Verdenshistoriens store landsbrugsrevolutioner [Maj 2010]
Verdenshistoriens store landsbrugsrevolutioner [Maj 2010]
Verdenshistoriens store landsbrugsrevolutioner [Maj 2010]
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forfatter: {Simon Traberg-Larsen}<br />
Fag: {Teknologihistorie v. hhb}<br />
Dato: {april <strong>2010</strong>}<br />
Den Neolitiske Revolution<br />
Hele konceptet omkring agerbrug viste sig at have mange rige fordele. For det første kunne man som<br />
nævnt samle en langt større gruppe af mennesker, og man fik derfor rådighed over flere arbejdere,<br />
herunder for eksempel dem, som stod for dyrkningen af jorden, og dem, som stod for madlavning.<br />
Konceptet var selvforstærkende, og behøvede umiddelbart ingen nødvendig autoritær regulering eller<br />
organisering. Dog var agerbrug hårdt arbejde; hårdere end den tidligere jage og samler-teknik. Til<br />
gengæld var udbyttet også væsentligt større og dertil også af meget højere kvalitet.<br />
Efterhånden som disse første forholdsvist primitive civilisationer udviklede sig, opstod der også et<br />
hierakisk og ulige samfund, fordi udviklingen af byerne forudsatte, at der var ledere, høvdinger etc. til<br />
stede. Denne lille befolkningsgruppe, som stod ophøjet over den større gruppe begyndte at<br />
akkumulere værdigenstande. Fund fra denne periode, som starter ca. år 8000 f.Kr., viser også, at man<br />
begynder at udvikle genstande, som ikke har nogen praktisk anvendelse. Eksempelvis op til<br />
femogfyrre centimeter lange knivsblade af flint, som forudsætter stor teknisk kunnen, men er for<br />
skrøbelige til at kunne bruges til noget. Ligesom at man finder grave, hvori de pårørende til den<br />
afkomne har lagt værdigenstande, og andre grave, hvor der intet er.<br />
Figur 1.4: Fund af redskaber fra stenalderen (Den Neolitiske Revolution faldt sammen med skiftet fra den gamle stenalder til<br />
den nye stenalder). (wikipedia.org)<br />
De rigdomme, der blev opbygget i byerne, udgjorde fundamentet for en af nutidens største konflikter:<br />
krig!<br />
Selv i et tidligt stadie af de nyopståede civilisationer, begyndte værdigenstande hurtigt at blive<br />
sammenflettet med magt, med åndelighed og med overlegenhed. 12 Det medførte at tyveri blev et mere<br />
almindeligt begreb, og grundlæggende var det her at konkurrencen for første gang blev alvorlig;<br />
konkurrencen om at eje mest, om at bygge størst og om at have det bedst. Ca. i år 7500 f.Kr. til år 5700<br />
f.Kr. eksisterede den første <strong>store</strong> civilisation: Uruk i Mesopotamien. 13 Den havde et sted imellem 5.000<br />
og 10.000 indbyggere, og har dermed tilegnet sig titlen som verdens tidligste by. Den er også det første<br />
civiliserede eksempel på infrastruktur såsom vejnet og afløb. Mesopotamien var desuden også det<br />
land, hvor både datidens 2., 3. og 4. tidligste byer befandt sig i. Den anden tidligste – Ur – havde<br />
desuden en imponerende størrelse: op imod 65.000 boliger.<br />
Byerne var omgivet af høje mure, hvis formål var at forhindre udefrakommende tyve og røvere i at<br />
trænge uvelkomment ind. 14 Denne form for beskyttelse af byerne er et tydeligt tegn på, at<br />
lokalsamfundene skulle tilpasse sig tyverierne. Hvad der startede som ”mildt tyveri” af<br />
12 www.history-world.org/neolithic.htm<br />
13 www.heritage-key.com/blogs/michael-kan/earliest-urbanisation-first-10-cities-world<br />
14 www.history-world.org/neolithic.htm<br />
{ side 7 af 18 }