Lovlydig Ungdom [pdf] - Det Kriminalpræventive Råd

More documents

Recommendations

Info

Opstilling 2.34. Procentvis fordeling af unge født i Danmark i kriminalitetsgrupper i hele landet, 1999, 2005 og 2010. 1999 2005 2010 0% 20% 40% 60% 80% 100% Fra 2005 til 2010: X 2 = 24,434, df = 3, p = 0,000. γ = 0,174, p = 0,000. Opstilling 2.35. Procentvis fordeling af unge som ikke er født i Danmark i kriminalitetsgrupper i hele landet, 1999, 2005 og 2010. Fra 2005 til 2010: X 2 = 4,535, df = 3, p = 0,209. γ = 0,147, p = 0,319. 55 De lovlydige Flertallet De erfarne Gengangerne 1999 2005 2010 De lovlydige 36,5 39,2 48,6 Flertallet 56,9 52,9 45,6 De erfarne 3,9 6,2 4,6 Gengangerne 2,7 1,8 1,3 1999 2005 2010 De lovlydige Flertallet De erfarne Gengangerne 0% 20% 40% 60% 80% 100% 1999 2005 2010 De lovlydige 23,5 43,1 46,6 Flertallet 66,7 38,5 46,5 De erfarne 7,8 10,8 2,8 Gengangerne 2 7,7 4,2
56 Også blandt unge, der ikke er født i Danmark, er andelen af lovlydige steget, primært fra 1999 til 2005. Hvor der i 1999 var 24 pct. helt lovlydige udenlandske unge, er denne andel omtrent dobbelt så stor i 2010, 47 pct. Andelen af unge med udenlandsk baggrund, der har begået relativ alvorlig kriminalitet, steg fra 8 til 19 pct. fra 1999 til 2005, men er så faldet til 7 pct. i 2010. <strong>Det</strong> er det hidtil laveste niveau, men det er ikke signifikant forskelligt fra niveauet i 1999. Ved bedømmelse af udviklingen skal man selvfølgelig være opmærksom på, at tallene for unge i udlandet er små og følgelig forbundet med særlig stor usikkerhed. I 1999 og 2005 var 5 pct. af de unge født i udlandet, i 2010 6 pct. For de 3 år er det absolutte antal unge i undersøgelserne med udenlandsk baggrund: 43, 64 og 72. 47 De relativt små tal giver ikke nogen meningsfuld mulighed for yderligere opdeling af de danske og de udenlandske unge, f.eks. efter køn, alder eller geografisk område. Polarisering, marginalisering og ekskludering Der er i løbet af de seneste årtier sket en kriminalitetsmæssig polarisering af de unge i den forstand, at der er blevet relativt færre, der kriminalitetsmæssigt placerer sig i den mellemgruppe, hvori de fleste unge ellers befinder sig. Billedet er blevet mere sort-hvidt. Enten har man begået relativt alvorlig kriminalitet – hvilket, som det vises i det følgende, typisk også betyder, at man har begået relativt meget kriminalitet – eller også har man været og er særdeles lovlydig i hvert fald i forhold til de kriminalitetsformer, der indgår i selvrapporteringsundersøgelserne. 48 For så vidt er dette blot en anden måde at udtrykke på, at kriminalitet er blevet mere »unormalt« blandt børn og unge. Polariseringstendensen forstået på denne måde fremgår af opstilling 2.36 og 2.37, som blot er en tydeliggørelse af de tendenser, som er indbygget i nogle af de opstillinger, der tidligere er vist. 47 Uvægtede tal. 48 Billedet kunne meget vel vise sig at være et andet, hvis man eksempelvis inddrog færdselslovovertrædelser.
Page 2 and 3:
Flemming Balvig LOVLYDIG UNGDOM 201
Page 4 and 5:
Indholdsfortegnelse 1. Indledning .
Page 6 and 7: 1. Indledning I 1979 blev der genne
Page 8 and 9: 2. Lovlydighedens udvikling I 1964
Page 10 and 11: Udviklingen frem til 1964 Frem til
Page 12 and 13: Man bemærker sig, at opdelingen er
Page 14 and 15: Opstilling 2.1. Procentvis fordelin
Page 16 and 17: i 1989, og andelen, der hidtil i de
Page 18 and 19: ne. For voldens vedkommende er det
Page 20 and 21: Opstilling 2.4. Udviklingen i antal
Page 22 and 23: Opstilling 2.6. Procentvis fordelin
Page 24 and 25: Opstilling 2.7. Andelen af i gennem
Page 26 and 27: Ikke … 2005 2010 25 Statistisk si
Page 28 and 29: »Har du alene eller sammen med and
Page 30 and 31: Opstilling 2.11. Procent unge i hel
Page 32 and 33: procenter 95 og 88. Det er en lille
Page 34 and 35: ste år var tallene 15 og 14 pct. 4
Page 36 and 37: Ikke … 2005 2010 35 Statistisk si
Page 38 and 39: Opstilling 2.17. Procentfordeling a
Page 40 and 41: Opstilling 2.19. Procentvis fordeli
Page 44 and 45: Opstilling 2.23. Procent drenge i h
Page 50 and 51: Det interessante ved en sammenligni
Page 52 and 53: Geografi Hvordan udviklingen har v
Page 58 and 59: Opstilling 2.36. Procent af de unge
Page 60 and 61: Opstilling 2.39. Procent af de »Ik
Page 62 and 63: Opstilling 2.41. Andel unge blandt
Page 64 and 65: påmindes igen om de relativt små
Page 66 and 67: til 2010, især i engangsvolden. In
Page 68 and 69: Opstilling 2.48. Indikatorer for un
Page 70 and 71: Der er også et par andre indikator
Page 72 and 73: Opstilling 2.51. Procent blandt hen
Page 74 and 75: net/påstanden: »Lev stærkt, dø
Page 80 and 81: der stort set ingen af dem - det v
Page 84 and 85: 3. Lovlydighedens baggrund I dette
Page 86 and 87: Opstilling 3.1. Dikotomiseringer af
Page 88 and 89: LIVSSFÆRE FAKTOR 7. Popularitet i
Page 90 and 91: LIVSSFÆRE FAKTOR LIVSSTIL I ØV- R
Page 92 and 93: Det er tværsnitsundersøgelsers na
Page 94 and 95: er - en stor indbyrdes sammenhæng.
Page 96 and 97: Tidligere var det sådan, at jo fle
Page 98 and 99: SAMMEN MED KAMMERATER PÅ GADEN, I
Page 100 and 101: SAMMEN MED KAMMERATER PÅ GADEN, I
Page 102 and 103: er den gadeorienterede livsstil bet
Page 104 and 105: livsstil ligger på linje med krimi
Page 106 and 107:
105 med hensyn til, hvad børn og u
Page 108 and 109:
Opstilling 3.9. Sammenhængen melle
Page 110 and 111:
109 Opstilling 3.10. Sammenhængen
Page 112 and 113:
Fra småkriminel til lovlydig 111 E
Page 114 and 115:
Opstilling 3.11. Oversigt over fakt
Page 116 and 117:
Opstilling 3.12. Indeks for de unge
Page 118 and 119:
117 Opstilling 3.15. De unge fordel
Page 120 and 121:
119 2010. På alle de måder vi har
Page 122 and 123:
Opstilling 3.17. Procent unge der i
Page 124 and 125:
kriminalitet, for her trådte alle
Page 126 and 127:
Opstilling 3.19. Procentfordeling v
Page 128 and 129:
gen særlig anstrengelse - så kunn
Page 130 and 131:
129 Hvorfor akkurat den største ud
Page 132 and 133:
131 Opstilling 3.22. ANNO 2010: Pro
Page 134 and 135:
Opstilling 3.25. ANNO 2010: Procent
Page 136 and 137:
135 2 ud af 3 af de elever, der syn
Page 138 and 139:
137 Opstilling 3.30. ANNO 2010: Pro
Page 140 and 141:
Endelig er der så det forhold, som
Page 142 and 143:
Opstilling 3.36. ANNO 2010: Procent
Page 144 and 145:
143 Der synes at være gode grunde
Page 146 and 147:
Appendiks A. Undersøgelsernes meto
Page 148 and 149:
147 Som en del af serien af forprø
Page 150 and 151:
Appendiks B. Spørgeskema 2010 Ungd
Page 152 and 153:
1. Er du dreng eller pige? Dreng Pi
Page 154 and 155:
9. Hvad laver din far / stedfar for
Page 156 and 157:
17. Hvordan klarer du dig i klassen
Page 158 and 159:
27. Er der nogen her på skolen, de
Page 160 and 161:
35. Hvor mange fra din klasse tror
Page 162 and 163:
42. Sparer du noget op af de penge
Page 164 and 165:
45. Hvis du fik 3.000 kr., som du s
Page 166 and 167:
f. Man skal sørge for at bruge sin
Page 168 and 169:
56. Går du i ungdomsskole? Ja Nej
Page 170 and 171:
61. Skal du sige derhjemme, hvem du
Page 172 and 173:
Om hvad jeg bruger eller gerne vil
Page 174 and 175:
Hvor tit går du til fest i en fore
Page 176 and 177:
72. Hvor mange SMS-beskeder sender
Page 178 and 179:
78. Har du alene eller sammen med a
Page 180 and 181:
84. Er du blevet bedt om at gå fra
Page 182 and 183:
181 90. Har du alene eller sammen m
Page 184 and 185:
183 96. Har du alene eller sammen m
Page 186 and 187:
102. Har du alene eller sammen med
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
121. Har du nogensinde drukket alko
Page 194 and 195:
127. Hvor mange af dine venner tror
Page 196 and 197:
129. Hvor mange af dine jævnaldren
Page 198 and 199:
Overværet eller været vidne til a
Page 200 and 201:
Hvis man ikke direkte skader nogen,
show all

Lovlydig Ungdom [pdf] - Det Kriminalpræventive Råd

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?