SJ__1_ - 09-09-09 Udtalelse - Statsforvaltningen
SJ__1_ - 09-09-09 Udtalelse - Statsforvaltningen
SJ__1_ - 09-09-09 Udtalelse - Statsforvaltningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Forud for indstillingen og beslutningen om ophævelse af<br />
den daværende Hundested Kommunes bestemmelser i<br />
tidligere regulativer om modregning, havde Hundested<br />
Kommune anmodet sin eksterne rådgiver, MiljøPlan, om<br />
at undersøge, om bortfald af tilbagebetaling eller modregning<br />
ville være i overensstemmelse med lovgivningen<br />
herom.<br />
MiljøPlan har i et notat af 29. september 2006 - bilag D<br />
- redegjort for Miljøstyrelsens overvejelser med hensyn<br />
til lovligheden af den påtænkte harmonisering, der bl.a.<br />
indebar ophævelse af den daværende Hundested Kommunes<br />
regel om modregning. Notatet gengiver side 1-2<br />
Miljøstyrelsens overvejelser om nødvendig harmonisering,<br />
som følge af kommunesammenlægningerne. Der<br />
henvises især til det synspunkt, at der som udgangspunkt<br />
ikke skal ske tilbagebetaling af anlægsbidrag -<br />
opkrævet som eengangsbidrag - hvis anlægsinvesteringen<br />
er afskrevet på tidspunktet for tilslutning af de pågældende<br />
ejendomme til offentlig spildevandsledning.<br />
Kommunens rådgiver anbefalede derfor, med særlig<br />
henvisning til den af kommunalreformen nødvendiggjorte<br />
harmonisering af gældende regler, at den nye Frederiksværk-Hundested<br />
Kommune (nu: Halsnæs Kommune)<br />
ikke videreførte Hundested Kommunes regel om modregning<br />
efter den 1. januar 2007.<br />
Det bemærkes, at det fortsat er Halsnæs Kommunes opfattelse,<br />
at de af byrådet den 5. december 2006 vedtagne<br />
regulativer er i overensstemmelse med lovgivningen,<br />
herunder at de sammenlagte kommuner har været berettiget<br />
til at ændre regulativerne, jfr. i det hele kapitel<br />
15 i Miljø- og energiministeriets bekendtgørelse nr. 501<br />
af 21. juni 1999 med senere ændringer (spildevandsbekendtgørelsen).<br />
Ændringen berører rettelig cirka 600 ejendomme i alt,<br />
ikke som anført i indstillingen (bilag C) cirka 400 ejendomme.<br />
I indstillingen til Sammenlægningsudvalget (side 2<br />
midt) er berørt den mulighed, at spørgsmålet kan forventes<br />
indbragt for domstolene. Det kan oplyses, at<br />
retssag(er) ikke er anlagt eller bebudet anlagt, hverken<br />
af grundejerforeningen eller andre grundejere.”<br />
Det fremgår af bilag til kommunens udtalelse, at kommunen<br />
telefonisk har kontaktet Miljøstyrelsen, som ikke mener,<br />
at spørgsmålet kan besvares klart og entydigt. Miljøstyrelsen<br />
har anført, at kommunesammenlægningerne<br />
nødvendiggør harmonisering af anvendelsen af visse regler,<br />
og det skal så vidt muligt ske under iagttagelse af<br />
SIDE 3