26.07.2013 Views

Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...

Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...

Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Forord<br />

Velkommen til <strong>2010</strong>-udgaven af <strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjenestes <strong>risikovurdering</strong>. Rapporten<br />

indeholder en aktuel efterretningsmæssig vurdering af forhold i udlandet af betydning for Danmarks<br />

sikkerhed og henvender sig til en bred kreds af læsere. I årets udgave af <strong>risikovurdering</strong>en har vi<br />

udvidet forordet med afsnit om sprog og metode i efterretningsanalyse.<br />

Velkommen til <strong>2010</strong>-udgaven af <strong>Forsvarets</strong><br />

Efterretningstjenestes <strong>risikovurdering</strong>. Rapporten<br />

indeholder en aktuel efterretningsmæssig<br />

vurdering af forhold i udlandet af betydning<br />

for Danmarks sikkerhed og henvender sig til en<br />

bred kreds af læsere. I årets udgave af <strong>risikovurdering</strong>en<br />

har vi udvidet forordet med afsnit<br />

om sprog og metode i efterretningsanalyse.<br />

<strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjeneste udarbejder<br />

normalt rapporter, som er klassificerede af<br />

hensyn til beskyttelsen af vores kilder, ressourcer<br />

og samarbejdspartnere. Denne <strong>risikovurdering</strong><br />

er imidlertid skrevet med henblik på<br />

offentliggørelse. Det betyder, at der i oplysningerne<br />

og vurderingerne er taget hensyn til dette.<br />

Det har selvfølgelig betydning for formuleringerne<br />

i rapporten, for omfanget af detaljer<br />

og for skarpheden af visse analyser. Risikovurderingen<br />

udtrykker alligevel en efterretnings-<br />

Sprog og metode i efterretningsanalyse<br />

Nogle af formuleringerne i <strong>risikovurdering</strong>en<br />

afspejler den særlige metode, der anvendes i<br />

efterretningsanalyser. For at lette læsningen<br />

følger her en kort beskrivelse af vores særlige<br />

formuleringer og arbejdsmetode.<br />

Når analytikerne modtager en oplysning, skal<br />

de validere dem, dvs. afgøre kildens pålidelighed<br />

og adgang. Dernæst skal oplysningen<br />

vurderes for at afgøre dens troværdighed og<br />

sandsynlighed. Vi tager således stilling til fire<br />

forhold i forbindelse med kilder og oplysninger:<br />

Pålidelighed: Hvor pålidelig har kilden været<br />

tidligere? Hvor godt kender kilden til det emne,<br />

som oplysningen drejer sig om?<br />

mæssig vurdering af strategiske og regionale<br />

forhold af betydning for Danmarks sikkerhed.<br />

Det ligger i sagens natur, at fokus i en efterretningsmæssig<br />

<strong>risikovurdering</strong> er rettet mod<br />

truende eller potentielt negative udviklinger.<br />

<strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjenestes opgave er at<br />

indsamle, bearbejde og formidle informationer<br />

om forhold i udlandet af betydning for Danmarks<br />

sikkerhed, herunder for danske enheder<br />

mv. i udlandet. Det gælder informationer<br />

om militære, politiske og økonomiske forhold<br />

samt informationer om transnationale forhold,<br />

herunder international terrorisme og spredning<br />

af masseødelæggelsesvåben. Vi fokuserer<br />

primært på områder med udsendte danske enheder,<br />

på terrornetværk i udlandet, som truer<br />

Danmark og danske interesser, herunder vores<br />

udsendte styrker, samt på konflikt- og kriseområder<br />

i verden.<br />

Adgang: Hvor tæt har kilden været på begivenhederne?<br />

Er det kildens egne oplevelser, eller<br />

stammer oplysningen fra andre?<br />

Troværdighed: Kommer oplysningen fra en<br />

normalt pålidelig kilde med god adgang? Passer<br />

den ind i analytikernes øvrige erfaringer?<br />

Sandsynlighed: Hvor sandsynligt er det, at<br />

det omtalte vil ske eller er sket? Det afhænger<br />

både af kildens pålidelighed, kildens adgang,<br />

oplysningens troværdighed, og hvordan oplysningerne<br />

passer med analytikerens erfaring og<br />

øvrige oplysninger.<br />

Når vi har taget stilling til alle disse spørgsmål,<br />

har vi forvandlet den rå oplysning til en efter-<br />

Forord 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!