Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...
Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...
Efterretningsmæssig risikovurdering 2010 - Forsvarets ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Forord<br />
Velkommen til <strong>2010</strong>-udgaven af <strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjenestes <strong>risikovurdering</strong>. Rapporten<br />
indeholder en aktuel efterretningsmæssig vurdering af forhold i udlandet af betydning for Danmarks<br />
sikkerhed og henvender sig til en bred kreds af læsere. I årets udgave af <strong>risikovurdering</strong>en har vi<br />
udvidet forordet med afsnit om sprog og metode i efterretningsanalyse.<br />
Velkommen til <strong>2010</strong>-udgaven af <strong>Forsvarets</strong><br />
Efterretningstjenestes <strong>risikovurdering</strong>. Rapporten<br />
indeholder en aktuel efterretningsmæssig<br />
vurdering af forhold i udlandet af betydning<br />
for Danmarks sikkerhed og henvender sig til en<br />
bred kreds af læsere. I årets udgave af <strong>risikovurdering</strong>en<br />
har vi udvidet forordet med afsnit<br />
om sprog og metode i efterretningsanalyse.<br />
<strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjeneste udarbejder<br />
normalt rapporter, som er klassificerede af<br />
hensyn til beskyttelsen af vores kilder, ressourcer<br />
og samarbejdspartnere. Denne <strong>risikovurdering</strong><br />
er imidlertid skrevet med henblik på<br />
offentliggørelse. Det betyder, at der i oplysningerne<br />
og vurderingerne er taget hensyn til dette.<br />
Det har selvfølgelig betydning for formuleringerne<br />
i rapporten, for omfanget af detaljer<br />
og for skarpheden af visse analyser. Risikovurderingen<br />
udtrykker alligevel en efterretnings-<br />
Sprog og metode i efterretningsanalyse<br />
Nogle af formuleringerne i <strong>risikovurdering</strong>en<br />
afspejler den særlige metode, der anvendes i<br />
efterretningsanalyser. For at lette læsningen<br />
følger her en kort beskrivelse af vores særlige<br />
formuleringer og arbejdsmetode.<br />
Når analytikerne modtager en oplysning, skal<br />
de validere dem, dvs. afgøre kildens pålidelighed<br />
og adgang. Dernæst skal oplysningen<br />
vurderes for at afgøre dens troværdighed og<br />
sandsynlighed. Vi tager således stilling til fire<br />
forhold i forbindelse med kilder og oplysninger:<br />
Pålidelighed: Hvor pålidelig har kilden været<br />
tidligere? Hvor godt kender kilden til det emne,<br />
som oplysningen drejer sig om?<br />
mæssig vurdering af strategiske og regionale<br />
forhold af betydning for Danmarks sikkerhed.<br />
Det ligger i sagens natur, at fokus i en efterretningsmæssig<br />
<strong>risikovurdering</strong> er rettet mod<br />
truende eller potentielt negative udviklinger.<br />
<strong>Forsvarets</strong> Efterretningstjenestes opgave er at<br />
indsamle, bearbejde og formidle informationer<br />
om forhold i udlandet af betydning for Danmarks<br />
sikkerhed, herunder for danske enheder<br />
mv. i udlandet. Det gælder informationer<br />
om militære, politiske og økonomiske forhold<br />
samt informationer om transnationale forhold,<br />
herunder international terrorisme og spredning<br />
af masseødelæggelsesvåben. Vi fokuserer<br />
primært på områder med udsendte danske enheder,<br />
på terrornetværk i udlandet, som truer<br />
Danmark og danske interesser, herunder vores<br />
udsendte styrker, samt på konflikt- og kriseområder<br />
i verden.<br />
Adgang: Hvor tæt har kilden været på begivenhederne?<br />
Er det kildens egne oplevelser, eller<br />
stammer oplysningen fra andre?<br />
Troværdighed: Kommer oplysningen fra en<br />
normalt pålidelig kilde med god adgang? Passer<br />
den ind i analytikernes øvrige erfaringer?<br />
Sandsynlighed: Hvor sandsynligt er det, at<br />
det omtalte vil ske eller er sket? Det afhænger<br />
både af kildens pålidelighed, kildens adgang,<br />
oplysningens troværdighed, og hvordan oplysningerne<br />
passer med analytikerens erfaring og<br />
øvrige oplysninger.<br />
Når vi har taget stilling til alle disse spørgsmål,<br />
har vi forvandlet den rå oplysning til en efter-<br />
Forord 5