en læsning af J. P. Jacobsens Pesten i Bergamo - inksheddk
en læsning af J. P. Jacobsens Pesten i Bergamo - inksheddk
en læsning af J. P. Jacobsens Pesten i Bergamo - inksheddk
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
d<strong>en</strong> <strong>en</strong>e Side og til d<strong>en</strong> and<strong>en</strong> Side i Trængsl<strong>en</strong>.<br />
Fjærnere blev Sang<strong>en</strong>; rødt glimted <strong>en</strong>dnu et Banner eller to fra d<strong>en</strong> nye Byes brandsorte Tomt, saa<br />
blev de borte i d<strong>en</strong> lyse Slette. (138f)<br />
Med Østerud aner man, ”at verd<strong>en</strong>s tegn er i gang med at tømme sig. [...] Verd<strong>en</strong>s læselighed<br />
er blevet problematiseret” 21 Tegnet står kun tilbage som <strong>en</strong> tom skygge. Læser man sidste<br />
linie to substantiver ”Tomt” og ”Slette” som h<strong>en</strong>holdsvis adjektiv og verbum, bliver lini<strong>en</strong><br />
emblematisk for hele tekst<strong>en</strong>s projekt nemlig at slette d<strong>en</strong> teologiske epistemologi og gøre<br />
d<strong>en</strong>s verd<strong>en</strong>sbillede tomt.<br />
Konklusion<br />
”Pest<strong>en</strong> i <strong>Bergamo</strong>” udsiger det moderne m<strong>en</strong>neskes fremkomst ved at parodiere og<br />
negere d<strong>en</strong> teologiske epistemologi. D<strong>en</strong>ne effekt opnår d<strong>en</strong> ved på <strong>en</strong> gang at mime og<br />
defamiliarisere Bibel<strong>en</strong>s sprogbrug, m<strong>en</strong> som vist er tekst<strong>en</strong> <strong>en</strong> palimpsest og kommer til<br />
at rekonstruere sin prætekst samtidig med at d<strong>en</strong> dekonstruerer d<strong>en</strong>ne. Dog er det netop<br />
i kr<strong>af</strong>t <strong>af</strong> sin dialog med d<strong>en</strong> bibelske prætekst, at novell<strong>en</strong> nærmer sig d<strong>en</strong> modernistiske<br />
allegoris horisontale ori<strong>en</strong>tering. Dette forhold er vigtigt, idet tekst<strong>en</strong> på d<strong>en</strong> måde sætter sig<br />
ud over sin binding til prætekst<strong>en</strong>, som godt nok fungerer som mytisk forankring, m<strong>en</strong> ikke<br />
har nog<strong>en</strong> særlig betydningsbær<strong>en</strong>de kr<strong>af</strong>t tilbage.<br />
Karnevalism<strong>en</strong> fungerer som <strong>en</strong> dekonstruktiv modus i tekst<strong>en</strong>. D<strong>en</strong> bruges til at<br />
dekonstruere religion<strong>en</strong> og d<strong>en</strong>s interpretationsprincipper ved at udstille og latterliggøre d<strong>en</strong>ne.<br />
Latterliggørels<strong>en</strong> <strong>af</strong> religion<strong>en</strong> opstår primært g<strong>en</strong>nem degradering<strong>en</strong> <strong>af</strong> korsdragerne og ved<br />
at bringe kirk<strong>en</strong> som institution til at le <strong>af</strong> sine tilhængere. Interessant nok <strong>en</strong>gagerer tekst<strong>en</strong><br />
også karnevalism<strong>en</strong> dialog-isk og virker tilbage på d<strong>en</strong>, idet d<strong>en</strong> tilføjes <strong>en</strong> ny ambival<strong>en</strong>s ved<br />
tekst<strong>en</strong>s relativering <strong>af</strong> karne-valism<strong>en</strong>s positivt g<strong>en</strong>fød<strong>en</strong>de kr<strong>af</strong>t. Selve g<strong>en</strong>fødsl<strong>en</strong> bliver<br />
ambival<strong>en</strong>t i ”Pest<strong>en</strong> i <strong>Bergamo</strong>”, da d<strong>en</strong> både er anledning til, at m<strong>en</strong>nesket opnår et højere<br />
bevidsthedsniveau og samtidig er skyld i <strong>en</strong> rystet repræs<strong>en</strong>tation, som desillusionerer det<br />
g<strong>en</strong>fødte moderne m<strong>en</strong>neske. Således arbejder tekst<strong>en</strong> ved sit komplekse samspil mellem<br />
allegori, dialogisme, karneval og defamiliarisering frem mod at slette religion<strong>en</strong>s krav på<br />
m<strong>en</strong>nesket og tømme d<strong>en</strong>s symboler for værdi.<br />
D<strong>en</strong>ne <strong>læsning</strong> <strong>af</strong> ”Pest<strong>en</strong> i <strong>Bergamo</strong>” kan måske virke som <strong>en</strong> anakronisme, der<br />
gør vold på J.P. Jacobs<strong>en</strong>s tekst. Efter min m<strong>en</strong>ing gør d<strong>en</strong> dog ikke andet <strong>en</strong>d at sætte<br />
kræfter som allerede er på spil i novell<strong>en</strong>s tekst i spil ved at artikulere dem i <strong>en</strong> moderne<br />
litteraturteoretisk sprogbrug. Dermed bringes novelletekst<strong>en</strong> til at artikulere noget om sig<br />
selv, som måske ellers ville være forblevet uudsagt.