Nyt fra IOGT

More documents

Recommendations

Info

Fortsat fra side 3 (Drengen er både høj og har måske allerede anlagt sig fuldskæg, og mange selv 16 årige piger ser jo i dag helt fuldvoksne ud). Nej, det, som efter min bedste overbevisning er galt, er den indirekte påvirkning til at drikke alkohol, som hele vores samfund er gennemsyret af. En påvirkning, som rammer os alle, men især vores unge generation, som ikke kan gennemskue den. Det er en (glædelig) kendsgerning, at antallet af rygere i Danmark er gået drastisk ned gennem de seneste år, og det er den ene succeshistorie efter den anden, når nye statistiske tal offentliggøres. Det er simpelthen ikke længere sejt at ryge – bliver nærmest betragtet som en karaktermæssig svaghed – og specielt står den unge generation som et rigtig godt eksempel. De fleste ryger ikke, har aldrig gjort det, og kommer sikkert heller aldrig til det. BRAVO for det. Arkivfoto Helt anderledes er det med alkoholen. For her er det (og i særlig høj grad for de unges vedkommende) nemlig rigtig sejt at drikke alkohol, og der skal ikke megen festlig anledning til, før det udvikler sig helt ud i hampen. Selv en maveudpumpning, som tidligere blev betragtet som noget aldeles skamfuldt, er ved at få en vis form for status blandt de implicerede og blandt deres venner. Og hvad er det, der sker? Får vi ikke advarsler nok, og ser vi ikke kampagner hist og pist? Jo såmænd - og med al respekt for bl. a. den sympatiske og uegennyttige hr. Henrik Rindom, for IOGT og andre organisationer. Men den indsats er ikke nok – eller rettere den er ikke god nok, for fjenden er den indirekte påvirkning, og den er langt langt stærkere og har indtil nu været den helt klare vinder. Lad mig give nogle eksempler: For (ganske vist nogle) år siden blev der en onsdag aften på DR 1 vist en fantastisk gribende udsendelse om en nu 18 årig piges uhyggelige barndom med to alkoholiserede 6 Nyt fra IOGT forældre, og hvor hun åbent fortalte om al den omsorgssvigt og fornedrelse, hun havde været igennem i hele sin opvæksttid. Jeg tror, mange seere den aften sad med tårer i øjnene, og også min kone og jeg selv diskuterede udsendelsen efterfølgende og var rørende enige om, at ”hvor er det godt, at DR viser sådan noget”. Og hvad sker der så fire dage efter? Ikke samme journalister vel sagtens, men samme statslige organisation, vores egen Danmarks Radio, dækker begivenheden, hvor vores håndboldpiger vinder guldmedaljen i EM eller VM i et eller andet østeuropæisk land. I det efterfølgende interview for åben skærm med en af pigerne, kom så selvfølgelig det uundgåelige spørgsmål ”-og hvad skal I så lave i aften efter medaljeoverrækkelsen”? Her kunne han have nøjedes med hendes første svar, som var ”Vi skal da ud og fejre det!”. Men nej, han blev ved med at bore og bore med smarte ledende spørgsmål, indtil han til sidst fik den unge håndboldspiller til at sige ”Vi skal sikkert ud og drikke os skidefulde”. (- ja, og et par dage efter var Se og Hør der med forsiden ”Se guldpigerne gå amok på restauranten”). Kunne journalisten ikke have nøjedes med hendes første svar og så ellers ønske holdet en rigtig god og hyggelig aften? Nej åbenbart ikke. Det var vigtigere for ham at score nogle billige reporter-points. Nu ved vi jo alle, at guldpigerne ikke på nogen måde er alkoholikere, og personligt forstår jeg da godt, at de oven på en sådan fantastisk præstation, og sikkert mange ugers total afholdenhed også får lyst til at fejre successen med ”en kæp i øret”. Men disse unge håndboldpiger var/er rollemodeller for en bunke unge mennesker (ja, og også ældre), -- ”og når håndboldpigerne kan drikke sig fulde, så kan vi vel også”. Sidste år skulle FCK’s fodboldhold spille en vigtig Champions League aftenkamp i England. Hvad gør DR? Sidst på eftermiddagen laver de optagelse på et af fanklubbens stamværtshuse et sted i det indre I Kbh, hvor man havde været i gang siden middagstid med at ”lade op” til begivenheden på storskærm senere på aftenen. Kun én af personerne var i stand til at kunne gennemføre bare en nogenlunde forståelig deltagelse i interviewet. Resten lallede omkring kameraerne, nærmest hjernedøde af druk (nej, jeg overdriver ikke). Og hvad sker der som afslutning på indslaget? Jo, den pågældende reporter vender sig om mod ka- meraet, og med et stort smil og en favnende håndbevægelse deklamerer han ”Er de ikke bare herlige og sjove, de unge fans her”? Hvad giver I mig – Danmarks Radio!!! Eller hvad med Nordjyllands Radio (som jo også er DR), som sidste år interviewede AAB’s sportschef Lynge Jacobsen
efter et flot og helt uventet uafgjort-resultat mod Leeds i en Champions League kamp i England. På det afsluttende spørgsmål ”Hvad skal der så ske nu i aften?” kom svaret ”I aften skal de få lov til at drikke alle de engelske øl, som de overhovedet kan tylle i sig”. Igen kan man spørge sig selv -- Var det nu nødvendigt med sådan et tåbelig indslag til sidst? Jeg bor selv i Aalborg og kan forsikre at AAB spillerne i den grad er rollemodeller her. Eller hvad med TV’s Kanal 4? Udsendelser som ”Konge af Marielyst” eller ”Konge af Fanø”. Udsendelser hvor unge mennesker kun har sex og uhæmmet druk i hovedet – helt legalt og for nærmest åben skærm. Det er udsendelser, som typisk ses af unge helt ned til 10-12 års alderen. Og sådan kunne jeg nævne i stribevis af eksempler, ikke kun lige fra DR eller den øvrige presse. Måske er det ikke alt sammen ment i ond eller salgsstrategisk hensigt, men det er og bliver en stærk indirekte påvirkning. At drikke sig godt fuld – det er bare sejt, ”for det gør alle de andre, jeg beundrer og ser op til, også”! Og hvor vil jeg nu hen med alt dette? Ja, det jeg prøver at belyse, er min påstand om, at det er den indirekte påvirkning, der (blandt andre faktorer også, selvfølgelig) bærer hovedskylden for en verdensrekord, som vi som danskere burde være alt andet end stolte over. Det er muligt, at nogle skeptiske læsere af dette indlæg vil hævde, at jeg er helt galt afmarcheret, at jeg maler Fanden på væggen, at jeg har misforstået eller fejlvurderet ditten og datten etc. Men jeg er overbevist om, at hvis I (IOGT og de andre) negligerer denne påvirkning, så kommer I aldrig aldrig nogensinde alkoholmisbruget i DK tilnærmelsesvis til livs, og så vil vi lige som i de sidste mange år også de efterfølgende 10 år se bl.a. IOGT nyt med de samme forargede små-opstød over tingenes tilsyneladende håbløse tilstande. Og så ikke ret meget mere. ------------- Jeg har ikke en fiks og færdig løsning eller strategiplan, som virker, for havde jeg det, sad jeg ikke her i Aalborg, men ville være så dygtig, at jeg sandsynligvis var ansat som en af præsident Obamas nærmeste rådgivere. Men jeg har en ide, eller skal vi sige gjort nogle tanker om, hvordan I kan begynde at angribe problemet. Hvis man for 15-20 år siden havde påstået, at det skulle være muligt at nedsætte danskeres ryge(u)vaner med det resultat, som vi ser i dag, så ville selv eksperter dengang have sagt ”det vil være en umulig opgave”. Men det var det jo ikke. Det, som I bør gøre nu, det er at få nedsat en ekspertgruppe af høj kvalitet, som kan gennemgå og gennemforske hele forløbet af succeshistorien på tobaksområdet. Hvordan kunne det lade sig gøre at få ændret det meste af en hel nations holdning i så positiv retning? Hvad gjorde man, og hvad gør man stadig (ud over advarslen på pakkerne)? – og hvordan kan man få overført og implementeret disse tiltag til alkoholmisbrugsområdet? Arkivfoto Det er en meget stor forskningsmæssig opgave, som IOGT næppe kan klare alene, men bliver nødt til at stå sammen om med de andre tilsvarende organisationer (AA, Blå Kors osv.) og givetvis også ekstern hjælp fra eksperter på højeste niveau (samfundsforskere, medieanalytikere m. fl.). Det vil også blive en økonomisk meget tung opgave at skulle i gang med. Jeg er dog sikker på, at der med det rigtige oplæg og den rigtige projektbeskrivelse kan søges og opnås på det nærmeste fuld dækning – fra private fonde, fra Staten, sågar midler fra EU. Får man lige så stor succes på alkoholmisbrugsområdet som med tobaksmisbruget vil det være at betragte som rene småpenge. Opgaven lyder enkel og let (papir er jo taknemligt), men vil blive yderst kompleks. På den anden side bør den kunne lykkes – med de rigtige eksperter med de rigtige kompetencer. Og tænk hvilke konsekvenser, hvis alkoholmisbruget på sigt kunne nedsættes i samme forhold som for rygning. Disse var ordene. Tak for din interesse som læser. Venlig hilsen OIuf Rasmussen nr. 1 marts 2013 7
Page 1 and 2: Nyt fra IOGT nr. 1 marts 2013 Hveps
Page 3 and 4: Jubilæum og fødselsdag Else Utsen
Page 5: IOGT’s medarbejderkursus septembe

Nyt fra IOGT

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?