Konsekvensvurdering Natura 2000 - Vejdirektoratet
Konsekvensvurdering Natura 2000 - Vejdirektoratet
Konsekvensvurdering Natura 2000 - Vejdirektoratet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Side 8<br />
• Der skal være et tilstrækkeligt stort levested til på lang sigt at bevare<br />
bestanden.<br />
For naturtyperne er tilsvarende opstillet en række overordnede kriterier, som<br />
skal være opfyldt for at naturtypens bevaringsstatus kan betegnes som gunstig:<br />
• Arealet skal være stabilt eller stigende i forholdt til fastlagte niveau.<br />
• Arealet hvor der er gunstig bevaringsstatus for naturtypen skal være<br />
stabilt eller stigende.<br />
• Bestande og/eller udbredelsen af karakteristiske arter skal være stabile<br />
eller stigende.<br />
Disse kriterier er af generel karakter og gælder såvel for den nationale bevaringsstatus<br />
som den lokale bevaringsstatus i et konkret internationalt naturbeskyttelsesområde.<br />
Vurderingen af det aktuelle projekts påvirkning af de<br />
beskyttede arters bevaringsstatus, vil relatere sig til den praktiske udmøntning<br />
af ovennævnte kriterier, som opstillet på lokalt niveau for den enkelte art<br />
af Danmarks Miljøundersøgelser i ovennævnte rapport.<br />
3.3 Udpegningsgrundlag<br />
Habitatområdet er udpeget på grundlag af forekomster af en række dyrearter<br />
og naturtyper, der fremgår af tabellen herunder.<br />
I tabellen er der for arter og naturtyper anført om det er vurderet relevant at<br />
vurdere dem nærmere. Ud fra en vurdering af projektets karakter og potentielle<br />
påvirkninger vil det ofte være muligt, at udelukke påvirkninger på arter og<br />
naturtyper grundet afstand eller projektets karakter. På baggrund af den oprindelige<br />
skitsering af projektet, og efter identificering af potentielle påvirkninger,<br />
er der opstillet en række kriterier for vurderinger af, om det er relevant<br />
eller ikke relevant, at vurdere arten eller naturtypen detaljeret i konsekvensvurderingen.<br />
1. Påvirkninger af projektet er uden påvirkning på grund af stor afstand.<br />
2. Der er identificeret potentielle påvirkninger i form af ændret kvælstofstofdeposition,<br />
der efter en overordnet vurdering, vurderes ikke at påvirke<br />
eksisterende gunstig bevaringsstatus eller mulighed for opnåelse<br />
af dette for de berørte naturtyper i habitatområdet (se senere afsnit<br />
om kvælstofdeposition fra trafikken på vejen).<br />
3. Der er identificeret potentielle direkte påvirkninger af naturtyper eller<br />
levesteder for arter, f.eks. i form af inddragelse eller omlægning af<br />
arealer.<br />
4. Der er identificeret potentielle påvirkninger af overfladevand, herunder<br />
vejvand, med potentilelle påvirkninger af våde naturtyper eller arter<br />
med tilknytning til våde habitater.<br />
5. Der er identificeret potentielle påvirkninger i form af støj.<br />
H137 Store Åmose, Skarresø og Bregninge Å<br />
Arter<br />
Relevans (kriterier) Påvirkning<br />
1016 Sump vindelsnegl (Vertigo moulinsiana) Relevant (1, 4) Ingen<br />
g:\ruter\vvm-undersøgelser\023 - regstrup - kalundborg\baggrundsnotater\miljøvurdering\skovvejen rute 23 regstrup kalundborg notat<br />
konsekvensvurdering natura <strong>2000</strong> områder.docx Grontmij A/S