Læs hele bladet i pdf-format. - Radikale Hovedstaden

More documents

Recommendations

Info

teMa: hvad har vi opnået? radiKaLe Leverer - oGså KoMMUnaLt Under borgerrepræsentationens budgetforhandlinger i september udspillede der sig et politisk spil, som afslørede meget om de enkelte partier, og som faldt ud til De Radikales fordel Salen i Borgerrepræsentationen summede af energi og diskussionslyst, da partierne på Rådhuset skulle fremlægge deres prioriteter til kommunens budget for 2013. Der blev givet hånd og kram og udvekslet sjove bemærkninger, men det var kun, indtil udvalgsformændene gik på talerstolen en efter en. Det var d. 5. september, og alle var i princippet stadig med i budgetforhandlingerne. I virkeligheden var det blot en stakket frist, før de borgerlige partier trak sig. Men på denne dag ville ingen misse chancen for at slå et slag for sit partis politiske prioriter og for at bore i svaghederne i de andres. Der var gået en masse arbejde forud for denne dag i den radikale gruppe: en masse politiske diskussioner, økonomiske beregninger og lange aftner, og nu skulle De Radikales politiske prioriteter til budgettet for 2013 stå distancen. For De Radikale handlede det særligt om at styrke væksten i og udviklingen af København. Det handlede om økonomi, men først og fremmest om at forbedre københavnernes livskvalitet og skabe beskæftigelse. Og vi gik ind i forhandlingerne for at levere resultater. Stor forskel på partierne Det kommer naturligvis ikke som nogen overraskelse, at der skulle være forskel på partierne på Rådhuset, men det var nu alligevel overraskende, hvor stor forskellen egentlig er. Da De Konservatives Rasmus Jarlov tog ordet for at slå et slag for at placere det fulde ansvar for skolebørns madpakker og lektielavning hos forældrene, blev det helt tydeligt, hvor vigtigt det er med så mange Radikale mandater på Rådhuset som muligt. Da Venstres kultur- og fritidsborgmester, Pia Allerslev, tog ordet for bl.a. at sige, at der ingen beviser er for, at modersmålsundervisning virker, og at kommunen derfor burde sløjfe det, blev det igen tydeligt. Og netop uenighederne mellem partierne om, hvad prioriteterne skal være i 2013, kom til fuldt skue, da de en efter en tog ordet, og de ideologiske forskelle kom frem. Det handlede om personlig frihed versus forbedring af folkesundheden; retten til at eje og benytte sin bil i byen versus Amagerbrogade som strøggade; virksomheders konkurrenceevne versus sociale klausuler; tilknytningen af yderområderne til Indre By via infrastruktur versus mest nytte for pengene; skattelettelser versus opsparing, osv. Der manglede ikke områder at være uenige om, og der manglede ikke vakse politikere til at udstille uenighederne. Radikale budgetworkshops Af to omgange holdt den radikale gruppe budgetworkshops, hvor kommunalvalgsaspiranter og andre radikale kunne få indblik i og give feedback på de Radikales prioriteter. Den radikale beskæftigelses- og integrationsborgmester, Anna Mee Allerslev, Bo Normander og Mia Nyegaard gav de fremmødte indsigt i forhandlingerne og de seneste udmeldinger fra partierne. Deltagerne udvekslede ideer med gruppen og bidrog særligt vedrørende placeringen af flere cykelstier i byen samt udformningen af et radikalt synspunkt på SF’s nye vision for Amagerbrogade. Midt under møde nummer to kom det frem, at de borgerlige partier havde truk- 12 ket sig med meldingen om, at de ikke kunne få skattelettelser igennem. På rådhuset lød historien, at Frank Jensen havde indledt forhandlingsmødet med at sige, at der ikke ville komme skattelettelser i årets budget, og at de, der ville kræve det, bare kunne gå nu. V og K havde med det samme rejst sig op og var gået. Politiken havde historien, og Anna Mee Allerslev skyndte sig at ringe for at give en kommentar fra De Radikales side. Historien var dog allerede ude. Tidligere på dagen havde De Konservatives Rasmus Jarlov gennem sin blog på Politiken allerede formået at sætte sig på historien, inden den borgerlige gruppe meldte ud. Her slog han et slag for, at kommunens overskud, som ikke kunne bruges pga. anlægs- og serviceloft, skulle bruges på skattenedsættelser. Det radikale aftryk Derudover handler det også om et stort puslespil. I år gik De Radikale efter at være en del af budgettet, fordi vi gerne vil tage ansvar for København. Også selvom vi synes, at det ville være interessant at tale om skattenedsættelser. Men som Anna Mee Allerslev udtalte til pressen, allerede inden forhandlingerne gik i gang, så er De Radikale ikke politisk tonedøve, og vi havde lært ikke at stille ultimative krav. S og SF har på rådhuset et flertal alene, og sammen med Ø havde de allerede inden forhandlingerne meldt ud, at der ikke blev nogen skattelettelser. Derfor valgte De Radikale sammen med Liberal Alliance at acceptere, at skattelettelser ville det ikke blive til i år. Alligevel ville vi gerne påvirke og tage ansvar for budgettet, hvilket endte med at give en masse radikale fingeraftryk.
På det radikale borgmesterområde, beskæftigelses- og integrationsområdet, blev der plads til en hel række tiltag. De vigtigste er akut hjælp til tre grupper, som er hårdt ramt under krisen: de langtidsledige, som risikerer at miste deres dagpenge, akademikerne, som er hårdt ramt af ledighed og de unge, som må droppe deres uddannelse, fordi de ikke kan få en praktikplads. På sundhedsområdet kan vi bl.a. glæde os over, at der i budgettet er fokus på forebyggelse. Et af de tiltag, som fra starten har været en radikal mærkesag, er Motion XL, som er et tilbud til svært overvægtige unge, og hvor der i år afsættes penge, så udbuddet matcher efterspørgslen. Hvad gælder socialområdet, er der tale om et generelt løft, som også var tiltrængt. Især de ekstra ressourcer på krisecentrene, renoveringen af de 72 krisecenterpladser på Egmontgården og øget indsats mod partnervold, gør en forskel på et område, som altid halter bagefter. Der er også tale om et grønt budget. Som radikale kan vi glæde os over, at der er fundet penge til renoveringen af Istedgade, da det har været en radikal topprioritet. Årets budgetaftale er, set med radikale øjne, sund fornuft, hvad enten vi taler klima, miljø, økonomi eller trafiksikkerhed. På det børnepolitiske område er der kommet fokus på ledelse og faglighed, ligesom der er øgede ressourcer til udsatte børn i form af støttepædagoger, som inden forhandlingerne var vigtige for os, fordi kun med en høj faglig af Mia nyeGaard oG toMMy petersen / aspiranter tiL KoMMUnaLvaLGet Mia nyeGaard 38 år Cand.scient.pol Selvstændig rådgiver inden for kommunikation, strategi og facilitering. Pt. Medlem af Borgerrepræsentationen. Har været aktiv i partiet siden 2000. Jeg stiller op til kommunalvalget for at kæmpe for kvalitet, i kommunens kerneydelse, fordi kerneydelserne er en forudsætning for at København lykkes i forhold til arbejds-, familie og erhvervsliv og dermed hele byens sammenhængskraft. og pædagogisk kvalitet i vores dagtilbud og med den rette og tidlige indsats kan vi sikre, at alle børn – uanset baggrund og hvor de bor – får en god start på livet. Budgetparterne blev også enige om, at der senest i starten af 2013 skal foreligge et oplæg om, hvordan et fast EUkontor i Bruxelles med deltagelse af Københavns Kommune kan tage sig ud. Det har igennem de seneste år været en radikal mærkesag at få en fast repræsentation i Europas hovedstad, da det er helt afgørende, når det kommer til indflydelse og til at kanalisere viden og 13 toMMy petersen 35 år Cand.merc. fra CBS Arbejder med projektledelse og kommunikation for FN i København, tidligere med FN i Afghanistan, Irak og Jordan. Medstifter af Copenhagen Consensus Center. Har gennem årene lavet kampagnearbejde for flere Radikale folketingspolitikere. Stiller op til kommunalvalget for at kæmpe for bedre vilkår for udsatte børn og unge, mere lighed i sundheden, og en stærkere beskæftigelsesindsats. støtte til København. Derfor skal vi – som de fleste andre storbyer – selvfølgelig være repræsenteret i Bruxelles. Helt overordnet kan vi, som radikale, være glade for det samlede budgetforlig, hvor balance er nøgleordet. Balance i forhold til udfordringer og muligheder, og balance i forhold til opgaverne i dag og opgaverne i morgen.
Page 1 and 2: MedLeMsbLad for det radiKaLe venstr
Page 3 and 4: adiKaL diaLoG 4/2012 indhoLd Læs o
Page 5 and 6: teMa: hvad har vi opnået? LandsMØ
Page 7 and 8: for præsterne i forhold til kirkem
Page 9 and 10: eL tiL at bevare veLfærdssaMfUndet
Page 11: dig er problemer med at sikre anst
Page 15 and 16: teMa: hvad har vi opnået? reJsen M
Page 17 and 18: teMa: reGionsforeninGen hvad har vi
Page 19 and 20: Kandidater tiL reGionsrådsvaLGet 2
Page 21 and 22: teMa: reGionsforeninGen hvad har vi
Page 23 and 24: af KiM foLKe KnUdsen jobcenter per
Page 25 and 26: ettiGhedsbaseret UdviKLinGspoLitiK
Page 27 and 28: nyt fra rUK den UperfeKte reGerinG

Læs hele bladet i pdf-format. - Radikale Hovedstaden

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?