Læs hele bladet i pdf-format. - Radikale Hovedstaden
Læs hele bladet i pdf-format. - Radikale Hovedstaden
Læs hele bladet i pdf-format. - Radikale Hovedstaden
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
teMa: hvad har vi opnået?<br />
ssshhhh.... Må iKKe forstyrres<br />
Før mente vi ét, nu noget andet, dog mener vi stadig det<br />
første, vi råber bare ikke så højt op om det længere...........<br />
Folkekirken er til debat.<br />
Der var masser af gode resolutionsforslag<br />
på landsmødet fra stillere med bopæl<br />
i hovedstaden. Jeg nævner i flæng<br />
det danske frisind, vi stoler på borgerne,<br />
flagregler (eller afskaffelse af samme),<br />
sommerhusregel (ditto), hashliberalisering<br />
og den danske folkekirke. Mange<br />
blev vedtaget i sin oprindelige form, dog<br />
ikke den om hashliberaliseringen eller<br />
det oprindelige forslag om en adskillelse<br />
af kirke og stat. Sidstnævnte kan overraske,<br />
da det var en gentagelse af en vedtaget<br />
resolution fra 2010, blot med en lille<br />
tilføjelse.<br />
Hvad har ændret sig? Jo, vi har fået en<br />
radikal kirkeminister, og det er vi selvfølgelig<br />
glade for.<br />
Lidt historieskrivning<br />
Den lutherske re<strong>format</strong>ion blev indført i<br />
Danmark i det herrens år 1536, kirkens<br />
og klostrenes jord blev underlagt kongemagten<br />
og der blev oprettet en statskirke<br />
med Kongen som den øverste myndighed.<br />
Ved grundlovens vedtagelse d. 5.<br />
juni 1849 blev der indført religionsfrihed,<br />
og i den forbindelse valgte man at benytte<br />
udtrykket ”folkekirke” for at understrege,<br />
at kirken var i overensstemmelse med<br />
folkets flertal.<br />
Ifølge grundlovens § 66 skal folkekirkens<br />
forhold ordnes ved lov, men der er aldrig<br />
lavet en samlet lov om kirkens styreform<br />
og indre forhold. Fire gange er der blevet<br />
udarbejdet forslag til en kirkeforfatning,<br />
senest 1929, men hver gang har Folketinget<br />
afvist gennemførelsen. Tilhængerne<br />
af en reform nævner demokratisering,<br />
medlemsindflydelse og kirkens mulighed<br />
for at tale med én samlet stemme. Og endelig,<br />
at en kirke ikke bør være underlagt<br />
politisk styring.<br />
Vi har altså været ét-hundrede-tre-ogtres-år<br />
om ikke at vedtage en lov om en<br />
kirkeforfatning, men der har været forsøg.<br />
Hele fire gange har der været nedsat<br />
en kommission. I 1853, 1868, 1904 og<br />
sidste gang i 1928.<br />
Hul på bylden<br />
Derfor skal der lyde ros til vores radikale<br />
kirkeminister for at tage hul på bylden.<br />
I april i år, blev der afholdt en konference<br />
om folkekirkens styringsstruktur, og seneste<br />
nyt er, at der i september nedsattes<br />
«Udvalget om en mere sammenhængende<br />
og moderne styringsstruktur for folkekirken»,<br />
som overordnet har til formål at se<br />
på to forhold.<br />
1) Hvordan repræsentanter for folkekirken<br />
kan blive inddraget formelt i behandlingen<br />
og reguleringen af kirkens indre anliggender,<br />
og dermed det<br />
indholdsmæssige i kirken.<br />
6<br />
2) Struktur og beslutningskompetence i<br />
forhold til kirkens økonomi på lands- og<br />
stiftplan.<br />
Udvalget skal i foråret 2013 fremlægge<br />
foreløbige resultater, og senest ved udgangen<br />
af 2013 aflevere sin endelige rapport<br />
med overvejelser og forslag til regeringen.<br />
Og alle folketingets partier bakker<br />
op om nedsættelsen af udvalget!<br />
Ved valget i 2011 var RV, socialdemokraterne,<br />
SF, LA og Kristendemokraterne for<br />
en kirkeforfatning.<br />
Imod var V, K og DF. Ø har ikke taget endelig<br />
stilling. (Kilde: kristeligt-dagblad.dk,<br />
10. februar 2011 og Kirkeministeriet)<br />
Udvalget skal som delmål overveje, om<br />
der bør ske en omlægning af statens økonomiske<br />
tilskud til kirken, som i dag primært<br />
er et tilskud til præsternes løn og<br />
pension, og om det bør have konsekvenser