Regnskabsanalyse 2003 - Dansk Byggeri

More documents

Recommendations

Info

22 Afkastningsgraden Spredningen på afkastningsgraden blandt de deltagende virksomheder viser ikke overraskende stort set samme billede, om end på lidt mere tilfredsstillende niveauer. Det hænger sammen med, at en del bygge-og anlægsvirksomheder ikke har de helt store aktiver bundet op i virksomheden. Ellers er det igen billedet, at 10% af virksomhederne opererede med negativ afkastningsgrad i 2002, og at 40% af virksomhederne opererede med en afkastningsgrad 14% 50% 40% 35% 30% 30% 20% 10% 20% 15% 0% 10% -10% 110% 70% 50% 30% 10% -10% 20% Decitiltfordelt overskudsgrad i pct. 2002 Afkastningsgrad 14% Overskudsgrad 25% 5% 0% 12% 2 AFKASTNINGSGRAD 8% 14% 10% 6% 12% 8% 4% 10% 6% 2% 8% 4% 0% 6% 2% 2000* 2001* 2002 10% 4% 10 2% 0% 20 302000* 40 50 60 2001* 70 80 90 100 2002 90% 45% 35% Sikkerhedsmargin 40% 30% 60% 50% 40% 30% 10% 0% Overskudsgrad Decitiltfordelt afkastningsgrad i pct. 2002 2 DECITILTFORDELT 45% AFKASTNINGSGRAD I PCT. 2002 på under 8%. Igen skiller omkring 1/5 af virksomhederne sig ud med et meget højt niveau for afkastningsgraden – både set i forhold til branchen og dansk erhvervsliv i øvrigt. En del af disse virksomheder har dog en ganske lav aktivmasse, som hurtigt giver en høj afkastningsgrad selv ved en moderat indtjening målt i kroner. 0% 2000* 2000* 2001* 2001* 2002 2002 Soliditetsgrad 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 12% 10% Soliditetsgrad 40% Soliditetsgrad 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Overskudsgrad 90% 80% 70% 60% Øvre Median Nedre kvartil Øvre 50% kvartil kvartil 2000 29,2% 16,5% 7,8% 2001 40% 23,5% 13,9% 6,5% 2002 20,7% 30% 11,7% 4,6% 20% 0% Decitil 10 20 30 10 10% 20 0% 30 40 50 60 70 80 90 100 -10% 2000* 2001* 2002 5% 0% 2000* 2001* 2002 Median Nedre kvartil Nedre kvartil 90% 80% 70% 60% 50% Øvre kvartil MedianNedre kva Øvre kvartil 40% Median Øvre kvartil Median Øvre kvartil MedianNedre kva Median Nedre kvartil Øvre kvartil Median Median Nedre kvartil Nedre kvartil 2000* 2001* 2002 Nedre kvartil 2000* 2001* 2002 *Alene BYG tal anvendt Øvre kvart Øvre kvart 30% 20% 10% 0%
10% 5% 0% Sikkerhedsmargin Sikkerhedsmarginen viser samme billede med hensyn til spredningen af virksomhederne, men skiller sig ud med en mere positiv udvikling fra 2001 til 2002. Det skyldes blandt andet, at mange af de mindre og mellemstore virksomheder forbedrede deres dækningsgrad fra 2001 til 2002, hvilket påvirker resultaterne af denne spredningsanalyse positivt, da vi her ser på hver enkelt virksomhed og ikke den gennemsnitlige indtjening pr. omsætningskrone i 14% Overskudsgrad sektoren. 2000* 2001* 2002 Decitiltfordelt soliditetsgrad i pct. 2002 Sikkerhedsmargin 14% Overskudsgrad 60% 50% 40% 30% 20% 4% 20 30 10% 40 2% 0% 50 2000* 60 70 80 90 2001* 100 2002 0% 12% 10% 2 SIKKERHEDSMARGIN 12% 8% 14% 10% 6% 12% 8% 4% 10% 6% 2% 8% 4% 0% 6% 2% Decitiltfordelt sikkerhedsmargin i pct. 2002 Ellers kan det af spredningsanalysen konstateres, at selvom virksomhederne har forbedret sikkerhedsmarginen generelt, var der forsat 30% af virksomhederne, der ikke kunne tåle et dyk i omsætningen på bare 10% uden at komme i en underskudgivende situation ved udgangen af 2002. 0% 2000* 2000* 2001* 2001* 2002 2002 Soliditetsgrad Soliditetsgrad Overskudsgrad Øvre kvartil Median Nedre kvartil Øvre kvartil Øvre kvartil Median Nedre kvartil 2000 50,1% 34,3% 15,5% 2001 34,3% 20,8% 6,8% Median Median Nedre kvartil 2002 40,6% 22,2% 6,6% 2000* 2001* Nedre 2002 kvartil Nedre kvartil 2 DECITILTFORDELT 45% SIKKERHEDSMARGIN I PCT. 2002 90% 40% 80% Soliditetsgrad 45% 35% 70% 40% 30% 60% 45% 35% 25% 50% 40% 30% 20% 40% 35% 25% 15% 30% 30% 20% 10% 20% 25% 15% 5% 10% 20% 10% 0% 0% 2000* 2001* 2002 15% 5% -10% 1010% 0% 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2000* 2001* 2002 5% 0% 2000* 2001* 2002 *Alene BYG tal anvendt Øvre kvartil Øvre kvartil Median Øvre kvartil Øvre kvartil Median Øvre kvartil Median Nedre kvartil Median Nedre kvartil Nedre kvartil 23
Page 1: Regnskabsanalyse 2003 1
Page 4 and 5: 4 2 Forord Dansk Byggeri præsenter
Page 6 and 7: 6 2 Driftsanalyse Kommentarer til d
Page 8 and 9: 8 Afkastet skabes dog på en aktivs
Page 10 and 11: 10 Sammensætningen af varebeholdni
Page 12 and 13: 12 2 Omsætning og dækningsbidrag
Page 14 and 15: 14 2 Nøgletalsanalyse pr. aktivite
Page 16 and 17: 16 Dækningsgrad (%) Resultat før
Page 18 and 19: 18 kapital at forrente og dermed kr
Page 20 and 21: 20 Lidt flere virksomheder i kritis
Page 24 and 25: 00 24 2% 0% Soliditetsgrad 2000* 20
Page 26 and 27: 26 I princippet harmonerer tendense
Page 28 and 29: 28 Øget omsætning "spises" af sti
Page 30 and 31: 30 Endvidere indikeres, at de delta
Page 32 and 33: 32 2 Bilag SEKTORTAL FOR ANLÆGSENT
Page 34 and 35: 34 NØGLETALSFORKLARING Drift Defin
Page 36: ± Dansk Byggeri er organisationen

Regnskabsanalyse 2003 - Dansk Byggeri

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?