Beretning - Folkemuseet
Beretning - Folkemuseet
Beretning - Folkemuseet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
indikerer, at ligbålet har været her? I gruben<br />
fremkom dog ligeledes et meget fint smadret<br />
lerkar med afsat fod og kuglerund bug.<br />
Karret er måske et vidnesbyrd om ofring<br />
eller kult i forbindelse med begravelserne på<br />
bakketoppen.<br />
Bund af lerkar under udgravning i grube<br />
A264.<br />
Område 3:<br />
Denne del af udgravningen var beliggende<br />
nord for den markante bakketop ned<br />
mod et større moseområde. De ca. 1.000<br />
m2, som feltet endte med at dække, lå<br />
på kanten af mosen. Der blev udgravet<br />
et muligt neolitisk hus, fire stolpehuller,<br />
fire kogegruber og 30 slettede anlæg. Det<br />
neolitiske hus bestod af en række på fire<br />
stolpehuller, som stod med ca. tre meters<br />
afstand. Desuden var der to indgangsstolper<br />
bevaret, således at huset bestod af i alt seks<br />
stolpehuller. Orienteringen af huset var<br />
nordvest-sydøst, og museet har en næsten<br />
identisk parallel på bopladsen Hareholm<br />
ved Skævinge (NFHA2616), jf. figuren med<br />
huset fra Vassingerød Nord og Hareholm.<br />
Kun placeringen af indgangspartiet og<br />
orienteringen varierer mellem de to huse.<br />
Der fremkom ingen fund omkring huset,<br />
hvilket er lidt bemærkelsesværdigt. Desuden<br />
var fylden i stolpehullerne meget moseagtig,<br />
hvilket ligeledes gjorde os meget forsigtige<br />
med at tolke, om der var tale om et hus, eller<br />
<strong>Folkemuseet</strong> - Frederiksgade 11, 3400 Hillerød - www.folkemuseet.dk<br />
blot nogle tilfældige stolper, i forbindelse<br />
med forundersøgelsen. Ved den egentlige<br />
udgravning blev tvivlen dog manet i jorden,<br />
og det anses for rimeligt sikkert, at der er<br />
tale om et hus fra den tidlige del af yngre<br />
stenalder, svarende til tiden omkring 3900-<br />
3000 f. Kr.<br />
Ironisk nok ligger dateringen fra én af<br />
stolpehullerne – A300 - i førromersk<br />
jernalder (LuS 8485). Dette må dog enten<br />
skyldes forurening fra det relativt store<br />
indslag af førromersk jernalder i området,<br />
eller en generel fejlfortolkning af område<br />
3. Hverken makrofossiler eller fosfatprøver<br />
bragte os nærmere en forklaring på dette<br />
mulige neolitiske felt.<br />
Øverst: Område 3. Stolpehullerne i det<br />
mulige hus er markeret med udfyldt grøn signatur.<br />
Det anslåede omfang er angivet med<br />
stiplet linie. Andre anlæg er røde.<br />
Nederst: Formodet hus fra A2765 (mørkegrøn<br />
signatur) sammenstillet med sikkert hus<br />
fra A2616 (lysegrøn signatur). Begge husenes<br />
anslåede omfang er angivet med stiplede<br />
linier. Der ses en markant lighed.
Change language