RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 9/2005 Rettet juni 2010 J ... - Krim
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 9/2005 Rettet juni 2010 J ... - Krim
RIGSADVOKATEN Meddelelse nr. 9/2005 Rettet juni 2010 J ... - Krim
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RM 9/<strong>2005</strong><br />
28. kapitel (§§ 276-305). Side 9<br />
<strong>Rettet</strong> december 2009<br />
Ved fastsættelsen af det antal samfundstjenestetimer, der skal knyttes til en betinget dom, kan der<br />
eventuelt nedlægges påstand om samfundstjeneste i 30 timer ved 10-14 dages fængsel og samfundstjeneste<br />
i 40 timer ved 20-30 dages fængsel.<br />
Over 18 år på gerningstidspunktet<br />
1. gangs overtrædelse 14 dages fængsel<br />
Ifølge lovforslagets bemærkninger bør straffen som udgangspunkt fastsættes som en ubetinget straf,<br />
men det er ikke udelukket, at der kan anvendes betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.<br />
I Højesterets dom afsagt den 5. maj 2008 (U 2008.1823H) blev straffen for brugstyveri af en udlejningsbil<br />
fastsat til 14 dages betinget fængsel og en tillægsbøde på 3.000 kr. Der kan endvidere henvises<br />
til TfK 2007.751 V, hvor straffen for brugstyveri af en bil, der tilhørte tiltaltes kæreste, ligeledes<br />
blev fastsat til 14 dages betinget fængsel. Såfremt tiltalte alene har været passager i den brugsstjålne<br />
bil, eller ikke har medvirket til eller været til stede ved brugstyveriet, og først i forbindelse med kørslen<br />
har fundet ud af sagens sammenhæng, og der alene er tale om en enkel kørsel af kortere varighed i<br />
det pågældende køretøj kan dette efter en konkret vurdering også tale for en betinget frihedsstraf, jf.<br />
herved U 2006.653V og TfK 2006.575/2.<br />
Hvis der er tale om brugstyveri af adskillige biler/motorcykler, bør der nedlægges påstand om en straf<br />
på 20 dages ubetinget fængsel.<br />
Ifølge § 293 a, 2. pkt., kan straffen under skærpende omstændigheder, herunder navnlig i gentagelsestilfælde,<br />
stige til fængsel i 4 år. Der er ikke i lovforslagets bemærkninger nærmere retningslinjer om<br />
straffen for et enkelt eller nogle få brugstyverier, hvor der foreligger gentagelse. Det er Rigsadvokatens<br />
opfattelse, at sådanne tilfælde som udgangspunkt bør medføre en ubetinget frihedsstraf i niveauet<br />
20 dages fængsel i 2.gangstilfælde og 30 dages fængsel i 3. gangstilfælde, jf. herved U 2006.1655 V,<br />
hvor tiltalte blev idømt 30 dages fængsel for ét forhold af brugstyveri af motorkøretøj i tredjegangstilfælde.<br />
Er tiltalte tidligere straffet adskillige gange for brugstyveri bør der nedlægges påstand om en højere<br />
straf end 30 dages fængsel, jf. herved TfK <strong>2005</strong>.236 V.<br />
Skønnes sagen at kunne afgøres med en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, skal der tilvejebringes<br />
en personundersøgelse. Om antallet af samfundstjenestetimer henvises til det anførte ovenfor<br />
vedrørende personer under 18 år.<br />
Sager, der omfatter både brugstyveri og andre overtrædelser