Bemærkninger til helhedsplan

Bemærkninger
til helhedsplan for bo og naboskabs området
Fra Bo og Naboskab Skibinge
Brugerråd – Pårørende - MED udvalg
Tak skal du ha', - sikke en moppedreng vi har modtaget!
Tommy Kenter fortalte engang om hvordan man kunne undgå krig.
Det gik ganske enkelt ud på, at man skulle lave en kæmpe gryde med tyk, tyk brun sovs.
Sovsen skulle hældes ud i lande, - på gader og alle steder, hvor der var mennesker der ville i krig
med hinanden. Han sluttede denne noget længere historie, med at bemærke ”hvem tror I der kan
slås, når de vælter rundt i tyk - tyk brun sovs?”
Ja, det er vist, - og det er ganske umuligt.
Det samme kan man måske overveje, at der kunne risikerer at ske med dette udkast til en
helhedsplan for bo og naboskabs området, - at det er så stort at vi ikke kan forholde os til det.
Men sådan har det altså ikke været. Der har været en god snak, nogle gode møder og nogle meget
brugbare tilbagemeldinger, på trods af moppedrengens størrelse.
Helhedsplanen er drøftet i MED udvalg, brugerråd og har været sendt ud til 10 pårørende.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 1

Brugerrådets bemærkninger
Bo og naboskab Skibinges brugerråd for 2002 og 2003
Brugerrådet har på deres møde den 14. januar 2003 fået udleveret en kopi af helhedsplanen hver, -
de fik kort fortalt hvad den indeholder, og så skulle de selv drøfte hvad de mener om den, og kalde
på deres hjælpere når de var færdige.
Vi sad udenfor og kunne hører at bølgerne gik højt i mødelokalet.
Da de havde drøftet helhedsplanen og hjælperne deltog i resten af mødet.
Der fremkom der følgende bemærkninger:
Det er latterligt at gi' os sådan en stak papir.
Det kan ikke bruges til en skid!
Vi skal have det hele forklaret.
Hvorfor er der ingen billeder sat ind?
Hvorfor er det ikke lavet så vi kan bruge det?
Er det nødvendigt at skrive så meget?
Hvorfor er der ikke skrevet så vi kan forstå det, når det handler om os?
Herefter forholder brugerrådet sig til hvad de tænker om fremtiden:
Vi er godt tilfreds med der hvor vi bor.
Vi vil ikke flytte!
Vi ku' godt tænke os at prøve noget forskelligt med vores arbejde.
Vi ku' godt tænke os at komme i praktikker forskellige steder.
Vi ku godt bruge nogle flere udfordringer.
I søndags var Lars glad for at komme med mig i biografen og hjælpe til det kunne vi gøre
noget mere.
Vi ku' godt tænke os en bowling hal i Præstø.
Vi vil gerne lave noget sammen med andre.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 2

De pårørendes bemærkninger
De pårørende har ringet og sendt breve.
Vi har modtaget breve med tilbagemeldinger på helhedsplanen, og vi har modtaget
telefonopringninger med bemærkninger.
Det er positivt for os, at de pårørende seriøst har gået til opgaven på trods af dens størrelse.
Vi har modtaget nogle dejlige tilbagemeldinger. Og det fortæller os at der er stor tilfredshed med
mange områder i det tilbud der er til de pårørendes "børn".
Nogle af brevene vedlægges som bilag.
Men der er nogle bemærkninger som bliver fremhævet her:
Der er et stort behov for undervisning.
Der skal være bedre beskæftigelsesmuligheder.
Det er med fornøjelse at se hjemmet fungerer som et hjem, hvor alle er interesseret i at have
og husdyr plejes og udbygges.
Vi glæder os over forholdene, det giver os tryghed.
I forbindelse med pårørende råd har det to sider, de pårørende vil gerne inddrages.
De vil også gøres ”overflødige”, ingen pårørende har udtrykt ønske om pårørende råd, men at
blive involveret i deres barns dagligdag og liv.
Nogle pårørende mener ikke at huse skal samles, men er glade for de individuelle tilbud hvor
der tages højde for et socialt fællesskab i mellem beboerne på tværs.
Helhedsplanen er formuleret i for brede vendinger, som det er svært at forholde sig til, den fremstår
for omstændig.
De pårørende synes Bo og Naboskab Skibinge er et velfungerende i bo og naboskab.
Det er i harmoni med alle paragrafferne, men der er nogle punkter hvor der er tilbage at ønske.
Og det er værkstederne og de gentagne oplevelser med, at der ganske enkelt ikke er noget at lave,
det er ikke godt nok.
Personalet lærer og udvikler sig sammen med beboerne i det daglige arbejde i bo fællesskaber og i
boligen.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 3

En pårørende bemærker at der må være en fejl på side 13 andet afsnit:
Den støtte og omsorg som borgeren modtager, må ikke samtidig være omklamrende, da det kan
hindre en umyndiggørelse, passivitet og ansvarsforflygtigelse.
Den pårørende mener at det er modstridende.
Side 73 står der noget om specialisering.
En pårørende mener, at det vil skabe stor utryghed såfremt der skal flere forskellige medarbejdere
ind omkring de tætte områder med hans datter.
Han er meget tilfreds med det kontaktpersons-system der er på nuværende tidspunkt. Hvor en
medarbejder har hovedansvaret omkring alt om hans datter og det er den medarbejder der kan
kontaktes såfremt der er vigtige områder at tale om.
Han mener ikke at det der er beskrevet i helhedsplanen rent praktisk vil kunne lade sig gøre.
På side 24 står der noget om at Amtet vil skaffe sig af med uhensigtsmæssige boliger.
Det bør fremgå mere tydeligt hvilke boliger der er tale om da beboerne i § 73 foranstaltningerne, jo
selv har underskrevet en lejekontrakt, som Amtet derfor ikke kan bestemme over. Men beboerne
hører samtidig til under bo og naboskabet.
Flere pårørende bemærker at der vil være vanskeligt at leve op til alle de krav der stilles når der
samtidig er de store besparelser i udsigt.
Det er tydeligt at alle pårørende lægger vægt på det hjemlige, det nære, at deres pårørende opfattes
personlig og individuel, at der tages naturligt fat på alle områder af livets sider omkring deres
pårørende, også de svære områder, sygdom, død, og dermed også de åndelige områder.
Flere pårørende bemærker den gode tone, en god ånd, en god omgang med hinanden, - beboere,
pårørende, medarbejdere, ledelse i mellem som noget meget vigtigt.
Mange pårørende i Bo og Naboskab Skibinge færdes helt naturligt, og deltager i de aktiviteter der er
omkring deres pårørende i deres hjem, og tænker i det daglige ikke på at det er institution som er
underlagt love, paragraffer, politikpapir og helhedsplaner.
Og det er vel egentlig det der er et vigtigt udgangspunkt for en god trivsel og et godt samvær for
alle.
Citat fra en pårørende:
”Vi har med fornøjelse set hvordan hjemmet fungerer som et hjem,
hvor alle er interesserede i at hjem, have og husdyr plejes og udbygges.”
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 4

MED udvalgets bemærkninger
Medudvalget er med til at bestemme sammen med alle de andre.
Med udvalget har på deres møde den 14. januar 2002 drøftet helhedsplanen.
Det er der kommet følgende ud af:
Generelt til helhedsplanen og helhedsindtrykket:
Den skal gøres mere spiselig, læse venlig og hyggelig (rettet imod mange forskellige målgrupper)
Der er for mange ord og formuleringer som handler om det samme.
Sprogbruget og tonen i helhedsplanen sender signaler om at der er gjort et fagligt dårligt arbejde
indtil nu, og at medarbejderne ikke er gode nok til opgaven.
Ordvalget er for generelt og bør gøres mere "dagligdags".
Der skal luges ud i fagudtrykkene.
Der er for mange henvisninger til ditten og datten, det skaber forvirring, og man mister overblikket.
Det er nok at det et enkelt sted fremgår at vi arbejder udfra socialloven og politikpapiret.
Der er flere der mener, at det er godt med den historiske del til f.eks. nye medarbejdere, praktikanter
og nye pårørende, men de ku' muligvis "udgives" i et hæfte for sig.
Det er vigtigt for fremtiden at vi ved noget om fortiden.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 5

Den bør være mere overskuelig inddelt i logiske afsnit.
Der står mange kloge og tænksomme afsnit i helhedsplanen som man skal tænke meget over.
Noget vi mener der er påstande:
Side 30: ”…der bliver færre ældre og unge…”
Vi mener at kunne mærke en stor tilgang af unge, bare en anden gruppe end tidligere f.eks. sent
udviklede, især indenfor de sidste 3 til 4 år. Det samme står på side 39.
Side 31: ”… flere har en udadreagerende og asocial adfærd og forældre er i dag opmærksom på
deres rettigheder.”
Det er formuleret negativt, det skal gerne kunne læses af pårørende og brugere uden at de føler sig
som vanskelige, det er ikke nødvendigt at "udstille" brugerne og de pårørende som vanskelige og
egoistiske.
En noget provokerende påstand:
På side 38: ”… involvering i borgeren skal ændres til faglig professionel omsorg støtte, hvad skal
det ændres fra?
Har der ikke foregået fagligt arbejde indtil nu?
Side 40: noget om mindre bo og naboskaber…
Hvis undersøgelser eller konkret viden siger noget om hvad et lille bo og naboskab er, så bør det stå
der. (kan det være f.eks. Stevns, Nr. Alslev og Næbvej der er for små)
Til side 30: ”… at central visitation er bedre,…”
Det var vores oplevelse, at det gik bedre før visiteringen blev central
Der var en hurtigere betjening og en mere direkte adgang til institutionerne, så måske en
kombination af før og nu.
Side 51 afsnit 3 - er noget sludder og en påstand,
”at kaos gør sig gældende i bo og naboskabsområdet.”
Side 53 siger, ”at der mangler tværgående samarbejde mellem enhederne…”
Det er ikke vores oplevelse!
Side 55 står der under 7.1, ”at det kan være nødvendig at opstille simple/detaljerede
arbejdsgange…”
Det lyder nedladende i vore ører. Vi kalder det en struktureret forudsigelig dagligdag i vores "fag"
sprog.
Noget vigtigt:
På side 43 står der en masse om store institutioner, integration, sociale netværk, ghettoen, værdier.
Vi mener at uanset hvor man bor, og hvem man er, så handler det om personalets holdning,
livssyn, og deres måde og omgang med brugerne der gør sig gældende.
På Behandlingscenteret i Næstved var der ensomme brugere fordi personalet ikke ville
Eller ikke kunne sikre brugerne et værdigt og ordentlig liv.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 6

I forbindelse med det der på samme side (side 43) om omvendt integration
Mener vi man bør foretage en lille evaluering/undersøgelse af de steder hvor der rent faktisk har
foregået bevidst omvendt integration igennem flere år, og der bør være fokus på hvordan det er
gået.
I forbindelse med side 30 kapacitetsudnyttelse, - måske skal vi opprioriterer dem der kommer fra
andre Amter, hvis vi tjener penge på dem.
På side 36 står der noget om resultatet fra evalueringsdagene, under boformer, - fravær af
institutionspræg ved små enheder med hjemlige, familielignende forhold med overskuelighed og
tryghed.
Hertil kommer nærhed til lokalmiljøet og integration til det omkringliggende samfund citat slut.
Måske er det noget vi skal værne om som en kvalitet.
På side 67 står der noget om ledelse og administration, der er vigtigt at det fortsat kommer til at
fremstå som eksempler og ikke en "tvungen" organisering, det vil være afhængig af brugergruppe /
støttetimer / området man er i.
- Og hvilke behov der i øvrigt kan være i det pågældende bo og naboskab som vil vise hvilket
behov der er for organisering. I øvrigt ligger det i teamarbejde at være opmærksom på organisering
i forhold til medarbejdernes kvaliteter/specialiseringer og brugernes behov.
En god ide:
På side 49 står der noget om en sygemeldt kollega, - og at arbejde i grupper,
- her kunne der også fremskaffes noget dokumentation i forhold til sygdoms statstikker.
Hvor er der meget sygdom og hvor er der lidt, det kan sættes op i forhold til det at arbejde i grupper
(store og små)
Noget om overskuelighed:
På side 6 står der en masse om organisationen.
Det vil hjælpe på overblikket såfremt det bliver sat op i et overskueligt skema og med billeder af
forvaltningerne Amts rådhuset Oringe osv.
På side 9 - 3.1
Der kan godt være billeder af de grundlæggende spilleregler, f.eks. politikpapiret, socialloven,
Dialogaftalen, den skriftlige plan.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 7

Og nu er der en masse spørgsmål.
Der rejser sig en masse spørgsmål:
Hvordan involveres brugeren i sin egen handleplan?
Hvordan kan brugeren være med til at ansætte personale?
Hvordan får borgeren mulighed for det der står under Individualitetsprincippet – Nærhedsprincippet
- medindflydelsesprincippet?
På side 29 står der noget om beregning af støttetimer.
Der bør være udarbejdet en ensartet materiale til at gøre det på, så uanset hvor man bor i Amtet så
modtager man samme timer for samme behov/handicap.
Det og mange flere områder der er nævnt i helhedsplanen er spørgsmål der i de kommende år skal
være fokus på flere forskellige områder.(kurser - synliggørelse - opbagning - videns opsamling -
evaluering)
Vi tager afstand fra:
at der på side 22 står vi skal sikre brugernes selvbestemmelse og mulighed for at vælge egen
boform og bofæller, - når vi med den anden hånd er ved at bygge klyngehuse i massevis i hele amtet
uden at spørge brugerne.
At der på samme side står at forstanderen pålægges at der oprettes pårørende råd.
Pårørende skal involveres optimalt, og der skal være et positivt forhold og samarbejde
Men vi må betragte beboerne i bo og naboskaberne som voksne selvstændige mennesker, og det er
bestemt ikke alle der ønsker at deres pårørende er mere for dem end alle andre menneskers
pårørende.
Vi mener tværtimod godt at brugerråd kan være talsmænd for deres kammerater og være
med på samme niveau som medarbejdernes MED udvalg.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 8

Sød musik i vores ører.
Dejligt at se:
At socialpædagogens arbejde kan bruges.
At der på side 15 står at mennesker med funktionsnedsættelse har noget at byde på, en anderledes
måder at gøre tingene på, og ikke mindst livsglæde.
Vi er meget enige:
Det er ikke optimalt at der oprettes kontormiljøer i brugernes hjem side 24.
Side 47 brugerindflydelse bør styrkes.
Generelt er vi meget enige i mange af de faglige beskrivelser, og også med et forsøg på at skabe
overskuelighed og vise den røde tråd igennem hele rapporten, blot mener vi det drukner lidt i
handleplanen fordi det bliver gentaget så mange gange.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 9

Forvaltning og politikere må vise vejen.
Ikke al den snak!
Forvaltning og politikere må gå foran og vise vejen:
Helhedsplanen er gennemsyret af, at brugerne skal have valgmuligheder, indflydelse og
rettigheder omkring deres eget liv!
Det kan vi ikke være uenige om!
Nu står det endda i loven, politikpapiret og alle mulige steder.
Brugernes valgmuligheder og selvbestemmelse - det skal der tages fat på!
Og det må, og skal også komme oppe fra. Græsrødder, dem det går ud over, nemlig brugerne og
ildsjæle kan altså ikke løfte hele den store opgave!
I forbindelse med det digitale område bør der være meget mere fokus i forhold til synliggørelse, og
som et anvendeligt redskab/middel til at udvikle - og synliggøre såvel det faglige arbejde som til at
involvere brugerne i deres eget liv på en let tilgængelig måde.
Der skal være sammenhæng i de udmeldinger der kommer fra direktøren, om besparelse på IT
området.
Det der arbejdes med i byggeadministrationen om computerregistrering af vand osv., og så det der
står i helhedsplanen. Såfremt det er et område der skal arbejdes på skal det ikke samtidig fremstå
som et besparelsesområde.
Der må andre signaler til, og noget der viser vejen.
Der må være sammenhæng og sund fornuft til at hjælpe forvaltningen og politikkerne på vej.
Noget vi ikke kan accepterer:
Side 53 bo og naboskabs området er på det tværgående niveau til en vis grad præget af mangel på
ansvar, gyldighed, overblik, og systematik
Det er godt nok taget ud af en helhed, men det falder os lige i øjnene og fremstår meget negativ.
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 10

God fornøjelse:
Dette er vores bidrag til det videre arbejde med helhedsplanen.
Vi må ikke håbe at udviklingen overhaler helhedsplaner indenom, der er jo mange forskellige tiltag
i gang rundt omkring.
Helhedsplanen skal gerne vise vejen, men ikke hindre udviklingen og kreativiteten, og ikke lægge
snærende bånd ud i form af pålæg.
Ved de nye tanker, og den nye udvikling ser det ud som om, at der naturligt opstår nogle
uddannelses-områder for såvel brugerne som hos medarbejderne/ledelserne.
Det bør der være meget opmærksomhed på så ikke der skabes for meget usikkerhed.
Venlig hilsen
På vegne af pårørende, brugerråd, MED udvalg
Formanden og Forstanderen
Står sammen i tykt og tyndt.
Anne Hansen Lone Lykkebo Pedersen
Brugerrådsformand Forstander
Bemærkninger til helhedsplan for Bo og naboskabs området - fra Bo og Naboskab Skibinge februar 2003
side 11