Midtjylland - Det Psykiatrisk Patientklagenævns ... - Statsforvaltningen

7c. Klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn
Skema 14 Klage til Sundhedsvæsenets Patientklagenævn
ÅRSBERETNING 20 16
2008 2009 2010
Stadfæstet 6 16 8
Tilsidesat/hjemvist 6 3 2
Frafaldet 0 0 0
Afventer afgørelse - 5 1
I alt 12 19 11
I den ene sag, der er afgjort før 1. oktober 2010, dvs. i henhold til de dagældende regler
vedrørende motivering, ændrede Sundhedsvæsnets Patientklagenævn Det Psykiatriske
Patientklagenævns afgørelse om godkendelse af tvangsbehandling af 57-årig kvinde, da
tvangsbehandlingen ikke opfyldte kravet om mindst indgribende foranstaltning. Dette be-
grundet i, at patienten alene var søgt motiveret for behandling med præparatet Zyprexa
fire gange på fem dage, før der blev truffet beslutning om tvangsbehandling. Sundheds-
væsnets Patientklagenævn fandt, at patienten burde have haft mere betænkningstid, før
der blev truffet beslutning om tvangsbehandling. Det Psykiatriske Patientklagenævn hav-
de ved dets afgørelse fundet yderligere motivering udsigtsløs; det fremgik, at patienten
havde været indlagt utallige gange, 13 gange inden for det seneste år, og tidligere forsøg
på motivering til frivillig behandling havde været forgæves. Patienten var psykotisk mani-
form, råbende, vred og forpint og skabte utryghed blandt medpatienter. Overlægen hav-
de i erklæringen anført, at ”det er velkendt, at tilstanden vil forværres med tiden, at yder-
ligere motivering til medicin ikke har nogen virkning, tværtimod vil [NN] blive tiltagende
dårlig gående mod en delirøs tilstand, og det bliver tiltagende vanskeligt at få [NN] til at
indtage væske”.
Under hensyn til, at loven efterfølgende er ændret og patientens betænkningstid forud for
beslutning om tvangsbehandling er ændret til højst 3 dage, har afgørelsen ikke aktuel be-
tydning.
I den anden sag tilsidesatte nævnet hospitalets beslutning om tvangsbehandling, idet
nævnet efter et konkret skøn ikke fandt det tilstrækkelig godtgjort, at patienten var psy-
kotisk. Sundhedsvæsnets Patientklagenævn ændrede afgørelsen, og lagde til grund, at
patienten var psykotisk.