Archline ZERO - Optimering af typehus til lavenergiklasse 0

Figur 7.8 – Falseregulering til udregning
af dagslys i FABA Light
Vinduesbredde
[mm]
Vægtykkelse for
lige fals [mm]
710 323
950 360
1420 405
1910 433
Tabel 7.9 – Regulerede karmtykkelser
for Archline
Rapport | 11969 Valgfri projektopgave | Danmark Tekniske Universitet | Juni 2010
7.7 Dagslys
FABA light kan som tidligere nævnt, ikke bruges til at simulere dagslyset med
skrå false, såsom i løsningen i Scenarie 2. I designforslag C blev der udført
simuleringer, som dokumenterer effekten af de vinklede false, men for at
kunne sammenligne med Scenarie 1, vil det være ønskeligt med nogle tal
som kan sammenlignes. Figur 7.8 viser hvordan de vinklede sidefalse ved en
lidt grov antagelse, svarer til at reducere vægtykkelsen.
Som det også tydeligt blev illustreret i designforslag C, er effekten variabel
i forhold til vinduets bredde. Der er for alle vinduesbredder lavet tegninger
der viser de skrå sidefalses tilsvarende vægtykkelse for en ligefalset løsning.
Disse er alle at finde under bilag 2.3, men de er også oplistet i tabel 7.9.
I FABA Light fås følgende resultater for dagslysfaktorer:
Daglysfaktor middel
Rum Scenarie 1 Scenarie 2 Ændring
1 1,0 1,2 +20%
2 0,5 0,6 +20%
3 1,0 0,8 -20%
4 1,5 1,6 +7%
5 4,7 3,4 -28%
6 1,0 1,3 +30%
7 1,0 1,3 +30%
8 0,9 1,1 +22%
9 0,9 1,1 +22%
10 0,4 0,5 +25%
Middelværdi 1,8 1,6 -8%
Tabel 7.10 – Dagslysfaktor for Archline ZERO i forhold til referencehus og scenarie 1
Som det kan ses, er der klare forbedringer i forhold til Scenarie 1. Kun i kontoret
og opholdsstuen falder dagslysfaktoren, og begge steder sker dette
som følger af reduktion af vinduesbredden. Samlet set er resultatet for de
to næsten ens, men reduktionen af vinduesarealerne har klare fordele hvad
angår overtemperaturer og energi, og så længe dagslysfaktoren i køkken/alrummet
stadig er så høj, anses det ikke som et problem. I kontoret er der
tilstrækkeligt med dagslys hvor skrivebordet forudsættes placeret.
Side 83