Kvælstofreduktionen fra rodzonen til kyst for Danmark, Fagligt ...

Figur 6.2 Relativ forskel mellem
Obs_red og Calc_red for kalibrerings
oplande som funktion af
oplandets ler procent.
40
6.3.2 Kalibrering og test
Det første step i kalibrering var en vurdering af rimeligheden i en opdeling
af ”sand-” og ”ler-”oplande frem for anvendelse af en enkelt kalibreringsparameter
gældende alle oplande. I figur 6.2 er den relative forskel
mellem Obs_red og Calc_red optegnet som funktion af oplandets ler
procent. Det fremgår af figuren, at der ikke er nogen synlig systematisk i
den relative forskel for oplande med lav ler procent, men en klar tendens
til, at denne størrelse er væsentlig større for oplande med mere en ca. 50
% ler. Der er dog ingen entydig sammenhæng mellem den faktiske ler -
procent og afvigelsen, hvorfor det blev valgt at anvende en fast kalibreringsfaktor
for oplande med mere end 50%.
Relative forskel
(Obs_red – Calc_red) / Obs_red
1,0
0,5
0
-0,5
-1,0
0 20 40
Lerprocent
60 80 100
Kalibreringen er foretaget ved justering af kalibreringsparametrene αIC
og β(ler), hvor αIC er justeret på basis af oplandene med mindre end 50 %
ler, mens β(ler) er baseret på oplande med mere end 50 % ler. Kalibreringen
viste, at metoden er i stand til at give en rimelig beskrivelse af de regionale
variationer i reduktionsfaktoren. Det blev imidlertid også fundet
en meget dårlig overensstemmelse mellem obs_red og calc_red for nogle
oplande. Efter kalibreringen til de 17 oplande blev der udført beregninger
for de 15 øvrige oplande uden justering af kalibreringsparametrene.
Testen viste samme resultat som kalibreringen. De oplande, hvor metoden
viste sig mindre egnet, var sammenfaldende for kalibreringen og testen,
her var der eksempelvis problemer for oplande på Yoldia fladen
samt de glaciale områder i Nordjylland, enkelte sjællandske oplande
samt Tinglev hedeslette i Sønderjylland. Yoldia fladen var, på baggrund
af jordartskortet, karakteriseret som sandede oplande. GEUS’ boringsdatabase
viser imidlertid et stort indhold af ler i de øverste 2 m af boringerne.
Der er således antagelig væsentlig mere ler i lagpakken, end der
er påtruffet i overfladen, og disse oplande er efterfølgende beregnet med
en antagelse om mere 50 % ler og korrigeret med β(ler). For de sjællandske
oplande blev det vurderet, at uoverensstemmelse muligvis skyldtes
et højt organisk indhold i de overfladenære aflejringer og derfor en potentiel
større nedbrydning i den zone, der i metode karakteriseres som
oxideret, forhold, som det inden for projektets rammer ikke har været
mulig at belyse nærmere og derfor ikke medtaget i den opstillede metode.
For oplandende omkring Tinglev hedeslette har det, på basis af de
geologiske og morfologiske forhold, ikke været muligt at give en forklaring
på den store afvigelse. Ud over disse grupperinger af oplande blev
der identificeret enkelte områder med stor afvigelse, der ikke kunne forklares
på baggrund af geologi og morfologi. Resultaterne af en yderlige-