Blad 1 2012 - JAK
Blad 1 2012 - JAK
Blad 1 2012 - JAK
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
de seneste årtier er blevet privatiseret<br />
og således i dag ikke længere kontrolleres<br />
af staten. Det er imidlertid mindre<br />
åbenlyst, at selve produktionen af<br />
penge og kontrollen med, hvordan<br />
pengene sættes i cirkulation i vores<br />
samfund, på lignende vis er blevet<br />
overladt til private aktører i form af<br />
banker og finansinstitutioner. I dag er<br />
penge ikke længere blot et medium<br />
for produktion og udveksling af varer<br />
inden for det kapitalistiske samfund.<br />
Selve produktionen af penge er det<br />
centrale omdrejningspunkt for akkumulation,<br />
udbytning og omfordeling af<br />
ressourcer i samfundet. Vi lever således<br />
i den finansielle kapitalismes tidsalder.<br />
Det er her, at den traditionelle marxistiske<br />
klasseanalyse nu bliver højaktuel<br />
- den skal blot korrigeres, så den<br />
passer til de nutidige samfundsforhold.<br />
I den finansielle kapitalisme findes den<br />
grundlæggende klassemodsætning ikke<br />
længere mellem arbejder og kapitalist,<br />
men mellem kreditor og skyldner. I den<br />
traditionelle analyse er kapitalistklassen<br />
kendetegnet ved ejerskab og kontrol<br />
over apparatet til produktion af varer.<br />
I en mere tidssvarende analyse kan vi<br />
identificere klassen af kreditorer som<br />
bestående af dem, der har ejerskab og<br />
kontrol med midlerne til at producere<br />
de penge, som er hele forudsætningen<br />
for den økonomiske aktivitet i samfundet.<br />
Og ligesom arbejderen står over for<br />
kapitalisten, så finder vi skyldneren som<br />
kreditorens modsætning. Skyldneren<br />
kan ikke selv producere og kontrollere<br />
de penge, som er nødvendige for hans<br />
ageren i samfundet. Han er således<br />
afhængig af kreditoren.<br />
Den traditionelle analyse af industrikapitalismen<br />
stiller følgende spørgsmål:<br />
Hvad er arbejde? Hvordan producerer<br />
arbejdet værdi? Hvem tilfalder frugterne<br />
af denne værdiskabelse? I en<br />
nutidig analyse af finanskapitalismen<br />
bør vi stille følgende spørgsmål: Hvad<br />
er penge? Hvordan laves penge i<br />
økonomien? Hvem tilfalder værdien af<br />
denne produktion af penge?<br />
De fleste mennesker tænker umiddelbart,<br />
at penge basalt set er de<br />
mønter og sedler, som vi<br />
går rundt med i lommen,<br />
og at disse penge kommer<br />
ind i verden ved at<br />
blive møntet eller trykt i<br />
Nationalbanken. Dette billede<br />
er ikke forkert, men<br />
dog stærkt misvisende, for<br />
så vidt at kontante penge<br />
udgør under 5 % af den<br />
samlede pengemængde i<br />
Danmark. Langt de fleste<br />
penge i cirkulation er den<br />
slags penge, som vi låner<br />
i banken, som står på<br />
vores bankkonto, og som<br />
vi kan betale med via. Dankort, PBS,<br />
netbank, osv. Det er også denne slags<br />
kreditpenge, som udgør de astronomiske<br />
summer, der cirkulerer rundt på<br />
de globale finansielle markeder. Disse<br />
penge stammer ikke fra Nationalbanken,<br />
men er sat i verden af private<br />
banker. Hvis man som privatperson<br />
tror, at alle disse bankpenge, man har<br />
i banken, modsvares af en tilsvarende<br />
mængde kontante penge eller måske<br />
guld i bankernes kældre, så er man i<br />
fare for at blive slemt skuffet. I bedste<br />
fald modsvares de af den gæld, som<br />
man selv eller andre skyldnere har<br />
til banken, eller som staten skylder<br />
bankerne. Bankerne skaber penge ved<br />
på den ene side at udstede et lån til en<br />
privatperson eller en virksomhed og<br />
på den anden side sætte et tilsvarende<br />
beløb ind på låntagerens hævekonto.<br />
Selvom disse penge, særligt når de<br />
optræder på de finansielle markeder,<br />
kan synes have have en meget virtuel<br />
og uvirkelig karakter, så har de ikke<br />
desto mindre særdeles reelle og meget<br />
virkelige effekter. De har blandt andet<br />
muliggjort, at de finansielle markeder<br />
har opnået en volumen, hvor det er<br />
markederne og ikke politisk styrede<br />
centralbanker, der sætter priserne<br />
på penge (renter, valutakurser, etc.)<br />
og bestemmer mængden af penge i<br />
økonomien.<br />
Finansiel udbytning<br />
Det siger sig selv, at det er en særdeles<br />
lukrativ forretning at stå for produktionen<br />
af penge i et samfund. Så meget<br />
desto mere kan det undre, at vi som<br />
samfund har udliciteret denne forretning<br />
til private banker. Profitten består<br />
naturligvis ikke i selve skabelsen af<br />
de nye kreditpenge, sådan som når<br />
en falskmøntner trykker nye penge.<br />
Profitten består imidlertid i, at låntageren<br />
forpligter sig til løbende at betale<br />
renter af nogle penge, som banken<br />
basalt set har skabt ud af ingenting.<br />
I takt med at større og større dele af<br />
samfundsøkonomien finansieres ved<br />
hjælp af låntagning, dvs. produktion af<br />
kreditpenge i private banker, så opstår<br />
der en større og større klasse af skyldnere.<br />
Det er således en stadigt mindre<br />
del af befolkningen, som i dag er fuldstændigt<br />
gældfrie. Er man ejer af et hus<br />
eller måske bare en bil, vil ens pengemæssige<br />
nettoformue typisk være<br />
negativ. De renter, som denne klasse<br />
løbende betaler til den langt mindre<br />
klasse af kreditorer, kan betragtes som<br />
en form for løbende skat på penge.<br />
Selv nationalstater finansierer deres<br />
budgetunderskud ved hjælp af låntagning<br />
i private banker og betaler således<br />
også denne skat på penge, selvom vi<br />
jo normalt netop betragter dem som<br />
værende i besiddelse af det suveræne<br />
privilegium at lave nye penge.<br />
Når produktionen og cirkulationen<br />
af penge i samfundet overlades til<br />
private banker, så underkastes værdien<br />
af disse penge også de hysteriske<br />
svingninger, som efterhånden er blevet<br />
hverdag på de globale finansielle markeder.<br />
Den finans- og gældskrise, der i<br />
løbet af de seneste 3-4 år har bredt sig<br />
til flere og flere dimensioner af samfundet,<br />
er ikke en midlertidig forstyrrelse<br />
af vores økonomiske system. Det<br />
er kulminationen på en finansiel og<br />
monetær udbytning, der har stået på<br />
i de seneste 3-4 årtier. For så vidt som<br />
hele vores økonomi efterhånden er<br />
organiseret omkring cirkulationen af<br />
<strong>JAK</strong> BLADET januar <strong>2012</strong><br />
11