28.07.2013 Views

Misbrug af dominerende stilling og kontrol med fusioner og ... - Europa

Misbrug af dominerende stilling og kontrol med fusioner og ... - Europa

Misbrug af dominerende stilling og kontrol med fusioner og ... - Europa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

— mindst to <strong>af</strong> de deltagende virksomheder tilsammen har en samlet omsætning på<br />

fællesskabsplan, der overstiger 100 mio. EUR<br />

— <strong>med</strong>mindre hver <strong>af</strong> de deltagende virksomheder har over to tredjedele <strong>af</strong> deres samlede<br />

omsætning på fællesskabsplan i én <strong>og</strong> samme <strong>med</strong>lemsstat (artikel 2, stk. 3, i forordning<br />

nr. 139/2004).<br />

f. Procedure <strong>og</strong> Kommissionens beføjelser<br />

i. Beføjelser<br />

Fusionsplaner, der er omfattet <strong>af</strong> det fastlagte anvendelsesområde, skal anmeldes til<br />

Kommissionen <strong>af</strong> de berørte virksomheder (artikel 4 i forordning nr. 139/2004). Kommissionen<br />

undersøger, om planerne skaber eller styrker en <strong>dominerende</strong> <strong>stilling</strong> på det pågældende marked.<br />

Hvis dette er tilfældet, forbyder den virksomhederne at <strong>fusioner</strong>e. I modsat fald konstaterer<br />

den, at fusionen er forenelig <strong>med</strong> det fælles marked <strong>og</strong> giver tilladelse hertil, eventuelt på<br />

visse betingelser. Endvidere kan Kommissionen i henhold til artikel 9 i forordning nr. 139/2004<br />

henvise sagen til en national konkurrencemyndighed. Dette forudsætter, at der er fare for, at<br />

en fusion vil påvirke konkurrencen betydeligt på et marked i den pågældende <strong>med</strong>lemsstat, der<br />

i enhver henseende fremstår som et særskilt marked, eller at en fusion påvirker konkurrencen<br />

betydeligt på et marked i den pågældende <strong>med</strong>lemsstat, der i enhver henseende fremstår som et<br />

særskilt marked <strong>og</strong> ikke udgør en væsentlig del <strong>af</strong> fællesmarkedet.<br />

ii. Procedure<br />

Proceduren kan omfatte to forskellige faser. De fleste procedurer kan <strong>af</strong>sluttes allerede efter<br />

første fase. Kun i indviklede sager kræves der en mere dybtgående undersøgelse i den anden<br />

fase. Til beslutninger om fritagelse kan der knyttes betingelser <strong>og</strong> påbud (artikel 8 i forordning<br />

nr. 139/2004).<br />

Den normale fase 1-frist udløber efter 25 arbejdsdage. Denne frist forlænges <strong>med</strong> 10<br />

arbejdsdage, når virksomhederne giver tilsagn om at opfylde visse betingelser <strong>og</strong> påbud, eller<br />

når en <strong>med</strong>lemsstat anmoder om at få sagen henvist. Hvad angår fase 2-sager (dybtgående<br />

undersøgelser), udløber den grundlæggende frist efter yderligere 90 arbejdsdage, <strong>og</strong> den<br />

forlænges automatisk <strong>med</strong> 15 arbejdsdage, når virksomhederne hen imod slutningen <strong>af</strong><br />

undersøgelsen giver tilsagn om at opfylde betingelser <strong>og</strong> pålæg. I indviklede sager kan fristen<br />

forlænges <strong>med</strong> højst yderligere 20 dage på parternes anmodning eller <strong>med</strong> deres godkendelse.<br />

5. Praksis<br />

Siden fusionsforordningen trådte i kr<strong>af</strong>t (1990) er der anmeldt over 4 600 fusionsplaner til<br />

Kommissionen. Tallet er steget fra 131 anmeldelser i 1996 til 274 i 2010. De fleste sager ender<br />

<strong>med</strong> en godkendelse. Direkte forbud er sjældne, siden 1990 kun i 21 tilfælde. Blandt de mest<br />

kendte tilfælde skal nævnes fusionen <strong>af</strong> Aérospatiale-Alenia <strong>og</strong> De Havilland, som blev forbudt<br />

i 1991, <strong>og</strong> <strong>af</strong> Boeing <strong>og</strong> McDonnell Douglas i 1997, som blev tilladt, idet Boeing d<strong>og</strong> blev<br />

pålagt en række forpligtelser. I tilfældene Schneider-Legrand (2002) <strong>og</strong> Airtours-First Choice<br />

(2000) blev de forbud, Kommissionen havde udstedt, ophævet <strong>af</strong> EF-Domstolen. Disse sager<br />

førte til, at fusionsforordningen blev revideret til sin nuværende form. I januar 2012 forbød<br />

Kommissionen den planlagte fusion mellem Deutsche Börse AG <strong>og</strong> den amerikanske New York<br />

Stock Exchange.<br />

Emneblade om Den Europæiske Union - 2013 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!