PROSAbladet april
PROSAbladet april
PROSAbladet april
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uberettiget fyring:<br />
Syndebukken<br />
blev mig<br />
Den 31. januar i år blev Frank fyret efter at have været<br />
ansat i den samme virksomhed i 5,1/2 år. Fyringen skete<br />
uden forvarsel. Arbejdsgiveren havde ikke ulejliget sig med at<br />
give en advarsel og dermed give Frank lejlighed til at ændre<br />
indsatsen. Det kostede arbejdsgiveren 50.000 kr.<br />
AF JULIE BECH, INFORMATIONSMEDARBEJDER<br />
- Jeg fik et opkald kl. 12.00 fra direktøren for virksomheden, fortæller Frank.<br />
Her blev jeg indkaldt til samtale kl. 14.00 samme dag. Det var under denne<br />
samtale, jeg blev fyret.<br />
Frank hæftede sig især ved to af fyringsgrundene:<br />
- Direktøren mente, at jeg ikke kunne estimere en tidsplan rigtigt, og så mente<br />
han, at jeg var svag i min skriftlighed. Jeg var naturligvis ikke enig med ham<br />
i den bedømmelse. Det eneste svar jeg fik var, at han ikke mente, at jeg nogensinde<br />
ville kunne lære hverken at estimere eller at skrive godt dansk.<br />
Ringede til PROSA<br />
Frank ringede til PROSA umiddelbart efter fyringen. Her prøvede faglig sekretær<br />
Hanne Lykke Jespersen forgæves at få et møde med Franks arbejdsgiver.<br />
- Jeg skrev til Franks arbejdsgiver og anmodede om et møde for at diskutere<br />
fyringen, som vi umiddelbart fandt uberettiget, med ham, husker Hanne. Hun<br />
blev mødt med et: „det ser jeg ingen grund til, men vi kunne henvende os til<br />
Dansk Industri, hvis vi ville gå videre med sagen“.<br />
Herefter valgte Hanne Lykke Jespersen at tage kontakt arbejdsgiverforeningen<br />
Dansk Industri.<br />
Uberettiget fyring<br />
Der blev så aftalt et møde på virksomheden med deltagelse af DI og PROSA.<br />
Her blev sagen forligt med, at Frank har fået en afskedigelsesgodtgørelse på<br />
50.000. Samtidig er han blevet fritstillet i resten af opsigelsesperioden - altså<br />
frem til den 31. maj. En del af aftalen er også, at han slet ikke skal holde ferie i<br />
maj måned. Reglerne er ellers, at hvis man fritstilles skal man pr. automatik<br />
holde, så meget ferie som arbejdsgiveren ville kunne nå at varsle efter ferieloven.<br />
- Jeg er meget glad for, at PROSA og Hanne Lykke Jespersen kunne hjælpe i<br />
den situation, siger Frank, som sidder med en følelse af, at virksomheden måske<br />
havde brug for en syndebuk.<br />
- Det havde længe gået dårligt for virksomheden. Der var masser af ordrer,<br />
men ingen indtjening. Det var bare ærgerligt, at den syndebuk skulle være<br />
mig. ■<br />
Frank har valgt at være anonym. <strong>PROSAbladet</strong> kender hans rigtige navn.<br />
8<br />
Godtgørelse<br />
Hvis en opsigelse eller en bortvisning<br />
ikke er rimeligt begrundet, har du mulighed<br />
for at få erstatning. Funktionærloven<br />
giver ingen ret til genansættelse<br />
på grund af urimelig opsigelse.<br />
For at have mulighed for erstatning efter<br />
funktionærloven, skal du have været<br />
ansat som funktionær i mindst 1 år<br />
og være fyldt 18 år.<br />
Godtgørelsens størrelse afhænger af,<br />
hvor længe du har arbejdet i virksomheden<br />
og af din alder.<br />
Som udgangspunkt svarer den højeste<br />
godtgørelse, du kan få, til lønnen i<br />
halvdelen af dit opsigelsesvarsel. Hvis<br />
du er fyldt 30 år, kan godtgørelsen dog<br />
svare til maksimalt 3 måneders løn.<br />
Hvis du har været funktionær i virksomheden<br />
i mindst 10 år uafbrudt, kan du<br />
få en godtgørelse, som maksimalt svarer<br />
til 4 måneders løn, og har du været<br />
funktionær i mindst 15 år, kan godtgørelsen<br />
højst svare til 6 måneders løn.<br />
Urimelig opsigelse<br />
En opsigelse skal være rimeligt begrundet<br />
i enten virksomheden eller funktionærens<br />
forhold.<br />
Når det som i ovenstående eksempel<br />
handler om funktionærens forhold, tæller<br />
det med, om arbejdsgiveren har forsøgt<br />
at gøre noget for at rette op på det,<br />
han er utilfreds med – herunder om han<br />
har givet en skriftlig advarsel.<br />
Selvom arbejdsgiveren havde givet<br />
Frank en advarsel i denne sag, er det<br />
ikke nødvendigvis sikkert, at fyringen<br />
havde været rimeligt begrundet. Men<br />
uden advarsel, ville vi have haft en<br />
overordentlig god sag, hvis den kom i<br />
retten.<br />
<strong>PROSAbladet</strong> nr. 4 2003