DARFUR – En overset konflikt? - IPmonopolet
DARFUR – En overset konflikt? - IPmonopolet
DARFUR – En overset konflikt? - IPmonopolet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DEN DAG ANC<br />
KRYDSEDE SIT RUBICON?<br />
Tirsdag den 18. december 2007 kan meget vel gå<br />
over i historien som dagen hvor Sydafrikas regeringsparti,<br />
ANC, krydsede sit Rubicon. Det var<br />
dagen hvor et klart flertal på partiets kongres i Polokwane<br />
valgte den detroniserede vicepræsident og korruptionsanklagede<br />
Jakob Zuma til formandsposten i ANC.<br />
Dette på bekostning af Sydafrikas nuværende præsident<br />
Thabo Mbeki. Partiet har dermed fået en skandaleramt<br />
formand, som tidligere har været anklaget og efterfølgende<br />
frikendt for voldtægt, og som har en korruptionsanklage<br />
hængende over hovedet. Det var denne anklage<br />
der i 2005 fik ham fyret fra posten som Sydafrikas vicepræsident.<br />
Efter valget af Zuma til formand for ANC<br />
er han lige nu favorit til at efterfølge Mbeki senest i 2009<br />
og dermed blive landets nye præsident. Zuma har dog<br />
meddelt, at han trækker sig hvis han bliver dømt. <strong>En</strong> dom<br />
ville dog også fjerne hans muligheder for, at blive valgt<br />
til posten som landets præsident.<br />
Men det var ikke kun valget af Zuma der gjorde den<br />
overståede partikongres interessant. Kongressen gav<br />
også Zumas fløj i partiet, der bl.a. inkluderer fagbevægelsen<br />
COSATU, Kommunistpartiet, ANC Youth League<br />
og ANC Womens League, en række andre tillidsposter<br />
i partiet, bl.a. posten som næstformand. Mbeki-fløjen,<br />
der har kontrolleret ANC siden 1999, blev reelt sat uden<br />
for indflydelse i partiet. Sydafrika står derfor i den situation,<br />
at partiet kontrolleres af Zuma, mens regeringen<br />
kontrolleres af Mbeki, dog maximalt frem til 2009, hvor<br />
Mbekis anden og sidste præsidentperiode slutter.<br />
Hvad betyder dette?<br />
Selvom Zumas sejr var et kæmpe nederlag for Præsident<br />
Mbeki, så får dette på kort sigt ikke nogen direkte indflydelse<br />
på den førte politik. Men det betyder dog, at der er<br />
et klart split mellem Mbekis regering og så selve partiet,<br />
der nu kontrolleres af Zuma. Det er en ny situation, fordi<br />
Mbekis fløj i ANC tidligere havde kontrol med begge.<br />
Selvom det vil gøre det politisk liv sværere for Mbeki,<br />
vil han ikke umiddelbart være tvunget til at ændre sit<br />
regeringsgrundlag, selvom den parlamentariske situation<br />
er blevet mere vanskelig. Godt nok har ANC flertal i par-<br />
Af Thomas Mandrup<br />
lamentet, men det er også et parti, hvor medlemmerne er<br />
nød til at forholde sig til den ny magtfordeling i partiet.<br />
Men hvad der sker efter 2009 er mere usikkert, hvilket<br />
jeg vil komme tilbage til. Begge parter var i forbindelse<br />
med afslutningen på partikongressen fremme med forsonende<br />
toner, for derigennem at nedtone forskellene.<br />
Både Mbeki og Zuma understregede, at de begge tjener<br />
samme parti og ville arbejde på at løse de problemer<br />
som bevægelsen stod overfor. Men tilbage står, at partiet<br />
aldrig tidligere har været så splittet, og der forestår et<br />
stort arbejde i at få lægt de åbne sår.<br />
Men Zumas sejr er også væsentlig<br />
af helt andre årsager. Fordi det er en<br />
kamp om ANC’s sjæl<br />
Men Zumas sejr er også væsentlig af helt andre årsager.<br />
Fordi det er en kamp om ANC’s sjæl. Partiet har traditionelt,<br />
bl.a. som konsekvens af dets historie som frihedsbevægelse,<br />
påberåbt sig retten som moralens vogter<br />
i sydafrikansk politik. Men med valget af Zuma som<br />
formand for partiet, og det til trods af anklagerne mod<br />
ham for korruption i forbindelse med store våbenindkøb,<br />
har ANC mistet sin uskyld. Det vil være nemt for partiets<br />
modstandere at sætte spørgsmålstegn ved partiets<br />
intentioner, og derved give næring til tidligere fremsat<br />
kritik om, at ANC forsøger at beskytte egne interesser<br />
og sikre sig et monopol på magten. Valget af Zuma er<br />
blot det seneste eksempel på, at moral ikke længere er<br />
væsentlige parametre, men det at tjene egne interesser,<br />
også økonomiske, er væsentligere. Et andet eksempel på<br />
den aftagende morale kunne være Mbekis beskyttelse af<br />
Sydafrikas politichef, Jackie Selebi, der har erkendt at<br />
have omgåedes en af landets mest berygtede mafiabosser<br />
privat. Dette bliver af mange iagttagere set som et udtryk<br />
for, at eliten i ANC bliver stadigt mere arrogant og tilsidesætter<br />
regler, etik og normer for egen vinding. Valget<br />
af den korruptionsdømte Tony Yegeni til ANC’s centrale<br />
organ, National Executive Council, er i denne sammenhæng<br />
også bemærkelsesværdigt. Grundlæggende sender<br />
ANC det signal til omverdenen, at korruption ikke er<br />
26