Referat - KAB
Referat - KAB
Referat - KAB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Referat</strong><br />
Boligselskabet Friheden<br />
Møde den 28. marts 2011<br />
Udsendt den 12. april 2011<br />
Administrationen foreslår, at Boligselskabet Friheden både er ”udlejer” og ”lejer”, samt at<br />
<strong>KAB</strong> underskriver med pågældende udlejningsmedarbejder og Boligselskabet Friheden med<br />
den samlede organisationsbestyrelse. Denne ændring i forhold til de udsendte kontrakter¸<br />
synes mere i overensstemmelse med organisationens tegningsregler, hvilket Marianne Salomonsen<br />
stiller sig undrende overfor. Ifølge vedtægterne og hidtil praksis har organisationen<br />
og dens afdelinger været tegningsberettiget med to bestyrelsesmedlemmer, hvor den ene er<br />
formand eller næstformand i forening med forretningsfører/direktør.<br />
Christen Mors pointerede dog, at kontrakterne formelt set ikke er juridisk bindende, men at<br />
de mere må betragtes som en politisk aftale. Der blev rejst kritik af, at <strong>KAB</strong> ikke på et tidligere<br />
tidspunkt, har fået afklaret dette forhold. Der var dog enighed i organisationsbestyrelsen<br />
om, at godkende kontrakterne med de foreslået ændringer.<br />
<strong>KAB</strong> indestår for, at ansvarsforholdet ikke er ændret med de nye ændret tegningsregler.<br />
Til næste bestyrelsesmøde og gerne før, ønsker Marianne Salomonsen et juridisk notat, der<br />
redegøre for, hvorfor tegningspraksis er ændret, hvilken praksis der vil gælde fremover, og<br />
om denne nye praksis gælder for alle boligorganisationer. Endvidere ønskes oplyst, hvorfor<br />
aftalen ikke er juridisk bindende.<br />
Tonny Bjørn oplyste på mødet, at Knolden ikke er et erhvervslejemål. Marianne Salomonsen<br />
ønsker dokumentation for, hvilken status Knolden har.<br />
<strong>KAB</strong> har udarbejdet følgende redegørelse til indsigelsen:<br />
<strong>KAB</strong> tager kritikken, om at alle juridiske forhold vedrørende lejekontrakterne burde have været<br />
afklaret inden mødet, til efterretning.<br />
Når <strong>KAB</strong> oplyser, at lejekontrakterne formelt set ikke er juridisk bindende, skyldes det, at Boligselskabet<br />
Friheden både er udlejer og lejer. Juridisk set indgås en aftale mellem to parter,<br />
hvor den ene afgiver et tilbud, som den anden accepterer. En juridisk bindende aftale reguleres<br />
af Aftaleloven, som omfatter forhold om aftalers indgåelse, gyldighed m.v.<br />
Boligselskabet Friheden har truffet en politisk beslutning om indgåelse af lejeaftalerne, hvilket<br />
betyder, at ændringer i aftalerne eller opsigelse af samme, skal ske ved ny beslutning i organisationsbestyrelsen.<br />
Netop fordi der er tale om politisk indgåede lejeaftaler anbefalede <strong>KAB</strong>, at hele organisationsbestyrelsen<br />
underskrev kontrakterne. Dette er i overensstemmelse med selskabets tegningsregler<br />
jævnfør vedtægternes § 10, stk. 4. Der er således ikke tale om, at <strong>KAB</strong> generelt<br />
anbefaler ændret anvendelse af tegningsreglerne.<br />
12/24