Væsentlighed i hensyn og mangler

More documents

Recommendations

Info

Proportionalitet - hensyn Skøn under regel Se skema om dette emne Kommunen havde usaglig økonomisk interesse pga. en aftale med privat firma om opsætningen. Det betød ikke noget, at der samtidig forelå magtfordrejning – så længe de usaglige hensyn ikke havde været bestemmende for afgørelsen. Ad overtage afvejning Dom: UfR1993.727Ø om skolemælk til kommunale skoler men ikke til private skoler. Forvaltningens tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet er i sig selv en væsentlig mangel ved forvaltningsakten. Man kan ikke tale om generel og konkret væsentlighedsvurdering. Pas på ikke at sammenblande spørgsmålet om den margin, der gives myndighederne indenfor princippet om proportionalitet med spørgsmålet om væsentlighed. Om der er brud, er ikke det samme problem, som hvorvidt bruddet er væsentligt. En besvarelse af spørgsmål om …. skal dernæst indeholde en overvejelse om, hvorvidt det det saglige hensyn gør det lovligt at f.eks. udelukke personer fra …. Er skønnet ulovligt sat under en regel, vil den retlige mangel i almindelighed være væsentlig i sig selv. Det kan dog ikke afvises, at forvaltningen (undtagelsesvist) vil kunne sandsynliggøre, at det ikke har haft nogen betydning for sagens udfald, at skønnet var sat under en regel.
Dom: UfR1983.394H om ansøgning om kontanthjælp der afvises da ansøger har søgt optagelse på universitet. Konsekvens Konsekvenser er at afgørelsen er ugyldig, medmindre myndigheden kan bekræfte at denne mangel ikke har påvirket afgørelsens resultat. Der vil blive foretaget en selvstændig vurdering om der skal ske fysisk lovliggørelse, tilbagebetaling og lign. Erstatning kan både erstatte og supplere ugyldighed f.eks. i byggesager og afskedigelse.
Page 1 and 2: Væsentlighed i hensyn og mangler G
Page 3: Magtfordrejning - hensyn men vurder

Væsentlighed i hensyn og mangler

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?