Notat Referat af Borgermøde 3. maj 2010 - Faaborg-Midtfyn kommune

Notat
Referat af
Borgermøde 3. maj
2010
Udarbejdet af: Charlotte Jakobsen Eriksen
Dato: 17-05-2010
Sagsid.: 07.00.01-P00-1-08
Version nr.: 1

Borgermøde om forslag til affaldsplan 2009-2012
Sted: Korinth Kulturhus, Vinkelvej 6, 5600 Faaborg
Tid: 19.00 – 21.00
Panel: Helene Jakobsen (F), Niels Peter Ellegaard (A),
Erik Bomann (V), Anne Møllegaard Mortensen (O),
Grete Justesen (C)
Dagsorden:
• Velkomst v/ Grete Justesen
• Orientering om forslaget til ny affaldsplan v/ Olav
Bojesen, afdelingsleder for miljø
• Debat med politikere i panelet
• Pause
• Debat – fortsat
• Tak for i dag
Velkomst v/ Grete Justesen
Grete bød velkommen til borgermødet om forslaget til affaldsplanen
for Faaborg-Midtfyn Kommune. Hun fortalte om det politiske forløb,
inden forslaget kom ud i høring. Forslaget lå klar inden kommunalvalget
i november, men medlemmerne i Teknik- og miljøudvalget
(TMU) var enige om, at affaldsplanen ikke skulle være et valgtema.
Derfor var affaldsplanen først på dagsorden i TMU efter
konstitueringen af det nye TMU. Her blev partierne sendt hjem med
besked om at spørge deres bagland. På det efterfølgende TMU
møde besluttede udvalget at foreslå, at Sandager genbrugsstation
skulle ændres til en minigenbrugsstation, de fire minigenbrugsstationer
(Falsled, Horne, Korinth og V. Aaby) skulle nedlægges og
der skulle ikke ske udvidelse af affaldsøer. Indstillingen blev sendt til
Økonomiudvalget. De sluttede op om indstillingen og sendte den til
Kommunalbestyrelsen. Her blev indstillingen nedstemt og
kommunalbestyrelsen valgte at sende det oprindelig forslag i høring.
Det vil sige lukning af Sandager genbrugsstation, Falsled -, Horne-,
Korinth – og V. Aaby minigenbrugsstationer, dækning af FFV
Genbrug i hele kommunen.
Dette var udgangspunktet for debatten på borgermødet.
Herefter gav Grete Justesen ordet til de andre politikere i panelet for,
at hvert parti kunne komme med deres holdninger til forslaget til
affaldsplan.
Helene Jakobsen, SF:
Er utilfreds med forslaget. Da man ikke mere må afbrænde
haveaffald og virksomhederne har fået adgang til
genbrugsstationerne, vil det medføre øget affaldsmængder på
Side 2

genbrugsstationerne, derfor er det ærgerligt med lukning af
Sandager og de fire mini stationer. Ens åbningstid på
genbrugsstationerne er en overdrevet form for harmonisering. Er
imod at bruge børnene, som det er lagt op til i planen.
Niels Peter Ellegaard, Socialdemokratiet:
Er glad for, at der blev et borgermøde. En del punkter i affaldsplanen
er gode. Det er trist, at Sandager skal lukke, men arbejdsmiljøet er
ikke i orden. Og der skal bruges penge for at bringe forholdene i
orden. Faaborg kan ikke tage mere affald, det betyder en ny plads.
Hvilket vil give større udgifter end besparelserne i forslaget. Er
kommet til borgermødet for at lytte og mener, at det er en pligt at lytte
til borgerne.
Grete Justesen, Konservativ:
Det er FFV, som drifter det her område i forslaget. Lukningerne er i
deres budgetter. Hvis forslaget ændres, vil det medføre nye takster.
Imod at de fire minigenbrugsstationer skal fortsætte. Går helt ind for
forslaget, men et kompromis kunne være at ændre Sandager til
minigenbrugsstation. FFV Genbrug er en god ordning. Ønsker ikke
takststigninger.
Erik Bomann, Venstre:
Forslaget er Venstre´s visioner. Dem, der mister genbrugsstationer,
synes selvfølgelig, at det er uretfærdigt. Men Venstre er imod
takstforhøjelser. Man burde ved indførelsen af FFV Genbrug havde
nedlagt de fire minigenbrugsstationer. Der er flertal i TMU for
forslaget. Taksterne er billigst, som situationen er i dag. Venstre går
ind for omdannelse af Sandager til minigenbrugsstation og
nedlæggelse af de fire minigenbrugsstationer.
Anne Møllegaard Mortensen, Dansk Folkeparti:
Der kommer mere affald, når der ikke må afbrændes haveaffald og
erhverv kommer på genbrugsstationerne. Dansk Folkeparti har ikke
taget endeligt bestik på Sandager. Det er naturligt, at taksterne
stiger. Kommunen skal leve op til lovkrav. Vi vil alle gerne af med
affaldet. Synes det er godt at tage fat med børnene om affald. Håber
på en god dialog.
Orientering om forslaget til ny affaldsplan v/ Olav Bojesen,
afdelingsleder for miljø
Eneste bemærkning til gennemgangen af affaldsplanen var en
skrivefejl om, at høringsfristen udløber 10. maj 2010. Det blev
præciseret, at høringsfristen er til og med 11. maj 2010.
Side 3

Debat med politikere i panelet
Borger: Hvad koster det at holde Korinth?
NPE (A): Der kan spares 374.000 ved lukning af de fire
minigenbrugsstationer.
Borger: Hvor tit kører man med lastbil fra Korinth? Har selv talt
80-100 biler på en åbningsdag i Korinth, de skal alle til
Faaborg, har man tænkt på miljøet?
EB (V): Man skal bruge FFV Genbrug mere.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: En hel anden sag. Har problem med slamsugning fra sin
septitank grundet ny lovgivning. Førhen brugte man 70
m slange, nu bruger man kun 50 m. Han kan jo ikke bare
bygge sit hus om.
EB (V): Man skal overholde regulativet.
HJ (F): Det meste køres til genbrugsstationen.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Synes Venstre og Konservative, at folks kørsel til
Faaborg, er bedre for miljøet ved nedlæggelse af
Korinth?
EB (V): I Gl. Broby nedlagde man 3 minigenbrugsstationer, vi
skal have ens forhold i kommunen. Andre borgere vil
måske kræve lige så stor nærhed.
NPE (A): Gl. Broby er kun halvdelen af Gl. Faaborg. Har regnet
på, at ministationerne får lige så meget ind som de store
stationer forholdsmæssigt.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Man kunne nøjes med at holde åben hver 14. dag på
minigenbrugsstationerne til haveaffald.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
HJ (F): Det er meget velfungerende i Broby.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Finn Hviid, Gislev lokalråd:
Det koster 3 millioner for brug af stationen. Ringe
modtager 7 tons og vil få en stigning med 3 tons ved
lukning af Sandager. Har henvendt sig mange gange til
administrationen om det. Mener politikerne har fået
forkerte oplysninger af administrationen og at de nye
moderniseringstal er ude i hampen.
Nedsæt åbningstiderne og bibehold Sandager. Gå
tallene igennem igen.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Knud Erik Jørgensen, Falsled-Svanninge lokalråd:
Grundlaget er ikke i orden, inden affaldsplanen skulle
gennemføres, lovede FFV i 2008, at tallene blev
gennemgået. Har gennemgået budgettal fra FFV og de
har i lokalrådet selv regnet ud, at en minigenbrugsstation
koster 25.000 kr pr. år.
Side 4

Udvidelse af Faaborg vil være dyrt, samtidig med
nedlægger man fire minier, som også skal levere hertil.
Ekstra transport for borgere belaster miljøet. Ser at det i
fremtiden vil give mere henkastet affald.
EB (V): De 60 containere fra minierne skal ikke til Faaborg. Vi
må tro på, at de fire store genbrugsstationer kan klare
kapaciteten.
Knud Erik Jørgensen, Falsled-Svanninge lokalråd:
Der er 600 tons affald fra de fire minier og har forstået, at
der ikke er plads til det i Faaborg.
Laveste fællesnævner i kommunen, derfor lukning af de
fire minier.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Finn Højgaard, Gislev:
Vil gerne bibeholde Sandager og have takstforhøjelse for
at undgå længere transport.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger, V. Aaby:
Det er utroligt, at man vil lukke minigenbrugsstationen,
beder jer om at tænke om. Hvad med haveaffald og
storskrald, tag det hele med, når kommunen alligevel
kommer og henter. Ydreområdet bliver hårdt ramt ved
lukningen. 3 timer åbent pr. uge på
minigenbrugsstationen vil være nok for os. At det er
billigere at hente med FFV Genbrug end indsamling på
minigenbrugsstation virker uforståeligt. Ældre og folk
uden bil bliver ladt i stikken, det vil give mere affald i
naturen.
Måske drømmer man bare og når man vågner, var
forslaget bare en ond drøm.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger (nabo til Faaborg genbrugsstation, Søtoften):
Nu er det allerede et mareridt med trafikken til
genbrugsstationen, vejene blokeres og der er voldsom
støj. Hvordan vil det så blive ved lukning af de fire
minier? Miljøscreeningen kan ikke være neutral med
hensyn til luftforurening, for trafikmængden øges jo ved
Faaborg.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Renovationsfolk skal vel hjælpe på minigenbrugsstationen
og sikre rigtig sortering. De skal vel ikke sidde
og læse avis eller gå fra pladsen?
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Pause
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Side 5

GJ (C): Alt talmateriale er fra FFV. Alt hvad der afleveres på de
fire minier og Sandager kan rummes på de fire store
genbrugsstationer.
Det er den oprindelige plan, som er i forslag. Og der
ændres Sandager ikke til minigenbrugsstation, men
lukkes.
Pointere at FFV Genbrug er en fast del af planen.
EB (V): Forslaget er uden Sandager.
NPE (A): Dagsordenpunktet fra Kommunalbestyrelsen er uændret
forslag og FFV Genbrug er en fast del.
FFV bestyrelse har diskuteret om, der er behov for en ny
genbrugsstation grundet kapaciteten på Faaborg
genbrugsstation.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ove Møller, Gislev lokalråd:
Embedsmandsarbejdet er for dårligt. Det er ikke
nødvendigt med asfaltering af hele pladsen i Sandager
og beløbet for en ny vogn er ikke korrekt. Det er politisk
arbejde og ikke virkeligheden.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Erik Jørgensen:
Hvad koster det at udvide Faaborg for at kunne tage alt
haveaffald?
NPE (A): Faaborg kan ikke udvides på grund af nuværende
miljøgodkendelse. Sætter spørgsmålstegn ved, om man
kan rumme mængden.
EB (V): Haveaffald køres til Baunebjerg og ikke Faaborg.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Gunnar Landtved:
Ved fastholdes af Sandager og de fire minigenbrugsstationer
giver administrationen politikerne håndjern på
med trusler om takststigninger. Svært at se om Faaborg
skal udvides, håber ikke, at man kommer med en
udvidelse om 2 år.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
HJ (F): Der vil komme større mængder haveaffald set ud fra tal
fra 2009. Det vil give logistik problemer med at komme
ind og af med affald på genbrugsstationerne. Kommunen
skal have pligt til at hente affaldet. Bygger vi snart en ny
stor?
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
EB (V): Vi laver ikke først budgettal og så regner bagud. Vi har
arbejdet med planen i 2 år, så vi har ikke bare fundet på
det. Det er ikke embedsmændenes værk.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Niels Moritzen, V. Aaby:
Side 6

Vi har talt længe om dette mantra med harmonisering,
hvad med sund fornuft?
373.000 kr fra nedlukning af fire minigenbrugsstationer
vil give en takststigning på 16,25 kr pr. husstand ved
bibeholdes, hvis Faaborg ikke kan rumme den ekstra
mængde. FFV Genbrug kunne nøjes med at komme
hver 4. uge.
Hvad er de klimamæssige konsekvenser af den øget
transport? Det er helt glemt i affaldsplanen.
Find et fornuftigt kompromis f.eks. Sandager åben 3
dage pr. uge og 1 dag pr. uge for minierne.
EB (V): FFV Genbrug hver 4. uge er for lidt, de skal afhente lige
efter dagrenovationen ellers kommer der ophobning af
affald.
Niels Moritzen, V. Aaby:
Kan godt håndtere at få hentet et par dage før dagrenovationen.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Hver 4. uge for afhentning af genbrugsmaterialer af FFV
Genbrug ville minimere synet af skraldespande og poser
i kommunen. Det er ikke pænt med alle de poser, når
der kommer turister og besøgende. Vi kan alle finde ud
af at se på den udleverede tømningskalender for
renovation og genbrug.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Alle de poser pynter ikke i miljøet.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Gunnar Landtved:
Olav nævnte, at vi havde 77 % i genanvendelig, hvorfor
er vi så gode?
NPE (A): Jo tættere vi kan komme på borgerne, jo mere affald
samles der ind. Det vil reducering af mulighederne ikke
give.
Jo bedre mulighed for at komme af med affaldet jo
bedre.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
EB (V): Hvis der ikke er opsyn på genbrugsstationerne, koster
det ekstra at komme af med forurenet fraktioner.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger, nabo til Faaborg:
Stor forståelse for brugerne af minigenbrugsstationerne
og deres frustrationer, vil gerne frabedes, at de kommer
til Faaborg.
Hvis Baunebjerg ikke lever i fremtiden, hvad så?
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
HJ (F): Har en vision om at komme alle engangsdåser/flasker til
livs. Kommunen kunne gå foran med at forbyde
flaskevand.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Side 7

EB (V): Baunebjerg er der ikke planer om at lukke. Der er flot
selvjustits af borgerne på pladsen.
Borgere, nabo til Faaborg:
Kan Baunebjerg bestå i forhold til loven?
EB (V): Det regner vi med.
NPE (A): Kommunen er myndighed for Baunebjerg og arbejder for
at den kan bestå. Der er visioner om at lave en
brændselsdel af have-park affaldet.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Medlemskab af ”Hold Danmark Rent” harmonere det
med længere afstand til genbrugsstationen, det vil give
mere affald i naturen?
Der har været en takststigning på 22 % for
genbrugsstationer, hvad med erhverv?
NPE (A): Takststigningen skyldes en omfordeling af affaldsposter
så indtægter er ved tilsvarende udgifter.
Olav Bojesen:
Der er styr på, at erhverv betaler det, de skal i den nye
lovgivning.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ernst Madsen, Ryslinge:
Hvad skal der gøres for at beholde Sandager? Der
kommer jo lige så meget affald som i Faaborg.
Hvorfor flytter man ikke Sandager til en ”anden” plads?
Der er materialegården i Gislev, som allerede har lovlige
mandskabsfaciliteter.
Hvad med adgangsveje ved Ringe?
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Borger: Skal vores indlæg komme skriftligt?
GJ (C): Nej, jeres indlæg er noteret. Alt indgår i processen. Erik
Bomann er bestyrelsesformand for FFV Renovation og
Niels Peter Ellegaard er bestyrelses-formand for FFV
Holding.
Politikere må stole på embedsfolkene og deres
oplysninger. Politikere er valgt for vores holdninger.
Olav Bojesen:
Hvis I ønsker, at materialet skal være med i jeres form,
så send ind. Vores er kun et referat.
GJ (C): Ved skriftlige svar vil alle politikere kunne læse jeres
indlæg.
NPE (A): Send jeres egne formuleringer.
EB (V): Send jeres svar ind. I har hørt vores holdninger, men
man kan ikke være sikker på at få opfyldt sine ønsker.
HJ (F): Tak for i aften, det har været en god og saftig debat.
AMM (O): Send ind, så vi har modvægt til embedsmandsværket.
Side 8