Dannelse på flere niveauer - Velkommen på Oxenvad.dk
Dannelse på flere niveauer - Velkommen på Oxenvad.dk
Dannelse på flere niveauer - Velkommen på Oxenvad.dk
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ningsløst at tale om det modsatte – om tillid som ødelagt mistillid.<br />
Uden at prøve at forklare hvad der ligger bag begreber som lys, liv, sandhed og tillid må jeg dog<br />
konstatere, at der er forhold, der er større end mig, at der er noget der er kommet før mig, som<br />
jeg ikke kan ændre og som jeg derfor føler mig forpligtet over for.<br />
Personligt må jeg derfor erkende min omverdensopmærksomheds uful<strong>dk</strong>ommenhed. Jeg kan<br />
simpelthen ikke rumme verden – og det er nok heller ikke meningen. Den virkelighed som er ble-‐<br />
vet begrebsmæssigt åbnet over for mig og som jeg har åbnet mig overfor – er fragmentarisk og<br />
ufuldstændig. Samtidig er jeg klar over, at jeg som menneske ikke blot lever i historien, men er<br />
historieskabende. Jeg er medansvarlig for de beslutninger der træffes <strong>på</strong> baggrund af min og an-‐<br />
dres fragmentariske og ufuldstændige viden. Min fornuft giver mig ingen sikre anvisninger – jeg<br />
må håbe, at jeg kan agere med en omverdensansvarlighed – en fremtidsansvarlighed. Denne<br />
fremtidsansvarlighed tilkommer det ikke kun det enkelte menneske at udvise, det må menneske-‐<br />
heden tage <strong>på</strong> sig.<br />
Netop dette er Wolfgang Klafki også nået frem til, blot med andre ord. Han peger <strong>på</strong> (Klafki<br />
2002) at enhver epoke har nogle grundlæggende spørgsmål, som der må tages stilling til og<br />
handles <strong>på</strong>. Disse epokale nøgleproblemer kunne for tiden være fred, miljø og samfundsskabt<br />
ulighed. Negligerer vi i samfundet og i skolen disse problemer så udviser vi ikke fremtidsan-‐<br />
svarlighed.<br />
Fremtidsansvarlighed er dannelse af 4. orden.<br />
Hermed har jeg fået opstillet et skema der, der helt parallelt med Qvortrups videnstænkning,<br />
fremstiller dannelsen som et begreb med <strong>flere</strong> <strong>niveauer</strong>. Det underlige er imidlertid, at skemaet<br />
modarbejder sig selv. Det vil gerne vise at dannelse er et komplekst begreb, og at det dannede<br />
menneske kan håndterer kompleksitet, mens skemaet i sig selv er en kompleksitetsreduktion.<br />
Niveau Fremtrædelse Indhold<br />
1. ordens dannelse Høflighed Form<br />
(Takt og Tone)<br />
Social betinget dannelse<br />
2. ordens dannelse Situationsfornemmelse Refleksion over form<br />
(Takt og tone til tiden)<br />
Almen dannelse<br />
3. ordens dannelse Omverdensopmærksom-‐ Den dobbelte åbning i nu-‐<br />
hed<br />
tids perspektiv<br />
Ontogenetisk dannelse 4<br />
4. ordens dannelse Fremtidsansvarlighed Den dobbelte åbning i<br />
fremtids perspektiv<br />
Fylogenetisk dannelse<br />
Den slags modsætninger kan det dannede mennesket imidlertid godt rumme, om end det nok<br />
må betegnes som – skal vi kalde det – 3. ordens tænkning.<br />
4 Vedrørende det enkelte individs udvikling. Modsat det fylogenetiske, der vedrører menneskehedens (artens)<br />
udvikling.<br />
8