15.09.2013 Views

D1.pdf - Energinet.dk

D1.pdf - Energinet.dk

D1.pdf - Energinet.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Til<br />

Energitilsynet<br />

Metodeanmeldelse af markedsforskrift D1 - Afreg-<br />

ningsmåling<br />

<strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> skal i følge Energistyrelsens bekendtgørelse nr. 1085 af 20. sep-<br />

tember 2010 anmelde sine metoder for fastsættelse af priser og vilkår til Ener-<br />

gitilsynet.<br />

Nedenstående gennemgang indeholder en metodeanmeldelse af <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s<br />

markedsforskrift D1, der vedrører håndtering af måledata mv. Forskriften træ-<br />

der i kraft den 1. oktober 2012.<br />

Metodeanmeldelsen er bygget op således, at (a) indledningsvis er metodevalget<br />

gengivet direkte fra forskrift D1, (b) såfremt metoden har været genstand for et<br />

høringssvar, er der indsat en henvisning til høringsnotat af 24. januar 2012, og<br />

(c) afslutningsvis er baggrunden for metodevalget beskrevet.<br />

Det er <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s vurdering, at de anmeldte metoder kan indstilles til god-<br />

kendelse, idet de opfylder Elforsyningslovens krav, der fastslår, at vilkår skal<br />

være gennemsigtige, objektive, rimelige, ikke-diskriminerende og offentlig til-<br />

gængelige, som blandt andet anført i lovens § 6, stk. 4 og § 31, stk. 2.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 1/23<br />

30. januar 2012<br />

HBK/LRP


Indholdsfortegnelse<br />

4. Daglig dataudveksling af 15/60-værdier ........................................... 4<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet ............. 4<br />

4.1.1 Generelt ...................................................................... 4<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet ............. 5<br />

4.1.1 Generelt ...................................................................... 5<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet ............. 5<br />

4.1.3 Procedurer hos <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en) ...................... 5<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet ............. 6<br />

4.1.3 Procedurer hos <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en) ...................... 6<br />

4.2 Procedurer fra 3.-5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet ............ 6<br />

4.2.2 Kontrol af måledata ...................................................... 6<br />

4.4 Procedurer mellem fiksering og refiksering .................................... 7<br />

4.4.1 Åbne og lukkede systemer ............................................. 7<br />

4.5 Refiksering og efterfølgende ........................................................ 8<br />

4.5.1 Refiksering .................................................................. 8<br />

5. Udveksling af måledata for skabelonafregnede målepunkter ..... 10<br />

5.1 Måledata for skabelonkunder (forbrug) ........................................ 10<br />

5.1.1 Procedurer hos netvirksomhed ...................................... 10<br />

5.1 Måledata for skabelonkunder (forbrug) ........................................ 10<br />

5.1.2 Procedurer hos DataHub'en .......................................... 10<br />

5.2 Måledata for måneds- og kvartalsaflæst produktion ....................... 11<br />

6. Generelt om målepunkter & afregningsmålinger ............................. 12<br />

6.1 Målepunkter ............................................................................. 12<br />

6.1.1 Generelt ..................................................................... 12<br />

6.1 Målepunkter ............................................................................. 12<br />

6.1.3 Tilstande .................................................................... 12<br />

6.1 Målepunkter ............................................................................. 13<br />

6.1.4 Identifikation .............................................................. 13<br />

6.2 Afregningsmålinger ................................................................... 13<br />

6.2.1 Generelt ..................................................................... 13<br />

6.2 Afregningsmålinger ................................................................... 14<br />

6.2.2 Fortegnskonvention ..................................................... 14<br />

7. Afregningsmåling – produktion ....................................................... 15<br />

7.1 Generelt .................................................................................. 15<br />

7.1.1 Egetforbrug og almindeligt forbrug ................................ 15<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg ............................................................ 16<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en ............... 16<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg ............................................................ 16<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en ............... 16<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg ............................................................ 16<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en ............... 16<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg ............................................................ 17<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en ............... 17<br />

7.5 Estimering af produktion ved balanceafregning mv. ....................... 17<br />

8. Afregningsmåling – forbrug............................................................. 18<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter ................................................. 18<br />

8.1.3 Negative forbrugsdata.................................................. 18<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 2/23


Se endvidere <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>’s høringsnotat af 24. januar 2012 vedr.<br />

markedsforskrift D1: .............................................................. 18<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter ................................................. 18<br />

8.1.4 Aperiodiske aflæsninger ............................................... 18<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter ................................................. 19<br />

8.1.5 Timeaflæste skabelonafregnede målepunkter .................. 19<br />

9. Afregningsmåling – udveksling ....................................................... 20<br />

9.1 Måling på samarbejdslinjer mellem lokale netområder ................... 20<br />

10. Afregning af korrektioner efter refiksering ................................... 20<br />

10.2 Korrektion af 15/60-værdier .................................................... 20<br />

Bilag 1: Netvirksomhed, netområder, måleansvar mv ......................... 21<br />

Bilag 2: Fusion af netvirksomheder ..................................................... 22<br />

Generelt ........................................................................................ 22<br />

Bilag 5: Håndtering af måling og forbrug på centrale kraftværker ...... 22<br />

Hvilke målinger skal foretages? ........................................................ 22<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 3/23


Forskrift D1 - Afregningsmåling<br />

4. Daglig dataudveksling af 15/60-værdier<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet<br />

4.1.1 Generelt<br />

A. Metodevalg<br />

Denne periode frem til 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet kan opdeles i to delperioder:<br />

1. "Indsamlingsperioden", 1.-3. arbejdsdag kl. 10.00: I denne periode hjemtager netvirksomheden<br />

15/60-værdier på samtlige målepunkter, der registrerer med en opløsning i 15/60værdier.<br />

Samtlige værdier skal foreligge ved periodens afslutning, om nødvendigt i form af<br />

estimater. Af samme grund accepteres kun manglende værdier indtil periodens afslutning.<br />

2. "Kontrolperioden", 3.-5. arbejdsdag kl. 10.00: I denne periode tjekker de berørte aktører de<br />

fremsendte/modtagne data. Hvis kontrollen giver anledning til korrektioner, gentages i princippet<br />

de samme procedurer, som blev anvendt ved de oprindelige data.<br />

Dette kapitel (4.1) beskriver de procedurer, der er aktuelle i begge perioder.<br />

Det næste kapitel (4.2) beskriver alene de procedurer med henblik på kontrol, der først er aktu-<br />

elle i "kontrolperioden".<br />

Af praktiske grunde anvendes i dette kapitel (4.1) følgende forkortelser:<br />

− Tidsfrist1: 3. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet = udløb af "indsamlingsperioden".<br />

− Tidsfrist2: 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet = udløb af "kontrolperioden".<br />

(…)<br />

Før fremsendelse til DataHub'en skal netvirksomheden kontrollere data og om nødvendigt erstat-<br />

te manglende og fejlagtige/utroværdige data med de bedst mulige estimater.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

De valgte tidsfrister afspejler en afbalanceret løsning, der tilgodeser såvel de balanceansvarlige<br />

aktørers behov for hurtige data til prognosegrundlag, elleverandørens behov for korrekte data til<br />

kundeafregning og netvirksomhedernes nødvendige arbejdsprocedurer i forbindelse med hjem-<br />

tagning og kvalitetskontrol af data.<br />

De balanceansvarlige aktørers bedste grundlag for indmelding af forbrugs- og produktionsplaner<br />

til markedet er de nyest mulige måledata. Tidsfristen klokken 10 er fastsat for at de balancean-<br />

svarlige kan få de nyeste data med i prognosegrundlaget inden deres fastsættelse af handler på<br />

elbørsen inden middag.<br />

Dette behov er vejet op imod netvirksomhedernes mulighed for at hjemtage data. Ofte viser det<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 4/23


sig at fjernaflæste målere, som ikke har leveret data det første døgn, leverer disse ved den næ-<br />

ste datahjemtagning. Ved at sætte første tidsfrist til 3. hverdag kan netvirksomhederne således<br />

undgå omkostningsfulde manuelle procedurer til fremskaffelse af manglende data.<br />

Perioden 3. til 5. hverdag giver mulighed for en grundig kvalitetskontrol for derved at sikre, at<br />

elleverandørerne får det korrekte datagrundlag til afregning af slutkunderne, samtidig med at<br />

dette datagrundlag indgår i afregningen i en gros (balance-) markedet hvorved der sikres konsi-<br />

stens/gennemsigtighed i de sammenhængende afregninger i markedet.<br />

Tidsfristerne er fastsat i samarbejde med branchen i forbindelse med en harmonisering af reg-<br />

lerne i de to gamle systemansvarsområder i 2004.<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet<br />

4.1.1 Generelt<br />

A. Metodevalg<br />

(...)<br />

Konsistenskontrol<br />

Netvirksomheden modtager dagligt fra DataHub'en til og med 4. arbejdsdag efter driftsdøgnet,<br />

jf. afsnittet Aggregering under 4.1.3, en række aggregerede værdier. Netvirksomheden skal<br />

tjekke, om disse er identiske med de summer, som den selv beregner. Ved afvigelse skal netvirksomheden<br />

tage kontakt til <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en) med henblik på at fjerne årsagen til<br />

afvigelsen.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Netvirksomheden er måleansvarlig og har således behov for værktøjer til at kunne kontrollere<br />

om samtlige måledata er indsendt til DataHub'en.<br />

Metoden her er valgt som et forholdsvis simpelt værktøj til at sikre en rimelig effektiv kontrol til<br />

gavn for kvaliteten af måledata i hele markedet.<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet<br />

4.1.3 Procedurer hos <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en)<br />

A. Metodevalg<br />

(…)<br />

I min./maks. kontrollen anvendes de grænseværdier, der er angivet i nedenstående tabel 4. Der<br />

anvendes en 10 gange højere værdi, hvor det undtagelsesvist er nødvendigt.<br />

Tabel 4. Grænseværdier i min./maks. kontrol<br />

Min. Maks.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 5/23


Forbrug 0 10 MWh/h<br />

Produktion 0 1000 MWh/h<br />

Udveksling 0 1000 MWh/h<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Grænseværdierne er valgt i samarbejde med branchen for at DataHub'en kan lave en forholdsvis<br />

grov modtagekontrol af data.<br />

DataHub'ens modtagekontrol har det primære formål at fange totalt forvanskede data, opstået fx<br />

som følge af støj i datakommunikationen, således at netvirksomhederne, der selv har ansvaret<br />

for at kontrollere data, ikke generes unødvendigt på grund af for snævre kontroller.<br />

4.1 Procedurer indtil 5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet<br />

4.1.3 Procedurer hos <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en)<br />

A. Metodevalg<br />

Fremsendelse til elleverandør mv.<br />

DataHub'en skal altid fremsende måledata pr. målepunkt til elleverandøren senest 1 time efter,<br />

de er modtaget af DataHub'en, medmindre dette ikke er muligt fordi de ikke opfylder DataHub'ens<br />

kontroller.<br />

DataHub'en skal således fremsende måledata for samtlige relevante målepunkter senest 3. arbejdsdag<br />

efter driftsdøgnet kl. 11.00, forudsat at de er modtaget af DataHub'en indenfor tidsfri-<br />

sten kl. 10.00, og har passeret DataHub'ens kontrol uden problemer.<br />

DataHub'en skal desuden 1.-4. arbejdsdag efter driftsdøgnet fremsende ovennævnte summer<br />

(jf. listen i afsnittet Aggregering) senest kl. 11.00 til følgende modtagere:<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Fristen for fremsendelsen af data inden kl. 11 følger fristen for indsendelse inden kl. 10 tillagt tid<br />

til process i DataHub'en.<br />

Fristen er lavet således, for at sikre et effektivt system for hele elmarkedet ved at give aktørerne<br />

det bedst mulige datagrundlag, så de kan lave så præcise handler som muligt og derved undgå<br />

ekstra omkostninger til skade for slutkunderne.<br />

4.2 Procedurer fra 3.-5. arbejdsdag kl. 10.00 efter driftsdøgnet<br />

4.2.2 Kontrol af måledata<br />

A. Metodevalg<br />

1. Elleverandøren er ansvarlig for at tjekke data pr. målepunkt samt konsistens mellem data pr.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 6/23


målepunkt og sum pr. elleverandør.<br />

2. Balanceansvarlig er ansvarlig for at tjekke konsistens mellem sum pr. elleverandør og sum<br />

pr. balanceansvarlig.<br />

3. Netvirksomheden er ansvarlig for at gennemgå de til DataHub'en fremsendte værdier pr.<br />

målepunkt, herunder tjekke, om der ved en fejl fortsat er manglende værdier. Eventuelle<br />

manglende værdier skal snarest og senest inden fikseringen 5. arbejdsdag efter drifts-<br />

døgnet, kl. 10.00, erstattes med målte eller estimerede værdier.<br />

4. DataHub'en gennemgår de modtagne og fremsendte tidsserier med henblik på validering og<br />

kontrol, herunder tjekkes fx, om statuskoderne er legitime, om måledata overholder for-<br />

tegnskonventioner, om de summerede og beregnede værdier, eksempelvis residualforbrug,<br />

er konsistente og overholder fortegnskonvention mv.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Med opbygningen af et centralt system til håndtering af måledata og beregning af afregnings-<br />

grundlag mellem aktørerne i elmarkedet er det vigtigt for funktionaliteten i og tiltroen til det<br />

velfungerende elmarked, at der sikres data i den korrekte kvalitet og konsistens mellem de for-<br />

skellige datasæt, så afregningen er gennemsigtig for de forskellige parter.<br />

1. Elleverandøren får data for de enkelte målepunkter til brug for kundeafregningen, men afreg-<br />

nes fra den balanceansvarlige på en sum, som denne modtager fra DataHub'en. Disse talsæt<br />

skal kunne afstemmes og afregningen af kunden skal være baseret på korrekte data.<br />

2. Den balanceansvarlige har ikke adgang til data på målepunktsniveau, men får tilsendt en sum<br />

pr. elleverandør til afregning mod denne. I Enerinet.<strong>dk</strong>'s balanceafregning afregnes den balance-<br />

ansvarlige på baggrund af en samlet sum. Disse talsæt skal kunne afstemmes.<br />

3. Netvirksomheden er ansvarlig for måledata på de enkelte målepunkter og har opgaven med at<br />

sikre, at kvaliteten er korrekt inden tidsfristen 5. hverdag.<br />

4. DataHub'en giver mulighed for at lave forskellige kvalitetskontroller, som udføres for at hjæl-<br />

pe aktørerne og derved sikre et effektivt system for hele elmarkedet.<br />

4.4 Procedurer mellem fiksering og refiksering<br />

4.4.1 Åbne og lukkede systemer<br />

A. Metodevalg<br />

Efter 5. arbejdsdag efter driftsdøgnet kl. 16.00 har aktører mulighed for at lukke for modtagelse<br />

af 15/60-værdier pr. målepunkt med henblik på at undgå, at faktureringsgrundlag overskrives.<br />

De har således to muligheder:<br />

1. De kan vælge at lade deres system stå åbent. I så fald fremsender DataHub'en evt. korrige-<br />

rede data til den pågældende aktør snarest muligt.<br />

2. De kan vælge at lukke deres system, typisk efter fakturering. I så fald fremsender DataHub'-<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 7/23


en efter det givne tidspunkt en automatisk genereret advisering (=fejlrapport) til den pågæl-<br />

dende aktør om, at der ligger korrigerede data i DataHub'en. Det er herefter aktørens eget<br />

ansvar at hente de korrigerede data hjem.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

For at facilitere aktørernes mulighed for at sikre et veldokumenteret og sammenhængende fak-<br />

tureringsgrundlag er det efter ønske fra branchen muligt for en aktør at lukke for automatisk<br />

fremsendelse af korrigerede data efter fikseringen 5. hverdag.<br />

For at sikre at en aktør, der vælger at lukke for modtagelse, stadig kan få det korrekte data-<br />

grundlag til kundeafregningen, fremsendes en rapport der beskriver størrelse og tidspunkter for<br />

korrektionen til det enkelte målepunkt, så aktøren ved hvilket datagrundlag han skal hente af<br />

hensyn til en korrekt afregning af kunden.<br />

4.5 Refiksering og efterfølgende<br />

4.5.1 Refiksering<br />

A. Metodevalg<br />

Forud for korrektionsafregning refikseres datagrundlaget, idet procedurerne i afsnit 4.3 gentages.<br />

Refiksering laves kl. 10.00 første arbejdsdag efter den 14. i den 4. måned efter driftsmåneden,<br />

fx tidligst den 15. maj for driftsmåneden januar.<br />

Det refikserede datagrundlag udsendes til relevante parter efter samme regler, som gælder for<br />

udsendelse af det fikserede datagrundlag, jf. kapitel 4.3.<br />

Udsendelsen sker senest kl. 16.00 tredjesidste arbejdsdag før månedsskiftet, 4 måneder efter<br />

driftsmåneden.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

For at sikre et effektivt system for hele markedet er det aftalt i samarbejde med branchen, at<br />

balanceafregningen køres om 3½ måned efter driftsmåneden.<br />

Tidsfristen er udtryk for en afbalanceret løsning mellem de balanceansvarlige aktørers ønske om<br />

forholdsvis hurtigt efter handlerne i en gros markedet at kunne slutte afregningen for en given<br />

periode opvejet mod elleverandørernes behov for på en gennemsigtig måde at få afregnet kor-<br />

rektioner i markedet, så de matcher afregningen med kunden.<br />

Erfaringer viser, at de fleste korrektioner til måledata findes i de første måneder efter måletids-<br />

punktet. Ved at køre balanceafregningen om 3½ måned efter driftsmåneden gives således mu-<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 8/23


lighed for at få korrektionerne indregnet i sammenhængen mellem en gros og detail markederne<br />

og derved skabe en mere gennemsigtig sammenhæng til afregningen med kunden.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 9/23


5. Udveksling af måledata for skabelonafregnede må-<br />

lepunkter<br />

5.1 Måledata for skabelonkunder (forbrug)<br />

5.1.1 Procedurer hos netvirksomhed<br />

A. Metodevalg<br />

(…)<br />

Før fremsendelse til DataHub'en<br />

Hvis målingen overstiger den obligatoriske grænse, som er gældende for netområdet, skal det<br />

altid tjekkes, om der er tale om fejl, eller om det fx skyldes, at det seneste aflæste forbrug blot<br />

er højere end normalt, eller om det er et virtuelt målepunkt for nettab med et forbrug over den<br />

aktuelle obligatoriske grænse osv. I stamdata for målepunktet skal netvirksomheden angive, om<br />

det er ok, at målepunktet overstiger den aktuelle obligatoriske grænse.<br />

Netvirksomheden skal reagere på fejlagtige/utroværdige aflæsninger ved at gennemføre en kontrolaflæsning.<br />

Kan netvirksomheden ikke opnå en kontrolaflæsning, skal den lave et estimat på<br />

basis af seneste validerede aflæsning, jf. kapitel 8. Der bør dog højest bruges estimater i 2 år,<br />

før der gennemføres en aflæsning, jf. tabel 6.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Netvirksomhederne skal som måleansvarlige sikre kvaliteten af de fremsendte forbrug for skabe-<br />

lonkunder. En indikator for at en aflæsning er forkert vil fx være hvis det fremkomne forbrug<br />

overstiger den obligatoriske grænse for netområdet. Kunder med et forbrug over denne grænse<br />

vil normalt være timeafregnede undtaget i særlige tilfælde som nettabet.<br />

Ved at angive i stamdata at et målepunkt lovligt kan overstige den obligatoriske grænse, kan<br />

man således sikre en mere effektiv drift ved at undgå unødige kontroller.<br />

Reglen om at der maksimalt må estimeres aflæsninger i en periode på 2 år, er aftalt med bran-<br />

chen for at sikre, at en egentlig aflæsning foretages inden for dansk rets almindelige forældel-<br />

sesfrist på 3 år.<br />

5.1 Måledata for skabelonkunder (forbrug)<br />

5.1.2 Procedurer hos DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

Rykker<br />

Hvis DataHub'en ikke har modtaget data efter tidsfristen på 5 uger, sendes en rykker til netvirksomheden<br />

efter reglerne i bilag 4.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 10/23


C. Baggrunden for metodevalg<br />

Den valgte tidsfrist er aftalt med branchen, og er udtryk for en afbalanceret løsning mellem elle-<br />

verandørernes behov for at kunne færdiggøre slutafregning med kunden afvejet med den nød-<br />

vendige procestid ved indhentning af aflæsninger via kundernes selvaflæsning.<br />

Tidsfristen giver således plads til, at netvirksomheden kan nå at rykke kunderne for en selvaf-<br />

læsning, inden man om nødvendigt må sende personale ud for at foretage aflæsning inden for<br />

tidsfristen.<br />

Tidsfristen overholder ikke Nordregs anbefaling om fremsendelse af måledata for skabelonkunder<br />

inden for 10 arbejdsdage. Men denne anbefaling synes i høj grad at være baseret på traditioner,<br />

hvor der i modsætning til i Danmark ikke bruges selvaflæsning.<br />

Selvaflæsning er en billig og effektiv måde til indhentning af måledata der er med til at begræn-<br />

se omkostningerne i markedet.<br />

5.2 Måledata for måneds- og kvartalsaflæst produktion<br />

A. Metodevalg<br />

Måneds-/kvartalsaflæste målepunkter<br />

Netvirksomheden aflæser målepunktet senest 1. arbejdsdag efter måneds-/kvartalsskift, og<br />

fremsender målingen til DataHub'en senest 3. arbejdsdag kl. 10.00 efter månedsskiftet som en<br />

EDI-månedstidsserie.<br />

Ved kvartalsaflæste målepunkter fremsendes tidsserien med værdien nul i de to første måneder,<br />

og med den aflæste kvartalsværdi i den sidste måned i kvartalet.<br />

VE-produktion fra blandingsfyrede anlæg<br />

Den separate månedstidsserie for VE-elproduktionen på blandingsfyrede anlæg fremsendes til<br />

DataHub'en senest 5. arbejdsdag efter måneds-/kvartalsskiftet kl. 10.00.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Tidsfristerne for måneds- og kvartalsaflæst produktion er aftalt med branchen som et udtryk for<br />

at lave et regelsæt, der følger de øvrige tidsfrister for fremsendelse af måledata, kombineret<br />

med <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s behov for at få måledata rettidigt af hensyn til afregningen af pristillæg med<br />

kunden.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 11/23


6. Generelt om målepunkter & afregningsmålinger<br />

6.1 Målepunkter<br />

6.1.1 Generelt<br />

A. Metodevalg<br />

(…)<br />

For en almindelig mindre kunde med en enkelt fysisk måler er målepunktet identisk med denne<br />

fysiske måler. For større kunder med flere fysiske målere defineres hver af disse målere i ud-<br />

gangspunktet som et målepunkt. Flere målere kan dog aggregeres til ét (virtuelt) målepunkt,<br />

hvis kunden ikke har indvendinger mod dette.<br />

Særlige tilfælde er:<br />

- Målepunkter uden måler, fx vejbelysning mv., hvor forbruget estimeres ud fra viden om ef-<br />

fekt og benyttelsestid. Tilsvarende findes på produktionssiden.<br />

- Virtuelle målepunkter, jf. nedenstående.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Muligheden for at aggregere flere målinger til et virtuelt målepunkt giver kunden mulighed for at<br />

spare faktureringsomkostninger og besvær ved at skulle administrere flere målepunkter fx ved<br />

indgåelse af leveringsaftaler med elleverandører.<br />

Ved særlige målepunkter som fx vejbelysning er der tradition for at undgå unødige omkostninger<br />

til etablering af elmåling, når forbruget i stedet kan bestemmes ved en beregning på tid og ef-<br />

fekt.<br />

6.1 Målepunkter<br />

6.1.3 Tilstande<br />

A. Metodevalg<br />

Et målepunkt for forbrug eller produktion kan befinde sig i 5 tilstande:<br />

1. Tilsluttet: Normalsituationen, hvor der er åbent for udveksling til/fra elnettet. Der er både en<br />

kunde og en elleverandør tilknyttet målepunktet, og der kan gennemføres leverandørskift,<br />

flytning mv.<br />

2. Afbrudt: Der er midlertidigt fysisk lukket for levering til/fra elnettet, fx på grund af restance.<br />

Ellers som punkt 1.<br />

3. Inaktiv: En midlertidig tilstand, hvor der hverken er en kunde eller elleverandør på måle-<br />

punktet, men netvirksomheden afventer udviklingen, inden det enten aktiveres igen med<br />

samme aftagenummer som hidtil eller nedlægges. Den eneste proces, der kan ske på et<br />

inaktivt målepunkt, er tilflytning.<br />

4. Nedlagt: Der er definitivt lukket, og aftagenummeret kan ikke genbruges.<br />

5. Nyoprettet: Et nyoprettet målepunkt, hvor måler og fysisk tilslutning endnu ikke er etableret.<br />

Der kan foretages tilflytning og leverandørskift.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 12/23


For udvekslingsmålepunkter kan anvendes de samme tilstande uden angivelse af kunde/elleverandør.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Et IT-system som DataHub'en kræver veldefinerede tilstande på et målepunkt for at kunne styre<br />

forskellige krav og processer.<br />

Modellen her er udarbejdet i samarbejde med branchen efter indgående drøftelser, for at kunne<br />

afspejle håndteringen af målepunkter i hos aktørerne. Drøftelserne med aktørerne har vist, at de<br />

har håndteret tilstande af målepunkter meget forskelligartet. Det har derfor været væsentligt at<br />

opnå klare og veldefinerede tilstande, som aktørerne kan genkende og kan håndteres i praksis i<br />

dagligdagen i elmarkedet.<br />

6.1 Målepunkter<br />

6.1.4 Identifikation<br />

A. Metodevalg<br />

For alle målepunkter gælder:<br />

1. Hver enkelt netvirksomhed skal have en serie af målepunktsnumre hos GS1 Denmark.<br />

Nummeret er kun til identifikation, idet al information skal findes på DataHub'ens<br />

webportel eller i netvirksomhedens eget system og ikke i GSRN-nr.<br />

2. Målepunktsnummeret er globalt unikt, og må derfor aldrig ændres efterfølgende, fx ved<br />

eventuelle fusioner mellem netvirksomheder, ændring af installationsnumre mv. Målepunktet<br />

bærer således principielt sin entydige identifikation, indtil det nedlægges.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

Se endvidere høringsnotat af 24. januar 2012 vedr. forskrift D1:<br />

• Generelt vedr. forskrift D1<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Metoden er valgt i samarbejde med branchen for at have et effektivt system, der mindsker risi-<br />

koen for fejl i markedet.<br />

Metoden sikrer, at der altid kun findes én identifikation af et bestemt målepunkt, og at flere må-<br />

lepunkter ikke kan have samme identifikation<br />

6.2 Afregningsmålinger<br />

6.2.1 Generelt<br />

A. Metodevalg<br />

Afregningsmålinger skal være tidstro. Det er fx ikke tilladt at udjævne tidligere målefejl på sene-<br />

re registrerede 15/60-værdier.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 13/23


Det er tilladt at op- eller nedskalere de "rå" 15/60-værdier med en veldefineret fast proportional<br />

faktor (som ikke varierer over tid), inden måleværdierne videredistribueres af hensyn til interne<br />

afregningsmellemværender mellem to netvirksomheder eller af hensyn til registrering af produktion<br />

på produktionsanlæg med forskudt afregningspunkt, jf. kapitel 7. Tilsvarende kan forekom-<br />

me på forbrugssiden efter aftale mellem kunde og netvirksomhed.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Metoden er valgt for at sikre gennemsigtighed i et marked, hvor priserne varierer på timebasis.<br />

Fejl skal således altid korrigeres inden for det tidsrum de påvirker, ellers kan prissætningen blive<br />

forkert.<br />

For at undgå unødige ekstra omkostninger ved etablering af måling i det faktiske afregnings-<br />

punkt, kan det være nødvendigt at etablere målingen, hvor der introduceres en kendt forskel<br />

mellem den fysiske måling og det afregningsmæssigt korrekte. For at sikre en gennemsigtig<br />

håndtering af denne forskel, er det valgt at der kun må korrigeres med en fast faktor, der skal<br />

aftales mellem kunde og netvirksomheden.<br />

6.2 Afregningsmålinger<br />

6.2.2 Fortegnskonvention<br />

A. Metodevalg<br />

Der gælder følgende fortegnskonvention:<br />

- Måledata for forbrug og produktion er altid positive. Det gælder såvel pr. målepunkt som alle<br />

former for aggregering.<br />

- Udveksling pr. målepunkt er også altid positiv, idet retningen angives.<br />

- Sum af udvekslinger for et netområde angives med positivt fortegn ved "import" og med ne-<br />

gativt fortegn ved "eksport".<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Erfaringerne har vist, at forskellige fortegn ved fremsendelse af måledata øger risikoen for fejl.<br />

Derfor er det valgt så vidt muligt kun at kommunikere positive værdier for at sikre et effektivt<br />

system, der mindsker fejlmulighederne.<br />

Kun ved sum af udvekslinger for et netområde kan det blive nødvendigt at bruge flere fortegn,<br />

da en sum af udvekslinger kan gå begge veje afhængig af den øjeblikkelige mængde af lokal<br />

produktion.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 14/23


7. Afregningsmåling – produktion<br />

7.1 Generelt<br />

7.1.1 Egetforbrug og almindeligt forbrug<br />

A. Metodevalg<br />

Nettoproduktionen (M1) defineres som generatorproduktionen (bruttoproduktionen af el) minus<br />

det nødvendige egetforbrug af el til el- og kraftvarmeproduktion.<br />

Egetforbrug er det forbrug, der er nødvendigt for at holde produktionsanlægget producerende<br />

eller driftsklart. Til egetforbrug henregnes:<br />

- Forbrug til miljøanlæg på værket.<br />

- Forbrug til værksteder, folke- og administrationsbygninger, der er brug for til det nødvendige<br />

daglige driftspersonale.<br />

- Forbrug til kulplads, pramme og opvarmning af olieledninger.<br />

- Forbrug til brændselshåndteringsanlæg.<br />

- Forbrug i hjælpedampkedler, herunder elkedler, hvor varmen ikke bruges til fjernvarme.<br />

- Ledningstab frem til målepunktet i nettet.<br />

Til egetforbruget henregnes ikke:<br />

- Forbrug til fjernvarmecirkulationspumper (med den funktion at pumpe varmen ud til varmeforbrugerne).<br />

- Forbrug til opladepumper og varme-spidslastkedler.<br />

- Byggepladsstrøm.<br />

- Leverancer til funktionærboliger.<br />

- Leverancer til sideordnet virksomhed.<br />

Dette almindelige forbrug, som ikke kan henregnes til egetforbrug, skal bære sin andel af om-<br />

kostningerne ved offentlige forpligtelser.<br />

Denne definition gælder for alle værker, men er i praksis mest relevant for de centrale værker.<br />

(…)<br />

Med disse begreber forstås:<br />

1. Nettoproduktion er lig bruttoproduktion på generator minus egetforbrug. Nettoproduktion<br />

er aldrig negativ, idet eventuelt negative værdier (egetforbrug under stilstand) pr. definition<br />

er forbrug.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Produktion og forbrug holdes adskilt i markedet, bl.a. for at sikre at forbrug henholdsvis produk-<br />

tion betaler de tariffer, der hører til.<br />

Den valgte metode opstiller et gennemsigtigt grundlag for opgørelse af produktion henholdsvis<br />

forbrug på et produktionsanlæg.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 15/23


7.2 Direkte tilsluttede anlæg<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

M1 skal altid 15/60-måles og fremsendes til DataHub'en for:<br />

1. Vindmøller og solceller over 50 kW.<br />

2. Øvrige anlæg over 25 kW.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Metoden er valgt for at undgå forskelsbehandling mellem kravene til måling af forbrug og krave-<br />

ne til måling af produktion.<br />

Ved måling af forbrug er der krav om timemåling og fjernaflæsning med et årligt forbrug over<br />

100.000 kWh. Ovenstående effektgrænser er et udtryk for tilsvarende krav til måling af produk-<br />

tionen, idet årlig produktion på en vindmølle antages at svare til 2.000 fuldlasttimer og årlig<br />

produktion på øvrige anlæg antages at svare til 4.000 fuldlasttimer.<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

Herudover gælder en række generelle regler med hensyn til M1:<br />

Et værk kan kun føde ind i ét netområde. Hvis anlægget er tilsluttet flere netområder,<br />

skal de nødvendige M2/M3 målepunkter også indgå som udvekslinger mellem netområderne,<br />

så M1 kan beregnes korrekt for ét netområde.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Af hensyn til gennemsigtigheden i opgørelsen af forbrug pr. netområde er det vigtigt, at det er<br />

veldefineret i hvilket netområde et produktionsanlæg føder ind.<br />

Med den valgte metode sikres det via udvekslingsmålepunkter at opgørelserne for alle de indgå-<br />

ende netområder bliver korrekte.<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

Herudover gælder en række generelle regler med hensyn til M1:<br />

(…)<br />

Hvis anlægget fyres med flere brændsler, hvor den tilhørende elproduktion opnår forskel-<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 16/23


lige pristillæg, skal netvirksomheden månedsvist indsende en tidsserie til DataHub'en,<br />

der angiver fordelingen af produktionen på de forskellige brændsler, jf. afsnit 5.2.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Reglen er medtaget for at sikre at <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> kan fortsætte nuværende praksis med at modta-<br />

ge afregningsgrundlag fra netvirksomhederne til udbetaling af pristillæg jf. VE-loven til kunden.<br />

7.2 Direkte tilsluttede anlæg<br />

7.2.2 Krav til måling og fremsendelse til DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

Herudover gælder en række generelle regler med hensyn til M1:<br />

(…)<br />

- Hvis der er flere produktionsanlæg på værket, der er indbyrdes forbundne via et internt<br />

elnet, kan M1 pr. anlæg ofte ikke måles direkte. Fordelingen må om nødvendigt estimeres<br />

efter aftale med <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>, fx fordeling ved måling af bruttoproduktion pr. anlæg.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Af hensyn til gennemsigtigheden i opgørelsen af forbrug pr. netområde er det vigtigt, at det er<br />

veldefineret i hvilket netområde hvilke produktionsanlæg føder ind i.<br />

Ved flere produktionsanlæg på værket kan de af historiske årsager føde ind på forskellige spæn-<br />

dingsniveauer og således også i forskellige net.<br />

7.5 Estimering af produktion ved balanceafregning mv.<br />

A. Metodevalg<br />

Som nævnt i kapitel 4 anvender <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> til balanceafregning estimerede værdier på de pro-<br />

duktionsanlæg, der ikke 15/60-måles, men aflæses månedsvist/kvartalsvist. Estimaterne renormeres<br />

(genberegnes) forud for refiksering ved hjælp af de månedsvise/kvartalsvise aflæsninger,<br />

der nu foreligger.<br />

Estimaterne laves ved hjælp af en døgnenergiprofil, som beregnes ud fra en repræsentativ gruppe<br />

af anlæg med onlinemåling. Profilen skaleres, så den svarer til et produktionsanlæg med en<br />

installeret effekt på 1 kW. Der beregnes en profil for vindmøller og en anden profil for øvrige<br />

elproducerende anlæg i hvert af de to prisområder DK1 og DK2.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Opgaven med håndtering af mindre produktionsanlæg uden fjernaflæsning i det timebaserede<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 17/23


alancemarked har skullet løses siden den første gradvise åbning af elmarkedet for mere end 12<br />

år siden.<br />

Ovenstående metode blev udviklet som en effektiv og gennemsigtig model, der var velegnet til<br />

håndtering af et mindre antal enheder, der herved kunne indgå direkte i timemarkedet.<br />

Modellen egner sig ikke ved et stort antal målepunkter, som det kendes fra skabelonafregnede<br />

kunder på forbrugssiden, hvor håndteringen er betydelig mere kompliceret.<br />

8. Afregningsmåling – forbrug<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter<br />

8.1.3 Negative forbrugsdata<br />

A. Metodevalg<br />

Negative forbrugsdata kan også umiddelbart opstå, hvis måleren "løber baglæns" hos kunder,<br />

der anvender nettoafregning på årsbasis for VE-anlæg ≤ 6 kW. I dette tilfælde sættes forbruget<br />

lig 0, og produktion lig tilbageløbet, jf. notatet "Retningslinjer for nettoafregning af egenprodu-<br />

center" (bilag til forskrift E). På kundens elregning angives alene de faktisk aflæste målerstande.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

Se endvidere <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>’s høringsnotat af 24. januar 2012 vedr. markedsforskrift D1:<br />

• Afsnit 8.1.3 – Negative forbrugsdata: Sidste afsnit vedr. nettoafregnede kunder<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

I <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>’s høringsnotat af 24. januar 2012 er følgende begrundelse anført:<br />

Reglen om kun at fremsende positive værdier har til formål at minimere risikoen for fejl i indsendelsen<br />

af måledata. Konsistensen sikres bedst ved at et målepunkt kun indgår i én afregning og<br />

med alle indsendte værdier.<br />

<strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> mener ikke, at regelsættet kræver fjernaflæsning og 2-vejsmåling. Uanset om der<br />

anvendes ferrarismåler med tilbageløb eller 2-vejsmåling og fjernaflægning kan installationen<br />

betragtes som 2 virtuelle målepunkter for forbrug henholdsvis produktion.<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter<br />

8.1.4 Aperiodiske aflæsninger<br />

A. Metodevalg<br />

(…)<br />

Reglerne for brug af aperiodiske aflæsninger er følgende:<br />

1. Enhver aflæsning – aperiodisk eller ej - som netvirksomheden anvender til afregning, skal<br />

altid fremsendes til elleverandøren via DataHub'en.<br />

2. Aperiodiske aflæsninger, der ikke bruges af netvirksomheden til afregning men fx til kontrolformål,<br />

må ikke fremsendes til DataHub'en og dermed til elleverandøren. Undtagelsen er<br />

timeværdier for skabelonafregnede målepunkter, jf. næste afsnit.<br />

3. Hvis en aperiodisk aflæsning bruges til ændring af det forventede årsforbrug, skal nye stam-<br />

data altid fremsendes til elleverandøren via DataHub'en.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 18/23


B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Formålet med metoden er at sikre ensartethed og gennemsigtighed i alle kundens afregninger.<br />

Derfor er det nødvendigt, at netvirksomhed og elleverandør altid har samme afregningsgrundlag.<br />

8.1 Skabelonafregnede målepunkter<br />

8.1.5 Timeaflæste skabelonafregnede målepunkter<br />

A. Metodevalg<br />

For disse målepunkter gælder for det første:<br />

- Hvis netvirksomheden tilbyder at stille timeværdier til rådighed for én elleverandør med<br />

henblik på kundeafregning, skal det samme tilbud gives til alle elleverandører.<br />

For det andet gælder følgende regler med hensyn til fremsendelse til DataHub'en:<br />

1. Hvis timeværdierne rent faktisk udnyttes til kundeafregning af en elleverandør, skal de formidles<br />

til denne elleverandør via DataHub'en, og de bliver dermed tillige tilgængelige for<br />

kunden.<br />

2. Hvis netvirksomheden uploader timeværdierne på sin egen hjemmeside, skal disse samtidigt<br />

sendes til DataHub'en.<br />

Hvis timeværdierne sendes til DataHub'en, sker det i alle tilfælde på følgende vilkår:<br />

1. Timeværdierne skal sendes senest en uge efter hjemtagning regnet fra den dato for periodisk<br />

aflæsning, der er angivet i stamdata for målepunktet.<br />

2. "Huller" i timeværdier accepteres; der er ikke krav om estimation ved manglende timeværdier.<br />

3. Afregningsmålingen, fx månedligt, skal altid laves som en selvstændig opgørelse af differencen<br />

mellem primo- og ultimo-målerstanden. Manglende timeværdier er således uden betydning<br />

for afregningsmålingen.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Timeværdier for skabelonafregnede målepunkter kan repræsentere en værdifuld informationskil-<br />

de, hvis en elleverandør ønsker at udvikle nye produkter til kunderne.<br />

Timeværdierne kan derfor bidrage til at udvikle markedet og bedre konkurrencen.<br />

Metoden afspejler en balancering mellem markedets behov og netvirksomhedernes processer<br />

omkring håndtering af disse ikke afregningsbærende data.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 19/23


9. Afregningsmåling – udveksling<br />

9.1 Måling på samarbejdslinjer mellem lokale netområder<br />

A. Metodevalg<br />

Der skal 15/60-måles på enhver linje. Der kan dog dispenseres herfra hvis:<br />

1. Udvekslingen er mellem to lokale netområder, som tilhører en og samme 50/60 kV-region.<br />

2. De to nabo-netvirksomheder står inde for, at udvekslingen er økonomisk ubetydelig.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Undtagelserne er defineret for at undgå unødige omkostninger til 15/60-måling og fjernaflæs-<br />

ning, under forudsætning af at 1) Dette ikke påvirker andre aktører i markedet og 2) Der er<br />

enighed mellem parterne.<br />

10. Afregning af korrektioner efter refiksering<br />

10.2 Korrektion af 15/60-værdier<br />

A. Metodevalg<br />

Korrektioner i 15/60-værdier, der modtages af DataHub'en efter refiksering, indgår ikke i korrek-<br />

tionsafregningen (balanceafregning). I stedet afregnes de efter følgende principper:<br />

1. Afregningen sker mellem elleverandører og involverer ikke balanceansvarlige, idet balanceaf-<br />

regningen er afsluttet.<br />

2. Det refikserede residualforbrug og de tilsvarende fordelte forbrug genberegnes derfor ikke,<br />

selv om de bagvedliggende timeværdier for udveksling, produktion og timeafregnet forbrug<br />

korrigeres.<br />

3. I stedet modregnes korrektionen hos elleverandøren af nettab, idet der anvendes Elspotpris.<br />

(…)<br />

10.3 Korrektion i skabelondata efter saldoafregning<br />

Proceduren for disse korrektioner er:<br />

1. Netvirksomheden sender korrigerede værdier til DataHub'en.<br />

2. DataHub'en identificerer de involverede elleverandører og sender korrigerede måledata til<br />

disse.<br />

3. Saldoafregningen genberegnes altid for et helt kalenderår ad gangen, uanset om netvirk-<br />

somheden anvender samtidig eller rullende aflæsning.<br />

4. Genberegning sker så vidt muligt samtidigt for alle netvirksomheder med henblik på at maksimere<br />

den økonomiske udligning af elleverandørernes mellemværender.<br />

5. Genberegning laves minimum ved udløb af den 3-årige forældelsesfrist, fx primo 2016 for<br />

kalenderåret 2012. Efter <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s afgørelse laves den desuden op til 2 gange før,<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 20/23


afhængig af den korrigerede volumen.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Kunden har til enhver tid krav på at blive afregnet korrekt, også efter de normale markedspro-<br />

cesser er kørt!<br />

Principperne er opstillet for at sikre et effektivt system for hele markedet til håndtering af kor-<br />

rektioner i måledata, så aktørerne i markedet afregnes så korrekt som muligt.<br />

Bilag 1: Netvirksomhed, netområder, måleansvar mv<br />

Kontrol af måledata i DataHub'en<br />

A. Metodevalg<br />

Kontrol af måledata i DataHub'en<br />

Netvirksomhedens ansvar for at kontrollere rigtigheden af måledata i DataHub'en, som anført i<br />

afsnit 3.2.1, gælder for alle de målepunkter, som netvirksomheden er måleansvarlig for. Kontrol-<br />

len skal deles op i målinger for skabelonafregnede målepunkter og 15/60-målinger.<br />

Kontrol af målinger for skabelonafregnede målepunkter<br />

Netvirksomheden skal mindst én gang månedligt lave en kontrol af, om de måledata for skabe-<br />

lonafregnede målepunkter, der ligger i DataHub'en indtil 3 år tilbage, er identiske med dem, der<br />

ligger i netvirksomhedens egne systemer.<br />

…<br />

Kontrol af 15/60-målinger<br />

Netvirksomheden skal mindst én gang månedligt lave en kontrol af månedssummer for 15/60-<br />

målinger, der ligger i DataHub'en indtil 3 år tilbage, er identiske med dem, der ligger i netvirksomhedens<br />

egne systemer.<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Rigtigheden af måledata er meget væsentlig for at opretholde et velfungerende elmarked. Kon-<br />

trollen er indført på opfordring fra branchen, da netvirksomheder dels har behov for, på en sy-<br />

stematiseret måde, at kunne kontrollere måledata og elleverandører dels har behov for korrekte<br />

måledata.<br />

Det er valgt at 400 tilfældige målepunkter skal udvælges, ligegyldigt om der er tale om en net-<br />

virksomhed med mange målepunkter eller en med få. Det er vurderet, at dette er en afbalance-<br />

ret fremgangsmåde, som tilgodeser hele det danske elmarked med en enkelt model.<br />

Det er DataHub'en, som laver udvælgelsen at de 400 målepunkter.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 21/23


Bilag 2: Fusion af netvirksomheder<br />

Generelt<br />

A. Metodevalg<br />

Hele bilag 2<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Af hensyn til markedets funktion er det nødvendigt med et regelsæt, som dels sikrer netvirk-<br />

somhedernes mulighed for at opnå effektiviseringer ved sammenlægning af it-systemer og kun-<br />

deafregning, samt dels forbedrer funktionaliteten i markedet ved at mindre netområder lægges<br />

sammen for derved at få en mere ensartet behandling af kunderne.<br />

Regelsættet er udfærdiget alene i forhold til at afspejle de obligationsretlige forpligtelser, som<br />

følger af en fusion og har ikke til hensigt at ændre disse i forhold til de involverede parter.<br />

Bilag 5: Håndtering af måling og forbrug på centrale<br />

kraftværker<br />

Hvilke målinger skal foretages?<br />

A. Metodevalg<br />

Slutforbrug<br />

For det almindelige forbrug på kraftværkspladsen, inklusiv egetforbruget understilstand, er der<br />

to metoder:<br />

1. Forbruget kan ændres til på papiret at være direkte tilsluttet til den lokale netvirksomheds<br />

net. Forbruget behandles da i enhver henseende som almindeligt forbrug i netvirksom-<br />

heden, herunder at opkrævningen af offentlige forpligtelser (PSO-tarif), net- og systemtarif<br />

laves hos netvirksomheden. Det er i dette tilfælde netvirksomheden, som afgør, om<br />

forbruget kan deles på flere balanceansvarlige.<br />

2. Håndteringen af balanceansvar placeres af <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>, og offentlige forpligtelser (PSOtarif),<br />

net- og systemtarif opkræves direkte hos værksejeren. I dette tilfælde skal alt<br />

slutforbruget kunne henføres til samme balanceansvarlige. Hvis der er ønske om at skifte<br />

balanceansvar skal dette meddeles <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> med en måneds varsel, jf. de normale<br />

regler for skift af forbrugsbalanceansvar.<br />

Hvis metode 1 benyttes, skal forbruget indgå i den lokale netvirksomheds normale forbrugsopgørelser.<br />

Herudover skal forbruget indgå i udvekslingen mellem det net, som forbruget reelt ligger<br />

i, og den lokale netvirksomhed.<br />

Hvis metode 2 benyttes, aggregeres egetforbruget under stilstand til én tidsserie, og forbruget,<br />

som ikke er egetforbrug til elproduktion, aggregeres til én tidsserie. Legitime modtagere af disse<br />

tidsserier er <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong> (DataHub'en), ejeren af værket, den forbrugsbalanceansvarlige og<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 22/23


elleverandøren (forbrug).<br />

B. <strong>Energinet</strong>.<strong>dk</strong>'s kommentar i forbindelse med høringssvar<br />

C. Baggrunden for metodevalg<br />

Alt forbrug skal have tilknyttet en balanceansvarlig.<br />

Hos de store kraftværker kan der foregå sideordnede aktiviteter, som ikke vedrører elproduktio-<br />

nen og derfor skal afregnes som almindeligt forbrug.<br />

Dette forbrug forsynes via kraftværkets nettilslutning i transmissionsnettet. Måleansvaret kan<br />

således ligge hos tranmissionsvirksomheden, der kan være forskellig fra den lokale netvirksom-<br />

hed, som derved ikke har kendskabet til de enkelte målepunkter og kunder.<br />

I det sidste tilfælde vil det være ejeren af kraftværket, som bestemmer placeringen af elleveran-<br />

cen hos en go<strong>dk</strong>endt elleverandør og balanceansvarlig.<br />

Metoden er udtryk for en afbalanceret løsning, der løser problematikken bedst muligt i forhold til<br />

de eksisterende lokale forhold.<br />

Dok. 8843/12, Sag 10/3365 23/23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!