Mariager Fjord modelleringsprojekt

temperaturfordelinger. Dette har betydning for kalibreringen, idet man herved kan
skjule væsentlige mangler i modellen. Derfor er der under simuleringen lavet en omhyggelig
opgørelse af korrektionens størrelse, som samtidig er søgt minimeret. Denne
opgørelse er benyttet i kalibreringen sammen med de øvrige observationer.
Da der ikke eksisterer målinger for situationen uden inddæmninger, er modellen rekalibreret
ved hjælp af vandstande og vandføringer beregnet med den detaljerede FEM model.
Kalibreringen er lavet på basis af de 2 ugers simulering, der er lavet med FEM modellen.
Perioderne dækker 9/4 - 17/4 og 23/4 - 30/4 1999 og repræsenterer henholdsvis
en periode med svag vind og normalt tidevandsskifte og en periode med forhøjede
vandstande (se Appendiks A om vandskiftemodellen). Som det fremgår af tabel 5.1, har
rekalibreringen ikke givet anledning til at ændre parametrene, ud over den viste ændring
i bathymetrien.
Den relativt lille vindfriktionsfaktor skyldes primært, at vinden er observeret 100 m
over havoverfladen. I forhold til standardværdien, cw = 0.0016, svarer den her anvendte
cw til cirka 10 % reduktion i vindhastigheden mellem 100 m og 10 m højde, en reduktion
der er realistisk i forhold til en teoretisk analyse af vindprofiler. På grund af fjordens
beliggenhed i en øst-vest oirenteret tunneldal, kan forskellen i observationssted endvidere
give en vis usikkerhed på vindretningen.
Der er ikke udført en egentlig kvantitativ sensitivitetsanalyse på kalibreringsparametrene,
men kalibreringsprocessen har vist, at vandstande og vandføringer er mest følsomme
over for ændringer i vinden, og sekundært ændringer i bundruheden. For salinitet og
temperatur er billedet mere komplekst, men den primære kalibreringsparameter er den
horisontale dispersionskoefficient.
I figur 5.1 er vist målte og beregnede vandstande ved Als Odde, Hadsund Havn og Hobro
Havn. Månedsvise plot af den fulde tidsserie er vist i Bilag I. Den målte vandstand
ved Als Odde svarer til modellens randbetingelse, dog er denne tidsforskudt svarende til
udbredelsen af en barotrop bølge. Det fremgår, at der er en rimelig overensstemmelse
mellem målte og beregnede vandstande i alle tre stationer i den største del af perioden.
De perioder, hvor overensstemmelsen er mindre god, f.eks. omkring 1. november og i
slutningen af december måned, er perioder med udfald af vandstandsmålingen. Uoverensstemmelsen
skyldes således primært vanskeligheder med rekonstruktion af randbetingelsen
i disse periode.
50307-modelleringsprojekt.doc/OSP/EDD0105.lsm 5-2 DHI - Institut for Vand og Miljø