Rapport - Danmarks nationalparker
Rapport - Danmarks nationalparker
Rapport - Danmarks nationalparker
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PROJEKTRAPPORT<br />
1.2 NATURA 2000-plan<br />
Forstudie til en NATURA 2000-plan<br />
Januar 2005<br />
Udarbejdet i anledning af<br />
Pilotprojekt Nationalpark Møn
Udgivet af:<br />
Storstrøms Amt, Teknik- og Miljøforvaltningen,<br />
Natur og Plankontoret, februar 2005<br />
for Pilotprojekt Nationalpark Møn<br />
Kortmateriale:<br />
1992/KD.86.10.37<br />
© Kort- og Martrikelstyrelsen<br />
Forfatter:<br />
Torben Hviid<br />
Margrethe K. Hejlskov<br />
Redigering:<br />
Torben Hviid<br />
Margrethe K. Hejlskov<br />
Lars Malmborg<br />
Jan Andersen<br />
Forsidefotos:<br />
Natur- og Plankontoret, Storstrøms Amt (Heden på Ulvshale)<br />
Margrethe Hejlskov (Høvblege)<br />
Lars Malmborg (Markfirben, Grønbroget Tudse, Horndrager, Østrigsk Hør)<br />
Repro og Tryk:<br />
Storstrøms Amts Trykkeri<br />
Papir<br />
Omslag: 200 g Finn Card, svanemærket<br />
Indhold: 100 g Red Label, svanemærket<br />
Oplag:<br />
70 stk.<br />
<strong>Rapport</strong>en vil desuden blive lagt ud på følgende hjemmesider:<br />
Storstrøms Amt: www.stam.dk<br />
Pilotprojekt Nationalpark Møn: www.skovognatur.dk/Falster/Nationalpark/default.htm
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
udarbejdet i anledning af Pilotprojekt Nationalpark Møn<br />
Kapitel 1 Indledning s.1<br />
Kapitel 2 Præsentation af 20 habitat-naturtyper s.10<br />
Kapitel 3 Ulvshale og Nyord – en del af Habitatområde 147 s.31<br />
Kortbilag og tabel over forekomster<br />
3.1 Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for Ulvshale Nord s.40<br />
3.1.1 Naturtype 1330 – Strandeng s.46<br />
3.1.2 Naturtype 2130 – Grå klit s.48<br />
3.1.3 Naturtype 2140 – Klithede s.50<br />
3.1.4 Naturtype 2190 – Fugtige klitlavninger s.52<br />
3.1.5 Naturtype 2250 – Kystklit med Enebær s.54<br />
3.1.6 Naturtype 6230 – Overdrev på sur bund s.56<br />
3.1.7 Naturtype 7210 – Kær med Hvas Avneknippe s.58<br />
3.1.8 Naturtype 7230 – Rigkær s.60<br />
Kortbilag og tabel over forekomster<br />
3.2 Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for Ulvshale Syd s.64<br />
3.2.1 Naturtype 1330 – Strandeng s.68<br />
3.2.2 Naturtype 2130 – Grå klit s.70<br />
3.2.3 Naturtype 4030 – Hede s.71<br />
3.2.4 Naturtype 6230 – Overdrev på sur bund s.73<br />
3.2.5 Naturtype 6410 – Kær med Blåtop s.75<br />
3.2.6 Naturtype 7230 – Rigkær s.77<br />
Kortbilag og tabel over forekomster<br />
3.3 Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for Nyord s.83<br />
3.3.1 Naturtype 1330 – Strandeng s.87<br />
Kapitel 4 Høje Møn - Habitatområde 150 s.88<br />
Kortbilag og tabel over forekomster<br />
4.1 Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for Habitatområde 150 s.97<br />
4.2.1 Naturtype 6210 – Overdrev på kalk (Klinteskoven Nord) s.100<br />
4.2.2 Naturtype 7140 – Hængesæk s.103<br />
4.3.1 Naturtype 6120 – Overdrev på kalkholdigt sand s.195<br />
4.3.2 Naturtype 6210 – Overdrev på kalk (Klinteskoven Syd) s.107<br />
4.3.3 Naturtype 7230 – Rigkær s.111<br />
4.4.1 Naturtype 7220 – Kilder s.113<br />
Kapitel 5 Busemarke Mose - Habitatområde 192 s.116<br />
Kortbilag og tabel over forekomster<br />
5.1 Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for Habitatområde 192 s.123<br />
5.1.1 Naturtype 7210 – Kær med Hvas Avneknippe s.126<br />
5.1.2 Naturtype 7230 – Rigkær s.128
Kapitel 1<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 1<br />
Indledning<br />
I henhold til lov om miljømål skal der i 2009 udarbejdes en plan for, hvordan der i de internationale<br />
naturbeskyttelsesområder (Natura 2000 områder) opnås “gunstig bevaringsstatus” for de arter og<br />
naturtyper, som områderne er udpeget for (se tabel 1). Denne rapport er en pilotudgave af Natura<br />
2000 planlægning for et lille område, nemlig søgeområdet for Pilotprojekt Nationalpark Møn.<br />
<strong>Rapport</strong>en bygger på det ufuldstændige datamateriale, der haves i øjeblikket, d.v.s. en kortlægning<br />
og foreløbig tilstandsvurdering af de habitatnaturtyper i det åbne land, der skal indgå i den første<br />
basisanalyse.<br />
Naturtyper Land- eller vandområder, som er kendetegnet<br />
ved særlige geografiske, abiotiske eller biotiske<br />
Naturtyper af fællesskabsbetydning -<br />
habitatnaturtyper<br />
træk, uanset om de er helt eller delvis naturlige.<br />
Levesteder indenfor EU, som:<br />
er i fare for at forsvinde i deres naturlige<br />
udbredelsesområde<br />
har et begrænset naturligt<br />
udbredelsesområde, fordi de er gået tilbage,<br />
eller fordi de fra naturens hånd er<br />
begrænsede, eller<br />
er tydelige eksempler på de kendetegn, der er<br />
typiske for et eller flere af de fem<br />
biogeografiske områder, der findes i EU.<br />
Gunstig bevaringsstatus for en habitatnaturtype Er til stede når:<br />
det naturlige udbredelsesområde og de<br />
arealer, naturtypen dækker indenfor dette<br />
område, er stabile eller i udbredelse,<br />
den særlige struktur og de særlige funktioner,<br />
der er nødvendige for naturtypens<br />
opretholdelse på langt sigt, er til stede og<br />
sandsynligvis fortsat vil være det i en<br />
overskuelig fremtid, samt når<br />
bevaringsstatus for de arter, der er<br />
karakteristiske for den pågældende naturtype,<br />
er gunstig.<br />
Tabel 1. Relevante definitioner fra EU’s habitatdirektiv. Der findes tilsvarende definitioner for<br />
habitat-arter.<br />
Side 1
Opdeling af habitatområderne indenfor søgeområdet Kort 0<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
udsnit fra KMS 1 cm kort.<br />
Side 2
Kapitel 1<br />
Den endelige Natura 2000 plan skal afveje hensyn til samtlige kortlagte naturtyper, tilstedeværende<br />
arter, der er omfattet af EU’s habitatdirektiv og EU’s fuglebeskyttelsesdirektiv samt øvrig relevant<br />
viden (eksisterende og tilgængelig) for områderne. Som nævnt vil det i det følgende stort set kun<br />
være det foreløbige arbejde med habitatnaturtyper, der er grundlag for forslagene til indsatsplan. Af<br />
samme grund vil det være op til en videre dialog mellem myndigheder, lodsejere og bl.a.<br />
Pilotprojektet for Nationalpark Møn, hvorvidt der skal handles på nogle af forslagene – eller disse<br />
skal ændres væsentligt – inden den første Natura 2000 plan for området ligger færdig med<br />
udgangen af 2009.<br />
Storstrøms Amt omfatter 26 habitatområder helt eller delvis (hvis de går hen over amtsgrænsen).<br />
Langt den største del af habitatområderne er kystnære farvande, i alt er 6, 4 % af amtets landareal<br />
indenfor habitatområderne. Indenfor søgeområdet findes 2 hele og noget af et tredje habitatområde,<br />
se tabel 2.<br />
Ca. 60 af EU’s 200 habitatnaturtyper findes i Danmark, ca. 46 af disse i Storstrøms Amt. Det<br />
eksakte tal kendes først, når kortlægningen af samtlige habitatnaturtyper er afsluttet. Der er ca. 13<br />
akvatiske habitat-naturtyper, som kortlægges ved vandplanlægningen (efter vandrammedirektivet).<br />
Af de resterende er ca. 10 skovnaturtyper.<br />
Første led i udarbejdelsen af en Natura 2000 plan er en basisanalyse, hvor habitatnaturtyperne<br />
kortlægges og tilstandsvurderes. Dead-line for basisanalysen er som følge af lovændringer i<br />
forbindelse med strukturreformen fastsat til 1. juli 2006. Amterne udarbejder den første<br />
basisanalyse, hvorefter staten skal fortsætte arbejdet med at udarbejde første generation af Natura<br />
2000 planer. Kommunerne bliver efter 2009 involveret på den måde, at de skal lave handleplaner på<br />
grundlag af anvisningerne, indsatsplanen, i Natura 2000 planen.<br />
Storstrøms Amt påbegyndte i 2004 både kortlægning af terrestriske habitatnaturtyper til<br />
basisanalysen og overvågning af udvalgte habitatnaturtyper - begge dele i regi af det nye statslige<br />
NOVANA overvågnings-program. Efter aftale med Pilotprojekt Nationalpark Møn indledtes<br />
kortlægningen af habitatnaturtyper indenfor pilotprojektets søgeområde og efter nogle justeringer<br />
blev 8 af amtets14 intensive stationer i overvågningsprogrammet ligeledes henlagt til dette område:<br />
3 på Ulvshale (nordstranden, heden samt et kær ved Ulvshale skanse), 3 på Høje Møn (Jydelejet,<br />
Høvblege og Maglevandsfaldet) samt 2 ved Busemarke Mose (i selve mosen og Bekkasinmosen).<br />
Koncentrationen af overvågningsstationer på Møn er udtryk for at naturen her er forholdsvis<br />
velkendt, men også at der relativt (i forhold til amtet som helhed) er en mangfoldighed af naturtyper<br />
af høj kvalitet på Møn.<br />
Aftalen med Pilotprojekt Nationalpark Møn indebar også at resultaterne af årets undersøgelser på<br />
Møn skulle samles og bearbejdes på en foreløbig måde til gavn for pilotprojektet. Det sker med<br />
denne rapport. Der er kun medtaget terrestriske naturtyper i det åbne land, og ikke alle potentielt<br />
tilstedeværende habitatnaturtyper har været kortlægningspligtige til første basisanalyse.<br />
Skovnaturtyperne kortlægges i 2004 og 2005 af Skov- og Naturstyrelsen.<br />
Intentionen har været at lave en miniudgave af en færdig Natura 2000 plan for søgeområdet. Det har<br />
dog ikke helt kunnet lade sig gøre på det foreliggende grundlag. <strong>Rapport</strong>en indeholder følgende:<br />
Side 3
Kapitel 1<br />
Opgørelse for hvert habitatområde af hvilke habitatnaturtyper, der er kortlagt.<br />
Tilstandsvurdering for hver habitatnaturtype på grundlag af de “kriterier for gunstig<br />
bevaringsstatus” (KGB), der er opstillet af DMU (<strong>Danmarks</strong> Miljø Undersøgelser).<br />
Driftsmæssige anbefalinger med henblik på at opnå eller vedligeholde gunstig bevaringsstatus.<br />
<strong>Rapport</strong>en indeholder derimod ikke, eller kun i meget begrænset omfang, en afvejning af de<br />
samlede naturhensyn for områderne med inddragelse af viden om rødlistearter etc. Ligeledes bygger<br />
tilstandsvurderingen på et skøn, hvor der ikke er foretaget nogen eksakt vægtning af de indikatorer,<br />
der indgår i vurderingen. DMU arbejder i øjeblikket på en fælles standard for, hvorledes dette kan<br />
gøres.<br />
Det er ikke formålet med rapporten at foretage en evaluering af metodikken til Natura 2000<br />
planlægning, der i øvrigt fra statslig side forestilles udviklet som et standardkoncept for<br />
naturplanlægning, altså også fx natur(kvalitets)-planlægning udenfor habitatområderne, svarende til<br />
COWI’s naturplanlægning af området mellem Høje Møn og Ulvshale. En uundgåelig kommentar<br />
efter denne - i øvrigt meget lærerige - testkørsel af planlægningssystemet er dog, at det er vanskeligt<br />
at anvende konkrete indikatorer for gunstig bevaringsstatus, når der slet ikke bliver målt på dem i<br />
forbindelse med kortlægningen. I så henseende kommer de intensive overvågningsstationer (som<br />
der altså er 8 af, ud af i alt 49 beskrevne forekomster i denne rapport) til hjælp med enkelte eksakte<br />
opgørelser.<br />
Habitatområde Lokaliteter Antal<br />
forekomster på<br />
lokaliteten<br />
Antal kortlagte<br />
habitatnaturtyper<br />
(+ foreløbigt kortlagte)<br />
Ulvshale Nord 13 8 (+4)<br />
H 147 Præstø Fjord, Ulvshale m.v. Ulvshale Syd 13 6 (+2)<br />
Nyord 2 2 (+1)<br />
Klinteskoven Nord 3<br />
H 150 Klinteskoven, Høje Møn Klinteskoven Syd 6 5 (+ 2)<br />
Klinteskoven Øst 8<br />
H 192 Busemarke Mose, Råby Sø Busemarke Mose 4 2 (+1)<br />
I alt 49 14 (+6)<br />
Tabel 2. Opdeling af habitatområderne indenfor søgeområdet og antallet af kortlagte (og foreløbigt<br />
kortlagte) habitatnaturtyper pr. lokalitet.<br />
Læsevejledning<br />
<strong>Rapport</strong>en er inddelt efter habitatområde og af overskuelighedsgrunde kan disse være opdelt i et<br />
mindre antal lokaliteter, se tabel 2. På grundlag af forhåndskendskab, analyse af luftfotos og<br />
besigtigelse af lokaliteterne er udbredelsen af habitatnaturtyperne indtegnet på kort som<br />
forekomster.<br />
Side 4
Kapitel 1<br />
Habitatnaturtype Forekomster Samlet<br />
udbredelse i<br />
1330 Strandeng Ulvshale Nord: UN 6, UN 9 og UN 11<br />
Ulvshale Syd: US 10 og UN 11<br />
Nyord: NY 1<br />
*2130 Grå / Grøn klit Ulvshale Nord: UN 2, UN 3, UN 5, UN 10 og UN 11<br />
Ulvshale Syd: US 8<br />
ha<br />
605,8<br />
*2140 Klithede Ulvshale Nord: UN 2, UN 7 og UN 13 5,0<br />
2190 Fugtig klitlavning Ulvshale Nord: UN 2, UN 9, UN 11 og UN 13 17,2<br />
*2250 Enebærklit Ulvshale Nord: UN 2 10,2<br />
4030 Tør hede Ulvshale Syd: US 7 9,6<br />
*6120 Tørt overdrev på<br />
kalkholdigt sand<br />
Klinteskoven Syd: KS 1 og KS 3 3,8<br />
*6210 Kalkoverdrev Klinteskoven Nord: KN 1 og KN 3<br />
Klinteskoven Syd: KS 1, KS 2, KS 3, KS 4 og KS 5<br />
93,7<br />
*6230 Surt overdrev Ulvshale Nord: UN 3<br />
Ulvshale Syd: US 1, US 2, US 7 og US 13<br />
18,7<br />
6410 Tidvis våd eng m.<br />
Blåtop<br />
Ulvshale Syd: US 7 3,2<br />
7140 Hængesæk Klinteskoven Nord: KN 2 0,9<br />
*7210 Kær m. Hvas Ulvshale Nord: UN 1<br />
4,4<br />
Avneknippe Busemarke Mose: BM 3<br />
*7220 Kilder og væld m. Klinteskoven Øst: KØ 2, KØ 3, KØ 4, KØ 5, KØ 6 og -<br />
kalkholdigt vand<br />
KØ 7<br />
7230 Rigkær Ulvshale Nord: UN 4 og UN 6<br />
Ulvshale Syd: US 3, US 5, US 6 og US 9<br />
Nyord: NY 2<br />
Klinteskoven Syd: KS 6<br />
Busemarke Mose: BM 1 og BM 2<br />
Tabel 3. Af de 18 habitatnaturtyper i åbent land, som er kortlægningspligtige til første<br />
basisanalyse, er 14 fundet indenfor søgeområdet for Pilotprojekt Nationalpark Møn.<br />
* angiver prioriterede naturtyper, d.v.s.de er af EU vurderet som udryddelsestruede og derfor<br />
omfattet af særligt bevaringsansvar. 6210 er kun prioriteret når der er tale om vigtige<br />
orkidélokaliteter.<br />
”En forekomst” er en praktisk bestemt afgrænsning af et areal. Der kan være en eller flere<br />
habitatnaturtyper indenfor forekomsten. Der kan være habitatnaturtyper i deres ”rene” form, i<br />
mosaik eller i blanding med andre habitatnaturtyper. En mosaik er altså en forekomst, hvor<br />
habitatnaturtyperne vokser ind imellem hinanden fordi vækstbetingelserne varierer i et komplekst<br />
mønster på et lille areal. En blanding er en forekomst, hvor karakteristiske arter for forskellige<br />
habitatnaturtyper vokser mellem hinanden og hvor der skønnes at være tale om en mellemform<br />
mellem to eller flere habitatnaturtyper.<br />
79,1<br />
21,7<br />
Side 5
Kapitel 1<br />
For hvert habitatområde, henholdsvis lokalitet, er der fremstillet kort med angivelse af<br />
forekomsterne, der er nummereret løbende. Efter kortet findes en tabel, der viser hvilke<br />
habitatnaturtyper, der er kortlagt for hver forekomst.<br />
De registrerede habitatnaturtyper beskrives enkeltvis for hvert habitatområde eller hver lokalitet.<br />
For hver habitatnaturtype gives en oversigt over hvor mange forekomster af naturtypen, der er<br />
kortlagt indenfor lokaliteten, fx 4 forekomster af rigkær (type 7230) på lokaliteten Ulvshale Syd, se<br />
den samlede oversigt i tabel 3.<br />
Kortlægningen i felten har fulgt en teknisk anvisning fra DMU. Den er tilrettelagt på grundlag af<br />
eksisterende viden om områderne, d.v.s. en formodning om, hvor bestemte naturtyper er til stede.<br />
V.h.a. kortgennemgang inden feltbesøget er det praktiske forløb i store træk tilrettelagt på forhånd.<br />
Der har ikke været resurser til egentlig eftersøgning af naturtyper og konsekvent afgrænsning af<br />
naturtyperne i felten. Derfor kan det være aktuelt at justere de afgrænsninger, der fremgår af<br />
rapporten, i forbindelse med konkret indsatsplanlægning etc.<br />
Der vil i enkelte tilfælde i rapporten være gjort opmærksom på ufuldstændig afgrænsning af<br />
naturtyperne. Med nogle ganske enkelte undtagelser (som også er nævnt i rapporten) er<br />
kortlægningen (afgrænsning og tilstandsvurdering) af de kortlægningspligtige habitatnaturtyper<br />
afsluttet i de berørte områder. Mens der for de øvrige habitatnaturtyper forestår yderligere<br />
kortlægning, jf. tabel 4.<br />
Den konkrete angivelse af de naturtype-karakteristiske arter ved gennemgangen i denne rapport<br />
bygger for de fleste forekomsters vedkommede alene på de fund, der er gjort ved kortlægningen og<br />
er følgelig ikke fuldstændig.<br />
Habitatnaturtype Forekomster Samlet<br />
udbredelse i ha<br />
*1150 Kystlaguner og strandsøer Ulvshale Nord: UN 11<br />
Ulvshale Syd: US 10<br />
Nyord: NY 1<br />
59,6<br />
1230 Klinter langs kysten Klinteskoven: KØ 1 -<br />
2110 Forstrand og begyndende<br />
klitdannelse<br />
Ulvshale Nord: UN 12 2,7<br />
2160 Kystklit med havtorn Ulvshale Nord: UN 9<br />
Busemarke Mose: BM 5<br />
6,2<br />
2180 Kystklit med selvsåede træer<br />
og buske<br />
Ulvshale Nord: UN 8 1,8<br />
5130 Enebærkrat på overdrev Ulvshale Syd: US 1, US 4 og US 7 16,0<br />
Tabel 4. Foreløbig kortlægning af habitatnaturtyper, der ikke er kortlægningspligtige til første<br />
basisanalyse. Inkluderet i arealet med 1150, kystlaguner, er der en mindre del 1310 kvellervade,<br />
der ikke er afgrænset.<br />
* angiver prioriterede naturtyper, d.v.s. vurderet som udryddelsestruede og derfor omfattet af<br />
særligt bevaringsansvar.<br />
Side 6
Kapitel 1<br />
For hver forekomst foretages en tilstandsvurdering på grundlag af de anførte KGB’er (kriterier for<br />
gunstig bevaringsstatus). Kriterierne (indikatorerne) drejer sig om arealet af naturtypen, om en<br />
række forhold vedrørende struktur og funktion (fx fugtighedsforhold, tilgroning og<br />
kvælstofbelastning) samt om artssammensætningen. En enkelt indikator er målt ved kortanalyse<br />
(areal), mens de øvrige er vurderet ved feltbesøg, der er foretaget i perioden maj – oktober 2004.<br />
Som nævnt er data fra kortlægning suppleret i 8 tilfælde med data fra NOVANA overvågning, også<br />
i 2004.<br />
Tilstandsvurderingen er inddelt i fem trin, hvor 1 angiver den bedste tilstand. I den samlede<br />
vurdering betyder:<br />
1 eller 2: gunstig bevaringsstatus<br />
3, 4 eller 5: ugunstig bevaringsstatus<br />
For hver forekomst - eller samlet for naturtypen - gives anbefalinger på hvilken drift, der skal til for<br />
at vedligeholde eller skabe gunstig bevaringsstatus, som er projektets overordnede formål. I den<br />
endelige Natura 2000 plan vil der sandsynligvis blive tale om mere konkrete og målbare<br />
anvisninger, knyttet op på de enkelte kriterier for gunstig bevaringsstatus. Som nævnt skal de til den<br />
tid omsættes til kommunale handleplaner, hvis udførelse det skal være muligt at evaluere.<br />
<strong>Rapport</strong>en beskriver kun i meget ringe udstrækning, hvor der allerede i dag er initiativer i gang til<br />
forbedring af naturkvaliteten i de kortlagte forekomster. Der kan være tale om indgåede MVJordninger,<br />
LIFE-projekter med EU støtte etc.<br />
Habitatnatur og naturkvalitet<br />
Bestræbelsen på at tilgodese nogle bestemte arter og naturtyper, som ifølge EU har<br />
fællesskabsbetydning, er en del af unionens og medlemslandenes måde at efterleve internationale<br />
konventioner på. Det drejer sig bl.a. om den europæiske naturbeskyttelseskonvention (Bernkonventionen)<br />
og den globale biodiversitetskonvention (Rio-konventionen).<br />
Habitatdirektivets naturtyper er et bearbejdet udvalg af naturtyper fra det europæiske Corine-index.<br />
Bl.a. er det udvidet med ikke biologisk definerede naturtyper (fx flere kysttyper) og flere<br />
biogeografiske regioner (vedrører ikke Danmark). De naturtyper, der vurderes at have særlig<br />
fællesskabsbetydning (jf. definitioner i tabel 1) og er optaget på EU’s habitatdirektiv er forsynet<br />
med et firecifret nummer, en Natura 2000 kode, efter hvilken fx naturtyperne 1xxx er kystnaturtyper,<br />
2xxx er klit-naturtyper, 4xxx er hede-naturtyper, 6xxx er overdrevs-naturtyper, 7xxx er<br />
mose-naturtyper etc, jf. kap. 2.<br />
En habitatnaturtype kan være meget bredt defineret og omfatte flere Corine naturtyper, der hver<br />
dækker over en specifik naturtype. Fx habitatnaturtype 6210 ”kalkoverdrev”, der på europæisk plan<br />
kan opløses i en mængde (ca. 33) undertyper. Men habitatnaturtypen kan også være lige så snævert<br />
defineret som den enkelte Corine naturtype. Fx habitatnaturtype 6120 ”overdrev på tørt, kalkholdigt<br />
sand”, der ikke kan opløses i yderligere undertyper.<br />
Side 7
Kapitel 1<br />
Fordi der er tale om udpegninger ud fra en samlet europæisk afvejning, kan det for en snæver dansk<br />
(eller i endnu højere grad regional eller lokal) betragtning undertiden undre, hvad der har fået<br />
prioritet. For eksempel kan det være svært at forstå, at almindelig østdansk natur som strandsump er<br />
omfattet af en habitatnaturtype, men ikke fx mosetyper med højtvoksende star-arter, der mange<br />
steder er truet af tilgroning. Derfor bliver naturbevarende arbejde, der ligger udenfor<br />
habitatdirektivets rammer, ikke overflødiggjort med de kommende Natura 2000 planer. Hverken i<br />
områder, der kommer til at indgå i <strong>nationalparker</strong> eller naturparker, eller udenfor disse.<br />
Nogle habitatnaturtyper er principielt uafhængige af menneskelig aktivitet, fx flere kystnaturtyper.<br />
Andre påvirkes eller afhænger i varierende grad af den kulturelle praksis. Et eksempel kan være et<br />
overdrevsareal, der i traditionel drift vil være omfattet af typen 6210 kalkoverdrev, men hvis driften<br />
ophører og vedplantetilgroningen overstiger 50 % enten kan falde under typen 5130, enebærkrat på<br />
overdrev, eller falde udenfor en defineret habitatnaturtype. Også enebærkrattet vil normalt på sigt<br />
forsvinde ved driftsophør.<br />
I nogle tilfælde vil det i naturplanlægningen være nødvendigt at prioritere mellem forskellige<br />
habitatnaturtyper, i ovennævnte eksempel mellem 6210 og 5130. I visse tilfælde afgøres dette<br />
spørgsmål af, at enkelte naturtyper er prioriterede i habitatdirektivet, det gælder fx 6210, når der er<br />
tale om vigtige orkidélokaliteter. I andre tilfælde må der prioriteres udfra en helhedsbetragtning ved<br />
naturplanlægningen. Der kan også være tale om at prioritere mellem hensynet til en art og hensynet<br />
til en naturtype.<br />
For at finde ned til lidt mere generelle kriterier for naturkvalitet, som kan indgå i sådanne<br />
afvejninger, kan der være hjælp at hente i fire nøglekriterier, som er defineret af DMU, og som<br />
indgår i de vurderinger, der ligger bag de konkrete driftsanbefalinger. Habitatdirektivet skal fremme<br />
den biologiske mangfoldighed - både på arts- og naturtypeniveau. De nedennævnte kriterier er i en<br />
vis udstrækning bygget ind i de kriterier for gunstig bevaringsstatus, der ledsager hver enkelt<br />
habitat-naturtype (og bilag II - art). Men netop i afvejningen af konkrete indsatsforslag kan det være<br />
nyttigt at overveje kriterierne eksplicit. De findes udtrykt i den regionale politiske målsætning, jf.<br />
tabel 5.<br />
Vildhed - den frie udfoldelse af naturlige processer uden menneskelig påvirkning. Fri dynamik for<br />
vand og vind, men også i vegetationens og faunaens udvikling.<br />
Oprindelighed - uforandret natur over lange tidsrum, henholdsvis naturligt hjemmehørende arter.<br />
Kontinuitet - i tid, d..v.s. stabil drift og anden påvirkning af naturen (men dog et kortere perspektiv<br />
end ovennævnte kriterium) og i rum, d.v.s. sammenhængende naturområder, der er forudsætning fx<br />
for levedygtige bestandsstørrelser.<br />
Autencitet - d.v.s. ægthed, at naturelementerne er hvad de giver sig ud for eller er konstruerede.<br />
Autencitet er måske det vanskeligste af de fire begreber. Det kan indvendes at al naturpleje er<br />
uautentisk derved at den efterligner tidligere tiders økonomisk og socialt betingede drift, men på et<br />
helt nyt - værdimæssigt - grundlag. Plejen fremkalder et landskabsbillede eller en natur, der i den<br />
forstand er kunstig. Det kan vel dårligt være anderledes og modsynspunktet er måske, at der<br />
efterhånden opstår en ny autencitet, når øget naturkvalitet bliver en politisk målsætning og præger<br />
Side 8
Kapitel 1<br />
de økonomiske styringsmidler, fx MVJ-ordninger. Kulturhistorien skal bruges som faglig<br />
inspiration, og ikke som musealt forbillede.<br />
Under alle omstændigheder - og set i lyset af samtlige naturkvalitets-kriterier - er det en god ide at<br />
inddrage kulturhistoriske udredninger i naturplanlægningen. I Natura 2000 planlægningen er<br />
resurserne begrænsede, men i nationalpark- og naturparkkoncepterne bør det være et fast<br />
udgangspunkt.<br />
Udvalgte mål og strategier i Storstrøms Amts Natur- og Miljøpolitik<br />
at beskytte og bevare de naturlige stofkredsløb<br />
at forbedre vilkår for planter og dyr<br />
at bevare og genskabe variationen (biodiversiteten) på individ-, arts-, biotops-, naturtype- og<br />
landskabsniveau<br />
at sikre ægthed (autencitet) og oprindeligt hjemmehørende naturelementer<br />
Tabel 5. Uddrag af Storstrøms Amts Regionplan 2001 - 2012<br />
Side 9
Kapitel 2<br />
Naturplan Møn – forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 2<br />
Præsentation af 20 habitat-naturtyper<br />
I det følgende præsenteres de 14 habitat-naturtyper, der er kortlagt på Møn (jf tabel 2) + de 6<br />
habitat-naturtyper, der er kortlagt foreløbigt (jf. tabel 3).<br />
Præsentationen sker i form af kopier fra håndbogen ”Danske Naturtyper i det europæiske Natura<br />
2000 netværk” som en introduktion til de følgende kapitlers gennemgang af resultaterne fra<br />
kortlægningen.<br />
Hver habitat-naturtype har en firecifret kode, hvor de første cifre angiver den overordnede kategori i<br />
henhold til følgende nøgle (i parentes angives hvilke naturtyper der er beskrevet efterfølgende):<br />
1. Naturtyper i kystegne og med saltpåvirket vegetation<br />
11. Havvand og tidevandsafhængige naturtyper (1150)<br />
12. Havklinter og stenede strande (1230)<br />
13. Atlantiske og kontinentale strandenge og marskområder (1330)<br />
2. Kyst- og indlandsklitter<br />
21. Kystklitter langs Atlanterhavs, Nordsø- og Østersøkysterne<br />
(2110, 2130, 2140, 2160, 2180 og 2190)<br />
22. Kystklitter langs Middelhavskysterne (2250)<br />
4. Tempererede heder og krat (4030)<br />
5. Sclerofylkrat<br />
51. Submediterrane og tempererede krat (5130)<br />
6. Naturlig og delvis naturlig græsvegetation<br />
61. Naturlig græsvegetation (6120)<br />
62. Delvis naturlig tør græs- og kratvegetation (6210, 6230)<br />
64. Delvis naturlige fugtige enge med høj urtevegetation (6410)<br />
7. Høj- og lavmoser<br />
71. Sure moser med tørvemosser (7140)<br />
72. Kalkrige moser (7210, 7220, 7230)<br />
Side 10
* Kystlaguner og strandsøer<br />
1150 * Kystlaguner<br />
Kystlaguner og strandsøer er områder<br />
med mere eller mindre brakt vand, som er helt<br />
eller næsten helt adskilt fra havet af f.eks. sandbanker,<br />
rullesten eller klipper. Saltholdigheden varierer<br />
temmelig meget afhængig af nedbør, fordampning<br />
og tilførsel af havvand under storme, tilfældige<br />
vinteroversvømmelser eller tidevandsskift. Kystlaguner<br />
kan være bevoksede, men kan også være helt<br />
uden vegetation, ligesom arealet kan vokse betydeligt<br />
under oversvømmelser.<br />
Typiske arter<br />
Floraen kan mangle f.eks. på grund af forurening,<br />
men rummer ofte en eller flere af følgende arter:<br />
Vandstjernearter, kransnålalger, lav kogleaks, børstebladet<br />
vandaks, strandvandranunkel eller alm. havgræs.<br />
I smålaguner og strandsøer kan der endvidere<br />
findes korsandemad, tagrør, vandaksarter, krebseklo,<br />
dunhammerarter eller stor najade. Faunaen kan i<br />
3<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Kystlaguner på vestlige del af<br />
Avernakø, Sydfynske Øhav.<br />
Foto: Ole Malling.<br />
visse områder rumme interessante arter af polypdyr,<br />
børsteorme, hjuldyr, bløddyr, krebsdyr eller fisk.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes adskillige steder i Danmark langs<br />
kyster, hvor havet aflejrer materiale, der lukker områder<br />
med mere stillestående vand. Eksempler på<br />
kystlaguner er Nissum Fjord i Vestjylland, Bøjden<br />
Nor på Sydfyn og Saltbæk Vig i Vestsjælland. Men<br />
også små vandsamlinger og søer afskåret fra havet<br />
f.eks. strandsøer på Saltholm og på andre strandenge<br />
hører ind under naturtypen.<br />
Side 11
Klinter eller klipper ved kysten<br />
1230 Klinter med vegetation langs de atlantiske kyster<br />
og Østersøkysterne<br />
11<br />
Moræneklint med rigt blomstrende vegetation. Åkrog<br />
Bugt, Sydvestfyn. Foto: Bert Wiklund.<br />
Klinter og klipper ved havet eller ganske<br />
tæt herpå. Vegetationen er mere eller mindre<br />
påvirket af beliggenheden ved kysten, f.eks. forekommer<br />
her salttålende arter. Plantesamfundene og<br />
den del, de dækker af naturtypen, er meget forskellige<br />
fra sted til sted. Forskellene skyldes graden af<br />
eksponering mod havet, geologien, klinten eller<br />
klippens form, egnen, og om arealerne har været udnyttet<br />
af mennesker. Typisk er der en zonering af<br />
plantesamfund fra havet og indefter. De stejleste<br />
skråninger nærmest havet kan være uden vegetation<br />
eller blot med laver og mosser. På toppen og på<br />
mere beskyttede dele af skråningerne findes partier<br />
med græs og urter. Længere inde i land og på mere<br />
beskyttede lokaliteter går plantesamfundene gradvist<br />
over i en blanding af mere eller mindre kystpåvirkede<br />
varianter af hede og overdrev eller i samfund<br />
med høje urter, krat eller skov. Disse varianter medregnes<br />
til naturtypen, sålænge de vokser på klinter<br />
eller klipper ved kysten og ikke mere præcist kan<br />
henføres til en anden af habitatdirektivets naturtyper.<br />
12<br />
Granitklipper. Nordvestkysten, Bornholm.<br />
Foto: Søren Koustrup, Biofoto.<br />
Typiske arter<br />
Engelskgræs, hindebægerarter, strandlimurt, lægekokleare,<br />
strandvejbred, rød svingel, vild gulerod,<br />
strandkamille, skotsk lostilk, firehannet hønsetarm<br />
og hedelyng.<br />
Udbredelse<br />
Klinter findes mange steder i det danske kystlandskab<br />
i meget forskellig udformning, mens klipper<br />
næsten kun findes på Bornholm. Eksempler på<br />
naturtypen er Rubjerg Knude i Nordvestjylland,<br />
Ristinge Klint på Langeland, Gilbjerg Hoved i Nordsjælland,<br />
Møns Klint og Hammerknuden på Bornholm.<br />
Side 12
Strandenge<br />
1330 Atlanterhavs-strandeng (Glauco-Puccinellietalia maritimae)<br />
14b<br />
Strandeng. Alrø, Horsens Fjord, Østjylland.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
Strandenge omfatter plantesamfund,<br />
som jævnligt oversvømmes af havet, f. eks. ved<br />
vinterstorme. De har en vegetation af salttålende<br />
græsser og urter. Naturtypen omfatter mange undertyper,<br />
f.eks. strandsump. Naturtypen findes langs kyster,<br />
der er beskyttet mod væsentlig bølgepåvirkning<br />
og deraf følgende erosion.<br />
Typiske arter<br />
Harril, krybhvene, rød svingel, strandannelgræs,<br />
strandmalurt, alm. kvik, stiv kvik, engelskgræs, kø-<br />
14c<br />
Vegetation på strandeng. Alrø, Horsens Fjord,<br />
Østjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
det hindeknæ, rødbrun kogleaks, slap annelgræs,<br />
spydmælde, kilebægerarter, strandasters, strandbede,<br />
strandgåsefod, strandkamille, strandmælde, sandkryb,<br />
strandtrehage, strandvejbred, sumpstråarter,<br />
udspilet star og udspærret annelgræs.<br />
Udbredelse<br />
Strandenge findes især ved fjorde og vige samt langs<br />
kyster med lavvandede områder. Store, veludviklede<br />
strandenge findes i Vadehavet, Limfjorden, Isefjord<br />
og langs dele af Lollands kyster.<br />
Side 13
Forstrand og begyndende klitdannelser<br />
2110 Begyndende klitdannelser<br />
15<br />
Klit under dannelse. Bevoksning af hjælme binder<br />
sandet. Nymindegab, Vestjylland.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
De første stadier i dannelse af klitter.<br />
Naturtypen består typisk af vindribber, strandvolde,<br />
hævede sandflader på den øvre strand eller<br />
forklitter ved foden af de høje klitter.<br />
Typiske arter<br />
Strandkvik, marehalm, strandarve, sand-hjælme og<br />
Østersøhjælme.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes langs kyster, der i særlig grad er<br />
udsat for havets og vindens kræfter. Den findes især<br />
langs Jyllands nord- og vestkyst, Læsø, Anholt,<br />
Vadehavsøerne, Nordsjællands kyst og Bornholms<br />
sydkyst.<br />
Side 14
* Stabile kystklitter<br />
med urteagtig vegetation<br />
(grå klit og grønsværklit)<br />
2130 * Stabile kystklitter med urtevegetation (grå klit)<br />
Grønsværklit med kødkvæg. Skallerup Klit,<br />
Nordvestjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
17<br />
Stabile klitter bag den hvide klit, som har<br />
et mere eller mindre lukket dække af græsser og<br />
urter, ofte med partier af enårige arter, mosser og laver.<br />
Kalkindholdet i jorden kan variere meget, alt efter<br />
alder og udvaskning af klitterne. Naturtypen omfatter<br />
både grå klit og grønsværklit og kan indgå i<br />
mosaikvegetationer med andre klittyper, bl.a. krat i<br />
klitter og fugtige klitlavninger. Grønsværklitten er<br />
ikke så udvasket og sur som den grå klit og har det<br />
højeste antal arter.<br />
Typiske arter<br />
Tidlig dværgbunke, blød hejre, sandstar, hønsetarmarter,<br />
sandskæg, hejrenæb, gul snerre, bredbægret<br />
ensian, klitkambunke, bakkeforglemmigej, markkrageklo,<br />
sand-rottehale, alm. mælkeurt, klitlimurt,<br />
klitstedmoderblomst, smalbladet høgeurt, alm.<br />
kongepen, hundeviol, blåmunke, fåre-svingel, rød<br />
svingel, smalbladet timian, bidende stenurt, blodrød<br />
storkenæb, blød storkenæb, alm. kællingetand, vellugtende<br />
gulaks, markbynke, alm. pimpinelle, engrapgræs,<br />
engelskgræs og visse arter af mos og laver.<br />
18<br />
Vegetation i grå klit med gul snerre.<br />
Fanø. Foto: Bert Wiklund.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Udbredelse<br />
Hovedudbredelsen findes langs den jyske vestkyst.<br />
Eksempler på naturtypen findes ved Svinkløv og<br />
Grønne Strand i Nordvestjylland, Hanstholm Reservatet<br />
i Thy, Tisvilde i Nordsjælland og på Dueodde<br />
på Bornholm.<br />
Side 15
* Kystklitter<br />
med dværgbuskvegetation<br />
(klithede)<br />
2140 * Stabile kalkfattige klitter med Empetrum nigrum<br />
Klithede, Nymindegab, Vestjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Vegetationen er domineret af revling,<br />
lyng eller andre dværgbuske på gamle kystklitter.<br />
Ofte er klitterne lave og jævne. Sandet er<br />
kalkfattigt grundet lang tids udvaskning.<br />
Typiske arter<br />
Sandstar, revling, farvevisse, klitvintergrøn, hedelyng,<br />
klokkelyng, alm. engelsød, alm. kællingetand,<br />
bølget bunke, sandhjælme, smalbladet høgeurt,<br />
cypresmos, kostkløvtand og trind fyrremos.<br />
19<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes hovedsageligt langs Jyllands nordog<br />
vestkyst. Eksempler på naturtypen findes på Skagen,<br />
Hulsig Hede syd for Skagen, Læsø og Hanstholm<br />
Reservatet.<br />
Side 16
Kystklitter med havtorn<br />
2160 Klitter med Hippophaë rhamnoides<br />
Klitlandskab med spredt bevoksning af havtorn. Tranum Strand, Nordvestjylland.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
20<br />
Kystklitter med krat eller mange buske<br />
af havtorn, ofte ledsaget af andre buske som<br />
hyld og gråris. Store sammenhængende krat af havtorn<br />
findes på steder, hvor sandet er særligt kalkrigt<br />
og kan her nå en højde på 1-2 m.<br />
Typiske arter<br />
Havtorn.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes især langs vestkysten af Nordjylland.<br />
Desuden findes den langs den øvrige jyske<br />
vestkyst, langs Limfjorden og på Møn.<br />
Side 17
Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende<br />
træarter<br />
2180 Skovbevoksede klitter<br />
i den atlantiske, kontinentale og boreale region<br />
Skov med eg, birk og røn på klit. Blåbjerg Klitplantage, Vestjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
22<br />
Kystklitter med selvsåede bevoksninger<br />
af træarter, som kan danne skov. Træarterne<br />
skal være hjemmehørende i Danmark, inklusive<br />
skovfyr. Træerne kan vokse på klitten, i fugtige<br />
klitlavninger eller være mere eller mindre dækket af<br />
klitsand. Ung skov under opvækst og kratagtig skov<br />
af f. eks. eg, birk eller asp hører med til naturtypen.<br />
Typiske arter<br />
Artssammensætningen er meget variabel<br />
og afhængig af lokale forhold.<br />
Udbredelse<br />
Eksempler på naturtypen er løvklitterne med egekrat i<br />
Kærgård Klitplantage og Blåbjerg Egekrat i Vestjylland,<br />
ligesom der findes store arealer med birk i Læsø<br />
Klitplantage.<br />
Side 18
F ugtige klitlavninger<br />
2190 Fugtige klitlavninger<br />
Klitsø. Vandplasken ved Kærsgård Strand,<br />
Nordvestjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
23<br />
Fugtige eller vanddækkede klitlavninger<br />
rummer mange plantearter. Naturtypen er meget<br />
varieret og særegen og omfatter en række forskellige<br />
undertyper såsom klitsøer, rørsumpe i klitlavninger,<br />
fugtige græs- og sivbevoksede områder og kær.<br />
Naturtypen trues, når grundvandstanden sænkes.<br />
Krat af gråris betragtes som en selvstændig naturtype<br />
(naturtype 2170), selvom de også findes i klitlavninger.<br />
Typiske arter<br />
• I klitsøer vandplanter som kransnålalger,<br />
hestehale og vandaks.<br />
• I rørsump tagrør, strandkogleaks og andre<br />
store halvgræsser.<br />
• I klitlavninger på fugtigt sand tudsesiv,<br />
tusindgyldenarter, søpryd og vandnavle.<br />
• I kær rig- og fattigkærsurter og græsser<br />
samt gråris og evt. rosmarinpil.<br />
• I lidt tørrere klitlavninger diverse engog<br />
overdrevsarter samt gråris.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes hovedsageligt i klitområder langs<br />
den jyske vestkyst. Eksempler på naturtypen findes<br />
ved Skagen, Vandplasken i Nordvestjylland, Hanstholm<br />
Reservatet i Thy og på Fanø.<br />
Side 19
* Kystklitter med enebær<br />
2250 * Kystklitter med Juniperus spp.<br />
Kystklitter med krat eller mange buske<br />
af enebær.<br />
Typiske arter<br />
Ene.<br />
24<br />
Klitlandskab med større sammenhængende<br />
bevoksninger af ene. Tranum Strand, Nordvestjylland.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen forekommer spredt på mindre arealer,<br />
hyppigst i Vest- og Nordjylland. Eksempler på naturtypen<br />
findes ved Vandplasken, Skallerup Klit og<br />
Rødhus Klit i Nordvestjylland.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Klitter ved Kærsgård Strand, Nordvestjylland med klit<br />
domineret af ene. Foto: Bert Wiklund.<br />
Side 20
Tørre dværgbusksamfund (heder)<br />
4030 Europæiske tørre heder<br />
36<br />
Hedeflade med lyng og revling. Harrild Hede, Midtjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Vegetation domineret af dværgbuske,<br />
som trives under tørre forhold. Natur-typen udvikles<br />
oftest på sandet og udvasket, næringsfattig og<br />
sur jord. Vegetationen udvikles bedst i egne med ret<br />
høj nedbør.<br />
Typiske arter<br />
Dværgbuske som hedelyng, revling, tyttebær, hedemelbærris,<br />
engelsk visse, tysk visse og håret visse.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes hovedsageligt på sandede og næringsfattige<br />
jorde i Vest-, Midt- og Nordjylland og<br />
enkelte steder på mindre arealer i det østlige Danmark.<br />
Den havde tidligere en langt større udbredelse<br />
og nåede sin største udbredelse omkring slutningen<br />
af 1700 tallet med et areal på ca. 7.000 km 2 svarende<br />
til ca. 1/6 af <strong>Danmarks</strong> areal. I dag findes kun 1/10<br />
tilbage. Eksempler på naturtypen er Hjelm Hede og<br />
Lønborg Hede i Vestjylland og Kongenshus Hede,<br />
Gjern Bakker og Kongssø Hede i Midtjylland.<br />
Side 21
Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter<br />
5130 Juniperus communis vegetation på heder eller kalkrige græsarealer<br />
37<br />
Tæt bestand af ene. Rye Sønderskov, Midtjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Enebærkrat på heder, skrænter eller<br />
overdrev. Naturtypen findes oftest, hvor kreaturer<br />
har afgræsset området og skabt mulighed for, at<br />
enebær kan spire og gro. Naturtypen kan på længere<br />
sigt blive skygget ihjel af træer, hvis der ikke sker en<br />
vis afgræsning.<br />
Typiske arter<br />
Ene, hvidtjørn, arter af rose og slåen.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen forekommer spredt og fåtalligt på hedeog<br />
overdrevsområder i det meste af Danmark. Eksempler<br />
på naturtypen er Enebærstykket i Rold Skov<br />
i Himmerland, dele af Nielstrup Hede på Djursland,<br />
bakker ved Salten Langsø i Midtjylland og dele af<br />
Jydelejet på Møn.<br />
Side 22
* Meget tør overdrevseller<br />
skræntvegetation på<br />
kalkholdigt sand<br />
6120 * Tørketålende græsvegetation på kalkrig jordbund<br />
Et særligt plantesamfund knyttet til meget<br />
tør, varm kalkholdig sandjord, ofte på sydvendte<br />
skrænter. Græsning er ofte ikke nødvendig<br />
for at opretholde naturtypen, fordi den lette og løse<br />
jord ved erosion holder vegetationen åben. Naturtypen<br />
kan forekomme i tilknytning til indlandsklitter.<br />
Typiske arter<br />
Purløg, sandkarse, skræntstar, bakkenellike, gul<br />
evighedsblomst, brudurt, klit-kambunke, knopnellike,<br />
femhannet hønsetarm, vårvikke, sandrottehale,<br />
udspærret dværgbunke, stribet kløver,<br />
vårgæslingeblomst, rank forglemmigej, keglelimurt,<br />
klitlimurt og baltisk svingel.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes enkelte steder i de tørreste og varmeste<br />
dele af Danmark f. eks. på sydvendte skrænter<br />
på Røsnæs i Vestsjælland, Helgenæs på Djursland og<br />
på Sydbornholm.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Blomstrende bidende stenurt i tør skrænt- vegetation.<br />
Fejrup, Helgenæs, Djursland.<br />
Foto: Rasmus Ejrnæs, <strong>Danmarks</strong> Miljøundersøgelser.<br />
Side 23
Overdrev og krat på mere eller<br />
mindre kalkholdig bund<br />
( * vigtige orkidélokaliteter)<br />
6210 Delvis naturlig tør græs- og kratvegetation på kalk<br />
(Festuco Brometalia) (* vigtige orkidélokaliteter)<br />
39<br />
Overdrevsvegetation på mere eller mindre<br />
kalkrig jordbund samt krat, som er vokset<br />
frem på sådanne overdrev. Vegetationens sammensætning<br />
afhænger af jordbund, fugtighed og eksponering.<br />
Der er således mange variationer, bl.a. undertyper<br />
på skrænter eller med mange orkidéer. Naturtypen<br />
er oftest afhængig af græsning. Hvis græsning<br />
stopper, kan naturtypen med tiden ændre sig til skov.<br />
Naturtypen er prioriteret, hvis den rummer en vigtig<br />
orkidéforekomst. Det vil sige<br />
• indeholder mange arter af orkidéer,<br />
eller<br />
• indeholder en vigtig bestand af mindst<br />
en orkidé, som ikke er almindelig i landet,<br />
eller<br />
• indeholder en eller flere arter af orkidéer,<br />
som anses for sjældne i landet.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Kalkrigt overdrev med mange<br />
arter af orkidéer.<br />
I forgrunden ses stor gøgeurt.<br />
Jydelejet, Møn.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
Typiske arter<br />
Rundbælg, stivhåret kalkkarse, bakkestilkaks, nøgleblomstret<br />
klokke, vårstar, bakketidsel, stor knopurt,<br />
dansk kambunke, stivhåret borst, seglsneglebælg,<br />
tyndakset gøgeurt, salepgøgeurt, stor gøgeurt, bakkegøgeurt,<br />
hulkravet kodriver, blodstillende bibernelle,<br />
dueskabiose og opret hejre. Følgende mere almindelige<br />
arter er typiske for naturtypen: alm. hundegræs,<br />
blågrøn star, alm. brunelle, hvid okseøje, lav tidsel,<br />
dunet vejbred, vild hør og ene.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes spredt over størstedelen af landet,<br />
dog sjælden vest for israndslinien. Eksempler på<br />
naturtypen findes på Jernhatten og Glatved Strand på<br />
Djursland, i Ejby Ådal i Hornsherred og i Jydelejet<br />
og på Høvblege på Møn.<br />
Side 24
* Artsrige overdrev<br />
eller græsheder på mere eller<br />
mindre sur bund<br />
6230 * Artsrig græsvegetation med Nardus på silicium jordbund<br />
i bjergegne (og områder neden for bjergene i det<br />
kontinentale Europa)<br />
Græs- eller urtedomineret vegetation på<br />
mere eller mindre sur bund med en ret høj og<br />
intakt rigdom af arter. Flerårige planter dominerer,<br />
ofte med buske og krat. Vegetationen kan være sammensat<br />
på varierende måde, men et fællestræk er, at<br />
der længe har været en ret ekstensiv driftsform. Floraen<br />
må ikke have taget varig skade af omlægning,<br />
gødskning, sprøjtning eller anden slags intensiv drift<br />
af jorden.<br />
Typiske arter<br />
Karakterplanter er en eller flere af følgende: kattefod,<br />
guldblomme, lyngstar, bleg star, hirsestar, fåresvingel,<br />
lyngsnerre, klokkeensian, prikbladet perikon,<br />
plettet kongepen, kratfladbælg, hvid sækspore,<br />
katteskæg, mosetroldurt, bakkegøgelilje, almindelig<br />
mælkeurt, tormentil, lægeærenpris eller hundeviol.<br />
Følgende mere almindelige arter kan findes i eller<br />
ligefrem dominere naturtypen: pillestar, bølget<br />
bunke, tandbælg, vellugtende gulaks, rød svingel,<br />
smalbladet rapgræs eller bjergrørhvene.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes mange steder, men ofte på små og<br />
isolerede arealer, som er tilbage, efter at opdyrkning,<br />
sprøjtning og gødskning har ødelagt størstedelen af<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Surt overdrev. Skibtved ved Sæby, Nordjylland.<br />
Foto: Rasmus Ejrnæs, <strong>Danmarks</strong> Miljøundersøgelser.<br />
naturtypen. Naturtypen findes bl.a. på Fur i Limfjorden,<br />
på mange overdrev i det midtjyske søhøjland og<br />
øvrige Midtjylland, i Mols Bjerge på Djursland, i<br />
Rødme Svinehaver på Fyn og på sletten i Jægersborg<br />
Dyrehave i Nordsjælland.<br />
Side 25
Tidvis våde enge<br />
på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop<br />
6410 Molinia enge på kalkrige, tørveholdige eller ler- og siltrige jorde<br />
(Molinion caeruleae)<br />
Eng med blåtop. Gejlbjerg, Midtjylland.<br />
Foto: Bert Wiklund.<br />
Eng- og kærsamfund, som udvikles på<br />
steder med svingende grundvandstand. Der er<br />
meget lidt nitrat og fosfat til rådighed for planterne,<br />
og naturtypen findes typisk, hvor der er ekstensiv<br />
græsning eller slåning. På kalkrig bund udvikles<br />
artsrige samfund med arter fra rigkær (se naturtype<br />
7230), mens der på kalkfattig bund ses meget blåtop<br />
og siv.<br />
Typiske arter<br />
På kalkrig bund: Blåtop, blågrøn star, almindelig<br />
star, pilealant, strandnellike, butblomstret siv, melet<br />
kodriver, seline, engskær og kantbælg.<br />
På kalkfattig bund: Blåtop, engviol, rank viol,<br />
sumpsnerre, knopsiv, spidsblomstret siv, slangetunge,<br />
kærhøgeskæg, mangeblomstret frytle, opret<br />
potentil, liggende potentil, sumpkællingetand,<br />
bakkenellike og bleg star.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen forekommer spredt over landet, men<br />
hyppigst i den vestlige del. Eksempler på naturtypen<br />
findes i Hanstholmreservatet i Thy, Sepstrup Sande<br />
og Harrild Hede i Midtjylland, Kallesmærsk Hede i<br />
Vestjylland, Urup Dam på Fyn og i Sengeløse Mose<br />
på Sjælland.<br />
Side 26
Hængesæk og andre kærsamfund<br />
dannet flydende i vand<br />
7140 Overgangstyper af moser og hængesæk<br />
Troldsø med mosdomineret hængesæk. Palsgård Skov,<br />
Midtjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Hundsø. I forgrunden ses hængesæk af bukkeblad.<br />
Velling Skov, Midtjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Denne naturtypes fællestræk er, at den<br />
dannes flydende i vandskorpen af søer eller<br />
vandhuller. Efterhånden kan hængesækken vokse sig<br />
så tyk på grund af tørvedannelse, at den kun gynger<br />
eller skælver lidt, når man går på den. Mosser udgør<br />
ofte en væsentlig del af vegetationen, og i sene stadier<br />
af naturtypens naturlige udvikling indvandrer<br />
buske og træer.<br />
Typiske arter<br />
Hvid næbfrø, næbstar, trådstar, blomstersiv, kragefod,<br />
dyndstar, bukkeblad, grenet star, kærdueurt, fin<br />
kæruld, trindstænglet star, hjertelæbe, mygblomst,<br />
brun næbfrø, eng-troldurt og flere sphagnum- og andre<br />
mosarter.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes fåtalligt og spredt på mindre arealer<br />
i Danmark. Den forekommer mest i den vestlige<br />
del af landet. Eksempler på naturtypen findes i Store<br />
Økssø i Rold Skov i Himmerland, Hundsø i Velling<br />
Skov i Midtjylland, Bøllemose i Jægersborg Hegn i<br />
Nordsjælland, i Brobæk Mose ved Gentofte Sø ved<br />
København og i Hjortesø på Midtsjælland.<br />
Side 27
* Kalkrige moser og sumpe<br />
med hvas avneknippe<br />
7210 * Kalkrige lavmoser med<br />
Cladium mariscus og arter af Caricion davallianae<br />
Mose med hvas avneknippe. Gulstav Mose, Sydlangeland. Foto: Anders Tvevad, Biofoto.<br />
48<br />
Plantesamfund med dominans af hvas<br />
avneknippe langs bredden af søer eller i uudnyttede<br />
eller ekstensivt udnyttede enge eller moser. Små<br />
partier af rigkær (se naturtype 7230) sammen med<br />
avneknippen hører med til naturtypen. Naturtypen<br />
udvikles som regel på kalkrig bund.<br />
Typiske arter<br />
Hvas avneknippe.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Udbredelse<br />
Sjælden naturtype i Danmark. Hyppigst findes den i<br />
den østlige del af landet f.eks. i Busemarke Mose på<br />
Møn og i Ølene på Bornholm.<br />
Side 28
* Kilder og væld<br />
med kalkholdigt (hårdt) vand<br />
7220 * Kalkaflejrende vældmoser<br />
med tufdannelser (Cratoneurion)<br />
Kilder, væld og vældvegetation, hvor kildevandet<br />
er kalkholdigt (hårdt). Sådanne kilder<br />
aflejrer i større eller mindre grad kalk (tuf) omkring<br />
kilden. Kilderne er oftest meget små af udstrækning<br />
og punkt- eller linieformede. Vegetationen domineres<br />
typisk af mosser. Naturtypen findes i forskellige<br />
miljøer f.eks. i skov eller i åbent land. Den kan<br />
indgå i forbindelse med moser, kær, vegetation i<br />
klippesprækker, heder og kalkrige overdrev. For at<br />
bevare naturtypen er det nødvendigt at bevare dens<br />
omgivelser og hele det vandsystem, som kilden eller<br />
kilderne er en del af.<br />
Typiske arter<br />
Vibefedt, langakset star, krognæbstar, elfenbenspadderok,<br />
grov tufmos, alm. tufmos, blank<br />
seglmos, stor kuglekapsel, sumpendeknop og andre<br />
mosarter. Endvidere kan følgende planter indikere<br />
kildevand: vandkarse, sideskærm, milturter og vinget<br />
perikon.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen forekommer kun få steder og med et meget<br />
lille areal. Eksempler på naturtypen er Blåkilderne<br />
i Rold Skov i Himmerland, kilder i Yding<br />
Skov og Grejsdal i Østjylland samt kilder i Brobæk<br />
Mose ved Gentofte Sø ved København.<br />
* angiver naturtyper,<br />
som EU prioriterer<br />
at beskytte.<br />
Kilde med rig vækst af mosser. Ravnkilde, Rold Skov,<br />
Nordjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Side 29
Rigkær<br />
7230 Alkaliske lavmoser<br />
Rigkær med majgøgeurt. Område ved Skjern Å, Midtjylland. Foto: Bert Wiklund.<br />
Moser og enge med konstant vandmættet<br />
jordbund, hvor grundvandet er mere<br />
eller mindre kalkholdigt, således at den særlige rigkærsvegetation<br />
opstår. Med græsning eller slåning er<br />
vegetationen åben og lavtvoksende som regel med<br />
mange små starer og mosser. Uden græsning eller<br />
slåning udvikles mere højtvoksende og tilgroede typer,<br />
som efterhånden ændres til krat eller sumpskov.<br />
En sjælden variant er ekstremrigkær, som findes på<br />
særligt kalkrig bund. Det er en naturtype, der er gået<br />
voldsomt tilbage, og som er forsvundet mange steder.<br />
Typiske arter<br />
Sort skæne, rustskæne, diverse stararter, bredbladet<br />
kæruld, butblomstret siv, kødfarvet gøgeurt, purpurgøgeurt,<br />
mygblomst, pukkellæbe, sumphullæbe, vibefedt,<br />
melet kodriver, fladtrykt kogleaks,<br />
fåblomstret kogleaks, leverurt, kærsvovlrod, hjortetrøst,<br />
engrørhvene, tagrør samt en række mosser.<br />
Udbredelse<br />
Naturtypen findes spredt på mindre arealer i størstedelen<br />
af landet, dog kun få steder vest for isens<br />
hovedstilstandslinie. Eksempler på naturtypen er kær<br />
ved Kielstrup Sø, Tved Kær på Djursland, Småsøerne<br />
ved Bastrup Sø i Nordsjælland, Brobæk Mose<br />
ved Gentofte Sø ved København, Vasby Mose nær<br />
Roskilde Fjord samt Bastemose på Bornholm.<br />
Side 30
Kapitel 3<br />
Naturplan Møn – forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 3<br />
Ulvshale og Nyord - en del af Habitatområde 147<br />
Ulvshale og Nyord er landskabeligt noget enestående - og alligevel karakteristisk i Storstrøms Amt,<br />
nemlig dynamisk kystnatur. Fælles for halvøen Ulvshale og øen Nyord er dels et landskabeligt<br />
udgangspunkt i moræneknolde, som isen efterlod for små 15.000 år siden (Hegnede Bakker og<br />
højlandet på Nyord), dels at hovedparten af områderne udgøres af nyt marint forland - afsat af havet<br />
i efter-istiden.<br />
Ved at sammenligne kort 1, 2 og 3 ses at landskabet omformes så hurtigt at det tydeligt kan aflæses<br />
med kortenes intervaller på 50 – 100 år. Den mest iøjnefaldende ændring, nemlig af Vedelen på den<br />
inderste del af Ulvshale, skyldes dog menneskelig indgriben.<br />
Det meste af Ulvshale er dannet af flintesten, som er frigjort fra havets nedbrydning af Møns Klint<br />
og derefter transporteret af en kraftig vestgående strøm langs Møns nordkyst. Flintestenene er<br />
aflejret i strandvolde, der ligger i parallelle eller vifteformede bånd fra Hegnede og vestover. Nyord<br />
og sydsiden af Ulvshale er strandenge bygget op af finere sediment, som er aflejret i det<br />
langsommere strømmende vand, der har rundet Ulvshale.<br />
Ulvshale og Nyord har – bortset fra de nævnte moræneknolde - landbrugsmæssigt fra gammel tid<br />
især haft værdi som græsningsland. I runde tal er 2/3 af Nyord og 1/2 af Ulvshale lavbund,<br />
hovedsageligt strandeng, som traditionelt er blevet udnyttet til græsning og høslæt. Med undtagelse<br />
af den sydlige del af Ulvshale hører området til de naturmæssigt mindst omformede i Storstrøms<br />
Amt. Dette hænger ikke mindst sammen med en række fredninger gennem det meste af 100 år.<br />
Landskabsfredning<br />
I alt 6 landskabsfredninger er det blevet til siden den fredningen af Ulvshale skov i 1929, der var<br />
den første landskabsfredning i Storstrøms Amt. Niels Peter Andreasen har givet en udmærket<br />
oversigt i hæftet ”Ulvshale – Nyord, Natur og fugleliv” (Fugleværnsfonden 1985), som ses<br />
herunder (bemærk: årstallet for den første fredning er 1929 og ikke 1919).<br />
Det generelle indhold i fredningerne er at stengravning, afvanding og bebyggelse forbydes. Den<br />
tidlige skovfredning er problematisk i dag fordi den forbyder den oprindelige driftsform, nemlig<br />
græsning (se afsnit 3.1 – forslag til indsatsplan pkt 1).<br />
Side 31
Kapitel 3<br />
Vildtreservat<br />
Efter en treårig forsøgsordning blev der i 1993 indført permanente reservatbestemmelser.<br />
Vildtreservat Ulvshale-Nyord omfatter ca. 100 km2 i Bøgestrømmen og Stege Bugt, heraf ca. 20<br />
km2 med totalt jagtforbud i og ved Hegnede Bugt, se kort og reservatbestemmelser på www.sns.dk<br />
Side 32
Kapitel 3<br />
Indførelsen af vildtreservatet har bevirket at det lavvandede område ved Ulvshale-Nyord har<br />
udviklet sig til et af de områder i hele landet med størst koncentration af vandfugle. Særligt rastende<br />
bestande af svømmeænder og gæs er vokset kraftigt, ikke bare i det jagtfri område, men også i<br />
naboområderne.<br />
Fuglebeskyttelse<br />
Den nordlige del af Habitatområde 147, der bl.a. omfatter Præstø Fjord, Ulvshale, Nyord og<br />
Jungshoved Nor, er næsten identisk med Ramsarområde 22, der igen er fuldstændig<br />
sammenfaldende med Fugleskyttelsesområde 89.<br />
Udpegningsgrundlaget for F 89 er liste I arterne (d.v.s. ynglefugle): Rørhøg, Klyde, Brushane,<br />
Splitterne, Havterne og Dværgterne. Samt trækfuglearterne Knopsvane, Sangsvane, Troldand,<br />
Hvinand, Toppet Skallesluger, Stor Skallesluger og Blishøne.<br />
Hvilke er aktuelle?<br />
Kortlægning efter habitatdirektivet<br />
Habitatområde 147 er udpeget på grundlag af ikke mindre end 33 forskellige habitatnaturtyper og<br />
enkelte habitatarter. De 33 habitatnaturtyper er opregnet som foreløbigt udpegningsgrundlag.<br />
Gennem kortlægningen i forbindelse med basisanalyserne til Natura 2000 planerne skal det mere<br />
eksakt fastslås hvilke habitatnaturtyper, der findes i området, og hvor. Arterne vil ligeledes blive<br />
undersøgt over en længere årrække som led i Novana-programmet.<br />
De arter fra habitatdirektivets bilag II, der er udpegningsgrundlag for H 147 er Skæv Vindelsnegl,<br />
Stor Vandsalamander, Spættet Sæl og Mygblomst. Kun Mygblomst har været omfattet af et<br />
overvågningsprogram i 2004, og arten er ikke kendt fra Ulvshale - Nyord. Stor Vandsalamander og<br />
muligvis Skæv Vindelsnegl kan forekomme, men der haves ikke nyere oplysninger. Spættet Sæl<br />
holder til på øer og holme, der ikke indgår i denne rapport.<br />
Derudover er Ulvshale og Nyord levested eller potentielt levested for nogle bilag IV arter, d.v.s.<br />
arter som skal beskyttes i henhold til habitatdirektivet, men som ikke er udpegningsgrundlag for<br />
habitatområderne. Det drejer sig især om padde- og krybdyrarter: Spidssnudet Frø, Springfrø,<br />
Strandtudse, Grønbroget Tudse og Markfirben. Endvidere om flagermusearter og arter af<br />
vindelsnegl, hvis udbredelse endnu er ufuldstændigt undersøgt.<br />
Kortlægningen af naturtyper viser at nordsiden af Ulvshale (lokaliteten Ulvshale Nord) er<br />
karakteriseret ved meget klitnatur. Det er den senest dannede del af halvøen, hvor<br />
førneopbygningen på den altovervejende del af den kortlagte habitatnatur er uhyre beskeden, fra slet<br />
ingenting (d.v.s. den bare strandvold eller klit) til få cm organisk materiale.<br />
Sydsiden af Ulvshale (lokaliteten Ulvshale Syd) udgøres af de ældste dele af strandvoldssystemet<br />
og udenpå dem unge aflejringer af finkornet sediment langs den beskyttede kyst. Sidstnævnte<br />
fremstår som strandeng og strandsump, førstnævnte – hvor der er habitatnatur - som en mosaik af<br />
hede- og overdrevstyper.<br />
Side 33
Kapitel 3<br />
Der er ikke en klart grænse mellem klitnaturtyper og ikke-klitnaturtyper. Der foretages en samlet<br />
vurdering på grundlag af artssammensætning, tykkelsen af oparbejdede organiske lag i jordbunden<br />
og af tydelige vegetationsfaser.<br />
Historie og stednavne<br />
For hver lokalitet er driftshistorien beskrevet kort, for så vidt den har været nogenlunde let<br />
tilgængelig. Driftshistorien er med til at belyse graden af kontinuitet i et område, herunder fx hvilke<br />
vegetationsfaser, der har været tale om. Stednavnene er i den forbindelse et kuriosum.<br />
Stednavnet “Ulvshale” sigter i følge Dansk Stednavne Leksikon til “ulvehale”, navngivet efter<br />
halvøens form, måske bestemt af det nærliggende “Ulfsund”, efter leksikonet tolket som “farvandet<br />
som ulve svømmer over”.<br />
Mindre troværdigt tolker Frede Bojsen i “Møns historie” bind IX fra 1926 Ulvsund som et navn, der<br />
er opstået i 1500-tallet udfra det billede af et ulvehoved, som fremtræder ved farvandets<br />
afgrænsning mellem Koster og Kallehave på de tidligste kort. Bojsen har også en mere spekulativ<br />
forklaring på “Ulvshale”, nemlig som en omskrivning af det dialektale “Jollsalen”, hvor “Joll” er et<br />
gammelt navn for Angelica sylvestris (Skov-Angelik, af Bojsen benævnt Kvan) og “Sal” betyder<br />
åbent landskab.<br />
“Nyord” betyder ifølge stednavneleksikonet “den ny vagtpost”, henvisende til øens tidligere<br />
strategiske betydning.<br />
Side 34
H 147 Ulvshale Kort 1<br />
Målebordsblad 1835<br />
Side 35
H 147 Ulvshale Kort 2<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Målebordsblad 1890<br />
Side 36
H 147 Ulvshale Kort 3<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
4 cm kort 1976<br />
Side 37
H 147 Ulvshale Kort 4<br />
Naturtype afgrænsning (gul)<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Orthofoto 2002<br />
Side 38
Tabel 6. Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 147, lokalitet Ulvshale Nord<br />
Naturtype Navn Forekomst %-vis fordeling Areal Samlet Areal<br />
nr. af naturtyper / ha / ha<br />
7210 Kalkrige moser og sumpe med hvas avneknippe UN 1 1,1<br />
1,1<br />
2250 / 2130 / 2140 / 2190 Kystklitter med enebær UN 2 70 10,2<br />
Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå- & grønsværklit) 10 1,5<br />
Kystklitter med dværgbuskvegetation 10 1,5<br />
Fugtige klitlavninger 10 1,5<br />
14,5<br />
2130 / 6230 Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå- & grønsværklit) UN 3 40 1,8<br />
Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 60 2,6<br />
4,4<br />
2130 Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå- & grønsværklit) UN 5 0,4<br />
UN 10 31,2<br />
31,6<br />
7230 Rigkær UN 4 0,5<br />
0,5<br />
1330 / 7230 Strandenge UN 6 50 4,3<br />
Rigkær 50 4,3<br />
8,5<br />
2140 Kystklitter med dværgbuskvegetation UN 7 2,5<br />
2,5<br />
2180 Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende træarter UN 8 1,8<br />
1,8<br />
1330 / 2160 / 2190 Strandenge UN 9 20 3,1<br />
Kystklitter med havtorn 30 4,6<br />
Fugtige klitlavninger 50 7,7<br />
15,3<br />
2140 / 2190 Kystklitter med dværgbuskvegetation UN 13 50 1,1<br />
Fugtige klitlavninger 50 1,1<br />
2,1<br />
2110 Forstrand og begyndende klitdannelser UN 12 2,7<br />
2,7<br />
1330 / 2130 / 1150 / 2190 Strandenge UN 11 20 14,1<br />
Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå- & grønsværsklit) 60 42,2<br />
Kystlaguner og strandsøer 10 7,0<br />
Fugtige klitlavninger 10 7,0<br />
70,4<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H147 Ulvshale nord 155,4<br />
Side 39
Kapitel 3.1<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 3.1<br />
Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for<br />
Ulvshale Nord<br />
Lokaliteten Ulvshale Nord er habitatområdet nord for Ulvshalevej – fra sommerhusområdet ved<br />
Hegnede Bakker til Nyord broen. Arealet af lokaliteten er ca. 310 ha.<br />
1. Landskab og historie<br />
Ulvshale Nord er er et stort kompleks af strandvoldssystemer, som mod nord afrundes i en tydelig<br />
krumodde. Strandvoldene er i større eller mindre grad overlejret dels af flyvesand, dels af<br />
havaflejret sand, silt og ler, som er vandret rundt om krumodden og skyllet ind over strandvoldene<br />
med periodiske oversvømmelser fra vest.<br />
Strandbredden består i dag ikke af rullestensstrandvolde, men af sand. Spørgsmålet er om marin<br />
indvinding af flint i nyere tid er ansvarlig herfor, således at forstå at materiale fra den nedbrydning,<br />
der sker af Møns Klint i dag, afsættes marint i stedet for at vandre langs kysten til Ulvshale som<br />
tidligere.<br />
Naturens meget dynamiske karakter i området ses især to steder:<br />
Langs nordøstkysten aflejres sand, som derefter blæser op i klitter. Over en strækning på 3,5 km fra<br />
sommerhusområdet øst for det store offentlige areal og næsten til nordspidsen er naturtypen<br />
”forstrand og begyndende klitdannelse” (2110) lokaliseret.<br />
En stor del af Ulvshale Nord er åbent mod Ulvshaleløbet i vest. Tidevandsforskellen er minimal og<br />
vandudskiftning i lagunerne på den store fællesgræsning sker som følge af oversvømmelser ved<br />
vestenstorme, særligt i vinterhalvåret. Vandadgangen til det 70 ha store område sker via et enkelt<br />
løb ca. midtvejs mellem nordspidsen og broen til Nyord. Rester af opskylsbælter i kanten af<br />
lagunerne angiver niveauet for de seneste oversvømmelser. Saltpåvirkning p.g.a. sjældnere, men<br />
større oversvømmelser eller infiltration kan aflæses i et større område i form af salttålende<br />
vegetation. Dette forekommer helt over til området udenfor fællesgræsningen ved Mågenakken,<br />
hvor der findes en blandingsvegetation af rigkærs- og strandengsvegetation.<br />
Men naturen og de forekommende naturtyper på Ulvshale er ikke kun bestemt af kræfternes frie spil<br />
i naturen, men også af den menneskelige udnyttelse. Driftshistorien på Ulvshale er belyst i “Møns<br />
historie” af Frede Bojsen.<br />
Side 40
Kapitel 3.1<br />
Den største del af Ulvshale Nord har en formentlig enestående kontinuert udnyttelse. Bojsen oplyser<br />
at græsningsretten på Ulvshale fra gammel tid har tilhørt fæstebønderne under den kongelige<br />
ladegård i Stege. En del af disse fæstebønder, nemlig Udby-bønderne, får helt specifikt ved<br />
udskiftningen af halvøen i 1814 tildelt græsningsretten på den nordlige del, det, der endnu betegnes<br />
som fællesgræsningen, ca. 150 tdr. land. Udskiftningen blev gennemført med “de derved fornødne<br />
hegn”, hvilket må antages at udgøre en datering af det gamle tangdige mellem Ulvshale Skov og<br />
fællesgræsningen. Men Bojsen mener faktisk at Udby-bøndernes ret til dette areal, og dermed også<br />
afgrænsningen af det, stammer helt tilbage fra middelalderen.<br />
Bojsen betegner Ulvshale som en stor udstrakt græsgang i 1500-tallet, muligvis fraregnet<br />
Udbybøndernes græsning mod nord og i hvert fald fragregnet Hegningen (Hegnede Bakker), hvor<br />
der var “en lille smuk bøgeskov, som senere er ryddet”. Bojsen mener dog at ca. 200 tdr. land<br />
“havde en spredt bevoksning af levninger fra tidligere træperioder, navnlig enere og eg”. Dette areal<br />
skulle svare nogenlunde til det nuværende Ulvshale Skov<br />
Ifølge Bojsen bliver Ulvshale Skov med 131 tdr. land udskiftet som fredskov i 1841 og derefter<br />
reguleret i 4 omgange startende fra vest (yderligere 20 tdr. land mod sydvest, hvor der indplantedes<br />
Bjerg-Fyr, blev fredskov i 1870). Skovparterne hegnes, kreaturerne lukkes ude og der plantes nye<br />
træer ind. Planen var, ifølge Bojsen, at plante Rødgran i den vestlige del for at læ mod<br />
nordvestenvinden. Derudover søges skoven hovedsagelig etableret ved at så eg, i mindre omfang<br />
bøg, i riller i strandvoldene.<br />
Skovindfredningen var, p.g.a. Stegeborgernes mangel på græsningsarealer, helt speciel derved, at<br />
tillade græsning i skoven når først træforyngelsen var tilvejebragt. Det må være forklaringen på,<br />
som målebordsbladet fra ca. 1890 viser, at skovetableringen ikke lykkedes i den vestlige del af<br />
skoven frem til dette tidspunkt. Bojsen erhverver gradvis frem til 1896 hele skoven på ca. 150 tdr.<br />
land og græsning ophører. Bojsen anfører at “nu må vi kæmpe sejgt med græsvæksten, der har<br />
udviklet sig stærkt, siden kreaturerne forsvandt”. Af interesse er endvidere Bojsens bemærkning (fra<br />
1926) om at “ skovplantning synes at trives bedst, jo længere man kommer mod vest….Det gælder i<br />
hvert fald de nye fyrreplantninger længst mod vest, men de ligger helt udenfor den egentlige skov”.<br />
Den beskrevne driftshistorie indgår i den faglige vurdering i forbindelse med kortlægningen af<br />
habitatnaturtyper, at der for den yderste, vestligste del af Ulvshale Skov er tale om naturtypen<br />
“Kystklitter med Enebær” (2250).<br />
Driftshistorien for det areal, der ligger sydøst for fællesgræsningen og nord for Ulvshale Skov er<br />
dårligt kendt. Arealet har givetvis siden udskiftningen været opdelt i et større antal lodder med<br />
forskelligt ejerskab og driftshistorie. Bojsen omtaler noget sydligst i skoven, der kaldes<br />
skovfogedlodden, som han ikke får erhvervet sammen med resten af skoven. Det fremgår ikke hvor<br />
stor lodden er, men den har sandsynligvis omfattet både eng og skov, i hvert fald skriver han, at<br />
skovfogedlodden på et tidspunkt (inden 1926) bliver solgt til H. F. Carøe. Det, der idag kaldes<br />
Carøes eng (UN 15) har fra gammel tid antagelig været en del af skovfogedlodden.<br />
Størstedelen af Ulvshale Nord er nu statsejet. Mågenakken og matriklerne syd herfor er privatejede.<br />
Side 41
Kapitel 3.1<br />
2. Kortlagte habitatnaturtyper<br />
Kortlægning i forbindelse med den første basisanalyse for de internationale<br />
naturbeskyttelsesområder omfatter 18 terrestriske habitatnaturtyper fraregnet skovnaturtyper. Af<br />
disse 18 naturtyper er 8 identificeret på Ulvshale, som det fremgår af nedenstående tabel:<br />
Habitatnaturtype Antal Samlet Areal i gunstig Areal i ugunstig<br />
forekomster areal i ha bevaringsstatus bevaringsstatus<br />
1330 Strandeng 3 21,5 17,2 4,3<br />
*2130 Grå klit 5 77,1 77,1<br />
*2140 Klithede 3 5,1 2,6 2,5<br />
2190 Fugtige klitlavinger 4 17,3 17,3<br />
*2250 Kystklit med<br />
Enebær<br />
1 10,2 10,2<br />
*6230 Overdrev på sur<br />
bund<br />
1 2,6 2,6<br />
*7210 Kær m. Hvas<br />
1 1,1 1,1<br />
Avneknippe<br />
7230 Rigkær 2 4,8 0,5 4,3<br />
I alt 20 139,7 115,5 22,4<br />
Tabel 7. Kortlagte habitat-naturtyper på lokaliteten Ulvshale Nord. * angiver prioriterede<br />
naturtyper.<br />
Foreløbig er 44 % af Ulvshale Nord identificeret som habitatnatur. Hertil kommer naturtyper i det<br />
åbne land, der først kortlægges i forbindelse med næste basisanalyse (yderligere 16,1 ha eller 5 % er<br />
foreløbigt kortlagt – se følgende afsnit) og evt. skovnaturtyper, der kortlægges i 2005.<br />
84 % af det kortlagte habitatareal vurderes at være i gunstig bevaringstilstand, sandsynligvis i<br />
forhold til andre habitatområder en høj andel. Alle de arealer, der er vurderet i ugunstig<br />
bevaringsstatus, er omfattet af indsatsforslag nedenfor, i afsnit 5.<br />
3. Øvrige habitatnaturtyper<br />
I forbindelse med kortlægning af de 18 habitatnaturtyper på Ulvshale Nord er identifikation og<br />
afgrænsning af enkelte af de øvrige habitatnaturtyper foretaget. Det drejer sig om følgende:<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer<br />
7 ha i mosaik med naturtyperne 1330, 2130 og 2190 på UN 11, fællesgræsningen<br />
2110 Forstrand og begyndende klitdannelser<br />
2,7 ha på Ulvshale nordstrand (UN 12)<br />
2160 Kystklitter med havtorn<br />
Side 42
Kapitel 3.1<br />
4,6 ha i mosaik med naturtyperne 1330 og 2190 på UN 9, den nordligste del af<br />
Ulvshale<br />
2180 Kystklitter med selvsåede bestande af hjemmehørende træarter<br />
1,8 ha nordvest for Mågenakken (UN 8)<br />
Der er ikke foretaget botaniske analyser og tilstandsvurdering af disse arealer.<br />
Kortlægningen af disse naturtyper må antages at være næsten fuldstændig, fordi området generelt er<br />
undersøgt grundigt. Dog er der antagelig mere 2110 (begyndende klit) på krumodden helt mod<br />
nord, der blot ikke er besøgt. Som nævnt kan evt. andre habitatnaturtyper, fx skovnaturtyper<br />
sandsynligvis findes på lokaliteten.<br />
Type 1150, kystlaguner og strandsøer, er en prioriteret habitatnaturtype, d.v.s. den skal gives særlig<br />
opmærksomhed.<br />
4. Arter<br />
Der vides meget lidt om habitatarterne i Ulvshale Nord. Spidssnudet Frø og Springfrø er begge<br />
angivet fra området i forbindelse med undersøgelser i 1980’erne og kan givetvis begge forekomme.<br />
Sidstnævnte trives især i områder med fritliggende yngledamme og fourageringsmuligheder i krat<br />
og skov og må anses for sikker. Stor Vandsalamander er også potentielt forekommende. Markfirben<br />
er eftersøgt, men ikke fundet i forbindelse med regional kortlægning af arten i 1998.<br />
Forekomst af rødliste-arter er ikke gennemgået systematisk, men vil i nogle tilfælde være omtalt i<br />
forbindelse med de enkelte naturtyper.<br />
5. Forslag til indsatsplan<br />
a. Indsats for naturtypen Kystklit med Enebær (2250)<br />
Som beskrevet under naturtypen er den vestlige del af Ulvshale Skov identificeret som naturtype<br />
2250, kystklit med Enebær. Arealet er tilplantet med Skov-Fyr på et ret sent tidspunkt,<br />
sandsynligvis i 1920’erne, hvor der formentlig også er indsået Stilk-Eg. Yderst, ved skansen, er<br />
fyrretræerne fældet for en halv snes år i forbindelse med genetablering af græsning på området. Her<br />
er der hurtigt gendannet en artsrig mosaik af klitnaturtyper.<br />
Det foreslås at der iværksættes en indsats bestående af flg.:<br />
Afgræsning af naturtype 2250 mod Ulvshale Skov<br />
Rydning af Skov-Fyr, udtynding evt. rydning af Stilk-Eg<br />
Etablering af hegning og genoptagelse af græsning i hele folden. Det overvejes om hele eller dele af<br />
arealet skal vintergræsses.<br />
Side 43
Kapitel 3.1<br />
b. Indsats for naturtypen 7210 Kær med Hvas Avneknippe<br />
Se beskrivelse under naturtypen.<br />
c. Indsats for naturtypen 6230 Overdrev på sur bund<br />
Se beskrivelse under naturtypen.<br />
d. Kortlægning af og bekæmpelsesplan for Rynket Rose<br />
Rynket Rose er registreret som invasiv art i flere forekomster af habitatnaturtyper, UN 6, UN 7, UN<br />
9, UN 10 og UN 11. Flg. indsats foreslås:<br />
Kortlægning af Rynket Rose i ovennævnte forekomster.<br />
Udarbejdelse af bekæmpelsesplan, (opgravning, små flytbare gedefolde el.a.).<br />
e. Græsning syd for Mågenakken<br />
Drift / pleje bør ubetinget genoptages hurtigst muligt på UN 6 og UN 7, se under naturtyperne 2140,<br />
1330 og 7230.<br />
f. Vildhed/oprindelighed eller kontinuitet<br />
Hensyn til rødliste-arter - og evt. indsats for naturtypen 1150 kystlaguner og strandsøer<br />
Diskussionen af indsatspunkterne f og g handler bl.a. om en prioritering mellem de fire begreber for<br />
naturkvalitet, som omtaltes i indledningen.<br />
Som udgangspunkt er Ulvshale Nordstrand, UN 8, 9, 10 og 11 som kystnatur præget af fri dynamik,<br />
vildhed. Men menneskelig påvirkning kan gøre sig gældende i det skjulte. Fx er den fri dynamik<br />
langs nordkysten i de senere år blevet påvirket af kystsikring udfor sommerhusene ved Hegnede<br />
Bakker. Stranden langs det offentlige areal er blevet smallere, mens sand i højere grad aflejres ud<br />
for Carøes Eng længere mod vest.<br />
Hele strandvoldssystemet vest for Mågenakken er ureguleret og frit eksponeret mod havet. Grænsen<br />
for vinteroversvømmelserne kan aflæses af opskylsbælter i overgangen mellem strandeng 1330 og<br />
fugtig klitlavning 2190.<br />
De store strandengsarealer har tidligere været ynglested for flere rødlistede vadefuglearter, bl.a. Stor<br />
Kobbersneppe (rødlistet som akut truet i Storstrøms Amt), men i de seneste år har engene været<br />
påfaldende fugletomme. Der angives to mulige årsager: Svigtende fødegrundlag og predation fra<br />
henholdsvis Ræv og Gråkrage.<br />
Produktionen af smådyr på lavt vand og tilstødende strandenge varierer med næringstilførslen fra<br />
havet. Hvis vandudskiftningen i lagunerne og oversvømmelserne af strandengene på UN 13 har<br />
været aftagende over en årrække, vil det afspejle sig i en faldende produktion af de smådyr, som<br />
vadefuglene lever af.<br />
Reduceret vandudskiftning i området kan skyldes aflejringer af sediment eller tang ud for den<br />
strømrende som udskiftningen foregår igennem. Indgreb i denne proces i form af udgravning af<br />
renden vil være til gavn for den prioriterede naturtype 1150, kystlaguner, men samtidig et indgreb i<br />
Side 44
Kapitel 3.1<br />
den fri dynamik. Hensyn til vildhed/oprindelighed på den ene side og kontinuitet på den anden side<br />
kan trække i hver sin retning, idet fjernelse af ophobet tang i indløbet til lagunerne vil svare til<br />
traditionel drift, hvor bønderne i området hentede tang til digebyggeri, kuler m.v.<br />
Videre overvejelser af disse forhold kunne fx starte med undersøgelser, der kan afklare de egentlige<br />
årsagssammenhænge, gerne i sammenhæng med undersøgelser på Nyord, se kap. 3.3. En mulig<br />
fremtidig nationalpark-status vil give særlige muligheder for den type undersøgelser.<br />
Predation fra Gråkrage kan være gradvist fremmet over en periode, hvor træer, som kragerne<br />
benytter som udsigtsposter, er vokset op i området. Dette gælder muligvis især forekomsten UN 8<br />
med habitatnaturtypen 2180, klit med selvsået bestand af hjemmehørende træer og buske. UN 8 er i<br />
den sydlige del af forekomsten endvidere levested for en bestand af den sjældne orkide Koralrod,<br />
der er fredet og optaget i den regionale rødliste som regional interesseart. Her kan være en konflikt<br />
mellem forskellige naturbevaringshensyn. Som udgangspunkt skal beskyttelsen af habitatnaturtypen<br />
gives høj prioritet.<br />
g. Vildhed/oprindelighed eller kontinuitet<br />
- drift på Ulvshale Nordstrand<br />
Den nævnte fri dynamik på det nordlige Ulvshale (forekomsterne UN 8, 9, 10 og 11) råder såvel<br />
landskabeligt, d.v.s. med hensyn til landskabsdannelsen som (for to af forekomsterne) biologisk,<br />
d.v.s. med hensyn til vegetationens udvikling, idet forekomsterne UN 9 og UN 10 ikke afgræsses.<br />
For sidstnævnte forekomster er ”oprindeligheden” dermed tilgodeset, men i mindre grad<br />
”kontinuiteten”, idet der givetvis også i disse områder har været en langvarig kulturpåvirkning i<br />
form af græsning.<br />
Ikke mindst p.g.a. et baggrundsniveau for kvælstofnedfald på tre gange det oprindelige vil der ske<br />
en langsom tilgroning af området, hvis det helt overlades til fri dynamik (vildhed forstået som 100<br />
% uforstyrrethed af mennesker kan med andre ord ikke lade sig gøre).<br />
Det kan overvejes at indføre ekstensiv græsning UN 9 og UN 10 eller alternativt periodisk rydning.<br />
Mod indførelse af græsning på UN 12 taler bl.a. forekomsten af slidfølsom ”lichenhede” (indgår i<br />
naturtypen 2130) på nogle af strandvoldene.<br />
En løsning kan være i første omgang kun at inddrage UN 9 ved at udvide den eksisterende<br />
fællesgræsning mod nord. Det kan ske ved at hegne på tværs ved nordenden af UN 8 og videre<br />
langs afgrænsningen af UN 9 mod syd.<br />
De driftsmæssige valg i dette område bør overvejes yderligere, bl.a. indenfor Pilotprojektets<br />
rammer.<br />
Side 45
Kapitel 3.1.1<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
1330 Strandeng<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 1330:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 30 – 40 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Arealandel, der er udsat for oversvømmelser fra havet, stabil eller stigende.<br />
4. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
5. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
6. Afstand til nærmeste areal med pesticid- og gødningsanvendelse > 50 m.<br />
7. Arealandel med tæt græsning eller slæt (normalt) stabil eller stigende.<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
9. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
UN 6: 50 % af 8,5 ha<br />
UN 9: 10 % af 15,3 ha<br />
UN 11: 20 % af 70,4 ha<br />
I alt: 21,5 ha<br />
Struktur og funktion<br />
På den nordlige del af Ulvshale er strandengsnaturtypen knyttet til lavningerne i<br />
strandvoldssystemerne. Vinteroversvømmelser, der trænger ind fra vestsiden, giver et regelmæssigt<br />
salttilskud, der betinger den salttålende vegetation, også hvor der er andre etablerede naturtyper i<br />
samme fugtighedsgradient (UN 6 er en blanding af rigkær, 7230, og strandeng, 1330). Saltindholdet<br />
i UN 6 er dog givetvis lavere end i UN 9 og UN 11.<br />
Naturen på UN 9 og UN 11 er dynamisk, idet havvandet har adgang til strandlagunerne fra vest (jf.<br />
dog diskussionen sidst i kapitel 3.1). Naturtypen 1330 findes i et bælte ovenfor lagunerne, hvor der<br />
er saltpåvirkning. Ovenfor dette bælte findes naturtyperne 2190 (klitlavning) og 2130 (grå klit).<br />
UN 11 og den vestlige halvdel af UN 6 indgår i den store fællesgræsning. Østdelen af UN 6 er<br />
indhegnet og tidligere afgræsset. De seneste år har dette areal ikke været i drift, men der er netop<br />
udarbejdet en ny plejeplan for området.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Harril, Kryb-Hvene, Rød Svingel, Engelskgræs, Spyd-Mælde, Strand-Asters,<br />
Gåse-Potentil, Sandkryb, Strand-Trehage, Strand-Vejbred, Enskællet Sumpstrå m.fl.<br />
Strandsump indgår i naturtypen, her er arter somTagrør og Strand-Kogleaks dominerende.<br />
Side 46
Kapitel 3.1.1<br />
Rødliste-arter. Strandengene på fællesgræsningen har tidligere været ynglelokalitet for bl.a. Stor<br />
Kobbersneppe. Se diskussion under forslag til indsatsplan, kap. 3.1.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 6<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 6 er ikke i gunstig bevaringstilstand, hvilket skyldes nogle år med ufuldstændig eller slet ingen<br />
drift af den østligste halvdel af arealet. Der er i 2004 en arealandel af vedplanter på 10 – 25 % og<br />
stedvis kraftig opvækst af Rød-El. Endvidere er der problemer med opvækst af Rynket Rose,<br />
arealandelen er vurderet til over 1 %. Forekomsten har en god hydrologi, dog bør effekten af en kort<br />
afvandingsgrøft allerøstligst, i retning af feriekolonien, undersøges nærmere.<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 9 og UN 11<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 9 og UN 11 er begge i gunstig bevaringstilstand. UN 11 indgår i den store fællesgræsning og<br />
naturtypen på dette areal derfor ”lavtvoksende strandeng”. Græsningstrykket virker fornuftigt. UN 9<br />
er ikke i drift og den tilsvarende 1330 forekomst på dette areal er derfor ”højtvoksende”, d.v.s.<br />
hovedsagelig strandsump.<br />
Artsmangfoldigheden er større på græsset strandeng end i strandsump. I henhold til Kriterier for<br />
Gunstig Bevaringsstatus bør andelen af lavtvoksende strandeng øges generelt, men højtvoksende<br />
strandeng (med meget lavt græsningstryk) og strandsump skal også forekomme. Set i dette<br />
perspektiv er den eksisterende foldopdeling på Ulvshale Nordstrand fornuftig.<br />
Anbefaling vedr. drift (se kap. 3.1)<br />
1. Genoptaget drift af hele UN 6 er stærkt påkrævet. Det er muligt at manuel rydning af Rød-El er<br />
nødvendig derudover. Afvandingsgrøften ved feriekolonien (se ovenfor) blokeres evt.<br />
2. Rynket Rose i UN 6 skal kortlægges og bekæmpes som led i samlet indsats.<br />
Side 47
Kapitel 3.1.2<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
*2130 Grå klit og grønsværsklit<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for naturtypen 2130:<br />
1. Areal af naturtypen stabilt eller stigende,<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kgN/ha/år (UNECE 2003),<br />
3. Kvælstofindhold i Cladonia portentosa < 6 mg/g,<br />
4. Arealandel der er påvirket af slitage fra turisme < 10 %,<br />
5. Dækningsgrad af ikke-hjemmehørende træer og buske stabil eller faldende,<br />
6. Lav / mos ratio i grå klit > 3:1,<br />
7. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
9. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord:<br />
UN 2: mosaik med andre klitnaturtyper i skansefolden (10% af 14,5 ha).<br />
UN 3: mosaiknaturtype med 6230 (40% af 4,4 ha) i fællesgræsningen.<br />
UN 5: 0,4 ha på ”isoleret” strandvold i rigkæret ved Mågenakken.<br />
UN 10: 31,2 ha langs hele nordkysten.<br />
UN 11: mosaiknaturtype med klit- og kystnaturtyper i fællesgræsningen (60% af 70,4 ha)<br />
I alt: 77,1 ha<br />
Struktur og funktion:<br />
Strandvolde af flint med stedvis overlejret flyvesand. Klitdannelser synlige særligt i UN 12, ellers er<br />
strandvoldsstrukturen det mest fremtrædende. Ubetydeligt eller slet intet førnelag. Dele af UN 12<br />
fremtræder som en særlig naturtype med stærk dominans af laver voksende direkte på<br />
strandvoldene.<br />
UN 2, 3 og 11 under afgræsning med kreaturer. U 10 afgræsses på Carøes eng af får (sammen med<br />
UN 13), ellers ikke. Der er ingen kystsikring eller anden mekanisk form for regulering af strukturen.<br />
Grænsen mellem 2130 og kystnaturtyperne i UN 10 hovedsagelig bestemt af vinter-højvandstand.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Tidlig Dværgbunke, Blød Hejre, Sand-Star, Femhannet Hønsetarm,<br />
Sandskæg, Hejrenæb, Gul Snerre, Sand-Rottehale (vestligst i UN 12).<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur og funktion (KGB 2 – 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Side 48
Kapitel 3.1.2<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 3 og UN 5<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur og funktion (KGB 2 – 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 10 og UN 11<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur og funktion (KGB 2 – 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Alle forekomster er i god bevaringstilstand.<br />
Der er udlagt en intensiv Novana-station på del af UN 10 og UN 11. Afgrænsningen bør revideres<br />
på baggrund af kortlægningen. Der er målt kvælstof i lav fra 8 prøvefelter.<br />
Kvælstofindholdet i indsamlet rensdyrlav (Cladonia): 4,4 mg N/g tørstof, d.v.s. under den angivne<br />
KGB-grænse. Tålegrænsen for naturtypen 10 – 20 kg N/ha/år er ikke overskredet (ingen emissions<br />
kilder i nærheden). Kvælstof-nedfaldet på kommuneniveau er ca. 15 kg N/ha/år.<br />
Slitage: Der er kun synlig slitage i UN 10. På baggrund af luftfotos vurderes slitagen at være<br />
betydeligt under 10 %.<br />
Tilgroning: Dækningsgrad af ikke-hjemmehørende træer og buske er meget ringe, se næste afsnit.<br />
Lav / mos ratio er ikke opgjort, men vurderes generelt at være > 3.<br />
Indvækst af Rynket Rose er registreret på UN 11 (mod vest og nord) og flere steder i UN 10.<br />
Stedvis opvækst af birk, fyr el. andre vedplanter, særligt i kanten af sommerhusområdet (UN 10).<br />
Anbefaling vedr. drift:<br />
1. Der bør laves en samlet registrering af forekomsten af Rynket Rose og en bekæmpelsesplan.<br />
2. Uønsket opvækst af træer og buske kan bekæmpes ved græsning eller rydning. På en stor del af<br />
UN 10, hvor laverne er dominerende, bør græsning undgås. Det bør undersøges om<br />
foldafgrænsningen skal ændres, hhv. om der skal foretages spotpleje i form af fjernelse af<br />
opvækst.<br />
Side 49
Kapitel 3.1.3<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
*2140 Kystklitter med dværgbuskvegetation<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for naturtypen 2140:<br />
1. Areal af naturtypen stabilt eller stigende,<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kg N/ha/år (UNECE 2003),<br />
3. Kvælstofindhold i årsskud hos dværgbuske < 1,4 mg/g,<br />
4. C/N forhold i morlag > 30,<br />
5. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
6. Stabil eller faldende dækning af ikke-hjemmehørende træer og buske,<br />
7. Dækning af mosset Campylopus introflexus < 5 % af samlet kryptogamdækning,<br />
8. Arealandel med traditionel, ekstensiv drift stabil eller stigende,<br />
9. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
10. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
UN 2: 10 % af 14,5 ha ved Ulvshale skanse<br />
UN 7: 2,5 ha ved Mågenakken<br />
UN 13: 50 % af 2,1 ha på Carøes eng<br />
I alt: 5,1 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Der er tale om små arealer, 2 af 3 i mosaik, hvor naturtypen er udviklet på gamle, mere eller mindre<br />
sanddækkede strandvolde.<br />
De to mosaik-arealer, ved skansen og på Carøes eng, afgræsses af henholdsvis kreaturer og får. På<br />
begge arealer er der som led i naturpleje foretaget rydning af uønsket vedplanteopvækst, bl.a.<br />
Skovfyr. Det tredje areal, ved Mågenakken, er under kraftig tilgroning af birk og eg ligesom der er<br />
indvækst af Rynket Rose.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Sand-Star. Endvidere: Hedelyng, Bølget Bunke.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 2 og UN 13<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter (KBG 7) x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Side 50
Kapitel 3.1.3<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 7<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter (KBG 7) x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 2 og UN 13 er i gunstig bevaringstilstand. UN 7 er i ugunstig bevaringstilstand.<br />
Kvælstofbelastning: Tålegrænsen for naturtypen angives i KGB som 10 – 20 kg N/ha/år, andre<br />
steder som 10 – 15 kg N/ha/år. Kvælstofnedfaldet er formentlig omkring 15 kg N, men det<br />
nøjagtige tal kendes ikke.<br />
Der er ikke fundet Campylopus introflexus. Dækningsgraden af træer og buske er stabil i UN 2 og<br />
13, men stigende i UN 7.<br />
Da kvælstofbelastningen er i overkanten og der er tale om små arealer med kort afstand til træfrøkilder,<br />
må gunstig bevaringsstatus generelt vurderes at være afhængig af afgræsning med<br />
mærkbart græsningstryk eller anden form for drift.<br />
På UN 7 ved Mågenakken er tilgroning med Rynket Rose et alvorligt problem.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Igangsættelse af pleje / drift på UN 7<br />
2. Bekæmpelse af Rynket Rose på UN 7. Der bør laves en samlet registrering og indsatsplan for<br />
hele lokaliteten / Ulvshale.<br />
Side 51
Kapitel 3.1.4<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
2190 Fugtige klitlavninger<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for 2190:<br />
1. Areal: stabilt eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 10 – 25 kg N/ha/år (UNECE 2003)<br />
3. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
4. Dækningsgrad af træer og buske indenfor forventede variationsbredde for naturtypen,<br />
5. Stabil eller faldende indsats for oprensning hhv nygravning af grøfter.<br />
6. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
7. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
UN 2: 10 % af 14,5 ha på skansearealet<br />
UN 9: 50 % af 15,3 ha<br />
UN 11: 10 % af 70,4 ha på fællesgræsningen<br />
UN 13: 50 % af 2,1 ha på Carøes eng<br />
I alt: 17,2 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Naturtypern er geomorfologisk defineret og ikke – eller i ringe grad – vegetativt, da flere forskellige<br />
plantesamfund kan være repræsenteret. Naturtypen er identificeret på nordsiden af Ulvshale i<br />
lavningerne mellem strandvoldene, hvor der stedvis er beskeden overlejring af flyvesand. På det<br />
store areal i fællesgræsningen UN 11, er naturtypen en del af zoneringen – vegetationen mellem<br />
strandeng og grå klit. Denne, og de lidt mindre eksponerede forekomster, UN 2 (ved Skansen) og<br />
UN 13 (Carøes eng), har karakter af ”surt overdrev”, d.v.s. med arter som Katteskæg, Tormentil og<br />
Hirsestar, Tandbælg, Bølget Bunke m.v. På den nordlige forekomst UN 9 samt dele af UN 11 har<br />
naturtypen mere karakter af rørsump og ”klitlavning på fugtigt sand”.<br />
Forekomsterne UN 2 og UN 11 afgræsses af kreaturer, begge steder har været tilgroet, men er<br />
delvis ryddet som led i naturpleje. UN 13 afgræsses af får, mens UN 9 ikke er i drift.<br />
Arter<br />
Naturtypen er bredt defineret og har ingen karakteristiske arter, men flg. er nævnt som<br />
”kendetegnende” og fundet i en eller flere af forekomsterne:<br />
I kær hhv på fugtigt sand: sivarter (Knopsiv, Strandsiv), Smalbladet Kæruld, Vandnavle, Blåtop,<br />
Kryb-Hvene.<br />
I rørsump: Tagrør og Strandkogleaks<br />
Bilag II og IV arter: Forekomsterne er sandsynlige fourageringsområder for Spidssnudet Frø og<br />
Springfrø.<br />
Side 52
Kapitel 3.1.4<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 2 og UN 13<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 6) x<br />
Struktur (KGB 4) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 9<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 6) x<br />
Struktur (KGB 4) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 11<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 6) x<br />
Struktur (KGB 4) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Alle forekomster er i gunstig bevaringstilstand. UN 9 dog med forbehold.<br />
Arealerne er i god drift bortset fra UN 9, der ligger tæt op ad arealer på UN 10, hvor græsning af<br />
hensyn til lavvegetationen ikke bør finde sted. UN 10 har samme arealandel med vedplanter (10 –<br />
25 %) som UN 2 og UN 13, men er formentlig i modsætning til disse under langsom tilgroning.<br />
Kvælstofbelastningen er som udgangspunkt ikke kritisk, men alligevel den underliggende årsag.<br />
På UN 9 er tilgroning med Rynket Rose et problem, selvom de tørrere nabonaturtyper er mere<br />
udsatte.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Bekæmpelse af Rynket Rose på UN 9. Der bør laves en samlet registrering og indsatsplan for<br />
hele lokaliteten / Ulvshale.<br />
Side 53
Kapitel 3.1.5<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
*2250 Kystklitter med enebær<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for naturtypen 2250:<br />
1. Areal: stabilt eller stigende.<br />
2. Kvælstofindhold i årsskud af enebær indenfor forventet variationsbredde for naturtypen.<br />
3. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
4. Mindre end 50 % dækning med Bølget Bunke.<br />
5. Ca. 10 % eksponerede sandflader.<br />
6. Andel af enestammer med en stammetykkelse under 30 mm på ca. 25 % som indikation af<br />
bestandsforyngelse.<br />
7. Arealandel med traditionel, ekstensiv drift stabil eller stigende.<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
9. Bestande af den karakteristiske art for naturtypen, Ene, stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomst<br />
UN 2: 70 % af 14,5 ha (mosaik med andre klitnaturtyper) ved Ulvshale skanse.<br />
I alt 10,2 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Arealet er en mosaik af klitnaturtyper udviklet på strandvolde af sten, stedvis med overlejret<br />
flyvesand. De højere liggende dele har som en del af et stort afgræsset overdrev gennem<br />
århundreder udviklet sig som type 2250. Omkring år 1896 er der som led i en udskiftning af skoven<br />
indplantet Skovfyr og dyrene er forment adgang.<br />
Som led i etablering af en ny græsningsfold på arealet omkring Ulvshale skanse er Skovfyr ryddet<br />
på den yderste del af strandvoldene. Denne del af den afgrænsede forekomst er en mosaik af<br />
klitnaturtyperne 2250, 2130, 2140 og 2190 og der er en del eksponerede sandflader.<br />
Størstedelen af forekomsten har mere sluttet skovkarakter, idet Enebuskene er overvokset af<br />
Skovfyr, Stilk-Eg m.v. Kun en del af dette areal afgræsses. Afgrænsningen af forekomsten bør<br />
revideres, idet den er sket på kort og ikke efter registrering af Ene. I skovbunden er floraen relativt<br />
artsfattig med Bølget Bunke som stærkt dominerende art.<br />
Arter<br />
1 karakteristisk art, Ene.<br />
Side 54
Kapitel 3.1.5<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur og funktion (KGB 4 – 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten er ikke i gunstig bevaringstilstand.<br />
De gamle ener i skovdelen af forekomsten vil dø indenfor nogle årtier, hvis ikke området føres<br />
tilbage til tidligere status, d.v.s. som græsningsskov, eller -overdrev. Enernes evne til selvforyngelse<br />
vil også fremmes ved at åbne skoven ved en manuel indsats, mest oplagt ved fjernelse af de<br />
plantede Skovfyr.<br />
Der er udlagt en intensiv Novana station i forekomsten. Udover de botaniske data, der indsamles,<br />
måles pH i hvert fjerde af 40 plots. Gennemsnitsværdien af disse målinger i 2004 er 3,3. Der er ikke<br />
formuleret en referenceværdi i KGB, men værdien må antages at ligge indenfor lokalitetens<br />
naturlige surhedsgrad.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Naturtypen er ikke i gunstig bevaringsstatus. Den driftsmæssige kontinuitet blev brudt med<br />
plantning af Skovfyr, som blev påbegyndt for ca. 100 år siden. Vestligst på arealet, hvor<br />
fyrretræerne er ryddet, er der gunstig bevaringstilstand med en vis andel eksponerede sandflader og<br />
nogen opvækst af Ene. På resten af arealet (hvis afgrænsning mod øst bør revideres) bør tilsvarende<br />
foranstaltninger indføres. Flg. anbefales:<br />
1. Revision af naturtypeafgrænsning.<br />
2. Rydning af skovfyr og<br />
3. Genoptagelse af græsning. Vintergræsning bør overvejes – evt. i en del af folden – for at<br />
efterleve bevaringskriteriet om eksponerede sandflader, der medtages af hensyn til frøspiring<br />
(KGB 5).<br />
Side 55
Kapitel 3.1.6<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
*6230 Artsrige overdrev på sur bund<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 6230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. C/N i øverste jordlag indenfor forventede variationsbredde for naturtypen, mindst 15 – 18.<br />
4. Indhold af kvælstof i de karakteristiske græsser < 14 mg N/g tørvægt.<br />
5. Fosfortal 1 – 2, indikerende at forekomsten ikke har været gødet.<br />
6. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
7. Dækningsgrad af træer og buske indenfor den forventede variationsbredde for naturtypen.<br />
8. Stabil eller stigende arealandel med ekstensiv græsning.<br />
9. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
10. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomst i Ulvshale Nord<br />
UN 3: 60 % af 4,4 ha, vest for Vogterhuset<br />
I alt: 2,6 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Den ældste del af strandvoldssystemet, ind mod Ulvshale Skov, er præget af mere moropbygning i<br />
substratet end generelt for området. Arealet er ikke højereliggende end skansearealet, men er<br />
formentlig afsat som strandvolde på et tidligere tidspunkt. Det har ikke været skovbevokset siden<br />
den første udskiftning i 1914, idet der på dette tidspunkt byggedes et tangdige til den adskillelse af<br />
skov og græsning, der har været gældende siden. Det kan have været skovbevokset i en tidligere<br />
periode.<br />
Forekomsten indgår i fællesgræsningen, der afgræsses af kreaturer.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Fåre-Svingel, Læge-Ærenpris, supplerende: Bølget Bunke, Tandbælg,<br />
Side 56
Kapitel 3.1.6<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten er i gunstig bevaringstilstand.<br />
Fortsat gunstig bevaringstilstand fremover forudsætter afgræsning. Arealandelen med vedplanter er<br />
10 – 25 % og vil hurtigt øges, hvis græsning ophører. Græsningstrykket er passende.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Træopvækst på forekomsten, d.v.s. birk, pil og Rød-El, ryddes.<br />
2. Det anbefales at udvide forekomsten mod øst ved at rydde ca. 0,7 ha omkring en tidligere<br />
flintestensgrav, der er tilgroet med Rød-El. Det samme gælder træopvækst nord og øst for<br />
Vogterhuset. Herved genskabes det visuelt sammenhængende afgræsningslandskab nord for<br />
skoven og tangdiget.<br />
Side 57
Kapitel 3.1.7<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
*7210 Kalkrige moser og sumpe med Hvas Avneknippe<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 7210:<br />
1. Areal. Stabilt eller stigende.<br />
2. Tålegrænsen (ikke fastlagt) må ikke overskrides.<br />
3. Indhold af kvælstof i tørvemosser < 14 mg N/kg tørvægt.<br />
4. Nitratindhold i vand < 0,05 mg N/l.<br />
5. Jordoverfladen bør være vanddækket i sommerperioden.<br />
6. Afvanding ophører eller stabiliseres på lavt niveau.<br />
7. Afstand til nærmeste areal som sprøjtes hhv gødes > 50 m.<br />
8. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
9. Ledningsevne inden for variationsbredde for naturtypen.<br />
10. Dækningsgrad af buske stabil eller aftagende.<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af den karakteristiske art for naturtypen, Hvas Avneknippe, stabile eller stigende på<br />
langt sigt.<br />
Forekomst<br />
UN 1: 1,1 ha umiddelbart syd for Ulvshale skanse.<br />
Struktur og funktion<br />
Tilgroet lavbundsareal omgivet af naturtypen 2250 enebærklit. Driftshistorien kendes ikke, men<br />
muligvis er arealet menneskeskabt som en afgravet strandvold i forbindelse med udvinding af flint.<br />
Arealet ligger tæt på det gamle flinte-udskibningssted. Uanset oprindelsen må der være tale om en<br />
lavvandet sø, der er groet til.<br />
Naturtypen 7210 findes i såvel rigkær som fattigkær. På baggrund af den meget sammensatte natur<br />
på Ulvshale, hvor kalkrige og kalkfattige naturtyper findes i mosaik, kan det ikke på forhånd siges<br />
entydigt hvad der karakteriserer denne forekomst.<br />
Som arealet ligger i dag er der antagelig hverken til- eller afledning af vand. Det nordligste hjørne<br />
af forekomsten afgræsses af kreaturer som del af skansefolden. Der er på dette sted for nogle år<br />
siden givet dispensation fra fredningen til gravning af et kvægvandingshul.<br />
Arter<br />
Én karakteristisk art, Hvas Avneknippe. Sammenhængende bestande mod nord og øst, svarende til<br />
ca 1/4 af arealet. Derudover er Tagrør dominerende. I kanten vokser bl.a. Stiv Star og Alm. Star. I<br />
den sydlige del af forekomsten er der indvækst af Grå Pil.<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligt levested for Springfrø, evt. Spidssnudet Frø.<br />
Side 58
Kapitel 3.1.7<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur og funktion (KGB 8 +10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 5 - 6) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomstens bevaringstilstand vurderes som ugunstig, men vurderingen er usikker. Arealet er<br />
ikke, bortset fra det nordlige hjørne, der er uddybet som kreaturvanding for dyrene i skansefolden,<br />
vanddækket om sommeren (KGB 5). Det bør undersøges om hydrologien kan forbedres. Men det<br />
kan ikke udelukkes at forekomsten naturligt er ustabil, hvis der som formodet er tale om en tidligere<br />
flintegrav, som nu er under langsom tilgroning.<br />
Det bør også overvejes nærmere om der sker næringsstofpåvirkning af forekomsten via kreaturernes<br />
færdsel i den nordlige del.<br />
Forekomsten indgår som intensiv overvågningsstation i Novana-programmet. Der bliver fremover<br />
årligt undersøgt dækningsgrad af karplanter i 20 plots, ligesom der bliver analyseret for pH og C/N<br />
forhold i jordprøver fra hvert andet plot.<br />
Ved prøvetagning i 2004 fandtes en gennemsnitlig pH for 10 prøver på 3,8. Prøverne er udtaget i<br />
max 50 cm dybde, hvor der næsten udelukkende kunne hentes organisk materiale op. Det kan ikke<br />
udelukkes at Hvas Avneknippe og flere af de øvrige plantearter kan hente kalk op fra dybere lag, fx<br />
aflejrede skalbanker.<br />
C/N-forholdet i gennemsnittet af de 10 prøver er 22,1. Dette tal kan ikke umiddelbart relateres til<br />
bevaringstilstanden, idet C/N ikke indgår som parameter.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Vurdering af om de hydrologiske forhold er gode, herunder om der er dræn eller anden<br />
vandafledning fra området. Om muligt bør forholdene udbedres.<br />
2. Vurdering af om kreaturadgangen til den nordlige del af forekomsten har negativ effekt på<br />
udbredelsen af Hvas Avneknippe fx ved indvækst af pilebuske eller birk. Hvis ja, bør<br />
foldafgrænsningen reguleres og vedplanteopvæksten evt. reguleres.<br />
Side 59
Kapitel 3.1.8<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Nord (UN)<br />
Naturtype<br />
7230 Rigkær<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 7230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 15 – 25 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Kvælstofindhold i tørvemosser < 10 mg N/g ts<br />
4. NO3-N i vand < 0,03mg N/l.<br />
5. Arealandel udsat for dræn, grøftning og vandindvinding stabil eller faldende.<br />
6. Afstand til nærmeste udspredningsareal med kalk og gødning stabil eller stigende. Udspredning<br />
må ikke finde sted på selve arealet.<br />
7. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
8. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
9. Arealandel med ekstensiv græsning og anden tidligere udnyttelse stabil eller stigende.<br />
10. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller aftagende<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
UN 4: 0,5 ha i det sydvestlige hjørne af fællesgræsningen.<br />
UN 6: 50 % af 8,5 ha syd for Mågenakken og delvis ind i fællesgræsningen.<br />
I alt: 4,8 ha<br />
Struktur og funktion<br />
UN 4 er en lille, men velafgrænset forekomst langs nordkanten af den højereliggende, ældre del af<br />
strandvoldssystemet. UN 6 er et større areal, hvor rigkærsarter vokser i en blandingsforekomst med<br />
strandengsarter. Kun i det sydøstligste hjørne ind mod skoven er rigkæret enerådende, hvilket dog<br />
ikke er kortlagt særskilt.<br />
Udvikling af rigkærspartier langs nordsiden af det højereliggende strandvoldsparti, som Ulvshale<br />
skov vokser på, er sandsynligvis betinget af trykvand fra dette ”bagland” kombineret med opløst<br />
kalk fra substratet. UN 6 må samtidig modtage en form for saltpåvirkning , hvorved indslag af<br />
strandengsarter. Fremkommer. Hvis overvejelserne i kapitel 3.1 vedr. aftagende dynamik, mindre<br />
vandudskiftning og sjældnere oversvømmelser af havvand, er rigtige, vil konsekvensen være at<br />
strandengsindslaget gradvis aftager.<br />
UN 4 og den vestligste halvdel af UN 6 indgår i fællesgræsningen. Den østlige del af UN 6 er<br />
indhegnet og er blevet afgræsset separat. Der har ikke været dyr på i 2004, men der bliver<br />
genetableret græsning i 2005.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Alm. Star, Hirse-Star, Grøn Star, Top-Star. Supplerende arter: Kødfarvet<br />
Gøgeurt.<br />
Side 60
Kapitel 3.1.8<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligt fourageringsområde for Springfrø og Spidssnudet Frø.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 4<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 4 er i gunstig bevaringstilstand. Det er et lille areal, der muligvis bare i kraft af størrelsen ikke<br />
kan opnå det helt høje niveau m.h.t. artssammensætning. Der er et vist indslag af 6230 arter.<br />
Tilstandsvurdering 147 UN 6<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 6 er ikke i gunstig bevaringstilstand, hvilket skyldes nogle år med ufuldstændig eller slet ingen<br />
drift af den østligste halvdel af arealet. Der er i 2004 en arealandel af vedplanter på 10 – 25 % og<br />
stedvis kraftig opvækst af Rød-El. Endvidere er der problemer med opvækst af Rynket Rose,<br />
arealandelen er vurderet til over 1 %. Forekomsten har en god hydrologi, dog bør effekten af en kort<br />
afvandingsgrøft allerøstligst, i retning af feriekolonien, undersøges nærmere.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Genoptaget drift af hele UN 6 er stærkt påkrævet. Det er muligt at manuel rydning af Rød-El er<br />
nødvendig derudover. Afvandingsgrøften ved feriekolonien (se ovenfor) blokeres evt.<br />
Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
2. Rynket Rose skal kortlægges og bekæmpes som led i samlet indsats.<br />
Side 61
H 147 Ulvshale Kort 4<br />
Naturtype afgrænsning (gul)<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Orthofoto 2002<br />
Side 62
Tabel 8.<br />
Kortlagte og forløbigt kortlagte habitat-naturtyper i habitatområde 147, lokalitet Ulvshale Syd<br />
Naturtype Navn Forekomst %-vis fordeling Areal Samlet Areal<br />
nr. af naturtyper / ha / ha<br />
6230 / 5130 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund US 1 50 4,8<br />
Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter 50 4,8<br />
9,6<br />
6230 Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund US 2 0,8<br />
US 13 0,9<br />
1,7<br />
7230 Rigkær US 3 0,2<br />
US 5 1,9<br />
US 6 5,9<br />
US 9 2,5<br />
10,5<br />
5130 Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter US 4 1,6<br />
1,6<br />
4030 / 6230 / 5130 / 6410 Tørre dværgbusksamfund US 7 30 9,6<br />
Artsrige overdrev eller græsheder på mere eller mindre sur bund 30 9,6<br />
Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter 30 9,6<br />
Tidvis våde enge på mager eller kalkrig bund, ofte med blåtop 10 3,2<br />
32,0<br />
2130 Stabile kystklitter med urteagtig vegetation (grå- & grønsværklit) US 8 2,0<br />
1330 / 1150 Strandenge US 10 95 95,0<br />
Kystlaguner og strandsøer 5 5,0<br />
US 11 95 83,1<br />
5 4,4<br />
187,5<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer US 12 5,0<br />
5,0<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H147 Ulvshale syd 247,9<br />
Side 63
Kapitel 3.2<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 3.2<br />
Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for<br />
Ulvshale Syd<br />
Lokaliteten Ulvshale Syd omfatter hele habitatområdet på Ulvshale fra dets sydlige og østlige<br />
afgrænsning til Ulvshalevej i nord. Arealet af lokaliteten er ca. 536 ha.<br />
1. Landskab og historie<br />
Ulvshale Syd udgøres af moræneknolden Hegnede Bakker, den ældste del af halvøens<br />
strandvoldssystem og det flade strandengslandskab fra Nyord-broen langs Stege Bugt halvvejs til<br />
Stege. Sidstnævnte del af lokaliteten bygges op af de finkornede sedimenter, der føres rundt om<br />
halvøen og aflejres i det langsomt strømmende vand langs den beskyttede kyst.<br />
Den ældre driftshistorie på denne lokalitet er beskrevet fragmentarisk af Frede Bojsen og i nogen<br />
grad omtalt under foregående lokalitet. De ældste tekniske anlæg på Ulvshale er bygningen af diger<br />
efter stormfloden i 1872. Den væsentligste naturmæssige følge heraf må have været at Vedelen,<br />
søen og engene, blev ferske. Omtrent samtidig hermed indledtes opdyrkning i større stil, idet den<br />
første egentlige landbrugsejendom, Ulvshalegården, blev udstykket i 1879. Afvanding af Vedelen<br />
blev forsøgt i flere omgange, men lykkedes kun delvis. Fra midten af 1970’erne tørrede søbunden<br />
ud og har siden tjent som engbund for græssende kreaturer.<br />
Bojsen selv erhvervede Ulvshalegården i 1889. Han beskriver jorden som udpint og fuld af ukrudt,<br />
men har dog haft den i omdrift en periode. Agerdyrkning er dog formentlig ophørt i 1920’ erne -<br />
30’erne og arealet vest for Ulvshalegård gradvis bebygget med sommerhuse. Gravning af kugleflint<br />
er foregået over en stor del af Ulvshale i starten af 1900-tallet. Sporene herfra ses idag tydeligst på<br />
det areal, kaldet Ulvshale Hede, som Storstrøms Amt erhvervede omkring 1980.<br />
Staten ejer Ulvshalegård og en del af de tilstødende græsningarealer, herunder Ulvshaleskoven,<br />
Vedelen og halvdelen af Horsnæs. Den anden halvdel af Horsnæs og strandengsarealerne langs<br />
Stege Bugt er i privat eje.<br />
Side 64
Kapitel 3.2<br />
2. Kortlagte habitatnaturtyper<br />
Habitatnaturtype Antal Samlet areal i ha Areal i gunstig Areal i ugunstig<br />
forekomster<br />
bevaringsstatus bevaringsstatus<br />
1330 Strandeng 2 178,1 83,1 95,0<br />
*2130 Grå klit 1 2,0 2,0<br />
4030 Hede 1 9,6 9,6<br />
*6230 Overdrev på<br />
sur bund<br />
4 16,1 15,2 0,9<br />
6410 Kær med<br />
1 3,2 3,2<br />
Blåtop<br />
7230 Rigkær 4 10,5 10,5<br />
I alt 13 219,5 121,6 97,9<br />
Tabel 9. Kortlagte habitat-naturtyper på lokaliteten Ulvshale Syd. * angiver prioriterede<br />
naturtyper.<br />
Med ovennævnte kortlægning er foreløbig 43 % af lokaliteten karakteriseret ved habitatnaturtyper.<br />
Hertil kommer naturtyper i det åbne land, der først kortlægges i forbindelse med næste basisanalyse<br />
(yderligere 28,8 ha eller 5 % er foreløbigt kortlagt – se følgende afsnit) Der kan næppe påregnes<br />
udpegning af skovnaturtyper på denne lokalitet.<br />
55 % af den kortlagte habitatnatur er vurderet som værende med gunstig bevaringsstatus. Alle de<br />
arealer, der er vurderet i ugunstig bevaringsstatus, er omfattet af indsatsforslag nedenfor. For den<br />
store forekomst med habitatnaturtype 1330, US 10, er driftsmæssige initiativer allerede under<br />
udførelse.<br />
3. Øvrige habitatnaturtyper<br />
Kortlægning af habitatnaturtyper i 2004 har været koncentreret om 18 kortlægningspligtige<br />
naturtyper. De øvrige habitatnaturtyper ventes kortlagt i forbindelse med senere basisanalyser. Ved<br />
gennemgangen i 2004 er der dog afgrænset andre naturtyper, hvor det har været nærliggende at gøre<br />
det. Der er ikke foretaget botanisk analyse og tilstandsvurdering af disse forekomster.<br />
De yderligere afgrænsede er:<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer<br />
5,0 ha i mosaik med naturtypen 1330 langs Stege Bugt, US 10<br />
4,4 ha i mosaik med naturtypen 1330 på Horsnæs Enge, US 11<br />
5,0 ha i afgrænset forekomst ved Luddeholme<br />
I alt 14,4 ha<br />
5130 Enebærkrat på overdrev<br />
4,8 ha i mosaik med naturtypen 6230 på Horsnæs Enge, US 1<br />
9,6 ha i mosaik med naturtyperne 4030, 6230 og 6410 på Ulvshale Hede<br />
I alt 14,4 ha<br />
Side 65
Kapitel 3.2<br />
1150 er en prioriteret naturtype, der skal have særlig opmærksomhed. Den kan formentlig<br />
afgrænses yderligere i små forekomster, bl.a. i kanten af Horsnæs Enge. I mosaik med 1150 og den<br />
kortlagte naturtype 1330, strandeng, langs Stege Bugts beskyttede kyst, forekommer givetvis også<br />
habitatnaturtypen 1310, Kvellervade. Denne naturtype er dog ikke forsøgt afgrænset.<br />
4. Arter<br />
Der vides meget lidt om habitatarterne på lokaliteten Ulvshale Syd. Spidssnudet Frø, Springfrø og<br />
Markfirben er angivet fra området i forbindelse med undersøgelser i 1980’erne og kan givetvis<br />
stadigt forekomme. Markfirben er dog ikke konstateret ved en regional kortlægning af arten i 1998.<br />
Strandtudse og Grønbroget Tudse må antages at have været vidt udbredt i området. Enkelte<br />
eksemplarer af Strandtudse er i 2004 konstateret på engene syd for Ulvshalegård og bestanden kan<br />
muligvis reddes. Grønbroget Tudse kan muligvis stadig findes i samme område.<br />
Ulvshale Syd er hjemsted for en ynglearter på fuglebeskyttelsesdirektivets liste I, nemlig Rørhøg.<br />
Horsnæs Enge er rasteplads for flere af arterne på direktivets trækfugleliste (ikke undersøgt<br />
nærmere).<br />
5. Forslag til indsatsplan<br />
a. Genskabelse af Vedelen, indsats for naturtypen 7230, rigkær, og vandfugle<br />
Det fremgår af Kort 1 at Vedelen oprindeligt har været en salt- eller brakvandslagune. Området er<br />
efter inddigning og gentagne afvandingsforsøg gradvis omdannet til en kultureng med en relativt<br />
lille andel habitat-naturtyper, jf. Kort 4.<br />
Det mest iøjnefaldende er at der langs nord og nordvestkanten af den tidligere lagune ligger nogle<br />
rigkær, betinget af kalkholdigt trykvand fra de højereliggende arealer bagved. Hydrologien for de<br />
eksisterende rigkær er vurderet som god, men arealet kan udvides (og dermed bevaringsstatus) ved<br />
at hæve vandstanden på den laveste del af Vedelen. Det vil samtidig genskabe en yngle- og<br />
fourageringslokalitet for vandfugle, som den fremtrådte helt op i 1970’erne før den endelige<br />
tørlægning.<br />
Fuldstændig tilbageføring af området til den oprindelige tilstand er ikke aktuelt, i hvert fald på kort<br />
sigt, bl.a. på grund af bebyggelse langs Ulvshalevej og sommerhusområdet.<br />
b. Indsats for naturtypen 1150, kystlaguner, og 1330, strandeng<br />
Kvaliteten af begge naturtyper fremmes ved græsning helt til vandkanten. Mindsket tilgroning<br />
fremmer den hydrologiske dynamik, artsrigdommen, produktionen af smådyr og dermed<br />
fødegrundlaget for vandfugle. Der bør dog stadig være områder med sammenhængende rørskov<br />
bl.a. af hensyn til ynglende Rørhøg.<br />
Side 66
Kapitel 3.2<br />
På Horsnæs er der etableret en forbedret driftspraksis på flertallet af engparceller efter indgåede<br />
MVJ-aftaler. Der er spredt over strandengen enkelte vedplanter, der bør ryddes. Der er tilsvarende<br />
indgået (2003) aftaler langs størstedelen af Hegnede Bugt, men bevaringsstatus vurderes endnu ikke<br />
som gunstig (vegetationshøjde flere steder for høj). Der bør laves en samlet vurdering for de to<br />
forekomster (US 10 og US 11), hvordan driften optimeres bedst muligt.<br />
Kort 1 og 2 viser at den sydlige del af Horsnæs, Pilebugten, oprindeligt har været en lille<br />
brakvandslagune, der ikke er lukket helt til, sandsynligvis fordi der træder lidt ferskvand ud af<br />
brinkerne og græsning helt ud til vandkanten samtidig har modvirket tilgroning. En længere<br />
årrække uden afgræsning er sandsynligvis årsag til at bugten er ved at gro helt til som strandsump i<br />
øjeblikket (Kort 3).<br />
Den prioriterede naturtype 1150 vil blive tilgodeset ved at genoptage tidligere driftspraksis m.h.t.<br />
græsning og ved at oprense indløbet til lagunen maskinelt. Lokaliteten vil måske samtidig blive<br />
mere attraktiv for Strandtudsen, der findes i en lille, men truet bestand i baglandet, på Kongens<br />
Enge.<br />
c. Indsats for naturtypen 6230, surt overdrev og 5130, enebær på overdrev<br />
Horsnæs var i 1800-tallet et sammenhængende græsningsareal (Kort 1), mod slutningen af<br />
århundredet dog tilsyneladende med små opdyrkede lodder (Kort 2). Opdyrkningen har været<br />
kortvarig, de højereliggende dele af engene har i løbet af 1900-tallet udviklet sig i retning af<br />
overdrev med opvækst af ene – til en mosaik af naturtyperne 6230 og 5130. Disse naturtyper er<br />
afhængig af ekstensiv afgræsning og derfor i ugunstig bevaringsstatus i det omfang der er hegnet<br />
områder fra, så der er opstået småskov af selvsået birk, fyr m.v.<br />
De vedplanter, der naturligt vil etablere sig på et overdrev er de græsningsresistente, ene, tjørn, rose<br />
m.v. Græsningen bør genetableres på hele Horsnæs og opvækst af fyr, birk, el, asp m.v ryddes.<br />
Det såkaldte trekantsareal, US 4, der er kortlagt som et 5130 areal, enebær på overdrev, - er groet<br />
til med selvsået fyr, gran, bævreasp m.v. på grund af mangelfuld drift gennem årtier. Der er for<br />
nylig udarbejdet en plejeplan, der tilgodeser habitat-naturtypen ved at genindføre ekstensiv<br />
græsning, fjerne selvsået opvækst og tynde enkelte af de store ener. Plejeplanen bør iværksættes.<br />
Vedr. den lille forekomst ved Ulvshalegård, US 13, se under naturtypen.<br />
d. Indsats for naturtype 2130, grå klit<br />
Se under naturtypen.<br />
e. Indsats for naturtyperne 4030, hede, og 7230, rigkær<br />
Se under naturtyperne.<br />
Side 67
Kapitel 3.2.1<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
1330 Strandeng<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 1330:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 30 – 40 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Arealandel, der er udsat for oversvømmelser fra havet, stabil eller stigende.<br />
4. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
5. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
6. Afstand til nærmeste areal med pesticid- og gødningsanvendelse > 50 m.<br />
7. Arealandel med tæt græsning eller slæt (normalt) stabil eller stigende.<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
9. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
UN 10: 95 % af 100,0 ha<br />
UN 11: 95 % af 87,5 ha<br />
I alt: 178,1 ha<br />
Struktur og funktion<br />
To store forekomster. Den første, US 10, følger afgrænsningen af habitatområdet langs Stege Bugt<br />
på østsiden, omfattende bl.a. Luddeholme. Den anden, US 11, udgøres af Horsnæs Enge, de store<br />
arealer syd for landfæstet til Nyord-broen.<br />
US 10, Luddeholme m.v., består for en meget stor del af strandsump. Der er tale om strandenge, der<br />
er groet til som følge af manglende afgræsning og om lavtliggende, ny-sedimenterede<br />
mudderflader, der koloniseres af Tagrør og Strandkogleaks. Forekomsten er en mosaik af strandeng<br />
/ strandsump (1330), åbne laguner og strandsøer (naturtype 1150), der er kortlagt på grundlag af<br />
luftfotos samt Kveller-vade (naturtype 1310), der ikke er kortlagt.<br />
Forekomsten har sandsynligvis tidligere været afgræsset i sin helhed, i en periode helt uden<br />
græsning (for en del med rørhøst), mens der i de seneste år er indgået en del MVJ-aftaler, der har<br />
betydet genoptaget græsning i hvert fald syd for Luddeholme.<br />
US 11, Horsnæs Enge, er store afgræssede strandengsflader med rørsump som ydre afgrænsning,<br />
hvor græsning dog på mange parceller er genindført helt ud mod vandkanten.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Harril, Kryb-Hvene, Rød Svingel, Strand-Annelgræs, Engelskgræs, Kødet<br />
Hindeknæ, Spyd-Mælde, Strand-Asters, Gåse-Potentil, Sandkryb, Strand-Trehage, Strand-Vejbred,<br />
Almindelig Sumpstrå, Udspærret Annelgræs m.fl.<br />
Strandsump indgår i naturtypen, her er arter somTagrør og Strand-Kogleaks dominerende.<br />
Bilag II og IV arter: Strandtudse?<br />
Side 68
Kapitel 3.2.1<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 10<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 10 er generelt ikke i gunstig bevaringstilstand. Det skyldes hovedsagelig at dele af den tidligere<br />
afgræssede strandeng endnu ikke er tilbage i god drift. Det er indtrykket at græsningstrykket er for<br />
lavt på de enge, der i de senere år er taget i drift igen. En stor del af forekomsten bør dog også<br />
fremtidigt henligge som strandsump i mosaik med Kveller-vade og Kystlaguner. Der er moderat<br />
påvirkning fra landbrugsdrift i den sydlige del af forekomsten, hvor den højereliggende del af<br />
strandengen er præget af kulturgræsarter.<br />
Tilstandsvurdering 147 US 11<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
UN 11 er i gunstig bevaringstilstand. Horsnæs Enge er kontinuert blevet afgræsset hhv. udnyttet til<br />
høhøst og er ikke på anden måde påvirket af landbrugsdrift.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Det anbefales at der for US 10 laves en samlet oversigt over udnyttelsen til græsning og rørskær<br />
med henblik på at udbygge græsningen og regulere græsningstrykket, se kap. 3.2.<br />
Side 69
Kapitel 3.2.2<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
*2130 Grå klit og grønsværsklit<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for naturtypen 2130:<br />
1. Areal af naturtypen stabilt eller stigende,<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kgN/ha/år (UNECE 2003),<br />
3. Kvælstofindhold i Cladonia portentosa < 6 mg/g,<br />
4. Arealandel der er påvirket af slitage fra turisme < 10 %,<br />
5. Dækningsgrad af ikke-hjemmehørende træer og buske stabil eller faldende,<br />
6. Lav / mos ratio i grå klit > 3:1,<br />
7. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
9. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
US 8: 2,0 ha syd for Ulvshale Camping<br />
Struktur og funktion<br />
En lille forekomst på en strandvold umiddelbart syd for campingpladsen. Hovedparten af arealet<br />
afgræsses, men den østligste fjerdedel er frahegnet og er muligvis gødsket i tidligere drift.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Tidlig Dværgbunke, Blød Hejre, Femhannet Hønsetarm, Gul Snerre m.fl.<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligt levested for Markfirben.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 8<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur og funktion (KGB 2 – 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
US 8 er ikke i god bevaringstilstand, alene på grund af tilstanden af den østligste fjerdedel af<br />
forekomsten. Arealet vurderes dog at kunne opnå gunstig bevaringsstatus som 2130 ved at blive<br />
taget ind til græsning.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Afgræsning af hele forekomsten.<br />
Side 70
Kapitel 3.2.3<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
4030 Hede<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus (KGB) for naturtypen 4030:<br />
1. Areal af naturtypen stabilt eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kgN/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. C/N i øverste del af tørven > 30.<br />
4. Kvælstofindhold i årsskud hos dværgbuske < 1,4 mg/g.<br />
5. Højst ét større angreb af l yngens bladbille hvert 15. år.<br />
6. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
7. Dækningsgrad af fyr, gran, bævreasp, eg, birk og ene < 10 %, stabil eller faldende.<br />
8. Dækningsgrad / frekvens af ny lyng ca. 10 % af samlet lyng/dværgbusk areal.<br />
9. Dækningsgrad af barjord inden for naturlig variationsbredde, gerne periodisk > 20 %.<br />
10. Dækning / frekvens af mosset Campylopus in troflexus < 10 % af samlet kryptogamdækning,<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Syd<br />
US 7: 30 % af 32,0 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Naturtypen 4030 forekommer i mosaik på Ulvshale Hede. Der er identificeret 5 naturtyper på<br />
arealet, hvoraf kun en, rigkær 7230, med rimelighed kan afgrænses separat.<br />
Balancen mellem de fire øvrige naturtyper styres af en fugtighedsgradient og af driftshistorien. Der<br />
er en tydelig tendens til at naturtype 4030 dominerer nordligst på arealet, ind mod Ulvshale Skov,<br />
mens type 6230, overdrev på sur bund, er dominerende i den sydlige ende. Balancen mellem hedenaturtypen<br />
og type 5130, enebærkrat på overdrev, er primært et spørgsmål om drift. Hvor<br />
afgræsningen har været tilstrækkelig intensiv eller hvor den selvsåede vedplantevegetation er<br />
udtyndet til en vedplante dækningsgrad på mindre end 50 % – kan type 4030 identificeres.<br />
Ulvshale Hede er en del af den oprindelige fællesgræsning på Ulvshale. Den nyere driftshistorie er<br />
ikke undersøgt nærmere, men den vestlige del af heden har været under plov omkring<br />
århundredeskiftet og er derefter formentlig igen er blevet afgræsset. Den østlige del (opdelingen<br />
fremgår af et markant jorddige på langs af arealet) har sandsynligvis aldrig været opdyrket, men<br />
bærer tydelige spor af en anden udnyttelse, nemlig flintgravning. Hele arealet har været igennem en<br />
ca. 50 årig fase, hvor evt. græsning har været sporadisk og tilgroningen betydelig.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Hedelyng, Blåbær.<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligt levested for Markfirben (IV).<br />
Side 71
Kapitel 3.2.3<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 7<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 3 - 9) x<br />
Invasive arter (KBG 10) x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Der er en intensiv Novana-station for naturtypen 4030 på arealet, og udover botaniske analyser<br />
haves der data for bl.a. kvælstofindholdet i løv (målt på mosarten Pleurozium schreberi), biomasse<br />
og pH.<br />
C/N indholdet i morlaget er målt til 30,5 (gennems nit af 10 prøver) akkurat nok i henhold til KGB<br />
3. Tallene for N i løv (gennemsnit af 9 prøver 71,4 mg N/g tørstof) kan ikke relateres til KGB 4, her<br />
må der være en fejl i metodikken. Surhedsgraden i prøverne er helt nede på 2,9 og uden tvivl i<br />
overensstemmelse med KGB 6.<br />
Forekomsten af 4030 på Ulvshale Hede vurderes samlet at være i gunstig bevaringstilstand takket<br />
være 20 års naturpleje i området. Der er i flere omgange lavet gennemgribende rydninger af birk og<br />
fyr og ny Hedelyng spirer massivt frem på nyryddede arealer. Der er stadig problemer, især med<br />
opvækst af birk, men der arbejdes med at optimere plejen, bl.a. ved forsøg med forskelligt artsvalg<br />
til plejen (Lüneburger får, Galloway kreaturer og senest geder), variabelt græsningstryk m.v.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Området er vanskeligt at pleje optimalt, fordi det er så sammensat. Fortsat gunstig bevaringsstatus<br />
forudsætter fortsat differentieret pleje. Det bør have høj prioritet at fjerne frøkilder, d.v.s. især Birk<br />
og Fyr.<br />
Side 72
Kapitel 3.2.4<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
*6230 Artsrige overdrev på sur bund<br />
(prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 6230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 10 – 20 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. C/N i øverste jordlag indenfor forventede variationsbredde for naturtypen, mindst 15 – 18.<br />
4. Indhold af kvælstof i de karakteristiske græsser < 14 mg N/g tørvægt.<br />
5. Fosfortal 1 – 2, indikerende at forekomsten ikke har været gødet.<br />
6. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
7. Dækningsgrad af træer og buske indenfor den forventede variationsbredde for naturtypen.<br />
8. Stabil eller stigende arealandel med ekstensiv græsning.<br />
9. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
10. Bestande af karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Syd<br />
US 1: 50 % af 9,6 ha på Horsnæs Enge<br />
US 2: 0,8 ha syd for Vennekehus<br />
US 7: 30 % af 32,0 ha på Ulvshale hede<br />
US 13: 0,9 ha ved Ulvshalegård<br />
I alt: 16,1 ha<br />
Struktur og funktion<br />
To meget små forekomster og to lidt større forekomster i mosaik.<br />
US 1 er i mosaik med 5130, enebærkrat på overdrev, på den højeste del af Horsnæs Enge. UN 7 er i<br />
mosaik med 4 andre naturtyper på Ulvshale Hede, se evt. under 4030.<br />
De driftsmæssige forhold for de fire arealer er kun overfladisk kendt. Størst kontinuitet er der nok<br />
tale om for Horsnæs Enge, hvor naturtypen har udviklet sig på de arealer, der gradvis er blevet så<br />
høje, så de undgår saltpåvirkning. En del af disse arealer har været eller er frahegnet af hensyn udfra<br />
et ønske om at få etableret lægivende busk- og trævegetation på stedet.<br />
Det lille areal ved Vennekehus har muligvis aldrig været under plov, mens dette skønnes at være<br />
tilfældet for (i hvert fald det meste af) arealet på Ulvshale Hede og det lille areal ved Ulvshalegård.<br />
Det meste af US 13 er ikke i drift i dag og dermed under tilgroning. US 2 afgræsses ikke, men<br />
plejes muligvis af beboere i de tilstødende sommerhuse.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Hirse-Star, Fåre-Svingel, Prikbladet Perikon, Katteskæg og Læge-Ærenpris,.<br />
Supplerende: Pille-Star, Bølget Bunke, Tandbælg, Vellugtende Gulaks m.fl.<br />
Bilag II og IV arter: Fourageringsområde for Springfrø, muligvis Spidssnudet Frø.<br />
Side 73
Kapitel 3.2.4<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 US 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 US 7<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 US 13<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 8) x<br />
Hydrologi<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Kun det lille areal ved Ulvshalegård vurderes umiddelbart i ugunstig bevaringstilstand.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Den rette mosaiknatur af overdrevet på Horsnæs forudsætter afgræsning af hele arealet, jf. kap.3.2.<br />
Ved Ulvshalegård bør det overvejes at udvide den eksisterende fold helt ud til Ulvshalevej.<br />
Side 74
Kapitel 3.2.5<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
6410 Tidvis våd eng med blåtop<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 6230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 15 – 25 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Arealandel udsat for dræn, grøftning, vandindvinding stabil eller faldende<br />
4. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
5. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
6. Afstand til nærmeste areal med pesticid- og gødningsanvendelse > 50 m.<br />
7. Arealandel med ekstensiv græsning af husdyr eller vildt, stabil eller stigende.<br />
8. Dækningsgrad af træer og buske indenfor den forventede variationsbredde for naturtypen, bedst<br />
< 10 %.<br />
9. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
10. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomst i Ulvshale Syd<br />
US 7: 10 % af 32,0 ha på ”heden”<br />
I alt 3,2 ha<br />
Struktur og funktion<br />
En mosaikforekomst på Ulvshale Hede. Naturtypen er betinget af svingende grundvandstand og<br />
findes på Ulvshale Hede i en kalkfattig variant. Forekomsten er hovedsagelig betinget af<br />
menneskelig aktivitet, idet den forekommer i de lavninger, der er opstået efter gravning af flint i<br />
området.<br />
Hele området er omfattet af pleje, afgræsning af hhv. får og kreaturer, se videre under naturtype<br />
4030.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Blåtop, Knop-Siv.<br />
Bilag II og IV arter: Fourageringsområde for Springfrø og Spidssnudet Frø.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 7<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Side 75
Kapitel 3.2.5<br />
Forekomsten er i gunstig bevaringstilstand.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Fortsat drift og evt. rydning af vedplanteopvækst.<br />
Side 76
Kapitel 3.2.6<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Ulvshale<br />
Syd (US)<br />
Naturtype<br />
7230 Rigkær<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 7230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 15 – 25 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Kvælstofindhold i tørvemosser < 10 mg N/g ts<br />
4. NO3-N i vand < 0,03mg N/l.<br />
5. Arealandel udsat for dræn, grøftning og vandindvinding stabil eller faldende.<br />
6. Afstand til nærmeste udspredningsareal med kalk og gødning stabil eller stigende. Udspredning<br />
må ikke finde sted på selve arealet.<br />
7. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
8. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
9. Arealandel med ekstensiv græsning og anden tidligere udnyttelse stabil eller stigende.<br />
10. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller aftagende<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
US 3: 0,2 ha i kanten af Horsnæs Enge.<br />
US 5: 1,9 ha i nordvest-hjørnet af ”heden”.<br />
US 6: 5,9 ha på ”heden”<br />
US 9: 2,5 ha syd for Ulvshale Camping<br />
I alt: 10,5 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Fire forekomster, der i princippet alle findes i overgangen mellem de ældre, højereliggende<br />
strandvoldssystemer midt på Ulvshale og de nedenfor liggende engdrag. Der må være tale om en<br />
beskeden trykvandspåvirkning fra baglandet med et vist kalkindhold stammende fra opløst kalk i<br />
flinten, eller måske skallag.<br />
US 3 er et meget lille kær på kanten af Horsnæs Enge, US 6 og US 9 vender ud mod Vedelen, mens<br />
US 5 lligger på vestsiden af heden ind mod engarealerne ved Ulvshalegården. De er alle i drift som<br />
græsningsarealer.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Almindelig Star, Hirse-Star, Tvebo Star, Dværg-Star, Blågrøn Star.<br />
Supplerende: Kødfarvet Gøgeurt, Calliergonella cuspidata.<br />
Bilag II og IV arter: Fourageringsområde for Strandtudse, Springfrø og Spidssnudet Frø.<br />
Side 77
Kapitel 3.2.6<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 US 3 og US 6<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 US 5<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 147 US 9<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur (KGB 10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Alle arealer i gunstig bevaringstilstand. I US 3 og US 6 er der lokalt tilgroningsproblemer med pil<br />
og birk.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Plejen af Ulvshale Hede er en meget kompleks opgave, se evt. under 4030. Der er i øjeblikket<br />
behov for at rydde opvækst på rigkæret syd for de gamle flintegrave i ”Vernerfolden”. Det bør<br />
prioriteres at få ryddet frøkilder i området.<br />
Side 78
H 147 Nyord Kort 5<br />
Målebordsblad 1835
H 147 Nyord Kort 5<br />
Målebordsblad 1890<br />
Side 79
H 147 Nyord Kort 6<br />
4 cm kort 1976<br />
Side 80
H 147 Nyord Kort 7<br />
Naturtype afgrænsning (gul)<br />
Orthofoto 2002<br />
Side 81
Tabel 10.<br />
Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 147, lokalitet Nyord<br />
Naturtype Navn Forekomst %-vis fordeling Areal Samlet Areal<br />
nr. af naturtyper / ha / ha<br />
1330 / 1150 Strandenge Nyord 1 90 388,4<br />
Kystlaguner og strandsøer 10 43,2<br />
431,5<br />
7230 Rigkær Nyord 2 2,3<br />
2,3<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H147 Nyord 433,8<br />
Side 82
Kapitel 3.3<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 3.3<br />
Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for<br />
Nyord<br />
Lokaliteten Nyord er ikke kortlagt færdigt i 2004 for de kortlægningspligtge habitat-naturtyper.<br />
Arealet af lokaliteten, d.v.s. øen Nyord, er ca. 553 ha.<br />
1. Landskab og historie<br />
Landskabsdannelse og driftshistorie er beskrevet i en rapport, udarbejdet i november 2004 af Anna<br />
Bodil Hald, DMU, for en lokal projektgruppe under Pilotprojekt Nationalpark Møn. Hovedtræk<br />
gengives her.<br />
Som det ses ved at sammenligne kort 1, 5 og 6 er det marine forland på Nyord et meget dynamisk<br />
landskab. I efter-istiden er flere hundrede hektar strandeng bygget op af materiale, som havstrømme<br />
har ført til stedet, og på grund af landhævning. Nyord-engene er dannet af et finere sediment end<br />
rullestens-strandvoldene på Ulvshale, men en væsentlig del af det marine forland udgøres alligevel<br />
af lave, brede banker af grus og sand. Lokalt benævnt “lanker” eller ”langer”. Imellem langerne er<br />
ler og silt aflejret ved oversvømmelser. Det hele i en dynamisk vekselvirkning mellem opbygning<br />
og nedbrydning, hvor vandet har fundet vej gennem talrige strømrender.<br />
Den vegetationsudvikling, der har fundet sted, afhænger af saltpåvirkningen, fx nærheden til<br />
højlandet, hvorfra der trykkes ferskt vand ud i engen, og af substratet. Langerne har karakter af<br />
strandoverdrev, mens der i lavningerne mellem disse har fundet en vis tørvedannelse sted. I det<br />
komplicerede system af strømrender bliver der en del åbne pander, hvor især enårige pionerarter<br />
kan etablere sig.<br />
Kort 5 viser det marine forland på et tidspunkt, hvor menneskelig påvirkning af landskabsdannelsen<br />
endnu er minimal. Fra 1950’erne til 1970’erne er der gravet afvandingsgrøfter radierende fra<br />
højlandet, svarende til matrikelskellene. Derved er hele områdets hydrologiske dynamik ændret,<br />
idet grøfterne som hovedregel går på tværs af de naturlige strømrender. Muligvis er en del af disse,<br />
bl.a. flere af de store, såkaldte floder, blevet lukket i forbindelse med etablering af grøfterne.<br />
Engene på Nyord har i århundreder været udnyttet til græsning i et system med gradvis afgræsning<br />
indefra og udefter. Startende på de inderste enge og kær fra medio juni, sluttende på de yderste mest<br />
saltpåvirkede langer efter et høslæt i sensommeren. Denne tilpassede udnyttelse fortsatte helt frem<br />
til 1968, hvor broen til Ulvshale blev bygget og ændrede eksistensgrundlaget på øen.<br />
Gennem de sidste 30 - 40 år har udnyttelsesgraden af engene først været faldende og derpå igen<br />
stigende, nu med udgangspunkt i naturpleje.Det samlede græsningstryk er efterhånden<br />
Side 83
Kapitel 3.3<br />
sammenligneligt med det oprindelige, men driften foregår mere ensartet og efterlader en mindre<br />
varieret habitat end de tidligere systemer med græsning i tøjr og mindre folde.<br />
Nogle af de såkaldte langer blev i 1950’erne og 60’erne gødet og forsøgt opdyrket med bl.a.<br />
kartofler. Det er uvist, hvor store arealer det drejer sig om.<br />
2. Kortlagte habitatnaturtyper<br />
Habitatnaturtype Antal Samlet areal i ha Areal i gunstig Areal i ugunstig<br />
forekomster<br />
bevaringsstatus bevaringsstatus<br />
1330 Strandeng 1 388,4 388,4<br />
7230 Rigkær 1 2,3 ? ?<br />
I alt 390,7 388,4<br />
Tabel 11. Kortlagte habitat-naturtyper på lokaliteten Nyord.<br />
Med ovennævnte kortlægning er foreløbig 71 % af lokaliteten karakteriseret ved habitatnaturtyper.<br />
Hertil kommer naturtyper i det åbne land, der først kortlægges i forbindelse med næste basisanalyse<br />
(yderligere 43,2 ha eller 8 % er foreløbigt kortlagt – se følgende afsnit) Der kan ikke påregnes<br />
udpegning af skovnaturtyper.<br />
Forekomsten af habitat-naturtype 7230 er alene afgrænset på grundlag af eksisterende viden. Den er<br />
ikke blevet besøgt og analyseret botanisk / tilstandsvurderet i forbindelse med kortlægningen. Dette<br />
vil ske i 2005. Der er derfor heller ikke i det følgende en særlig redegørelse for denne naturtype på<br />
lokaliteten.<br />
3. Øvrige habitatnaturtyper<br />
Af de habitatnaturtyper, der ventes kortlagt i forbindelse med senere basisanalyser er der ved<br />
gennemgangen i 2004 afgrænset endnu en, dog kun ved kortanalyse. Der er ikke foretaget botanisk<br />
analyse og tilstandsvurdering af denne forekomst.<br />
De yderligere afgrænsede er:<br />
1150 Kystlaguner og strandsøer<br />
43,2 ha i mosaik med naturtypen 1330<br />
1150 er en prioriteret naturtype, der skal have særlig opmærksomhed. I mosaik med 1150 og den<br />
kortlagte naturtype 1330, strandeng, forekommer givetvis også habitatnaturtypen 1310,<br />
Kvellervade. Denne naturtype er dog ikke forsøgt afgrænset.<br />
Side 84
Kapitel 3.3<br />
4. Arter<br />
Nyord er ynglested for følgende arter på fuglebeskyttelsesdirektivets liste I: Rørhøg, Klyde,<br />
Brushane, Splitterne, Havterne og Dværgterne. Brushanen er dog næsten forsvundet. I de senere år<br />
har Splitterne og Havterne manglet som ynglefugle, muligvis p.g.a. ræve. Den ændrede hydrologi<br />
kan have del i problemet m.h.t. Brushane, fordi fødegrundlaget ændres, når vandudskiftningen<br />
formindskes.<br />
Nyord er en vigtig rasteplads for flere af arterne på direktivets trækfugleliste: Knopsvane,<br />
Sangsvane, Troldand, Hvinand, Stor Skallesluger og Blishøne.<br />
Klokkefrø uddøde på øen ca. 1945 og i øvrigt uden held forsøgt genudsat i 1980’erne. Grønbroget<br />
Tudse (bilag IV) har tidligere ynglet på den sydvestlige del af engene. Ældre, muligvis ikke<br />
ynglende individer findes stadig i Nyord by.<br />
5. Forslag til indsatsplan<br />
a. Indsats for habitatnaturtypen 1150, kystlaguner og strandsøer<br />
Habitat-naturtypen 1150 er ikke kortlægningspligtig til basisanalysen 2006. Men da naturtypen er<br />
let at kortlægge og samtidig er meget central for Nyord vil det være oplagt at medtage den til første<br />
Natura 2000 plan. Naturtypen er prioriteret, d.v.s. at den vurderes at være i risiko for at forsvinde på<br />
EU-plan. Danmark har med sine lave, men ofte regulerede kyster et særligt ansvar.<br />
Naturtypen er geomorfologisk defineret, og ikke botanisk. Den opfattes som eksisterende, hvor der<br />
er “områder med mere eller mindre brakt vand, som er helt eller næsten adskilt fra havet af fx<br />
sandbanker, rullesten el. klipper” - også selv om der ikke er vegetation til stede. Den er<br />
karakteriseret ved permanent vanddækkede flader og løb, i modsætning til naturtypen 1140,<br />
mudder- og sandflader der er blottet ved ebbe, herunder loer, der er regelmæssigt udtørrende<br />
tidevandsrender.<br />
Nyord repræsenterer sandsynligvis en af de bedste forekomster af naturtypen i landet. Den vurderes<br />
at være i ugunstig bevaringsstatus i det omfang reguleringerne fra 1950’erne og frem har dæmpet<br />
den fri dynamik og bevirket en begyndende tilgroning af af laguner og strandsøer. Afsnøring af<br />
laguner og tilgroning af strandsøer hører med til naturtypens dynamik, men vel at mærke i en<br />
ureguleret vekselvirkning også med havets nedbrydende kræfter.<br />
Det anbefales at forsøge at genskabe en del af den kystdynamik, som karakteriserede området helt<br />
frem til 1950’erne.<br />
Det vil være en god ide, som foreslået af Anna Bodil Hald, indledningsvis at få lavet en faglig<br />
analyse af engenes hydrologi, herunder en så præcis beskrivelse som muligt af de ændringer, der<br />
blev gennemført i 1950’erne. I dette tilfælde kan man argumentere for at de kulturtekniske indgreb<br />
blev udført så sent, så kontinuiteten (i naturkvalitets-forstand) vil være bedst tilgodeset ved at føre i<br />
hvert fald en del af landskabsbilledet tilbage.<br />
Side 85
Kapitel 3.3<br />
b. Mere varieret engdrift<br />
Det anbefales at differentiere engdriften især på nordengene mere end idag, både tidsligt - med<br />
varierende afgræsnings- og slættidspunkter, og rumligt - fx med flere foldopdelinger og etablering<br />
af dobbelthegn samt variabelt græsningstryk. Herved kan de forskellige habitatnaturtyper, der er<br />
tilstede på engene som helhed (1150 kystlaguner, 1310 kvellervade, 1330 strandeng og 7230<br />
rigkær) tilgodeses ligesom der bliver bedre plads til arter med forskellig livsstrategi. Der henvises<br />
til en god diskussion af hele driftsspørgsmålet i Anna Bodil Halds rapport.<br />
På sydengene, der er vildtreservat med jagtforbud, vil det fortsat være en god ide med store<br />
engflader af hensyn til de store flokke af rastende vandfugle.<br />
Mangfoldigheden af arter er større på græsset strandeng end i strandsump. I henhold til Kriterier for<br />
Gunstig Bevaringsstatus bør andelen af lavtvoksende strandeng øges generelt, men højtvoksende<br />
strandeng (med meget lavt græsningstryk) skal også forekomme. Det betyder i praksis at afgræsning<br />
til vandkanten som hovedregel er en god ide - både af hensyn til vandfuglene og habitat-naturtypen.<br />
c. Sikring af prioriterede arter af fugle mod ræve<br />
Med broen til Ulvshale fik ræve adgang til Nyord og et stort spisekammer med alle de ynglende<br />
vandfugle. Der har siden været jagt på ræve, bl.a. ved hjælp af en antal kunstgrave, men der er hele<br />
tiden ræve på øen, som vurderes at have betydelig negativ indflydelse på ynglebestanden.<br />
Rævesikring af broen til Ulvshale og efterfølgende udryddelse af de sidste ræve på Nyord må have<br />
høj prioritet i et fremtidigt indsatsprogram.<br />
d. Indsats mod invasive arter<br />
Anna Bodil Hald nævner problemer med invasive arter to steder: Rynket Rose ved landfæstet til<br />
Ulvshalebroen og Kæmpe-Bjørneklo ved Orkide-engen, d.v.s. rigkæret ud for kirkegården. Indsats<br />
mod disse forekomster vil være en sikker del af den kommende Natura 2000 plan.<br />
Side 86
Kapitel 3.3.1<br />
Habitatområde<br />
147<br />
Lokalitet<br />
Nyord<br />
Naturtype<br />
1330 Strandeng<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 1330:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 30 – 40 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Arealandel, der er udsat for oversvømmelser fra havet, stabil eller stigende.<br />
4. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
5. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
6. Afstand til nærmeste areal med pesticid- og gødningsanvendelse > 50 m.<br />
7. Arealandel med tæt græsning eller slæt (normalt) stabil eller stigende.<br />
8. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
9. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster på Nyord<br />
1 Nyord: mosaik med 1150 (90 % af 431,5 ha)<br />
I alt: 388,4 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Se kap. 3.3.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Harril, Kryb-Hvene, Rød Svingel, Engelskgræs, Gåse-Potentil, Strand-<br />
Trehage, Strand-Vejbred. (Yderligere en række karakteristiske arter er nævnt i Anna Bodil Halds<br />
rapport).<br />
Strandsump indgår i naturtypen, her er arter som Tagrør og Strand-Kogleaks dominerende.<br />
Bilag II og IV arter: Grønbroget Tudse.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 NY 1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 8) x<br />
Struktur (KGB 7) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 3) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Se kap. 3.3.<br />
Side 87
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 4<br />
Habitatområde 150, Klinteskoven<br />
Høje Møn, som Habitatområde 150 er en del af, er dannet under sidste istid. Store flager af<br />
skrivekridt og istidsaflejringer blev skubbet op i store folder af to fremtrængende istunger, hvis<br />
aftryk i dag ses som Fakse Bugt og Hjelm Bugt.<br />
Herved opstod det randmorænelandskab vi kan iagttage i dag med kridtflager, der fremstår som en<br />
serie af rygge i øst-vestlig og nordvest- sydøstlig retning gennem hele klinteskovsområdet. Mellem<br />
kridtrygge og –bakketoppe findes aflejringer af moræneler, smeltevandssand og –grus som fald,<br />
dale og lavninger. De højeste punkter er Aborrebjerg med 143 meter samt Kongsbjerg med 135<br />
meter. Jordfaldshuller er ligeledes med til at præge det kuperede landskab. De 100 meter høje<br />
klinter, der er blevet forskånet for råstofbrydning, er på en flere kilometer lang strækning udpeget<br />
som Nationalt Geologisk Interesseområde.<br />
Driftshistorien er omtalt kort i kap. 4.1.<br />
Landskabsfredning og ejerskab<br />
I 1920 rejstes den første fredningssag, men først i 1983 kom en endelig fredning ”Høje Møn<br />
fredningen”, som omfatter den største del af habitatområdet. Fredningens formål varierer for en<br />
række delområder, men hovedformålet er at bevare natur- og landskabsværdierne.<br />
En stor del af habitatområdet er statsejet og administreres af Falster Statsskovdistrikt. Liselund<br />
Slot og Klintholm Gods er de største private lodsejere indenfor området.<br />
Kortlægning efter habitatdirektivet<br />
Habitatområde 150 udgør i alt 1000 ha og er arealmæssigt identisk med EF Fuglebeskyttelsesområde<br />
90 (F 90). Ud for klinten er der afgrænset et marint habitatområde, H 207.<br />
I udpegningsgrundlaget for H150 indgår 2 arter (Sump-Vindelsnegl og Stor Vandsalamander) samt<br />
12 naturtyper (10 terrestriske naturtyper, heraf 3 skov-naturtyper, samt 2 vand-naturtyper). 7<br />
habitat-naturtyper er kortlagt i 2004, heraf 2 kun foreløbigt, se flg. afsnit.<br />
Udpegningsgrundlaget for F 90 er Hvepsevåge og Høgesanger.<br />
Naturindholdet i H 150 er unikt for Danmark. På grund af kridtets beliggenhed tæt på<br />
jordoverfladen findes mange sjældne arter af planter, svampe, insekter m.v. Området betragtes som<br />
<strong>Danmarks</strong> vigtigste orkidelokalitet med i alt 18-19 forskellige arter.<br />
Side 88
H 150 Klinteskoven nord Kort 8<br />
Målebordsblad 1833<br />
Side 89
H 150 Klinteskoven syd Kort 9<br />
Målebordsblad 1833<br />
Side 90
H 150 Klinteskoven Kort 10<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Målebordsblad 1890<br />
Side 91
H 150 Klinteskoven Kort 11<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
4 cm kort 1976<br />
Side 92
H 150 Klinteskoven Kort 12<br />
Naturtype afgrænsning (gul)<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Orthofoto 2002<br />
Side 93
Tabel 12.<br />
Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 150,<br />
lokalitet Klinteskoven Nord<br />
Naturtype Navn Forekomst %-fordeling Areal Samlet Areal<br />
nr. af naturtyper / ha / ha<br />
6210 / 0000 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund KN 1 75 38,7 38,7<br />
Overdrev 25 12,9<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund KN 3 0,3 0,3<br />
7140 Hængesæk og andre kærsamfund dann et flydende i vand KN 2 0,9<br />
0,9<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H150 nord 39,0<br />
Side 94
Tabel 13.<br />
Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 150,<br />
lokalitet Klinteskoven Syd<br />
Naturtype Navn Forekomst %-vis fordeling Areal Samlet Areal<br />
nr. af naturtyper / ha / ha<br />
6210 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund KS 2 1,9<br />
KS 4 0,6<br />
2,5<br />
6210 / 6120/ 0000 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund / KS 1 30 2,0<br />
Meget tør overdrevs- eller skræntvegetation på klakholdigt sand 20 1,4<br />
Overdrev 50 3,4<br />
6,8<br />
KS 3 40 2,4<br />
40 2,4<br />
20 1,2<br />
6,0<br />
6210 / 5130 Overdrev og krat på mere eller mindre kalkholdig bund / KS 5 80 26,2<br />
Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter 20 6,6<br />
32,8<br />
7230 Rigkær KS 6 0,5<br />
0,5<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H150 syd 48,6<br />
Side 95
Tabel 14.<br />
Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 150,<br />
lokalitet Klinteskoven Øst<br />
Naturtype Navn Forekomst nr.<br />
7220 Kilder og væld med kalkholdigt vand KØ 2<br />
KØ 3<br />
KØ 4<br />
KØ 5<br />
KØ 6<br />
KØ 7<br />
KØ 8<br />
1230 Klinter eller klipper ved kysten KØ 1<br />
Side 96
Kapitel 4.1<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 4.1<br />
Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for<br />
Klinteskoven<br />
1. Landskab og historie<br />
Habitatområde 150 er i forbindelse med kortlægning af habitat-naturtyper delt op i 3 lokaliteter:<br />
Klinteskoven Nord, Klinteskoven Syd og Klinteskoven Øst.<br />
Klinteskoven Øst udgøres af selve kridtklinten over en strækning på ca. 7 kilometer. Landskabet<br />
med vegetation og dyreliv er udlagt til fri succession, d.v.s. til den udvikling naturen selv betinger<br />
og som især er karakteriseret ved erosion, forårsaget af klima og hav.<br />
I lokaliteterne Klinteskoven Nord og Klinteskoven Syd veksler jordbunden, således at det nogle<br />
steder er smeltevandssand / –grus, andre steder skrivekridt, der træder frem. Generelt er jordbunden<br />
leret mod nord og sandet i den sydlige lokalitet. Mod nord træder skrivekridtet tydeligst frem på<br />
Aborrebjerg og mod syd på Høvblege. Høvblege har fået navn herefter, idet efterleddet ”blege”<br />
refererer til kalken, der lyser hvidt frem på sydskråningen.<br />
Hele Klinteskovsområdet er gennem århundreder kun udnyttet ekstensivt af menneskene. Frem til<br />
udstykningen af Klintholm Gods i 1769 var hele det terræn, der indgår i habitatområdet, del af et<br />
meget stort fælles græsningsareal, der samtidig fungerede som leverandør af olden og materialer til<br />
gærdsel, brænde og tømmer.<br />
Efter godsdannelsen er landskabsudnyttelsen ændret, men over en lang periode. Endnu på et kort fra<br />
1830’erne (Kort 8 og 9) fremtræder hele den sydlige del af området uden eller med meget sparsom<br />
skovsignatur. Der er mere skov i den nordlige del og kortene skal tolkes med forsigtighed, da to<br />
forskellige korttegnere har været involveret, men der er ingen tvivl om, at de lysåbne overdrev og<br />
græsningsskove har præget området frem til anden halvdel af 1800-tallet. Se videre i kap. 4.2.1 og<br />
4.3.2.<br />
2. Kortlagte habitatnaturtyper<br />
Kortlægning i forbindelse med den første basisanalyse omfatter 18 terrestriske habitatnaturtyper,<br />
hvoraf 5 er identificeret, som det fremgår af nedenstående tabel. Den ene, 7140 hængesæk, indgår<br />
ikke i udpegningsgrundlaget. Til gengæld er habitat-naturtypen 6230 surt overdrev, der indgår i<br />
udpegningsgrundlaget, ikke fundet.<br />
Side 97
Kapitel 4.1<br />
Habitatnaturtype<br />
Antal<br />
forekomster<br />
Samlet<br />
areal i ha<br />
Areal i gunstig<br />
bevaringsstatus<br />
Areal i ugunstig<br />
bevaringsstatus<br />
*6120 Tørt overdrev på<br />
kalkholdigt sand 2 3,8 2,4 1,4<br />
6210 Kalkoverdrev<br />
7 72,1 41,7 30,4<br />
7140 Hængesæk<br />
*7220 Kilder og væld med<br />
1 0,9 0,9<br />
kalkholdigt vand 7 - - -<br />
7230 Rigkær<br />
1 0,5 0,5<br />
I alt 77,3 45,5 31,8<br />
Tabel 7. Kortlagte habitat-naturtyper på lokaliteten Klinteskoven. * angiver prioriterede<br />
naturtyper.<br />
Med kortlægningen i 2004 er foreløbig 8 % af habitatområde 150 karakteriseret ved habitatnaturtyper.<br />
Hertil kommer øvrige habitat-naturtyper i det åbne land af hvilke 6,6 ha foreløbig er<br />
kortlagt (se nedenfor) og en meget betydelig andel af skovnaturtyper, der kortlægges i 2004 og 2005<br />
af Skov- og Naturstyrelsen.<br />
59 % af de kortlagte habitat-naturtyper er vurderet til at være i gunstig bevaringsstatus. For alle<br />
forekomster i ugunstig bevaringsstatus er der forslag til indsatsplan i det følgende.<br />
3. Øvrige habitatnaturtyper<br />
I forbindelse med kortlægningen er der foretaget afgrænsning af enkelte af de ikkekortlægningspligtige<br />
habitatnaturtyper foretaget. Det drejer sig om følgende, der begge indgår i<br />
udpegningsgrundlaget:<br />
5130 Enebærkrat på heder, overdrev eller skrænter<br />
6,6 ha i mosaik med 6210 på Høvblege<br />
1230 Klinter eller klipper ved kysten<br />
Der er ikke foretaget botaniske analyser og tilstandsvurdering af disse arealer.<br />
4. Arter<br />
Af de to ynglefuglearter (fuglebeskyttelsesdirektivets liste 1), der er udpegningsgrundlag for F 90,<br />
er den ene, Høgesanger, forsvundet. Den ynglede sidst på Høvblege i 2002. Den anden,<br />
Hvepsevåge, findes fortsat som ynglefugl i området – sammen med en ny liste 1 art, nemlig<br />
Vandrefalk, der har ynglet på klinten siden 2002.<br />
Side 98
Kapitel 4.1<br />
Springfrø, Spidssnudet Frø og Markfirben kendes alle fra habitatområdet. Markfirben blev<br />
konstateret vidt udbredt på egnede ynglesteder ved amtets undersøgelse i 1998. Forekomst af Stor<br />
Vandsalamander kendes ikke og er så vidt vides ikke undersøgt.<br />
Sump-Vindelsnegl findes ved Liselund (Klinteskoven Nord). SkævVindelsnegl findes formentlig<br />
stadig, men er ikke konstateret ved eftersøgning for nogle få år siden.<br />
Forekomst af evt. bilag IV flagermusearter kendes ikke.<br />
5. Forslag til indsatsplan<br />
a. Indsats for overdrevs-naturtyperne 6210 og 6120 og tilknyttede arter<br />
De kortlagte og beskrevne forekomster af de to habitat-naturtyper er de ”sidste” rester af det<br />
oprindelige landskab på Høje Møn, nemlig det store lysåbne overdrev og græsningsskoven. Der er<br />
stadig en hel række unikke arter til stede, hvis livsform er tilpasset de særlige livsvilkår i disse<br />
naturtyper.<br />
Indsatsen for Horndrager og Sortplettet Blåfugl er eksempler på at målrettet handling har bidraget<br />
til at bevare nogle af de unikke arter på Østmøn. Det er samtidig forvaltning til gavn for<br />
overdrevene som habitat-naturtyper.<br />
Med statens overtagelse af Klinteskoven og udformningen af en driftsplan på baggrund af<br />
naturskovsstrategien er det blevet muligt at erstatte driftsøkonomiske hensyn med hensyn til<br />
naturkvaliteten. Det har også vist sig muligt at modificere naturskovsstrategien, så urørt skov nogle<br />
steder overgår til græsningsskov.<br />
Sidstnævnte er ét værdifuldt redskab til fremme af ovennævnte habitat-naturtyper og der er taget<br />
skridt til at forbedre bevaringsstatus for Jydelejet og Høvblege ved at rydde skov og udlægge<br />
arealer til afgræsning.<br />
Udvidelse af de eksisterende overdrevsarealer giver mulighed for større bestande af de<br />
karakteristiske arter, hvilket betyder større modstandsdygtighed mod indavl. Dette forstærkes hvis<br />
arealerne fysisk nærmer sig hinanden med korridorer, så bestandene kan få kontakt med hinanden.<br />
Der bør gøres forsøg med samgræsning med kreaturer og geder. Kreaturer græsser uselektivt af<br />
bundvegetationen og træder i kraft af deres størrelse jordbunden op på vegetationsfattige steder, så<br />
der bliver spirebede for enårige urter og levesteder for Markfirben og varmeelskende insekter.<br />
Geder æder helst vegetationen i en vis højde – blade, knopper og skud af buske og små træer.<br />
Dermed er de med til at modvirke tilgroning, som er et generelt problem på overdrev, hvor man<br />
ikke som tidligere henter ved til gærdsel og brænde m.v.<br />
Se under de enkelte naturtyper i øvrigt.<br />
Side 99
Kapitel 4.2.1<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Nord (N)<br />
Naturtype<br />
6210 Overdrev og krat på kalkholdig bund<br />
* Prioriteret hvis vigtig orkidelokalitet<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 6210:<br />
1. Kvælstofdeposition < 15-25 kg N/ha/år<br />
2. C/N forhold >15-18 (mg C/g ts) / (mg N/g ts)<br />
3. Fosfortal 1-2 mg P / 100g ts<br />
4. Ikke lavere end lokalitetens naturlige pH - ca. 7-8<br />
5. Arealandel med ekstensiv græsning - stabil eller stigende<br />
6. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller faldende i forhold til det forventede for naturtypen i<br />
Danmark<br />
7. Artssammensætningen af planter er indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
8. Bestand af karakteristiske arter på stabilt eller stigende niveau<br />
Forekomst<br />
KN 1: 75 % af 51,2 ha i Jydelejet<br />
KN 3: 0,3 ha mellem Klinteskoven og vedvarende græsarealer til Langbjerggård<br />
I alt: 39,0 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Jydelejet, KN 1, er landskabeligt og økologisk meget afvekslende. Jordbundsforholdene varierer fra<br />
kalkfattigt sand til rent kridt og partier med noget lerindhold og mulddannelse.<br />
Området er blevet gradvis mere kulturpåvirket fra midten af 1800-tallet bl.a. med tilplantning af<br />
nåletræer på højdedragene på sydsiden af Jydelejet. I selve lejet, d.v.s. dalbunden, har der i nyere tid<br />
(1960’erne) været en periode med opdyrkning, som standsede med rejsning af fredningssagen i<br />
1973. Herefter ophørte også gødskning og sprøjtning af området, men kultivering er muligvis<br />
fortsat ved isåning af kulturgræsser helt frem til statens køb af Klinteskoven i 1980.<br />
Storstrøms Amt påbegyndte naturpleje i området, mens det stadig var privatejet. Som et resultat af<br />
denne tidlige indsats lykkedes det ved hjælp af afgræsning med geder i en mindre fold at reducere<br />
vedplantetilgroningen og redde landets sidste bestand af orkidéen Horndrager, som siden har haft en<br />
stor og stabil forekomst i Jydelejet.<br />
Falster Statsskovdistrikt har som led i naturskovsstrategien udlagt Jydelejet til græsningsskov og<br />
påbegyndt en genskabelse af det ”oprindelige” landskabsbillede. Store partier med Ær og Gran er<br />
blevet afdrevet på Aborrebjerg, Store og Lille Ørnebjerg og inddraget i græsningsfolden.<br />
Skovdistriktet driver nu hele området med plejeformål. Jydelejet afgræsses året igennem med<br />
kødkvæg.<br />
KN3 er et lille forekomst nord for Jydelejet, der deles på langs af et ejendomsskel. Den østlige<br />
halvdel afgræsses som en del af Jydeleje-folden, mens den vestlige hører til Langebjerggård og ikke<br />
er i drift.<br />
Side 100
Kapitel 4.2.1<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Stivhåret Kalkkarse, Vår-Star, Hulkravet Kodriver, Due-Skabiose, Stor<br />
Gøgeurt, Vild Hør, Stivhåret Borst, Lav Tidsel, Håret Viol, Hvid Okseøje, Humle-Sneglebælg,<br />
Hjertegræs, Eng-havre, Bredbladet Timian, Blågrøn Star, Alm. Hundegræs.<br />
Derudover Horndrager, Skov-Gøgeurt, Skov-Gøgelilje, Ægbladet Fliglæbe.<br />
Den største artsdiversitet er at finde på KN1 og det er således her alle orkideerne er registreret.<br />
Bilag II og IV arter: Markfirben<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 150 KN 1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering 150 KN 3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Jydelejet er i gunstig bevaringsstatus. Det lille overdrevsareal KN 3 er i ugunstig bevaringsstatus<br />
fordi halvdelen er ugræsset.<br />
Der er en intensiv NOVANA station i Jydelejet, KN 1. Stationsafgrænsningen bør justeres på<br />
baggrund af kortlægningen.<br />
Som nævnt er Jydelejet en heterogen forekomst. 25 % af arealet vurderes at være overdrev, men<br />
ikke nogen habitat-naturtype. En del heraf er de eksponerede skråninger med kalkfattigt sand, hvor<br />
6210-arterne er fraværende, men der heller ikke er indikatorer for andre habitat-naturtyper.<br />
De måleresultater, der haves fra NOVANA overvågningen i 2004 af 11 forskellige plots, der er<br />
udlagt tilfældigt i Jydelejet, viser tilsvarende heterogenitet. 5 pH værdier ligger indenfor et lille<br />
interval 5,0 – 5,5, mens 6 værdier ligger mellem 7,3 og 7,6. Altså to tydeligt afgrænsede puljer af<br />
måleresultater, hvor kun de høje værdier kan siges at afspejle habitat-naturtype 6210. Af de seks<br />
målepunkter med høje pH værdier ligger to i dalbunden, hvor artssammensætningen domineres af<br />
Side 101
Kapitel 4.2.1<br />
kulturgræsser. Disse to plots har høje pH, men lave C/N-værdier (11 – 18) og repræsenterer<br />
potentiel 6210 natur.<br />
For de fire 6210 plots er C/N værdierne mellem 18,8 og 33,4. Fosfortallet er generelt lavt. Ingen af<br />
måleværdierne for de seks 6210 / potentiel 6210 plots er over 1,0 mg P / 100 g ts. Fire af de seks er<br />
under detektionsgrænsen på 0,5 mg P.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Gunstig bevaringsstatus for Jydelejet sikres ved at modvirke tilgroning og søge arealandelen<br />
med habitat-naturtypen 6210 øget. Det anbefales<br />
i højere grad at styre græsningen,<br />
at fraføre mere næring fra de gødningsprægede partier ved høslet og vintergræsning,<br />
alternativt helårsgræsning,<br />
at de urterige og sandede partier i større omfang får lov at blomstre og sætte frø ved kun at<br />
blive efterårs- / vintergræsset,<br />
at de konverterede skovpartier i en årrække helårsgræsses ved samgræsning med kreaturer<br />
og geder, idet gederne vil reducere træ- og busk-opvækst.<br />
2. Hele det lille areal på KN 3 skal under afgræsning, ellers vil der hurtigt ske en tilgroning af den<br />
vestlige halvdel. Der bør søges en aftale mellem ejerne om at inddrage hele arealet i den<br />
eksisterende græsningsfold.<br />
Side 102
Kapitel 4.2.2<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Nord (N)<br />
Naturtype<br />
7140 Hængesæk og andre kærsamfund dannet<br />
flydende i vand<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 7140:<br />
1. Kvælstofdepositionen < 5-10kg N/ha/år<br />
2. Ingen vildtfodring på arealet. Afstand til nærmeste vildtfodring stabil eller stigende.<br />
3. Afstand til nærmeste areal med pesticidanvendelse og gødskning > 100 m.<br />
4. Stabil eller faldende oprensning af grøfter der berører vådområdet<br />
5. Stabil eller faldende %-andel af nåletræer indenfor 250 m bufferzone.<br />
6. Stabil pH og ikke lavere end lokalitetens naturlige.<br />
7. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde for<br />
naturtypen i Danmark.<br />
8. Græsning og tråd ikke højere end det naturlige dyreliv ville bevirke.<br />
9. Artssammensætningen af planter er indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
10. Bestand af karakteristiske arter på stabilt eller stigende niveau<br />
Forekomst<br />
KN 2: 0,9 ha i kanten af Jydelejet ud mod Langebjergvej<br />
Struktur og funktion<br />
Forekomsten er en lille sø under tilgroning i græsningsfolden i Jydelejet. Søen er tilgængelig for<br />
kreaturerne i hele omkredsen, som er trådt op og uden vegetation. Derudover er der på søfladen en<br />
sammenhængende vegetation af Bukkeblad med enkelte andre arter, bl.a. Dynd-Padderok.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Bukkeblad<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering KS 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 3 + 8) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten vurderes i gunstig bevaringsstatus. Det er en tilgronings-naturtype med en principielt<br />
begrænset levetid. Der må være tale om en variant af naturtypen med andre fysisk-kemisk<br />
karakteristika end hovedtypen, der domineres af tørvemos, og flere af de anførte KGB’er (fx 1 og 5)<br />
Side 103
Kapitel 4.2.2<br />
virker ikke relevante for den aktuelle forekomst. Afstanden til nærmeste udsprednings areal for<br />
gødning og pesticider er 30 m mod vest - adskilt af asfalteret vej – men er næppe nogen seriøs<br />
trussel mod denne forekomst.<br />
Det væsentligste spørgsmål i relation til bevaringsstatus er om anvendelse af søen til kreaturvanding<br />
bevirker en næringsstoftilførsel, der vil påvirke kvaliteten negativt. Kreaturernes tråd langs kanten<br />
modvirker fremspiring af arter, fx Rød-El, der kunne være en trussel.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Det vurderes ikke at der er behov for initiativer for at sikre eller forbedre bevaringsstatus. Det er<br />
dog vigtigt at holde øje med evt. effekter af den ret intensive brug til kreaturvanding.<br />
Spørgsmålet omkring naturtype-variantens status i forhold til KGB’erne bør også afklares<br />
yderligere.<br />
Side 104
Kapitel 4.3.1<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Syd (KS)<br />
Naturtype<br />
*6120 Meget tør overdrevs eller skræntvegetation på<br />
kalkholdigt sand (prioriteret)<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 6120:<br />
1. C/N forhold >15-18 (mg C/g ts) / (mg N/g ts)<br />
2. Fosfortal 1-2 mg P / 100g ts<br />
3. Ikke lavere end lokalitetens naturlige pH - ca. 7-8<br />
4. Ratio mellem frekvens af en- og flerårige arter stabil eller stigende indenfor forventet<br />
variationsbredde i Danmark.<br />
5. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller mindsket i forhold til den naturlige variation i<br />
Danmark. Bevarelse af gamle værdifulde krat tilladt.<br />
6. Kvælstofdeposition < 10 - 20 kg/ha/år<br />
7. Arealandel med ekstensiv græsning skal være stabil eller stigende.<br />
8. Dækningsgrad af invasive arter stabil eller faldende.<br />
9. Artssammensætningen af planter er indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
10. Bestand af karakteristiske arter på stabilt eller stigende niveau.<br />
Forekomst<br />
KS 1: 20 % 6,8 ha øst for Stengården<br />
KS 3: 40 % af 6,0 ha ved Ormehøj og bagvedliggende arealer<br />
I alt: 3, 8 ha<br />
Struktur og funktion<br />
Begge forekomster findes på sandede sydvendte skråninger sammen med den almindelige<br />
overdrevs-naturtype 6210, se flg. afsnit. Arealet ved Stengården har indtil 1967 været tilplantet med<br />
gran og har herefter været græsningsareal.<br />
Ormehøj er en stejl sydvendt skrænt med meget lang græsningskontinuitet. De bagvedliggende<br />
kuperede græsarealer har tidligere været opdyrket, men siden 80'erne været vedvarende<br />
græsningsarealer.<br />
Begge arealer afgræsses af kreaturer. På begge forekomster er der MVJ ordninger der udløber<br />
ultimo 2005.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Gul Evighedsblomst, Liden Sneglebælg, Stribet Kløver, Bidende Stenurt,<br />
Femhannet Hønsetarm, Udspærret Dværgbunke, Bakke-Forglemmigej, Gul Kløver, Mark-Bynke,<br />
Vår-Gæslingeblomst, Fladstrået rapgræs, Sølv-Potentil.<br />
Bilag II og IV arter: Markfirben (IV)<br />
Side 105
Kapitel 4.3.1<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering KS 1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 4, 5) x<br />
Invasive arter (KGB 8) x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KS 3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 9) x<br />
Struktur (KGB 4, 5) x<br />
Invasive arter (KGB 8) x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten på Ormehøj er i gunstig bevaringstilstand, mens dele af forekomsten ved Stengården<br />
er under tilgroning med Brombær og derfor i ugunstig bevaringsstatus. Nogle partier er præget af et<br />
højt næringsstof indhold og der kunne overvejes en ændret pleje.<br />
Græsning med store dyr er vigtig, fordi det er med til at træde bunden op, så der kommer<br />
vegetationsløse pletter til gavn for bl.a. Markfirben og løbebiller.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Græsning med geder på den vestlige del af KS 1 til bekæmpelse af brombærtilgroningen.<br />
2. Evt. høslet på de mest næringsrige partier.<br />
3. Udvidelse af overdrevsarealer så der kommer større sammenhæng mellem de nuværende<br />
forekomster til gavn for spredning og opbygning af levedygtige bestande.<br />
Side 106
Kapitel 4.3.2<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Syd (KS)<br />
Naturtype<br />
6210 Overdrev og krat på kalkholdig bund<br />
* Prioriteret hvis vigtig orkidelokalitet<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 6210:<br />
1. Kvælstofdeposition < 15-25 kg N/ha/år<br />
2. C/N forhold >15-18 (mg C/g ts) / (mg N/g ts)<br />
3. Fosfortal 1-2 mg P / 100g ts<br />
4. Ikke lavere end lokalitetens naturlige pH - ca. 7-8<br />
5. Arealandel med ekstensiv græsning - stabil eller stigende<br />
6. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller faldende i forhold til det forventede for naturtypen i<br />
Danmark<br />
7. Artssammensætningen af planter er indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark.<br />
8. Bestand af karakteristiske arter på stabilt eller stigende niveau<br />
Forekomster<br />
KS 1: 30 % af 6,8 ha øst for Stengården.<br />
KS 2: 1,9 ha nord for radaren, helt ud mod klinten.<br />
KS 3: 40% af 6,0 ha på Ormehøj og bagvedliggende arealer.<br />
KS 4: 0,6 ha i Karensby Bakker.<br />
KS 5: 80 % af 32,8 ha på Høvblege.<br />
I alt: 54,7 ha<br />
Struktur og funktion:<br />
De fem forekomster er alle rester af naturen på det store fælles overdrev, der er beskrevet tidligere,<br />
men er i øvrigt meget forskellige. Høvblege, Ormehøj og arealerne ved Stengården ligger på den<br />
sydligste af de øst-vest orienterede kridtrygge, som isen har skubbet op. I den østlige ende af dette<br />
system er kridtet blevet blandet med sand med den konsekvens, at vi her finder kalksandsnaturtypen<br />
6120 i mosaik og blanding med den bredere definerede 6210.<br />
Den øverste, nordligste del af Høvblege og de stejleste dele af Ormehøj har givetvis aldrig været<br />
dyrket, men ellers er der tale om arealer, hvor overdrevsnaturen er genindvandret efter en fase med<br />
beplantning eller opdyrkning. På Høvblege har den iøjnefaldende sydskråning være dyrket indtil 10<br />
meter fra toppen. I dyrkningsperioden anvendtes og indslæbtes en del plantearter, der præger<br />
området endnu i dag som tegn på at vækstbetingelserne er gode, måske svarende til arternes<br />
oprindelige voksesteder. Det drejer sig om fx Østrigsk Hør, Esparsette og Gul Reseda. Markerne<br />
syd for Høvblege er udlagt til kalkoverdrev efter statens køb af arealerne i 1994.<br />
Den lille forekomst i Karensby Bakker er speciel, fordi der her tilsyneladende er tale om et gammelt<br />
kridtbrud midt i en græsningsfold, der muligvis aldrig har været skovbevokset, men desværre har<br />
været gødet og er botanisk uinteressant.<br />
Ved Stengården og på Høvblege er der partier med høj dækningsgrad af vedplanter, på Høvblege til<br />
dels fordi habitat-naturtypen 5130, enebær på overdrev, findes i mosaik med 6210.<br />
Side 107
Kapitel 4.3.2<br />
Alle forekomster afgræsses af kreaturer. Høvblege afgræsses af Angus kreaturer (ca. 30 moderdyr +<br />
kalve). Forekomsten er inddelt i 4 hegninger. 2 hegninger med helårsgræsning samt 2 hegninger<br />
kun med vintergræsning. Sydskråningen er taget ud af drift og her tages høslet på parceller i<br />
rotation. På Høvblege er sydskråningen hegnet fra og her foretages høslet på parceller i rotation.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: På Høvblege er registreret flest karakteristiske arter - Lav Tidsel, Rundbælg,<br />
Håret viol, Hjertegræs, Stor Gøgeurt, Stivhåret Kalkkarse, Blågrøn Star, Bakketidsel, Blodstillende<br />
Bibernelle, Bredbladet Timian, Ene, Eng-Havre, Knoldet Mjødurt, Hulkravet Kodriver, Humle-<br />
Sneglebælg, Opret Hejre, Dunet Havre, Vild Hør, Stor Knopurt, Stivhåret Borst, Hvid Okseøje,<br />
Alm. Hundegræs, Alm. Brunelle, Due-Skabiose og Segl-Sneglebælg.<br />
Endvidere findes Sump-Hullæbe, Skov-Gøgeurt, Hvidgul Skovlilje, Skov-Gøgelilje, Tyndakset<br />
Gøgeurt, Ægbladet Fliglæbe og Rederod.<br />
På de øvrige forekomster er registreret:<br />
Hulkravet Kodriver, Rundbælg, Stor Knopurt, Markbynke, Hvid okseøje, Alm. Hundegræs,<br />
Stivhåret Kalkkarse, Blodstillende Bibernelle, Dueskabiose, Bakketidsel, Lav tidsel, Opret Hejre,<br />
Segl-Sneglebælg, Bredbladet Timian, Hjertegræs, Blågrøn Star, Humle-Sneglebælg, Vild Hør.<br />
Ikke alle arter forekommer på alle forekomster, men de er bredt repræsenteret.<br />
Bilag II og IV arter: Markfirben (IV) på forekomsterne KS 1, KS 3 og KS 5, Sortplettet Blåfugl<br />
(IV) på forekomst KS 5.<br />
Rødlistede arter:<br />
Alle på Høvblege, S5.<br />
Insekter: Timian Køllesværmer, Azurblå kalkløber, Slank Kalkløber, Klintoldenborre, Korthalset<br />
Oliebille, Lille Overdrevsfaldbille, Brun Nellikeugle, Berberis Bladmåler, Eupithecia virgaureata,<br />
Engblåfugl, Tidlig Ornament svirreflue.<br />
Fugle: Vagtel<br />
Svampe: Brungul Fagerhat, Kakao-tåreblad, Kalk-vokshat.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering KS1<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Side 108
Kapitel 4.3.2<br />
Tilstandsvurdering KS2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KS3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KS 4<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KS 5<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 7) x<br />
Struktur (KGB 6) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 3- 5) x<br />
Hydrologi - - - - -<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsterne KS 3 og KS 4 er i gunstig bevaringsstatus, de øvrige i ugunstig, men med en god<br />
prognose. KS 2, arealet ved radaren, bærer præg af at være gødet for få år siden. Så vidt vides er<br />
dette bragt til ophør med en MVJ-ordning. Der er tilgroningsproblemer på både KS 1 (Brombær) og<br />
KS 5 (Ask, Ahorn mm), men på Høvblege er der planer under udarbejdelse, bl.a. i forbindelse med<br />
et LIFE-projekt, for forbedring af bevaringsstatus.<br />
På Høvblege, KS 5, er der udlagt en intensiv NOVANA- station. Afgrænsningen bør ændres så den<br />
ny 6210 natur på de tidligere marker syd for Høvblege også kommer med. Af i alt 11 tilfældigt<br />
udvalgte målepunkter er pH-værdierne for lave i forhold til KGB 4 i to tilfælde. Det ene vurderes at<br />
Side 109
Kapitel 4.3.2<br />
være et 6210 areal i ugunstig bevaringsstatus p.g.a. tilgroning, mens det andet, på sandet bund i<br />
kanten af forekomsten, formentlig ikke er habitat-natur.<br />
Ser vi bort fra sidstnævnte målepunkt er C/N forholdet for lavt i 4 punkter (gennemsnit 12,1).<br />
Samtlige plots ligger, hvor der tidligere har været opdyrket. Gennemsnittet af de 6 øvrige 6210 plots<br />
er 29,0. Fosfortallet ligger for alle målinger under grænseværdien i h.t. KGB 3 (i gennemsnit 0,67).<br />
Kun 2 målinger er over detektionsgrænsen på 0,5 mg P / 100 g ts, begge på tidligere opdyrket areal.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Tilgroede partier på KS 5 bør ryddes. Efterfølgende græsning med kreaturer og geder. Gederne<br />
for at reducere træ og buskopvækst. Det levende hegn mod syd bør sammen med enkelte lidt<br />
større slåenkrat og enkelte overstandere af løvtræer bibeholdes af hensyn til Høgesanger.<br />
2. Græsningstryk og -periode bør overvejes.<br />
3. Græsning med geder på den vestlige del af KS 1 til bekæmpelse af brombærtilgroningen.<br />
4. Evt. høslet på de mest næringsrige partier på KS 1 og KS 3.<br />
5. Udvidelse af de eksisterende overdrevsarealer så bestandsstørrelserne for de sjældne plante- og<br />
dyrearter kan blive bæredygtige og der lettere bliver kontakt mellem de forskellige små<br />
bestande.<br />
6. Både Sortplettet Blåfugl og Markfirben er habitat-arter, der kræver streng beskyttelse, så plejen<br />
skal også tilgodese disse arter. For Sortplettet Blåfugl betyder dette gode betingelser for<br />
værtsplante og –myre i form af en mosaik af helt lav / åben vegetation til Timian samt mindre<br />
områder med højere vegetation til værtsmyren Myrmica sabuleti.<br />
Markfirbenet og flere af de rødlistede billearter kræver åben vegetation med partier af bar, løs<br />
jord. I øjeblikket græsses der slet ikke på Høvbleges sydvendte skråning af hensyn til<br />
blomsterfloret. Det bør overvejes med mellemrum at lade kreaturer få adgang til dele af<br />
skråningen, så der opstår flere små pletter med eksponeret bund.<br />
Side 110
Kapitel 4.3.3<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Syd (S)<br />
Naturtype<br />
7230 Rigkær<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 7230:<br />
1. Kvælstofdeposition
Kapitel 4.3.3<br />
Forekomsten er i gunstig bevaringsstatus. De hydrologiske forhold er dog ikke tilfredsstillende<br />
afdækket. Forekomsten var på kortlægningstidspunktet meget tør, uden der tilsyneladende foretages<br />
afvanding.<br />
Kvælstofdepositionen beregnet på kommuneniveau (ca. 15 kg N/ha/år) tyder ikke på overskridelse<br />
af tålegrænsen. Nærmeste areal med gødnings udspredning ligger i 50 m's afstand mod syd/øst<br />
adskilt af asfalteret vej. Mod sydvest er der 150 meter og mod nordvest ca. 200 meter.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Hydrologien skal undersøges. Hvis der foregår afdræning af forekomsten i større eller mindre<br />
omfang skal dette udbedres.<br />
Side 112
Kapitel 4.4.1<br />
Habitatområde<br />
150<br />
Lokalitet<br />
Klinteskoven<br />
Øst (KØ)<br />
Naturtype<br />
*7220 Kilder eller væld med kalkholdigt (hårdt) vand<br />
(prioriteret)<br />
Uddrag af Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for 7220:<br />
1. Kvælstofdepositionen kg N/ha/år. Tålegrænsen er ikke fastsat.<br />
2. NO3-N i vand < 0,03mg N/l<br />
3. Kvælstofindhold i tørvemosser < 10 mg N/g ts<br />
4. Arealandel udsat for dræn, grøftning og vandindvinding stabil eller faldende.<br />
5. Stabil pH, ikke lavere end lokalitetens naturlige.<br />
6. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
7. Afstand til nærmeste udspredningsareal med kalk og gødning stabil eller stigende. Udspredning<br />
må ikke finde sted på selve arealet.<br />
8. Arealandel med ekstensiv græsning og anden tidligere udnyttelse stabil eller stigende.<br />
9. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller aftagende hvis forekomsten ikke er i skov.<br />
Forekomster<br />
KØ 2: Jydelejefald<br />
KØ 3: Syd for Liselund-trappens nederste del.<br />
KØ 4: Nordligste forekomst. Lige nord for Liselund fyret<br />
KØ 5: Lige nord for Jydelejetrappen<br />
KØ 6: Ved Hylledals Fald<br />
KØ 7: Ved Forchhammers Pynt<br />
KØ 8: Maglevandsfald<br />
Struktur og funktion:<br />
De 7 forekomster er meget forskellige. Maglevandsfald og Jydelejefald er de vandrigeste sammen<br />
med forekomsten ved Hylledals fald, mens flere af de andre kilder har mere eller mindre<br />
fremsivende vand. Ved Hylledals Fald er der meget kraftigt strømmende vand med stor udslemning<br />
af sediment til følge.<br />
I udstrækning er forekomsterne ligeledes meget forskellige. De strækker sig fra få meter op til 100<br />
m langs kysten og fra 10 meter op til 50 meter i udstrækning ind i landet. Der er ikke nogen<br />
størrelsesmæssig nedre grænse for naturtypen, og udstrækningen af de enkelte forekomster er ikke<br />
er opgjort.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Den alt dominerende art for forekomsterne er Elfenbens-padderok.<br />
Derudover findes mosserne Philonotis calcaria, Cratoneuron commutatum, Bryum<br />
pseudotriquetrum, Cratoneuron filicinum. I Jydelejefald findes desuden Vibefedt.<br />
Side 113<br />
1
Kapitel 4.4.1<br />
Bilag II og IV arter<br />
Sump-vindelsnegl (II) Skæv Vindelsnegl (II) er tidligere observeret, men der kendes ingen nylige<br />
fund, bortset fra fund af førstnævnte ved Liselund.<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering KØ 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning x<br />
Struktur (KGB 8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KØ 3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning x<br />
Struktur (KGB 8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KØ 4 + KØ 5<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning x<br />
Struktur (KGB 8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Tilstandsvurdering KØ 6 + KØ 7<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning x<br />
Struktur (KGB 8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Side 114<br />
2
Kapitel 4.4.1<br />
Tilstandsvurdering KØ 8<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning x<br />
Struktur og funktion (KGB 1-3, 5-6+8) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 7) x<br />
Hydrologi (KGB 4) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Alle forekomsterne er i gunstig bevaringsstatus med undtagelse af Maglevandsfald, KØ 8. Her er<br />
der udlagt en intensiv NOVANA- station, og måleresultaterne viser at kilden må være belastet af<br />
spildevand fra bygningerne på Store Klint, jf. referenceværdierne i KGB:<br />
Et gennemsnit fra 6 prøvefelter viser at:<br />
NO3-N indholdet er på 0,08 mg N/l (Værdier ml. 0,033 og 0,115, d.v.s. ingen målinger<br />
under grænseværdien på 0,03 mg N/l)<br />
pH er på 7,9 (Værdier ml. 7,42 og 8,22)<br />
Ledningsevnen 61ms/m (Værdier ml. 57 og 72)<br />
Et gennemsnit fra 4 prøvefelter viser at<br />
Kvælstofindholdet i tørvemosser er 10,15 mg N/g ts (Værdier ml. 8,7 og 12,6)<br />
For kvælstofindholdet i tørvemosserne er det ét måleresultat, der trækker gennemsnittet over<br />
grænseværdien på 10 mg N/ g ts. Maglevandsfaldet er også truet af den vandindvinding der finder<br />
sted til cafeteria mm.<br />
KØ 3 er karakteriseret ved at nogle havearter fra Liselund findes på de kildearealet.De må antages<br />
at stamme fra et stort skred i begyndelsen af 1900 tallet, hvor en del af Liselund park skred ned af<br />
skrænten.<br />
Generelt gælder for alle forekomster at de er påvirkede af den fri succession i form af skred som<br />
klinten er i og de deraf følgende ændringer i plantevækst mv.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
1. Tilledning af spildevand til Maglevandsfaldet skal stoppes.<br />
2. Vandindvindingen fra Maglevandsfaldet skal stoppes og brønden fjernes.<br />
Side 115<br />
3
Kapitel 5<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 5<br />
Habitatområde 192 - Busemarke Mose og Råby Sø<br />
Landskabsdannelse og driftshistorie er beskrevet kort i kapitel 5.1.<br />
Habitatområde 192 er ikke som helhed omfattet af en landskabsfredning, men 16 ha i områdets<br />
nordøstlige hjørne (umiddelbart nord for Bekkasinmosen) er fredet i 1964 med det formål at bevare<br />
ejendommens karakter af landbrugsejendom. Sandsynligvis konkret for at undgå råstofgravning.<br />
Busemarke Mose og den sydlige del af den tørlagte Råby Sø er beskyttet efter § 3 i<br />
naturbeskyttelsesloven. Området er ikke udpeget efter fuglebeskyttelsesdirektivet.<br />
Kortlægning efter habitatdirektivet<br />
Udpegningsgrundlaget for H 192 er 10 habitat-naturtyper. Tre af disse er kortlægningspligtige til<br />
første basisanalyse. Det drejer sig om naturtype 2130 Grå klit og grønsværsklit, som ikke er fundet,<br />
og naturtyperne 7210 Kær med Hvas Avneknippe samt 7230 Rigkær, der begge er identificeret.<br />
Af de øvrige 7 habitat-naturtyper i udpegningsgrundlaget er der foretaget en foreløbig afgrænsning<br />
af 1 naturtype, jf. kap. 5.1.<br />
Der indgår ikke habitat-arter i udpegningsgrundlaget.<br />
Side 116
H 192 Busemarke mose Kort 13<br />
Målebordsblad 1833<br />
Side 117
H 192 Busemarke mose Kort 14<br />
Målebordsblad 1833<br />
Side 118
H 192 Busemarke mose Kort 15<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Målebordsblad 1890<br />
Side 119
H 192 Busemarke mose Kort 16<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
4 cm kort 1976<br />
Side 120
H 192 Busemarke mose Kort 17<br />
Naturtype afgrænsning (gul)<br />
Habitatgrænse (rød)<br />
Orthofoto 2002<br />
Side 121
Tabel 16.<br />
Kortlagte og foreløbigt kortlagte habitatnaturtyper i habitatområde 192, lokalitet Busemarke Mose<br />
Naturtype Navn Forekomst nr. Areal / ha Samlet Areal / ha<br />
7230 Rigkær BM 1 5,7<br />
BM 2 1,2<br />
6,9<br />
7210 Kalkrige moser og sumpe med hvas avneknippe BM 3 3,3<br />
3,3<br />
2160 Kystklitter med havtorn BM 4 1,6<br />
1,6<br />
Samlet areal med habitatnaturtyper i H192 11,8<br />
Side 122
Kapitel 5.1<br />
Forstudie til en Natura 2000 plan<br />
Kapitel 5.1<br />
Samlet vurdering og forslag til indsatsplan for<br />
Busemarke Mose<br />
Lokaliteten Busemarke Mose omfatter hele habitatområde 192 – Busemarke Mose og Råby Sø.<br />
Arealet af lokaliteten er 241,1 ha.<br />
1. Landskab og historie<br />
Busemarke Mose og Råby Sø er tilgroningsarealer langs små vandløb, der udmunder på Møns<br />
sydkyst. Oprindeligt har der været åbne nor på stedet, men materialevandring langs kysten har<br />
bevirket feddannelser fra både vest og øst, som delvis har lukket norene – indtil en dynamisk<br />
ligevægt er indtrådt, hvor udstrømning af ferskvand fra landsiden og periodiske oversvømmelser fra<br />
havsiden har udlignet feddannelsen.<br />
Råby Sø og Busemarke Mose er oprindeligt ét vandløbssytem, men efter bygning af sluse ved<br />
Råbylille Strand er der to adskilte vandløbssystemer med et vandskel fra Råby Sandlodder og sydpå<br />
til Kobbelen / Kobbelgård. Råby Sø er fuldstændig afvandet, har i en periode været opdyrket og er i<br />
dag braklagt. Der er så vidt vides ikke habitatnaturtyper i denne del af habitatområdet, men området<br />
rummer et stort potentiale for naturgenopretning. Et VMP II projekt for området blev skrinlagt<br />
p.g.a. for lidt kvælstof-fjernelse.<br />
For Busemarke Moses vedkommende er det oprindelige nor med udløb fra Risbæk (på det nedre<br />
løb: Nyhåndsbæk) og Møllebæk efterhånden blevet til en mose, hvor den naturlige tilgroning fra en<br />
gang i 1800-tallet er forsøgt fremmet ved digebyggeri mod havet, en sluseport ved Nyhåndsbæks<br />
udløb og opgrøftning af afvandingskanaler i mosen.<br />
Busemarke Mose har givetvis traditionelt været udnyttet til høhøst og afgræsning, hvor forholdene<br />
tillod det. Samtidig viser kortet fra sidst i 1800-tallet (kort 13) at der har der været skåret tørv flere<br />
steder i mosen, svarende til hvor der i dag er lavereliggende, våde partier.<br />
I nyere tid, fra først i 1970’erne, er en meget stor del af mosen blevet udnyttet til rørskær. For at<br />
tørlægge mosen og derved optimere rørhøsten begyndte nogle år senere en praksis med årlig<br />
gennemgravning af det marine forland ved Nyhåndsbækkens udløb. Konsekvensen har været et<br />
betydeligt fald i antallet af ynglefugle og en gradvis forringelse af de botaniske værdier.<br />
Naturforholdene i Busemarke Mose er undersøgt og beskrevet i en studenterrapport fra RUC i 1984.<br />
Det er bemærkelsesværdigt, at Busemarke Mose beskrives som et ferskt økosystem, rørsumpen<br />
Side 123
Kapitel 5.1<br />
således som en fersk rørsump. I dag er der et indslag af salttålende planter i den midterste del at<br />
mosen, mellem de to afgrænsede rigkærs-forekomster.<br />
2. Kortlagte habitatnaturtyper<br />
Habitatnaturtype Antal Samlet areal i ha Areal i gunstig Areal i ugunstig<br />
forekomster<br />
bevaringsstatus bevaringsstatus<br />
*7210 Kær med Hvas<br />
Avneknippe<br />
1 3,3 3,3<br />
7230 Rigkær 2 6,9 6,9<br />
I alt 10,2 10,2<br />
Tabel 17. Kortlagte habitat-naturtyper på lokaliteten Busemarke Mose. * angiver prioriterede<br />
naturtyper.<br />
Foreløbig er 4 % af Busemarke Mose identificeret som habitatnatur. Hertil kommer naturtyper i det<br />
åbne land, der først kortlægges i forbindelse med næste basisanalyse (yderligere 1,6 ha eller 1 % er<br />
foreløbigt kortlagt – se følgende afsnit).<br />
Intet af den kortlagte habitat-natur vurderes at være i gunstig bevaringstilstand.<br />
3. Øvrige habitatnaturtyper<br />
Der er ikke foretaget botanisk analyse og tilstandsvurdering af nedenstående forekomst. Andre<br />
habitatnaturtyper muligvis kyst- og klit-naturtyper kan sandsynligvis findes på lokaliteten. Det er i<br />
den forbindelse et problem at habitatområdet er afgrænset så snævert, så en del af det marine<br />
forland foran moserne ikke er kommet med.<br />
2160 Kystklitter med havtorn<br />
1,6 ha øst for Nyhåndsbæks udløb<br />
4. Arter<br />
Busemarke Mose har tidligere været ynglested for flere habitat-arter, men de er forsvundet og<br />
indgår ikke i udpegningsgrundlaget. Det drejer sig om Rørhøg, Rødrum og Brushane.<br />
Busemarke Mose er sandsynligvis levested for Spidssnudet Frø og Springfrø (bilag IV), men der<br />
findes ikke konkrete oplysninger herom.<br />
Side 124
Kapitel 5.1<br />
5. Forslag til indsatsplan<br />
a. Indsats for naturtype 7210, kær med Hvas Avneknippe og 7230, rigkær<br />
Det helt centrale for kvaliteten af habitat-naturen i Busemarke Mose er genskabelse af naturlig<br />
hydrologi. Hvis man ophører med den regelmæssige gennemgravning af klitrækken ved<br />
Nyhåndsbækkens udløb, vil ferskvands-afstrømningen fra mosen blive forsinket til gavn for begge<br />
de kortlagte naturtyper. Oversvømmelse og indstrømning af saltvand vil forekomme lejlighedsvis,<br />
men antagelig i et omfang som tidligere kendt, hvor mosen var et ferskvands-system med meget<br />
stor artsrigdom.<br />
Det er vigtigt at kvaliteten af ferskvandet er god. Tilløbene i Møllebæk og Risbæk stammer ifølge<br />
den nævnte rapport fra 2 små bysamfund og fra landbrugsoplandet. Der har tidligere været<br />
problemer med vandkvaliteten, det er meget afgørende at dette forhold er i orden.<br />
Hvis afstrømningen forsinkes og vandkvaliteten er god, vurderes det at arealet af de to habitatnaturtyper<br />
igen vil øges.<br />
Samtidig vil det være ønskeligt med en bedre styring af afgræsningen. I dag er der en stor fold, der<br />
omfatter begge de to rigkærsforekomster. Der er et hårdt græsningstryk i midten af folden og for<br />
lavt græsningstryk i begge ender af folden.<br />
Af hensyn til muligheden for at få de tidligere ynglefugle tilbage, Rørdrum og Rørhøg, bør der<br />
derimod ikke være afgræsning af hele mosen, som det er sket i 2004 i medfør af en nytegnet MVJordning.<br />
b. Naturgenopretning af Råby Sø<br />
Det samlede areal af habitat-naturtyper i habitatområdet vil på længere sigt kunne øges ved at<br />
retablere Råby Sø som vådområde. Det projekterede anlæg efter VMP II ordningerne, som blev<br />
opgivet, der indebærer afvanding til Busemarke Mose, bør genoptages. Det vil samtidig gavne<br />
Busemarke Mose at få forøget afstrømningsoplandet.<br />
Side 125
Kapitel 5.1.1<br />
Habitatområde<br />
192<br />
Lokalitet<br />
Busemarke<br />
Mose (BM)<br />
Naturtype<br />
*7210 Kalkrige moser og sumpe med Hvas<br />
Avneknippe (prioriteret)<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 7210:<br />
1. Areal. Stabilt eller stigende.<br />
2. Tålegrænsen (ikke fastlagt) må ikke overskrides.<br />
3. Indhold af kvælstof i tørvemosser < 14 mg N/kg tørvægt.<br />
4. Nitratindhold i vand < 0,05 mg N/l.<br />
5. Jordoverfladen bør være vanddækket i sommerperioden.<br />
6. Afvanding ophører eller stabiliseres på lavt niveau.<br />
7. Afstand til nærmeste areal som sprøjtes hhv gødes > 50 m.<br />
8. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad,<br />
9. Ledningsevne inden for variationsbredde for naturtypen.<br />
10. Dækningsgrad af buske stabil eller aftagende.<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af den karakteristiske art for naturtypen, Hvas Avneknippe, stabile eller stigende på<br />
langt sigt.<br />
Forekomst<br />
BM 3: 3,3 ha i Bekkasinmosen.<br />
Struktur og funktion<br />
Bekkasinmosen er en forgrening af det oprindelige nor. Sedimentet er sandet smeltevandssand og<br />
kalkpåvirkningen stammer formentlig fra opløste kalklag på norbunden. Mosens rand udgøres af<br />
ellesump, men den centrale del er en sammenhængende bevoksning af Hvas Avneknippe.<br />
Kort x viser at mosen i slutningen af 1800-tallet var en lysåben sump med små tørveskær i<br />
henholdsvis den nordlige og sydlige ende. I de efterfølgende godt 100 år har en tæt elleskov<br />
etableret sig i mosens rand. Der er spredte indslag af Grå-Pil i randen og ind i den tætte bevoksning<br />
af Hvas Avneknippe i mosens centrale del. Hvas Avneknippe vokser spredt under de yderste<br />
elletræer.<br />
Mosen har ikke været driftsmæssigt udnyttet i en længere årrække. Eneste undtagelse er til<br />
jagtformål, der indebærer slåning af jagtspor rundt i Avneknippe bevoksningen.<br />
Arter<br />
Én karakteristisk art, Hvas Avneknippe.<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligt levested for Springfrø, evt. Spidssnudet Frø.<br />
Side 126
Kapitel 5.1.1<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 147 BM 3<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur og funktion (KGB 8 +10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet<br />
Hydrologi (KGB 5 - 6) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 7) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten er i ugunstig bevaringsstatus.<br />
Bekkasinmosen er udlagt som intensiv station for overvågning af habitat-naturtype 7210 i Novanaprogrammet.<br />
Der bliver fremover årligt undersøgt dækningsgrad af karplanter i 40 plots, ligesom<br />
der bliver analyseret for pH og C/N forhold i jordprøver fra hvert fjerde af disse plots.<br />
Ved prøvetagning i 2004 fandtes en gennemsnitlig pH for 10 prøver på 6,1 (en markant anden værdi<br />
end den tilsvarende naturtype på Ulvshale, se afsnit 3.1.7).<br />
C/N-forholdet i gennemsnittet af de 10 prøver er 17,5. Dette tal kan ikke umiddelbart relateres til<br />
bevaringstilstanden, idet C/N ikke indgår som parameter.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Bekkasinmosen er under langsom tilgroning i en naturlig proces, som dog influeres stærkt af de<br />
aktuelle kulturtekniske tiltag. I øjeblikket udtørres mosen i kraft af den årlige oprensning af<br />
Nyhåndsbækkens udløb, jf. afsnit 5.1.<br />
Med en mere naturlig hydrologi kan der sandsynligvis indtræde en ligevægt med en stabil<br />
forekomst af Hvas Avneknippe samfundet. Den vigtigste driftsmæssige ændring vil derfor være at<br />
undlade oprensning af Nyhåndsbækkens udløb.<br />
Side 127
Kapitel 5.1.2<br />
Habitatområde<br />
192<br />
Lokalitet<br />
Busemarke<br />
Mose (BM)<br />
Naturtype<br />
7230 Rigkær<br />
Kriterier for Gunstig Bevaringsstatus for naturtype 7230:<br />
1. Areal med naturtypen stabil eller stigende.<br />
2. Tålegrænse 15 – 25 kg N/ha/år (UNECE 2003).<br />
3. Kvælstofindhold i tørvemosser < 10 mg N/g ts<br />
4. NO3-N i vand < 0,03mg N/l.<br />
5. Arealandel udsat for dræn, grøftning og vandindvinding stabil eller faldende.<br />
6. Afstand til nærmeste udspredningsareal med kalk og gødning stabil eller stigende. Udspredning<br />
må ikke finde sted på selve arealet.<br />
7. Stabil pH, ikke væsentlig lavere end lokalitetens naturlige surhedsgrad.<br />
8. Ledningsevne stabil eller i forbedring i forhold til den forventede variationsbredde i Danmark.<br />
9. Arealandel med ekstensiv græsning og anden tidligere udnyttelse stabil eller stigende.<br />
10. Dækningsgrad af træer og buske stabil eller aftagende<br />
11. Artssammensætning indenfor naturtypens variationsbredde i Danmark,<br />
12. Bestande af de karakteristiske arter for naturtypen stabile eller stigende på langt sigt.<br />
Forekomster i Ulvshale Nord<br />
BM 1: 5,2 ha<br />
BM 2: 1,2 ha<br />
I alt: 6,4 ha<br />
Struktur og funktion<br />
To adskilte forekomster i overgangen mellem morænejorden i baglandet og tilgroningsmosen, hvor<br />
der er en vis trykvandspåvirkning. Kalkpåvirkningen stammer sandsynligvis fra skallag i kanten af<br />
det oprindelige nor.<br />
Forekomsterne hører til samme græsningsfold, som er meget stor og fremtræder meget<br />
forskelligartet. Mod nord er kæret helt fersk, med bl.a. udbredt forekomst af Butblomstret Siv, mens<br />
det langs kanten af den store rørflade grænser op til saltpåvirkede arealer. Rigkæret er vanskeligt at<br />
afgrænse.<br />
Arter<br />
Karakteristiske arter: Almindelig Star, Hirse-Star, Blågrøn Star. Supplerende: Kødfarvet Gøgeurt,<br />
Calliergonella cuspidata.<br />
Bilag II og IV arter: Sandsynligvis fourageringsområde for Springfrø og Spidssnudet Frø.<br />
Side 128
Kapitel 5.1.2<br />
Tilstandsvurdering, sårbarhed og trusler<br />
Tilstandsvurdering 192 BM 1 og BM 2<br />
(1 svarende til bedste tilstand) 1 2 3 4 5<br />
Artssammensætning (KGB 11) x<br />
Struktur og funktion (KGB 3 +10) x<br />
Invasive arter x<br />
Kontinuitet (KGB 9) x<br />
Hydrologi (KGB 5) x<br />
Påvirkning fra landbrugsdrift (KGB 6) x<br />
Samlet tilstand x<br />
Forekomsten er i ugunstig bevaringsstatus.<br />
Bekkasinmosen er udlagt som intensiv station for overvågning af habitat-naturtype 7230 i Novanaprogrammet.<br />
Der bliver fremover årligt undersøgt dækningsgrad af karplanter i 40 plots, ligesom<br />
der bliver analyseret for pH, fosfor og C/N forhold i jordprøver fra hvert fjerde af disse plots.<br />
Endvidere bliver der målt for kvælstofindholdet i prøver af mos-vegetationen.<br />
I gennemsnit for 10 målepunkter er pH 6,3 og C/N forholdet 14,6. Fosforindholdet er målt til 0,97<br />
mg P / 100 g tørstof. Eneste værdi, der umiddelbart kan relateres til KGB’erne er kvælstofindholdet<br />
i planteprøverne, der i gennemsnit var 10,13 mg N / g ts, altså lidt over grænseværdien.<br />
Nogle af prøvefelterne i forbindelse med Novana overvågningen rummede saltvandstålende arter,<br />
der indikerer habitat-naturtypen 1330, strandeng. Der ses imidlertid bort fra disse resultater her, da<br />
de skyldes den manipulation af naturen, der er gjort rede for. Hvis naturen i højere grad overlades til<br />
sig selv, vil strandengsarterne antagelig forsvinde igen, se kapitel 5.1.<br />
Anbefaling vedr. drift<br />
Se i kapitel 5.1<br />
Side 129