Download rapporten her (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Download rapporten her (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Download rapporten her (pdf) - Kunstakademiets Arkitektskole
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Begrebsafklaring<br />
tonisk kvalitet er andet og mere end blot et spørgsmål om, hvorvidt ’huset holder’<br />
eller overholder bygningsreglementet. Ikke dermed forstået, at byggetekniske<br />
aspekter ikke også har betydning for arkitektonisk kvalitet, men at det samtidig<br />
indbefatter andre f.eks. æstetiske, funktionelle, økonomiske, økologiske og tids-<br />
og stedsmæssige faktorer og deres indbyrdes afvejning. Vi opfatter altså den<br />
specifikt arkitektoniske tilgang til spørgsmålet om kvalitet, som en holistisk og<br />
samlende vurdering af en række parametre, der ikke umiddelbart kan samles på<br />
én formel, men som alle udtrykker nogle egenskaber ved et givet studieobjekt,<br />
som vi betegner positive i den givne sammenhæng. Denne tilgang beskriver<br />
studieobjektet gennem et subjektivt filter, hvorfor kvaliteter i denne definition ikke<br />
er umiddelbart sammenlignelige forskellige objekter imellem.<br />
Arkitektonisk værdi – kontra kvalitet<br />
Hvordan er forholdet mellem værdi og kvalitet i en arkitektonisk sammenhæng?<br />
Der tænkes <strong>her</strong> ikke på værdi som markedsbestemt kvantum, men i bredere<br />
forstand som noget der bidrager positivt til den eller dem, der er indehavere<br />
eller nyder godt af det. Vi har valgt at anskue arkitektonisk værdi som mere nyt-<br />
tebetonet og subjektivt bestemt end arkitektonisk kvalitet. Man kan sige: Dette<br />
hus har (arkitektonisk) værdi for mig fordi det med sin indretning, sit udtryk og<br />
sin konstruktion er nyttigt for mig pga. min særlige situation <strong>her</strong> og nu på dette<br />
sted. Samtidig har dette hus nogle (arkitektoniske) kvaliteter, der handler mere<br />
om huset selv end huset i forhold til mig. Kvalitet er i vores optik mere generelt<br />
og almengyldigt end værdi. Eller sagt på en anden måde, ser vi kvalitet som<br />
noget der er mere objektivt rettet, som relaterer til tingens egenskaber, hvor<br />
værdi i høj grad er subjektivt betinget. Arkitektonisk værdi repræsenterer en<br />
eller anden form for relativt forhold; værdien står i relation til noget andet. Når<br />
man f.eks. i bydelsatlas taler om bevaringsværdi og ligefrem sætter tal på, så<br />
forsøger man at placere forskellige byggerier i forhold til hinanden og i forhold<br />
til fælles værdinormer. Kvaliteten af noget kan næppe skifte fra den ene dag til<br />
den anden med mindre, at der sker noget med objektet i sig selv, der direkte<br />
fratager det nogle egenskaber. Derimod kan værdien ændre sig pludseligt og<br />
uden varsel pga. diverse ydre faktorer eller ændrede holdninger. Både værdi<br />
og kvalitet må ses i en bestemt tids- og kulturspecifik kontekst, men værdi kan,<br />
modsat kvalitet, sammenlignes og afvejes op mod noget andet. 1<br />
Standard<br />
Nudansk ordbog sidestiller i én betydning standard med kvalitet: et niveau for hvor<br />
godt noget er. Et eksempel fra byggeriet kunne være; en yderdør i massivtræ,<br />
frem for en dør af finer og honey-comb (udstyrsniveauet for et givent produkt