06.02.2012

More documents

Recommendations

Info

Søren Andersen spørger om det er rimeligt at alle skal være med til at betale for at nogen får en bedre service. Han spørger også til aftaler med leverandører. Søren er i gang med at se på eksisterende og lave nye storkøbsaftaler Stark, Sanistål, Almas, LM, Bolind m.v. Vi ansøger om en ny ejendomsfunktionær i afdeling 3 og Torben Holm vores murer har søgt jobbet og Brian Andersen som er teamleder vil gerne ansætte ham. Så har vi ikke længere en murer i håndværkerafdelingen. Lotte Bang laver statistik tidslinje for ansatte ejendomsfunktionærer. 3. Godkendelse af dagsordnen samt referat fra sidste møde Punkt nr. 4 indsættes spørgsmål og kommentarer til direktionsrapporten. 4. Spørgsmål og kommentarer til direktionsrapport Ved en fejl har vi sendt en ikke færdig redigeret version af direktionsrapporten ud. Lotte Bang sender den elektronisk, men udleverer en papirudgave. Kort skitserer hun ændringerne. City in Between – Lotte Bang deltager efter rejsegildet. Udstilling af ungdomsboliger på Utzon fra marts til juni 2012. Arbejdstilsynet har været på besøg i Boligselskabet Østparken. 5. Politik for gaver, studierejser m.v. – definition af arrangementer, faglighed og etik – konkret indbydelse til forretningsmiddag med 3 af de teknikere Limfjorden og Østparken p.t. bruger i nybyggerier og helhedsplaner. Christian Vestergaard reagerer overfor begge bestyrelserne og Klaus Christensen fra Nord på invitation til julefrokost med eksterne rådgivere, da han mener den falder udenfor det acceptable og mener invitationen skal vurderes politisk i bestyrelsen før der gives ”grønt lys” for tilmelding. Han citerer fra politikken hvor der står: ”Vi vil ikke lade vore private leverandører, håndværkere eller rådgivere betale for studierejser, gaver eller lign. Eller medvirke til at der opnås særlige rabatter til valgte og ansatte. Leverandør- eller virksomhedsbesøg, hvor der er tale om halvdags, heldags invitation eller en middagsinvitation skal vurderes i forhold til faglighed og etik.” Frede Skrubbeltrang pointerer at der er tale om en forretnings- Udarbejdet af LB den 14.02.2012 152 Ny dagsorden er godkendt
middag, hvor vi er tvungen til at være sammen med samarbejdspartnere vi har flere konkrete arbejdsopgaver med p.t. Vi har ikke andet tilfælles med dem end arbejde. Vi får meget fagligt med fra sådan et møde og får skabt nogle gode samarbejdsrelationer. Der er ikke tale om et firma der inviterer, det er 3 af de rådgivere vi bruger mest på forskellige opgaver. De har alle medarbejdere med der arbejder på sagerne, det er ikke kun ledelsen. Frede vil vurdere, at der er en høj grad af faglighed i sådant et møde samtidig med mulighed for at styrke samarbejdet, fællesforståelse af fremtidige muligheder, uvurderlige relationer som skaber udvikling. Der er ikke mulighed for at være privat eller pleje private interesser samt det er uden ægtefælle. Lotte Bang har forespurgt teknisk forvaltning, tilsynet Kim G. Pedersen og Anders Ravnemose samt BL’s kredskonsulent Jens B. Hansen som ikke vil anfægte denne form for arrangementer uetiske. Det er hendes opfattelse at man altid bør vurdere beslutningen i forhold til den individuelle ekstrabladsprøve. Kan jeg tåle at se det på forsiden af Ekstrabladet. Eksempelvis ville hun personligt takke nej til en flere dages golfturnering på Himmerlands Golfcenter arrangeret af et finansieringsinstitut eller en tre dages tur til København med ægtefællen, hvori der ikke er indlagt et væsentligt fagligt program. Iver Eriksen mener det er den enkelte der skal vurdere fagligheden og etikken og at det er illoyalt af Christian Vestergaard at melde ud til eksterne rådgivere uden at forholdet er politisk vurderet. Søren Andersen siger at socialnetværk ca. 10 % af de job der bliver besat via sociale netværk. Han mener at det er uforskammet af Christian at sende sådan en mavesur henvendelse som kan smadrer det sociale netværk vi har opbygget til rådgiverne. Christian Vestergaard mener det var en høflig erkendelse overfor rådgivere om, at han ikke kunne regne med vores deltagelse. Og pointerer, at det ikke er et mavesurt opstød. Eigil er enig med Søren omkring det sociale netværk er utrolig vigtigt og mener ikke vi har været ude i en situation, hvor det har grænset op til overskridelse af etik. Det må være en ”Bonus pater” – vurdering om vi skal sige ja tak eller nej tak. Udarbejdet af LB den 14.02.2012 153
Page 1: Referat fra bestyrelsesmøde i Viva
Page 5 and 6: Søren Andersen, Eigil Stausholm, F

06.02.2012

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?