30.09.2013 Views

CEMSKUM - Alternativ isolering

CEMSKUM - Alternativ isolering

CEMSKUM - Alternativ isolering

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7 Styrkemæssige egenskaber<br />

<strong>CEMSKUM</strong> ® – anvendelighed som <strong>isolering</strong>smateriale i bygninger<br />

7.1 trykstyrke<br />

Prøvninger af trykstyrken er udført på BKM [25], som et enakset trykforsøg på 100 × 100 × 100<br />

mm prøveemner i henhold til EN 679:1993 [26].<br />

Middeltrykstyrken blev målt til 0,56 MPa ved et aktuelt gennemsnitligt fugtindhold på 15,8 vægt %<br />

og en middel tørdensitet på 330 kg/m 3 . Spredningen var stor (20-25%).<br />

Det aktuelle fugtindhold lå langt over kravet på max. 8 vægt %, hvilket muligvis kan forklare den<br />

store spredning. På den anden side har der ikke kunnet eftervises nogen sammenhæng mellem trykstyrken<br />

og fugtindholdet.<br />

Resultaterne vurderes ikke til at være specielt pålidelige, se nærmere herom i afsnit 7.3.<br />

7.2 bøjningstrækstyrke<br />

Prøvning for bøjningstrækstyrke er udført på BKM [25], som et 4-punkts bøjningsforsøg med prøveemnestørrelse<br />

50 × 50 × 200 mm i henhold til EN 1351:1996 [27].<br />

Middelbøjningstrækstyrken blev målt til 0,49 MPa ved et aktuelt middel fugtindhold på 5,7 vægt %<br />

og en middel tørdensitet på 327 kg/m 3 . Spredningen var stor (op til 37%).<br />

Det aktuelle fugtindhold på max. 8 vægt % var opfyldt for samtlige emner. Heller ikke her har der<br />

kunnet eftervises nogen sammenhæng mellem styrken og fugtindholdet.<br />

Den målte middelbøjningstrækstyrke ligger på linie med sædvanlig porebeton med en densitet på<br />

400 kg/m 3 , hvilket umiddelbart vurderet betyder, at Cemskum ikke kan anvendes som vandret<br />

monteret bærende materiale uden armering.<br />

7.3 E-modul<br />

Prøvninger for elasticitetsmodul (E-modul) er udført på BKM [25], på 100 × 100 × 300 mm prøveemner<br />

i henhold til EN 1352:1996 [28]. Efter bestemmelse af E-modulet blev emnerne belastet til<br />

brud, hvorved trykstyrken kunne bestemmes.<br />

Middelelasticitetsmodulet blev målt til 0,42 GPa, og middeltrykstyrken blev målt til 0,79 MPa ved<br />

et aktuelt middel fugtindhold på 6,4 vægt % og en middel tørdensitet på 322 kg/m 3 . I modsætning<br />

til ved de egentlige trykstyrkeforsøg blev det tilladelige fugtindhold overholdt, og der kunne eftervises<br />

en vis sammenhæng mellem trykstyrken og fugtindholdet, dog med en relativ dårlig korrelationskoefficient<br />

på - 0,59.<br />

Den under disse forsøg målte middeltrykstyrke, der vurderes at være mere repræsentativ end middeltrykstyrken<br />

målt i henhold til afsnit 7.1, ligger på linie med sædvanlig porebeton med en densitet<br />

på 400 kg/m 3 , hvilket umiddelbart vurderet betyder, at Cemskum kun kan anvendes uarmeret som<br />

lodret monteret bærende materiale ved lave laster (1-1½ etage).<br />

7.4 vurdering af styrketal<br />

Trykstyrke, bøjningstrækstyrke og elasticitetsmodul for Cemskum med en densitet på omkring 325<br />

kg/m 3 ligger i underkanten af tilsvarende egenskaber af sædvanlig porebeton med en densitet på 400<br />

kg/m 3 , hvilket umiddelbart vurderet betyder, at Cemskum kan anvendes på linie med porebeton, det<br />

vil sige som bagmur i ydervægge og indvendigt i form af byggeblokke, dog kun med lav last, samt<br />

som dæk- og tagelementer med armering.<br />

Der er relativt store spredninger på de målte resultater, hvilket tilskrives at prøveemnerne ikke har<br />

været helt regelmæssige i formen. Resultaterne vil ikke alene kunne danne grundlag for fastsættelse<br />

af regningsmæssige styrkeværdier. Hertil kræves en større prøvningsserie, som kan behandles statistisk.<br />

Desuden skal der foretages statiske beregninger af typiske konstruktioner, formentlig både<br />

med og uden armering, til eftervisning af nødvendige dimensioner.<br />

Side 11 af 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!