Håndboldøkonomi.dk – fra forsamlingshus til forretning - Idrættens ...
Håndboldøkonomi.dk – fra forsamlingshus til forretning - Idrættens ...
Håndboldøkonomi.dk – fra forsamlingshus til forretning - Idrættens ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Samlet skulle der være indsamlet 265 regnskaber for at give et komplet billede af udviklingen <strong>fra</strong><br />
1993 og frem <strong>til</strong> i dag. Det er her ud af lykkedes at indhente 169 regnskaber, svarende <strong>til</strong> 64 procent<br />
af samtlige, og i analysen har vi derfor måttet tage visse forbehold.<br />
Regnskaberne fordeler sig således, at vi har langt de fleste <strong>fra</strong> 2000-2005 (over 80 procent),<br />
mens det for perioden 1993-1999 kun er lykkedes at indsamle omkring 50 procent. Tabellen nedenunder<br />
viser komplethedsprocenten for alle år i undersøgelsesperioden:<br />
År 92/93 93/94 94/95 95/96 96/97 97/98 98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04 04/05<br />
% 52 % 45 % 48 % 43 % 48 % 62 % 56 % 63 % 74 % 81 % 85 % 83 % 90 %<br />
Tabel 1: ’Komplethedsprocent’ for regnskabsanalysen opdelt på år<br />
Noget tyder på, at vi har haft lidt større succes med at få regnskaber <strong>fra</strong> relativt velfungerende<br />
klubber, der har været i ligaen gennem en længere årrække. Dette indebærer en risiko for at<br />
overvurdere størrelsen af håndboldøkonomien tidligt i perioden og dermed også undervurdere<br />
den vækst, der reelt er sket.<br />
Desuden er regnskabsanalysen behæftet med begrænsninger og unøjagtigheder for så vidt, at<br />
de foreliggende regnskaber ikke alle åbner mulighed for at foretage detailorienterede analyser.<br />
Mange regnskaber udtrykker nemlig kun overordnede resultater, hvor eksempelvis spillerlønninger<br />
<strong>–</strong> eller øvrige personaleomkostninger <strong>–</strong> ikke er opgjort særskilt.<br />
Det samme gælder for forholdet mellem klubbernes herre- og damehold, der ofte fremstår samlet<br />
og dermed ikke åbner mulighed for at opgøre udgifterne på de pågældende trupper særskilt.<br />
I nogle <strong>til</strong>fælde er driften af et eventuelt seniorhold i 1. division <strong>–</strong> ud over ligaholdet - derfor<br />
medtaget i beregningerne, selvom denne undersøgelse i princippet kun inddrager ligaholdene.<br />
Dette giver et lidt fortegnet billede af udviklingen. Desuden kan der indgå andre former for sideaktiviteter,<br />
der ikke nødvendigvis har nogen direkte sammenhæng med ligahåndbold. Eksempelvis<br />
andespil, banko el. lign.<br />
Her<strong>til</strong> kommer, at regnskaberne på tværs af klubberne ikke er ops<strong>til</strong>let i samme kategorier eller<br />
efter samme regnskabsprincipper, og det har derfor været en udfordring rent praktisk at afdække,<br />
hvilke poster, der er sammenlignelige. Dette er en klar begrænsning i regnskabsanalysen,<br />
som der må tages forbehold for.<br />
Det er dog vores opfattelse, at analysen giver et overordnet og yderst retvisende billede af tendenserne<br />
i udviklingen i de danske klubbers økonomi, selvom især de ældre tal er behæftet med<br />
nogen usikkerhed i absolut forstand. Set i forhold <strong>til</strong> det faktum, at det i praksis er umuligt at nå<br />
helt <strong>til</strong> bunds i klubbernes økonomiske forhold, hvad angår ligaholdene isoleret set, giver regnskabsanalysen<br />
dermed det mest detaljerede studie, der <strong>til</strong> dato er lavet herhjemme.<br />
Da vi har lovet klubberne anonymitet, kan vi desværre ikke oplyse specifikke detaljer for alle<br />
klubberne gennem hele perioden.<br />
<strong>Håndboldøkonomi</strong>.<strong>dk</strong> - <strong>fra</strong> <strong>forsamlingshus</strong> <strong>til</strong> <strong>forretning</strong> • side 30 • www.idan.<strong>dk</strong>