Volume 4,1 (1974) - Dansk Dendrologisk Forening
Volume 4,1 (1974) - Dansk Dendrologisk Forening
Volume 4,1 (1974) - Dansk Dendrologisk Forening
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
medtaget Eg, Navr og Ask (men ikke Bøg) blandt dem, der kan modstå<br />
kreaturbid på grund af deres evne til at danne proventivskud,<br />
mens El nu er blevet bidfast på grund af sin dårlige smag. Græsningsintensiteten<br />
(antal dyr pr. arealenhed) er naturligvis i meget høj grad<br />
afgørende for, hvor stærk virkningen bliver.<br />
At Abild som påstået er „modstandsdygtig" på grund af sine torne,<br />
gøres usandsynligt af Vedels eget billede fig. 5, hvor Abild optræder<br />
som en mangestammet kæmpebusk; hvis Avnbøgen på fig. 6 som angivet<br />
er blevet mangestammet på grund af tidligere kreaturbid, kan<br />
Abilden på fig. 5 vel være blevet det af samme grund.<br />
Heller ikke Ene kan kaldes bidfast. Når man af en serie billeder<br />
taget af Emil Vedel i 1869 kan slutte, at Bornholm har været så godt<br />
Fig. 19. Alnus glutinosa. De ofte talrige basale skud bliver af dyrene i Jægersborg Dyrehave<br />
klippet endog ret tæt af.<br />
The lower shoots on a trunc of Alnus glutinosa are very hard bitten by deer i Jægersborg<br />
Deerpark.
Change language