Referat fra projektgruppemøde 13. juni 2013 Fredensborg Rådhus

Hvorfor skal der tilføres sand
Det sand der naturligt skal vedligeholde kysten bliver transporteret ind i havneløbet
ved Nivå Havn og Sletten Havn. En gang om året bliver havneløbene udgravet og
sandet bliver klappet ude i Øresund. Dermed bliver der et underskud af sand på
den korte strækning mellem de to havne. I takt med vandstandsstigningen vil
vanddybden blive større, såfremt der ikke tilføres sand. Hvis sandbalancen holdes
ved lige ved tilførsel af sand vil havbunden hæve sig i samme takt som
vandstandsstigningen, og der vil fortsat være en lille forstrand langs kysten.
Ved at tilføre grovkornet sand langs kysten vil stranden blive mere stabil, da de
syd/øst gående bølger ikke kan fjerne dette sand.
Oversvømmelse:
På længere sigt er der risiko for oversvømmelse på strækningen pga.
vandstandsstigning og kraftigere storme. Løsninger kan findes ved etablering af
små diger, ved at hæve veje, ved etablering af kantsten langs vejen og andet.
Hvilken løsning der er bedst det enkelte sted, skal undersøges nærmere og
indarbejdes i projektforslagene.
Der arbejdes med et vejprojekt på strækningen Gl. Strandvej 250 til 298 og
løsninger mht. oversvømmelser skal tænkes sammen med dette projekt.
Forslag til kystbeskyttelse:
Der blev diskuteret forskellige modeller for kystbeskyttelse på strækningen:
o Mindre strandareal med græs oppe ved vejen på den midterste strækning. (I
dag er der et stenglacis langs vejen)
− Stenglacis etableres 5-7 meter fra vejen og der opfyldes mellem vej og
glacis, så arealet får samme karakter af strandgrund som i den sydlige
del af strækningen.
o Forskellig antal og udformning af høfdeløsninger.
− Flere mindre høfder
− Få men større afrundede høfder
o Forstrand contra ingen forstrand.
− Tilføre groft sand for at skabe mere stabil forstrand
− Tilføre sand for at skabe sandbalance
− Ikke ændre på den eksisterende praksis
Med baggrund i forundersøgelserne og diskussionerne på mødet udarbejder Niras:
o Forslag til minimumsløsning for strækningen
o To andre forslag
Modeller til fordelingsnøglen i de forskellige forslag skal den afspejle den
nytte/gevinst den enkelte grundejer har af projektet.
• Evt:
Ifølge Fredensborg Forsyning er der ikke en regnvandsledning, der har udløb på
strækningen Gl. Strandvej 250 til 298. Forsyningen er efter mødet blevet kontaktet
for at høre, om de er sikker på dette. Svar afventer.
Meget materiale kan hentes fra Danmarks Miljøportal
http://arealinformation.miljoeportal.dk/distribution/ og Kystdirektoratets hjemmeside
http://kysterne.kyst.dk/kystlinjeaendringer.html
• Kommende møder:
Side 2 af 3