08.02.2015 Views

Den effektive beskatning af opsparingsafkast i Danmark

Den effektive beskatning af opsparingsafkast i Danmark

Den effektive beskatning af opsparingsafkast i Danmark

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hele den ekstra indbetaling på pensionsordningen bliver fradragsberettiget i topskatten.<br />

Derfor er den <strong>effektive</strong> <strong>beskatning</strong> for denne gruppe kun en smule lavere end for de<br />

øvrige 3 typepersoner. Hvis indkomsten er 20 pct. højere end medianindkomsten for<br />

personer med LVU, vil den marginale indbetaling fuldt ud blive modregnet i topskatten<br />

fra det 35. år. Dermed falder den <strong>effektive</strong> <strong>beskatning</strong> <strong>af</strong> <strong>af</strong>kastet til omkring 26 pct. i<br />

35-års alderen og til 24 pct. i 60-års alderen (her<strong>af</strong> 60 pct. point fra modregning i pensionstillægget,<br />

15 pct. point fra pensions<strong>af</strong>kast<strong>beskatning</strong> og -51 pct. point fra indkomstskat).<br />

En person, som betaler topskat på indbetalingstidspunktet og har højere pensionsudbetalinger<br />

således, at folkepensionstillægget er fuldt <strong>af</strong>trappet, kan komme i den situation, at<br />

vedkommende ikke betaler topskat på udbetalingstidspunktet samtidig med, at der ikke<br />

er modregning i sociale ydelser, fordi pensionstillægget er fuldt <strong>af</strong>trappet. Med reglerne<br />

for 2009 kunne denne situation ikke opstå, fordi der var sammenfald mellem topskattegrænsen<br />

og det indkomstniveau, hvor pensionstillægget var fuldt <strong>af</strong>trappet. 13 Efter<br />

Forårspakke 2.0 vil denne situation i typeberegningerne opstå for en person med en indkomst,<br />

der hvert år er dobbelt så høj som medianindkomsten for langvarigt videregående<br />

uddannede, illustreret ved søjlerne med “LVU + 100 pct.” i Tabel 3. For denne person<br />

er den <strong>effektive</strong> marginale <strong>af</strong>kast<strong>beskatning</strong> på 1 pct. ved indbetalinger som 40-årig<br />

og på -14 pct. ved indbetalinger som 60-årig. For den 40-årige er den <strong>effektive</strong> <strong>af</strong>kast<strong>beskatning</strong><br />

sammensat <strong>af</strong> pensions<strong>af</strong>kast<strong>beskatning</strong> på 15 pct.point og et bidrag fra indkomstskatten<br />

på -14 pct.point. Ved indbetaling som 60-årig er det negative bidrag fra<br />

indkomstskatten vokset til -29 pct.point, fordi skattebesparelsen måles i forhold til et<br />

lavere akkumuleret <strong>af</strong>kast. Disse negative <strong>effektive</strong> skattesatser er en konsekvens <strong>af</strong>, at<br />

Forårspakke 2.0 har hævet indkomstgrænsen for topskat, men ikke ændret på <strong>af</strong>trapningssystemet<br />

for pensionsydelserne. Forårspakke 2.0 har dermed skabt en ekstra tilskyndelse<br />

til pensionsopsparing for den gruppe, der netop ligger i dette indkomstinterval,<br />

jf. også Tabel 4.<br />

Endelig kan en persons indkomst og pensionsudbetaling være så høj, at vedkommende<br />

betaler topskat på såvel indbetalings- som udbetalingstidspunktet, så vedkommende<br />

dermed ikke er berettiget til pensionstillæg. I dette tilfælde er den marginale <strong>effektive</strong><br />

<strong>af</strong>kast<strong>beskatning</strong> på 15 pct. u<strong>af</strong>hængig <strong>af</strong> alder, da <strong>beskatning</strong>en alene består <strong>af</strong> pensions<strong>af</strong>kastskatten.<br />

Dette er tilfældet for eksemplet med en indkomst svarende til medianindkomsten<br />

for “LVU + 200 pct.”, jf. Tabel 3.<br />

13 For indkomster på dette niveau er boligstøtten også fuldt <strong>af</strong>trappet, så den <strong>effektive</strong> <strong>beskatning</strong> <strong>af</strong>hænger<br />

alene <strong>af</strong> de direkte skatteeffekter.<br />

- 21 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!