53.2 Klager fra lodsejereLb.<strong>nr</strong>. 4, Jan Johnsen, har påstået erstatningen forhøjet til 5 kr. pr.m 2 og 10.000 kr. for stiudlægget, idet ejendommen mister sin værdi i ogmed bevoksningen fjernes og der etableres en sti langs ejendommensvestlige skel. Erstatningskravet for fjernelse af nåletræsbevoksningener opgjort til 200 kr. pr. rummeter træ (skønnet til 1000 rummeter) elleri alt 200.000 kr. Det samlede kraver herefter opgjort til 465.000kr.Sagsrejserne finder ikke, at der er særlige forhold, der kan begrunde,at erstatningen udmåles efter andre principper end dem, som fredningsnævnethar anvendt.Lb.<strong>nr</strong>. lO, Arnholt Dam Hansen, har anført, at fredningen vil gøre ejendommenusælgelig. Skagen Kommune har udbetalt 12 kr. pr. m 2 i erstatningi forbindelse med afståelse af areal til "Bøjlevejen". Erstatningskravetfor fredningsindgrebet er på den baggrund opgjort til 35.020 m 2 a 12kr. eller i alt 420.240 kr.Sagsrejserne finder ikke, at der er særlige forhold, der kan begrunde,at erstatningen udmåles efter andre principper end dem, som fredningsnævnethar anvendt.Lb.<strong>nr</strong>. 17, Kenneth Berg Schmidt, har fremsat erstatningskrav på 17.000kr. på grund af forringede jagtmuligheder.Sagsrejserne finder ikke, at der er fremkommet oplysninger, der kan føretil at erstatningen opgøres efter andre principper end dem, somfredningsnævnet har anvendt.Lb.<strong>nr</strong>. 29, Laurits Brun Larsen, har anført, at plejebestemmelserne indebærer,at der kan fjernes store træer på ejendommen, hvilket vil bevirke,at grundvandet vil stå højere og dermed umuliggøre kørsel og opholdpå ejendommen. Hertil kommer, at fredningen forbyder dræning ogjordpåfyldning. Ejendommen vil derfor blive usælgelig, også på grund affredningens forbud mod opførelse af ny bebyggelse. Erstatningskravet eropgjort til 675.000 kr.Sagsrejserne har understreget, at fredningen ikke i sig selv indebærer,at der skal fjernes træer på ejendommen og at bestemmelsen i § 13, stk.4, giver ejeren ret til at plante og dermed bibeholde et beplantnings-
6bælte omkring bebyggelsen. Der er ikke belæg for det fremførte krav, ogerstatningen bør udmåles efter de principper, som fredningsnævnet haranvendt.Amtet har endvidere henvist til fredningsnævnet s bemærkninger, hvorefterder under hensyntagen til indholdet i fredningens § 5, stk. 2d, ikkefindes grundlag for at tilkende erstatning for bebyggelsesreguleringer.De eksisterende lovlige forhold på ejendommen kan opretholdes.Lb.<strong>nr</strong>. 31, Johanne Louise Dithmer, har anmodet om at få udbetalt 1.000kr.i erstatning.Sagsrejserne har anført, at det svarer til, hvad fredningsnævnet tilkendtei erstatning.Lb.<strong>nr</strong>. 45, He<strong>nr</strong>ik Hegel, ønsker at genopføre et tidligere hus på ejendommen,hvorfor han har anfægtet bebyggelsesforbuddet i fredningens§ 5. Indtil huset er opført, har klager til hensigt at anvende ejendommensom et fast opholdssted for familien og opstille campingvogne/telt.Klager har endvidere foreslået, at kommunen overtager ejendommen ellerat der sker mageskifte i en eller anden form.Sagsrejserne har bemærket, at det tidligere hus formentlig er blevetfjernet under den tyske besættelse. Der er ikke siden da, dvs. i mereend 60 år, søgt om tilladelse til genopførelse. På den baggrund og ilyset af at ejendommen er omfattet af naturbeskyttelseslovens § 3, beliggendei et habitatområde og i landzone, vil der uanset fredningennæppe kunne opnås tilladelse til at genopføre huset. Klager findes såledesikke at have en byggeret, der skal ydes erstatning for eller kompenseresfor på anden måde. Nedlæggelse af Akandevej betyder ikke, atvej adgangen til ejendommen afskæres.Der skal ikke tilkendes erstatning for fredningens forbud mod fast opstillingaf campingvogne, jf. fredningsnævnets afgørelse af dettespørgsmål vedr. lb.<strong>nr</strong>. 68.Lb.<strong>nr</strong>. 47, Peter Eberth, mener ikke, at den tilkendte erstatning modsvarerde gener, som fredningen påfører klager dels i forbindelse medøget færdsel over klagers ejendom som følge af lukningen af Akandevej,dels ved udlæg af en offentlig sti. Erstatningskravet er opgjort til300.000 kr. Klager har anført, at lb.<strong>nr</strong>. 46 ikke har vejret over klagersejendom.
- Page 1: Afgørelser - Reg. nr.:Fredningen v
- Page 9 and 10: ..7- 9J Cf. O(JNaturklagenævnets a
- Page 11 and 12: 3Regionale interesserOmrådet er i
- Page 13 and 14: 54. Klager og sagsrejsernes bemærk
- Page 15 and 16: 7Axel Lind Kulturfonden, ejer af ej
- Page 17 and 18: 9Lars Busck (formand) / Bent Hindru
- Page 19 and 20: 11De nævnte foranstaltninger skal
- Page 21 and 22: 13Fortegnelseover ejendomme, der he
- Page 23 and 24: 2Under hensyn til, at der spredt ov
- Page 25: 4Under disse omstændigheder finder
- Page 29 and 30: 8seende som det hus på 20 m 2 , de
- Page 31 and 32: 10restauranten ikke længere vil v
- Page 33 and 34: 12kørende adgang i særlige tilfæ
- Page 35 and 36: 14uden for nævnets kompetence at t
- Page 38 and 39: .'17Lb.nr. 11, Maj - Britt Kofoed R
- Page 40 and 41: ..19I alt 1.300 kr.Lb.nr. 29, Lauri
- Page 42 and 43: 21Lb.nr. 46, Tavs Jensen VagnbyPlej
- Page 44 and 45: 23Lb.nr. 66, Anders Diget m.fl.Plej
- Page 46 and 47: IjFredning af Skagen Gren med omlig
- Page 48 and 49: FREDNINGSNÆVNET>
- Page 50 and 51: lMed skrivelse af21., 24. og 29. fe
- Page 52 and 53: 3på Grenen og for så vidt angår
- Page 54 and 55: 5turistkiosken og parkeringspladsen
- Page 56 and 57: 7truede naturtyper og arter varetag
- Page 58 and 59: 9Den 16. december 2002 til modernis
- Page 60 and 61: 11Fredningsnævnetsbemærkninger:Fr
- Page 62 and 63: 13umatrikuleret areal,Skagen Bygrun
- Page 64 and 65: ygningen.Et nærmere udformet proje
- Page 66 and 67: 17§ 13.stk. 1. Der må ikke foreta
- Page 68 and 69: foranstaltninger med henblik på be
- Page 70 and 71: 1Ved en afgørelse, truffet samtidi
- Page 72 and 73: Stierne etableres som kombination a
- Page 74 and 75: 5På grund af usikkerheden omkring
- Page 76 and 77:
7"Erstatningskrav for de nævnte ma
- Page 78 and 79:
9Lb.nr. 27:Erstatningskrav på 2.2
- Page 80 and 81:
Amtet mener, at ejerne af restaurat
- Page 82 and 83:
13Til afklaring af uklarheder i are
- Page 84 and 85:
15For naturgenopretning, etablering
- Page 86 and 87:
17Ad lb.nr. 8for plejeadgang m.v.0,
- Page 88 and 89:
19Herefter og efter indholdet af re
- Page 90 and 91:
For plejeadgang m.v. tillægges for
- Page 92 and 93:
23Ad lb.nr. 42for plejeadgang m.v.6
- Page 94 and 95:
25for plejeadgang m.v.8,7 ha. å 1.
- Page 96 and 97:
27Ad lb.nr. 65for plejeadgang m.v.1
- Page 98 and 99:
Skagen Gren· Erstatningsopgørelse
- Page 100 and 101:
2 14 ae, 0,08 1 0,08 I.Skagen30.01.
- Page 102 and 103:
...6 del af 156 a Henning B. Hansen
- Page 104 and 105:
20 del afl39 d, Hans Nielsen 1,6 l
- Page 106 and 107:
34 5lb Nicolai Munch 0,7 l 0,7 I. o
- Page 108 and 109:
• •50 16a og 16b, Jimmy Anderse
- Page 110 and 111:
64 28 a Jan Chnstian 1,9 2 1,7 0,2
- Page 112 and 113:
NATURKLAGENÆVNET>
- Page 114 and 115:
2for klageberettiget overfor fredni
- Page 116 and 117:
FS 10/2000: Forslag til fredning af
- Page 118:
KORT>
- Page 124 and 125:
Fredningsnævnet for Nordjyllands A
- Page 126 and 127:
•Fredningsnævnetfor Nordjyllands
- Page 128 and 129:
~ påklages til naturklagenævnet.
- Page 130 and 131:
.._< Ba~ehusvejFredningsnævnet for
- Page 132 and 133:
Fredningsnævnet for Nordjyllands A
- Page 134 and 135:
-=ra8CJ.OONATURKLAGENÆVNETSEKRET A
- Page 136 and 137:
2• ikke for "Sandormen", jf. stk.
- Page 138 and 139:
44t Fredni~gsnævnets tilladelse af
- Page 140 and 141:
Onsdag, den 10. marts 2004 afholdt
- Page 142 and 143:
•SkagenFredningsnævnet for Nordj
- Page 144 and 145:
Det vil ikke være muligt at placer
- Page 146 and 147:
Side 2/2Det er en betingelse for Na
- Page 148 and 149:
,.• 20m2.Amtet oplyste, at man ti
- Page 150 and 151:
."At nødvendig sikring aftransport
- Page 152 and 153:
../Tilladelsen må ikke udnyttes in
- Page 154 and 155:
Nævnet voterede og besluttede at i
- Page 156 and 157:
) ~, Fredningsnævnet for Nordjylla
- Page 158 and 159:
.j.Fred~ingsnævnet for Nordjylland
- Page 160 and 161:
des til fredningsnævnettil videre
- Page 162 and 163:
til kioskbygnin-ses til afstanden f
- Page 164 and 165:
1( " Fredningsnævnet for Nordjylla
- Page 166 and 167:
Fredningsnævnet for Nordjylland, n
- Page 168 and 169:
ceret ca. 47 meter øst for nærmes
- Page 170 and 171:
fremt den ikke udnyttes inden 3 år
- Page 172 and 173:
frem! den ikke udnyttes inden 3 år
- Page 174:
fremt den ikke udnyttes inden 3 år