Jeg rejser nu ertstaningskrav.

3 Til bestyrelsen/ medlemmerne i HF StrandparkenMan kan så spørge sig selv - om de udgifter vi i have 56 har haft -har været berettigede i forhold tildommens klare frifindelse - hvorfor enhver må erkende, at hvis ikke bestyrelsen & 80 % af medlemmerne -havde valgt at føre en retssag - ja så havde vi ikke haft de omkostninger hertil.Virkningen af et medlemskab er, at man indtræder i de klart vedtægtsbestemte rettigheder ogforpligtigelser. Det er ens for os alle her i H/F Strandparken og vedtægterne fungere også som et slags værnherom.”De enkelte medlemmer kan imidlertid påberåbe sig ikke blot vedtægten, men ogsåforeningens generelle regelsæt og vedtagelser i forhold til sig. Sådanne regelsæt ogvedtagelser må derfor i princippet ændres på generelt plan, såfremt der over for et enkeltmedlem skal besluttes noget, der kolliderer iii med regelsættet”.En aftale er en aftale. Og i den juridiske verden tales her om aftaleloven. Her siger man blandt andetomkring eksklusion;”Hvis eksklusion normalt ikke gennemføres på grundlag af et bestemt forhold, vil medlem, der pludseligekskluderes på grund af dette forhold, derfor også kunne anfægte eksklusionens lovlighed med henvisningtil princippet om pligten til ligebehandling af medlemmerne iv .”.Som medlem har man krav på, at der disponeres efter almene og saglige retningsliner,herunder således at foreningens dispositioner - ikke indebærer en usaglig forskelsbehandlingi forhold til andre medlemsgrupper.Som medlem af HF Strandparken har ethvert medlem derfor krav på at blive behandlet loyalt medhenvisning til vedtægterne (medlemsrettigheder - dvs. en kontrakt mellem foreningen og medlemmet).Såfremt man som medlem følger - at bestyrelsen fortager usaglig forskelsbehandling - har man sin gode rettil - at lade domstolene efter omstændighederne gennemtvinge sine vedtægtsmæssige krav - på ensbehandling.Her tænker jeg selvfølgelig på de dispositioner Ca. 80 % af havelejerne har fortaget med elleruden bestyrelsen godkendelse(r) - når vi taler om byggeri.De havelejere som stemte os ud i have 56 - har efter min mening i visse tilfælde - et ansvar omkring - detmed at overholde de regler og vedtægter - som de selv skrev under på - da de blev medlemmer.Jeg henviser her til lejeaftalen mellem Korsør Kreds & HF Strandparken (1983)- hvor Torben Smith dengangunderskrev selve lejeaftalen hvori, man vedtog;