RegeRingens sTRATegi MOD PARALLeLLe ReTsOPFATTeLseR

som ikke forudsætter nogen modydelse. Et rent gaveløfte er således bindende for afgiveren,når den umyndige modtager har dømmekraft nok til at forstå, hvad løftet går ud på. 6Værgemålsloven fastsætter nærmere regler om, hvorledes parternes retsforhold skal gøresop, når en aftale bliver ugyldig på grund af umyndighed. Har en umyndig indgået en aftalepå egen hånd uden at være berettiget dertil, kan den anden part træde tilbage fra aftalen,medmindre aftalen forinden er godkendt eller bindende opfyldt, jf. § 44, stk. 1.Det følger herudover af værgemålslovens § 45, stk. 1, at i tilfælde, hvor en aftale bliver ugyldigefter § 44, fordi den ene part er umyndig, skal parterne tilbagelevere, hvad de har modtaget,eller, hvis dette ikke er muligt, erstatte dets værdi. Den umyndige skal dog kun ydeerstatning i det omfang, det modtagne skønnes at være kommet denne til nytte. Har denumyndige givet urigtige oplysninger om sin berettigelse til at indgå en aftale og derved forledtden anden part til at indgå aftalen, kan det, uanset om nogen opfyldelse af aftalen harfundet sted, i det omfang det findes rimeligt, pålægges den umyndige at erstatte det tab,som aftalen har medført, jf. stk. 2. Har den umyndige ved aftalens indgåelse gjort sig skyldigi strafbart forhold, gælder de almindelige erstatningsregler, jf. bestemmelsens stk. 3.OpsummeringSom anført ovenfor kan en religiøs vielse efter omstændighederne være omfattet af aftaleretligeregler. Afgørende herfor er navnlig, om aftalen skaber rettigheder og pligter parterneimellem. I den forbindelse kan det bl.a. tillægges betydning, om aftalen indeholder økonomiskeforpligtelser. Som anført tidligere vil det i den forbindelse være afgørende, om de rettighederog pligter, som aftalen tager sigte på at etablere, vil kunne håndhæves i overensstemmelsemed deres indhold. Uden for aftalerettens område falder bl.a. hensigtserklæringer.Spørgsmålet om, hvorvidt en religiøs vielse er omfattet af aftaleretlige regler, og i givet faldom en sådan aftale efterfølgende kan erklæres ugyldig, hører under domstolene. Det skal iden forbindelse bemærkes, at der ikke ses at foreligge trykt retspraksis om dette spørgsmål.6 Jf. Lennart Lynge Andersen og Palle Bo Madsen, Aftaler og mellemmænd, 4. udgave, side 137.Regeringens STRATEGI MOD PARALLELLE RETSOPFATTELSER37