12.07.2015 Views

Palle Flebo-Hansen på vegne af Kolonihavernes Fælles Rådgivning ...

Palle Flebo-Hansen på vegne af Kolonihavernes Fælles Rådgivning ...

Palle Flebo-Hansen på vegne af Kolonihavernes Fælles Rådgivning ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Palle</strong> <strong>Flebo</strong>-<strong>Hansen</strong> på <strong>vegne</strong> <strong>af</strong> <strong>Kolonihavernes</strong> Fælles Rådgivning side: 2BILAG______ _Kolonihaveforbundet erkender også dette overfor Fødevarer Erhverv i Feb.2010 ( skrivelsevedhæftet) at forbundet - ikke har mulighed for at skride ind – uden hjemmel altså uden kommuneshjælp.Heri skriver forbundet;• Jeg beder Roskilde kommune orientere mig – om der er noget jeg har misforstået eller hvader årsagen til at Dorthe Schade mener, at kommunen ikke kan blande sig????Bemærkning til Note 1;At så kolonihaveformanden ikke reagere - ses ud -fra den viden han har jf. hans egen skrivelse ognu den opfattelse Dorthe Schade har – det kan virke meget betænkelig og jeg vil ikke udelukke – nuda jeg i bilag 9 (Rørmosesagen)har indkaldt 12 vidner - hvor<strong>af</strong> Preben Jacobsen også er inkl. - at jegvil vende tilbage til denne meget besynderlige fortolkning <strong>af</strong> lejekontraktens ordlyd - såvelkommunen og så sandelig også fra kolonihaveformandens passivitet – da jeg går ud fra det ikkeskyldes en bevist manglende viden fra formandens side.Forhold 1Jeg notere, at Roskilde kommune vil informere Allan Carlson om at have 1 er anmeldt <strong>af</strong> mig for athave et ulovlig forhold ( vandskyldende toilet).Jf. den igangværende retssag som netop skal behandle - om Allan Carlson skal behandlesanderledes end et alm. medlem i H/F Rørmosen virker det besynderligt, at hvis lejekontrakten skaloverholdes og hvis vedtægternes ordlyd skal overholdes i Roskilde haveselskab, at så Allan Carlson– sidder med til møder som gør, at Allan Carlson kan påvirke sagen.Hvor om andet er, ser jeg det på den måde, at Allan Carlson ikke andre muligheder – end atbede bestyrelsen i H/F Rørmosen om, at overholde reglerne og ekskludere have 1 – hvorforselvsamme problem opstår nu i den igangværende retssag.Nu er det ikke kun Allan Carlson have 39 - men også have 1 i forhold til eksklusion sagen <strong>af</strong> 2002 ?På baggrund <strong>af</strong> NOTE 1 og nu Forhold 1 anser jeg det for meget uheldigt, at Roskilde kommuneRørmosesagen nu inkl. Roskildehaveselskab

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!