Rød+Grøn, maj 2017

HVAD ER FASCISME EGENTLIG?
I de seneste år har en række stemmer udtrykt bekymring for, at fascismen
kan være under opblomstring. Advarslerne kommer fra kulturpersoner og
forskere såvel som foreningslivet og politikerne. Fra den yderste venstrefløj
såvel som den yderste højrefløj.
Redaktionen
De vidt forskellige stemmer er ikke helt enige
om, hvor truslen kommer fra. Nogle peger på populariteten
af ”stærke mænd” som Putin, Erdogan
og Trump, der måske kan minde om Hitler
eller Mussolini. Nogle peger på den måde, vi
omtaler flygtninge, arbejdsløse eller mennesker
med handikap på, der kan have lighedstræk
med Det Tredje Riges udfald mod jøder og ”ikke-leveværdige
liv”. Andre peger på, at vores integrationspolitik
i Danmark helt konkret ligner
noget, vi så i netop Det Tredje Rige. Og så er der
dem, der opfatter islamismen som en snigende
fascistisk trussel.
I dette tema træder vi et skridt tilbage og
forsøger at få hold på, hvad fascismen egentlig
var for en størrelse. Hvordan var dens syn på
samfundet? Hvad var dens politiske virkemidler?
Hvilket sprog talte den? Det har vi spurgt
både historikere, religionsforskere, sprogforskere,
kønsforskere og politiske økonomer om. Tilsammen
giver artiklerne ikke et entydigt svar på,
om fascismen vitterlig er på vej – men de giver
os et praj om, hvilke tendenser vi skal holde et
vågent øje med.
»Fascismen er ikke kun en trussel, fordi
den i disse år vokser hastigt frem i lande
som Grækenland og Ungarn. Også
et land som USA, der står os ret nær, er
blevet ramt af en fascistisk understrøm
tydeliggjort af den massive støtte til
den republikanske præsidentkandidat
Donald Trump, der har ligget i front af
kandidatfeltet i en tåkrummende lang
periode. Vi taler her om en mand, der
på en bølge af rendyrket populisme
foreslår ID-kort til alle landets muslimer,
og som konstant taler om vigtigheden
af en ’stærk’ og beskyttende
leder. Det er klart udtryk for fascistiske
træk«
- Rasmus Brygger, forhv. Formand for
Liberal Alliances Ungdom
»Præmissen bliver ofte, at hvis folk er
uden arbejde, fattige eller på anden
måde i nød, er det deres egen skyld og
deres eget ansvar at kæmpe sig vej ud
af elendigheden. Når den helt grundlæggende
respekt for mennesker forsvinder
i debatten, så er der en fare for,
at vi som samfundsborgere mister den
medmenneskelighed, der er nødvendig
for at skabe et rummeligt samfund.«
- Jann Sjursen, formand for Rådet
for Socialt Udsatte
»Medierne siger i dag fortrøstningsfuldt,
at i morgen vågner den nyvalgte præsident
Donald Trump op til virkeligheden,
og så bliver det business as usual. Men
det er ikke sandt. I morgen vågner vi
op til Donald Trumps virkelighed, et
kvindehadende, racistisk, voldsdyrkende,
brutaliseret, sandhedsfornægtende
samfund, der med demokratiets egne
midler afvikler demokratiet«.
Carsten Jensen, forfatter
»Den metaforik, man havde i 20’erne og
30’erne, om mennesker med den farlige
degeneration osv., den ser vi jo også
igen. Der er ikke talt så grimt om mennesker
med handikap siden 20’erne og
30’erne, som der bliver nu. Man har ikke
kunnet tillade sig at sige ting som ”de er
forkælede” eller ”de er gøgeunger i samfundet”
eller ”hvad med at give dem en
blå pille”, men det gør man nu. Altså, da
Kommunernes Landsforening startede
med at sige nogle af de der ting, så gik
det eddermukme hurtigt«.
- Birgit Kirkebæk, handikaphistoriker
»Omkring samme tid fulgte så Martin
Henriksens (DF) tilkendegivelser om
flygtninge og deres værdigenstande,
som regeringen siden i flere udgaver
har bekræftet, at politiet gerne må tage
fra dem. En åbenlys hån mod folk i nød
og bare ét tiltag i rækken af grumheder
fra vores ledere. Må jeg foreslå, at man
også klipper håret af langhårede flygtninge
og sælger det til parykker – der
ligger en formue og venter på statskassen
der? Efterhånden trænger det ellers
fortrængte f-ord, fascisme, sig mere og
mere på«.
- Morten Kirkskov, skuespilchef i Det Kgl. Teater
»[...] I Europa forarmelse og social
udstødelse af millioner af unge. Ikke
mindst i de etniske minoriteter, der
tillige udsættes for diskrimination
og racisme i stadigt stigende grad. I
terrorbekæmpelsens navn er der også
mange eksempler på love og myndighedshandlinger,
der underminerer
retssikkerhed og demokratiske rettigheder
for især tilhængere af islamistisk
ideologi. Den vrede, det had, der ligger
bag den tåbelige og forbryderiske
terrorisme, har således gode forklaringer.
Ligesom småborgerskabets sociale
nedtur, arbejdsløshed og social nød i
tredivernes Tyskland forklarede tilslutningen
til Hitler«.
- Socialistisk Arbejderpolitiks
forretningsudvalg
RØD+GRØN MAJ 2017 11