Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Men igen: Vores kristentro er så langt fra en remse. Det er<br />
ikke bare gjort med at aflire en remse. Troen er gjort af levende<br />
ord – sådan sagde de gamle. Og som Klaus Rifbjerg sagde det:<br />
”Levende ord er ord, der lever – og ikke hakkemad for skoleelever….”<br />
Vores tro er ikke hakkemad – vores tro er uvasket stof – og ung<br />
vin. Det vil sige, at uanset, hvad vores tro så er, så er den altid<br />
på vej til en stoflighed eller på vej til en karakter, som den ikke<br />
har fundet – endnu. Jeg tror, at vi lige nøjagtigt her bevæger os<br />
omkring det forhold, som vi adskiller os fra alle andre religioner<br />
på. Vores tro lader sig ikke formulere én gang for alle – for<br />
efter dét at blive til en lektie eller til et system. I sin sammenhæng,<br />
da falder Jesu ord om det uvaskede stof og den unge vin<br />
– i sin sammenhæng falder de ord som svar på spørgsmålet<br />
om, hvorfor de disciple, som han har samlet sig – hvorfor de<br />
ikke ser og følger gode gamle religiøse traditioner.<br />
Og svaret er altså, at den nye tro ikke kan gøre brug af de gamle<br />
former. Og her klinger – historisk set – hele urkirkens dilemma<br />
med. For et af de store spørgsmål var, om kristne stadigvæk<br />
skulle komme i synagogen – eller den anden vej rundt: hvorfor<br />
i al verden alle jøder ikke bare kunne tro på Kristus som opfyldelsen<br />
af deres drømme og længsler.<br />
Men billedet af troen som uvasket stof og som ung vin – ja, dét<br />
billede er evigt og aktuelt – og det er det, fordi det præsenterer<br />
os for spørgsmålet, om troen overhovedet kan have en form –<br />
eller rettere ”én form” - med tryk på én – altså en bestemt form<br />
– eller om vi skal acceptere alle mulige former.<br />
For en eller anden form har troen jo altid antaget. For hvis nu<br />
vores tro er et erfaret fællesskab med toldere og syndere om<br />
en barmhjertighed ved alt det, Jesus siger og gør – sådan som<br />
disciplenes tro er det – ja, så er glæden vel det nærmeste, vi<br />
overhovedet kommer en ”form”. Jesus sammenligner selv med<br />
brudesvendenes glæde over brudgommen – og glæden?<br />
Den antager vel alle mulige former? Disciplene – og sidenhen<br />
kirken – har befundet sig selv i en klemme imellem et indhold,<br />
der bare ikke vil formes – og så behovet for at have noget at<br />
have det i – altså en klemme mellem en gærende og boblende<br />
glæde, som ikke kan emballeres i nogen enkel eller kendt form<br />
– og så et såre menneskeligt behov for én eller anden form.<br />
For i modsætning til dyrene, så er vi ikke bare vores adfærd<br />
og instinkter – vi er også så meget andet – blandt andet vores<br />
opførsel og vores optræden, som også rummer så meget uforudset<br />
og ikke-instinktstyret: indfald, tilbøjeligheder, spontane<br />
tilskyndelser…<br />
Tak til Dennis Knappe for de flotte billeder fra Berlin<br />
3