Tidsskrift for amatør-radio 77. årgang. oktober 2005 Udgivet ... - EDR

2 i hver kanal. Hvis du er usikker på, hvor meget
højfrekvent forstærkning, du har brug for, eller i
det tilfælde, at flere bruger din station, vil
omskifteren S1 uden tvivl vise sig at være god at
have. S1 kan også ændres til 2 omskiftere - én for
hver kanal, hvis din hørelse på de højere frekvenser
ikke er ens på dine to ører. For gain-kurver
anderledes end 3 dB/oktav eller 6 dB/oktav
kan et eller begge filtre ændres, idet man anvender
ligningerne, som anført tidligere. Yderligere
behøver en eller begge op amps i hver kanal ikke
at være "shelving" filtre - men kan bruges til at
indføre mange forskellige filter funktioner bl. a.
notchfilter funktion, peakfilter funktion eller
multi funktioner. Op amp filter design findes
beskrevet i design håndbøger og på Internettet.
I forbindelse med at tilpasse gain i forhold til frekvens,
kan det samlede gain for hver kanal justeres
for at kompensere for forskellig følsomhed
for de to ører. Det samlede gain justeres ved at
ændre spændingsdelerne R7 + R8 og R17 + R18.
R8 og R18 kan også erstattes med 5kohm potentiometre,
hvis man ønsker justerbart gain. Hvis
man overvejer at ændre konstruktionen, er det
vigtigt at vide, at genkendelse af den menneskelige
tale er tolerant for ret store variationer fra
den ideelle amplitude i forhold til frekvensen.
Endvidere er der også tale om personlige forskelle.
Du hører måske bedst ved en indstilling,
der er forskellig fra fuld kompensation for dit
høretab. Det er tilfældet for mit vedkommende.
Selv om 6 dB/oktav kompensation svarer fint til
mit høretab, bruger jeg normalt indstilling med
omskifteren i stilling 3 dB/oktav. I denne stilling
bliver læseligheden forøget betydeligt, og jeg
kan lytte i lange perioder uden at blive træt.
Nogle betragtninger om konstruktionen
Med nogle få undtagelser er lay-out for komponenterne
ikke kritisk. Tilledningerne til IC power
afkoblingskondensatorerne (C22, C23, C24) og
alle tilledninger til op amp inputtene skal være
så korte som muligt. Den færdige konstruktion
vises i figur 4 og 5. Jeg byggede min konstruktion
på en hulleplade med en afstand mellem hullerne
på 0.1 ". Jeg skar PC-pladen til, så den passede
i en plastikkasse, der var 6 x 2 x 1 " (ca. 15 x
5 x 2.5 cm). Man skal være opmærksom på to
ting, hvis man ønsker at efterlave konstruktionen
præcis, som jeg har lavet den. Den første er,
at min er lavet så lille og sammentrængt som
praktisk muligt. Dette kræver småt værktøj, en
lille loddekolbe og en lup og masser af tålmodighed.
Da kredsløbet ikke er særlig kritisk, kan
begyndere roligt bruge et større lay-out og en
større kasse. Den anden er at bruge en plastikkasse.
Følsomheden over for RFI og 60 Hz brum
vil blive reduceret væsentligt ved anvendelse af
en metalkasse. Jeg valgte plastikkassen, fordi jeg
kan lide udseendet, størrelsen og prisen, men
med forventning om, at jeg kunne blive nødt til
at opgive og i stedet bruge en metalkasse, hvis
det ikke lykkedes. Det lykkedes dog for mig med
plastikkassen. Hvis du har meget RF i dit radiorum,
kan du blive nødt til at anvende en metalkasse.
Komponenterne skulle være til at finde
uden det store besvær på det danske marked.
Hvis man har problemer med enkelte komponenter,
kan der laves små forandringer uden problemer.
Værdien af 0.0015 mF tilbagekoblingskondensatorerne
er ikke kritiske (C3, C5, C12,
C14) - 0.001 mF disk keramisk kan anvendes i stedet.
Hvor godt fungerer det?
Jeg husker tydeligt for 40 år siden, da jeg første
gang anvendte briller. Det var 2 år eller mere,
efter at jeg burde være begyndt med briller, og
jeg indså, at jeg havde mistet meget i den forløbne
tid. Jeg havde samme fornemmelse, da jeg
første gang prøvede denne konstruktion. Jeg
troede, at med hensyn til amatørradio, var der
ikke noget at hente ved frekvensafhængig
hørelse. Jeg regnede med, at jeg kunne kompensere
ved blot at skrue op for lavfrekvensen,
men jeg ved nu bedre.
Jeg arbejder som amatør mest med contest og
DX. Virkelig god forståelighed er absolut nødvendig,
hvis man vil opnå mange QSO'er og sikkert
ført log, og ved DX-jagt at hale de svage signaler
ud af støjen. Denne konstruktion har forbedret
min hørelse enormt meget. Det hjælper
også med at reducere træthed, hvis man kører
lange QSO'er, og jeg bruger nu konstruktionen
hele tiden. Når jeg er gæsteoperatør i en contest
medbringer jeg den altid. Min test af konstruktionen
har indtil dato været subjektiv, idet jeg har
lyttet meget og sluttet til og afbrudt. Jeg mærker
en tydelig forbedring af forståeligheden
under alle forhold. Jeg har også kørt contest
simulering gennem konstruktionen, og det forbedrer
helt sikkert min forståelse første gang,
jeg lytter. Der er ingen tvivl om, at det for mit
vedkommende har "helbredt", hvad der var ved
at blive et stort problem for mig. En virkelig
overraskelse var det, hvor meget bedre læselighed,
det gav, på CW. Det skulle synes mod al forventning,
idet cw er en enkelt tone, men CW
tonen er ikke vedvarende. CW er bygget op af
elementer - prikker og streger. Start og slut på
hvert element er dannet af frekvenser højere
end bærefrekvensen, og når man hører disse,
hjælper det en til at skille de enkelte elementer
fra hinanden. Når stige- eller faldtiden på elementerne
er meget hurtig i forhold til bærefrekvensen,
bliver indholdet af den høje frekvens
570 _________________________________________________________________________ OZ Oktober 2005