23.02.2013 Aufrufe

Link zu Fact-Sheet GuGeLu - Pädagogische Hochschule Luzern

Link zu Fact-Sheet GuGeLu - Pädagogische Hochschule Luzern

Link zu Fact-Sheet GuGeLu - Pädagogische Hochschule Luzern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

1<br />

Titel/Thema des Projekts<br />

Laufzeit:<br />

Institution:<br />

Bearbeitung:<br />

Guter Geschichtsunterricht an <strong>Luzern</strong>er Gymnasien:<br />

Historisches Lernen von Jugendlichen im offenen und geleiteten<br />

Geschichtsunterricht<br />

2011-2013<br />

<strong>Pädagogische</strong> <strong>Hochschule</strong> Zentralschweiz <strong>Luzern</strong> mit BKD <strong>Luzern</strong> und<br />

<strong>Pädagogische</strong> <strong>Hochschule</strong> FHNW<br />

Projektleitung: Prof. Dr. Peter Gautschi<br />

Team PHZ <strong>Luzern</strong>: Prof. em. Dr. Kurt Messmer, Dr. Christian Schendera<br />

Team PH FHNW: Dr. Monika Waldis, lic phil Jan Hodel, Prof. Dr. Béatrice<br />

Ziegler<br />

Kontaktperson: Prof. Dr. Peter Gautschi (peter.gautschi@phz.ch)<br />

Kurzbeschreibung: Geschichte kann am Gymnasium auf unterschiedliche Art und Weise<br />

unterrichtet werden. Der aktuelle Forschungsstand legt nahe, dass<br />

grossschrittiger, schülergesteuerter Projektunterricht eher die guten<br />

Lernerinnen und Lerner anspricht und bevor<strong>zu</strong>gt, wohingegen kleinschrittiger,<br />

lehrergesteuerter Klassenunterricht eher den Erwartungen und<br />

Bedürfnissen der unsicheren Lernerinnen und Lerner entgegen-kommt.<br />

Für den Geschichtsunterricht an Schweizer Gymnasien liegen bislang<br />

jedoch noch keine entsprechenden Untersuchungen vor. Unklar ist vor<br />

allem, welche Wirkungen die jeweiligen Konzepte und Methoden auf das<br />

historische Lernen der Schülerinnen und Schüler haben. Es gibt Vermutungen,<br />

dass der durch die Lehrperson direkt gesteuerte Klassenunterricht<br />

eher den Wissenserwerb sowie den Verständnisaufbau<br />

begünstigt und dass der offene, schüler- und handlungs-orientierte<br />

Projektunterricht eher dem Kompetenzerwerb dient.<br />

Um Antworten auf diese Fragen <strong>zu</strong> erhalten, führen die <strong>Pädagogische</strong>n<br />

<strong>Hochschule</strong>n Zentralschweiz <strong>Luzern</strong> und Nordwestschweiz gemeinsam<br />

mit interessierten Lehrpersonen ein Praxisforschungs-Projekt durch. Es<br />

umfasst eine Intensiv-Weiterbildung, bei der die Lehrpersonen Aufgabenmodelle<br />

erproben, um Kompetenzen historischen Lernens <strong>zu</strong> erfassen,<br />

und diese Aufgaben in Unterrichtssequenzen einsetzen, die entweder<br />

lehrergesteuert oder schülerorientiert angelegt sind. Die anschliessend<br />

erhobenen Schülerleistungen werden von den Lehrpersonen und<br />

Geschichtsdidaktiker/innen ausgewertet. Zudem werden die mitwirkenden<br />

Schülerinnen, Schüler in einem umfangreichen Fragebogen <strong>zu</strong>m<br />

Geschichtsunterricht und <strong>zu</strong> ihrem Geschichtsbild befragt, und es werden<br />

die beteiligten Lehrpersonen in mehreren begleitenden Interviews <strong>zu</strong> ihren<br />

Einstellungen und Erfahrungen im Verlaufe des Projekts befragt.<br />

Veröffentlichungen: Gautschi, Peter; Messmer, Kurt und die beteiligten Geschichtslehrpersonen<br />

der <strong>Luzern</strong>er Gymnasien (2011): Geschichtsunterricht forschend<br />

PHZ <strong>Fact</strong>-<strong>Sheet</strong> <strong>GuGeLu</strong> 14.09.2012


2<br />

weiterentwickeln. In: Zeitschrift für Didaktik der Gesellschaftswissenschaften<br />

zdg. Jg 2, Heft 2/2011, S. 150-156.<br />

Gautschi, Peter und andere (2012). „Geschichtsunterricht an der Sekundarstufe<br />

II. Befunde, Erfahrungen und Materialien aus den Gymnasien<br />

des Kantons <strong>Luzern</strong>“. [In Vorbereitung]. Eine multiperspektivische Sicht<br />

auf die Wirkungs<strong>zu</strong>sammenhänge von historischem Lernen durch<br />

Geschichtsunterricht auf der Sekundarstufe II.<br />

Methoden: Fragebogen-Erhebung, Testfolge, Interview, Statistik, Theoretisches<br />

Kodieren.<br />

Geographischer<br />

Raum:<br />

Kanton <strong>Luzern</strong><br />

Art des Projekts: Unterrichtsforschung<br />

Auftraggeber: BKD <strong>Luzern</strong><br />

Finanzierung: BKD <strong>Luzern</strong> und Eigenmittel der beteiligten <strong>Hochschule</strong>n<br />

Deskriptoren: *Fachdidaktik; *Unterrichtsqualität; *Geschichte; Didaktik; Unterricht;<br />

Geschichtsbild<br />

Ergänzende Angaben:<br />

Studiendesign:<br />

Studienarm 1:<br />

Studienarm 2:<br />

Schulen: 5 (max.), LehrerInnen: 11 (max.), Klassen 16 (max.) (je nach<br />

Studienarm). Manche der Faktoren sind hierarchisch genestet:<br />

SchülerInnen sind genestet in Klassen, diese wiederum in Lehrern<br />

(manche Lehrer hatten mehrere Klassen), und all diese wiederum in<br />

Schulen.<br />

Das Projekt ist in drei Studienarme aufgeteilt, die sich durch<br />

unterschiedliche Designs, Datenarten und Analysen auszeichnen.<br />

Studienarm 1 („Schülerbefragung“) untersucht mittels eines umfassenden<br />

Fragebogens das aktuelle Interesse von <strong>Luzern</strong>er Schülerinnen und<br />

Schülern an Geschichte im Allgemeinen und als Fach im Besonderen.<br />

Aktuelles Datenvolumen: N=340 Beobachtungen, N=270 Items. Ein<br />

Fragebogen mit ca. 250 Items wurde bislang von N=340 SchülerInnen<br />

ausgefüllt. Ca. 20 Items wurden selbst abgeleitet, u.a. Indizes <strong>zu</strong><br />

Datenqualität. Die Phasen der Erhebung und Eingabe der Daten, sowie<br />

der Prüfung der Datenqualität sind abgeschlossen. Die Items sind bereits<br />

mittels selbstentwickelter multivariater Polaritätsprofil- und<br />

Balkendiagramme visualisiert und analysiert. Teile der <strong>GuGeLu</strong>-Studie<br />

erweiterten die „Youth and History“ (Angvik & von Borries (1997) u.a. um<br />

Reichweite und Wechselwirkungsmodell. Erste Ergebnisse wurden bereits<br />

an mehreren internationalen und nationalen Anlässen vorgestellt.<br />

Komplexere inferenzstatistische Analysen sind in Vorbereitung, ebenso<br />

wie Verknüpfung der Daten aus Studienarm 1 mit Daten aus Studienarm2.<br />

Die bis dato erzielten Ergebnisse sind relevant für die Rolle von<br />

Schülerinnen und Schülern <strong>zu</strong> Feedback <strong>zu</strong> Unterricht im Allgemeinen,<br />

wie auch ihre konkrete Motivierung, und die Planung des<br />

Geschichtsunterrichts an <strong>Luzern</strong>er Gymnasien im Besonderen.<br />

Studienarm 2 („Geschichtstest“) analysiert die Punktwerte in echten<br />

Geschichtstests. Mittels der Noten wird u.a. geprüft, ob sich SchülerInnen<br />

PHZ <strong>Fact</strong>-<strong>Sheet</strong> <strong>GuGeLu</strong> 14.09.2012


3<br />

Studienarm 3:<br />

Besonderes:<br />

zwischen zwei aufeinanderfolgenden Tests z.B. abhängig vom Lehrmodus<br />

besonders verbessern.<br />

Aktuelles Datenvolumen: N=809 Beobachtungen, N=18 Items. Die<br />

Phasen der Erhebung und Eingabe der Daten, sowie der Prüfung der<br />

Datenqualität sind noch in progress und noch nicht abgeschlossen.<br />

Gemäss Stand: 2012.08 haben ca. N=360 SchülerInnen an bis <strong>zu</strong> vier<br />

Geschichtstests teilgenommen. Die erzielten Punktwerte wurden bislang<br />

mittels sog. Gemischter Modelle exploriert und visualisiert. Teile der Daten<br />

aus Studienarm 1 wurden an Studienarm 2 angeschlossen und<br />

weitergehenden Analysen unterzogen. Erste Ergebnisse <strong>zu</strong><br />

Veränderungen auf Individual- oder Gruppenebene wurden bereits an<br />

einer F+E Werkstatt den am Projekt beteiligten Lehrerinnen und Lehrern<br />

vorgestellt. Weitergehende Analysen des komplexen Forschungsdesigns<br />

sind in Vorbereitung. Die bis dato erzielten Ergebnisse sind relevant für<br />

die konkrete Durchführung des Geschichtsunterrichts an <strong>Luzern</strong>er<br />

Gymnasien.<br />

Studienarm 3 („Lehrerinterviews“) analysiert Interviews von (unterrichtenden)<br />

Lehrer/innen auf konstruktive Unterrichtstile bzw. unterrichtsfördernde<br />

Einstellungen und Verhaltensweisen. Die teilnehmenden<br />

Lehrpersonen waren gebeten, über die Dauer von einem Schuljahr mit<br />

einer 10. Gymnasialklasse an zwei Unterrichtsentwicklungszyklen<br />

(lehrergeleiteter Unterricht – offener Unterricht) teil<strong>zu</strong>nehmen. Die<br />

begleitende Interviewbefragung hat <strong>zu</strong>m Ziel, die Erfahrungen der<br />

Teilnehmenden mit den beiden Unterrichtssettings <strong>zu</strong> erfassen. Es sollen<br />

individuelle Erfahrungen mit der Durchführung der beiden Unterrichtseinheiten<br />

erfasst sowie Herausforderungen und Gelingensbedingungen je<br />

gewähltem Setting dokumentiert werden. Das halbstrukturierte Interview<br />

wird gegen Ende des ersten Entwicklungszyklus sowie am Ende des<br />

zweiten Entwicklungszyklus durchgeführt. Die Auswertung der Interviews<br />

folgt der Methode der hermeneutisch-interpretativen Textanalyse (Kruse,<br />

2007). Erste Ergebnisse werden gegen Ende 2012 vorliegen.<br />

Die Daten aus Studienarm 1 und 2 wurden diversen Tests auf<br />

Datenqualität unterzogen (z.B. Schendera, 2007).<br />

PHZ <strong>Fact</strong>-<strong>Sheet</strong> <strong>GuGeLu</strong> 14.09.2012

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!