2011.09.12 - DKV-Blatt-III-2011.pub - Deutsch-Kurzhaar-Verband e.V.

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 Deutsch-Kurzhaar Deutsch Kurzhaar-Verband Verband e.V. Fortsetzung: Streitigkeiten ! Jetzt ein Ende ? (Nachträgliche Anmerkung: Mit einem Schreiben vom 31. März 2011 behauptet Herr Jäger, dass die zum Zeitpunkt der HV in Fulda angemahnten Rechnungen nicht rechtens seien bzw. zu einem späteren Termin erst fällig gewesen wären und somit der Klub Kurzhaar Berlin nicht aus dem Wahlvorgang ausgeschlossen werden dürfte, mit der Folge die Wahlen des Präsidiums als ungültig zu erklären). Im weiteren Bericht soll die „Streitsüchtigkeit“ des „Berliners“ nochmals aufgezeigt werden, handelt es sich doch um „Lächerlichkeiten“, aber immerhin um Strafanzeigen, die gegen den DK- Präsidenten geführt wurden. Die Anzeigen und deren Urteile sind wie folgt dokumentiert: 1. Der Streitsuchende wollte eine einstweilige Verfügung erwirken, dass Herr Prof. Lemmer, sowohl als Präsident des DK-Verbandes als auch als Privatperson, die angeblich von ihm gemachte Aussage: „Aus finanziellem Interesse betrieb er (Red.: also Herr Jäger) eine Art Hundefarm auf seinem Grundstück und züchtete in gewerblichem Umfang Deutsch-Kurzhaar, deren Verkaufs- und Zuchtwert er durch hervorragende Prüfungsergebnisse unter dem Deckmantel des Klub Kurzhaar Berlin möglichst zu erhöhen trachtete…………usw.“ nicht mehr sagen bzw. verbreiten darf. Herr Prof. Lemmer versicherte, dass er eine solche Aussage nie gemacht hat und hat dieses von einem Rechtsanwalt bestätigt bekommen und Herrn Jäger mitgeteilt. Und letztendlich erfolgte durch das Urteil vom 06.07.2011 eine richterliche Bestätigung. Ich zitiere: „Im Namen des Volkes !......Urteil in dem einstweiligen Verfügungsverfahren…hat die 9. Zivilkammer des Landgerichts in Lüneburg für Recht erkannt: 1. Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung wird zurückgewiesen. 2. Die Kosten des Verfahrens ….trägt der Verfügungskläger (Red.: also Herr Jäger)…“ usw. 2. Der Streitige fühlt sich durch die per Mail am 28.12.2010 verschickte Einladung zur Verbandsitzung des (Mords-)bedroht. In dieser Einladung steht: „Bei gebündelten Jagdpraxiserfahrungen des DK-Präsidiums und steten Anwendung derselben, auch mit geprüften und einsatzfähigen DK- Jagdgebrauchshunden, ist es vorstellbar, dass aus Jägern Gejagte und zu Jagende werden könnten. (Ähnlichkeiten mit noch lebenden oder toten Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.)“ Aus diesen nicht einfach formulierten Worten eine Drohung abzuleiten ist schwer nachvollziehbar, und wird durch die Staatsanwalt beim Gericht in Lüneburg mit Schreiben vom 5.5.2011 mit Einstellung des „Verfahrens gemäß §153 Abs. 1 StPO….“bestätigt. 3. Der Streitige macht den Tatvorwurf „Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen“, übersetzt heißt das, der Titel „Professor“ würde zu Unrecht geführt bzw. auf dem DK- Blatt abgedruckt. Bei diesem Tatvorwurf muss man sich zunächst fragen, was hat das mit dem Vorsitz eines Verbandes als ehrenamtliche Tätigkeit zu tun? Nämlich gar nichts, denn viel schlimmer ist z.B. eine Tätigkeit als Wirtschafts- oder Vermögensberater, der selbst in Insolvenz gegangen ist oder die Erlangung von Dr.-Titeln, deren Promotionsarbeit auf Plagiaten aufbaut. Also ein mehrheitlich gewählter Präsident, der die Interessen des Verbandes energisch vertritt und dazu noch einen berufenen Titel führt, ist für den Deutsch-Kurzhaar viel, viel besser. Übrigens der Tatvorwurf ist widerlegt, einerseits durch eine mir vorliegende Urkunde ausgestellt und unterschrieben vom Niedersächsischem Ministerium für Wissenschaft und Kunst vom 4. April 1990, hierin heißt es: „Im Namen des Landes Niedersachsen ernenne ich Herrn Dipl.-Ing. Her- bert Lemmer unter Berufung in das Beamtenverhältnis auf Lebenszeit zum Professor“. und anderseits mit dem Schreiben der Staatsanwaltschaft Lüneburg vom 16.8.2011, mit dem Inhalt: „Ermittlungsverfahren gegen Sie:... Tatvorwurf: Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen“ „Sehr geehrter Herr Prof. Lemmer, das Ermittlungsverfahren gegen Sie ist gemäß §170 Abs. II StPO eingestellt worden.“ Nun zum Schluss dieses Situationsberichtes muss ich noch den jetzigen Stand des Klub Kurzhaar Berlin (Stammklub DK) e.V. aufzeigen: Es wurde mit Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 14. April 2011 der Rücktritt des stellvertretenden Not-Vorstandes bestätigt und der 1. Not-Vorstand (H. Jäger) abberufen. Ein neuer Vorstand wurde berufen, welcher im Wirkungskreis beschränkt ist auf die Einberufung einer Mitgliederversammlung zur Neuwahl des Vorstandes. Eine Mitgliederversammlung hat stattgefunden und ein neuer ehrenamtlich arbeitender Vorstand ist gewählt worden. (Red.Anm.: siehe hierzu Bericht in diesem Heft). Hier sollten wir alle, das DK- Präsidium sowie der DK-Verband mit allen angeschlossenen Vereinen als auch alle DK-Mitglieder, auf eine gedeihliche Zusammenarbeit hinwirken zum Wohle unseres gemeinsamen Zieles der Rasse Deutsch-Kurzhaar. Lassen Sie mich als Anmerkung nochmals aus dem o.g. Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg vom 14.4.2011 folgendes zitieren: „Herr Gerd Georg Jäger war antragsgemäß abzuberufen … als Notvorstand wurde er bereits mit Beschluss vom 6.9.2010 bestellt, hat jedoch erst zum 8.3.2011 eine Mitgliederversammlung zur Neuwahl eines Vorstandes einberufen. Diese Mitgliederversammlung wurde jedoch nicht eröffnet, da nach Vortrag des Herrn Jäger anwesende Personen bereits aus dem Verein ausgeschieden bzw. ausgeschlossen seien. Da dies ausweislich der in den Akten
Deutsch-Kurzhaar Deutsch Kurzhaar-Verband Verband e.V. Fortsetzung: Streitigkeiten ! Jetzt ein Ende ? befindlichen Abschriften und Entscheidungen …. missverstanden wurde und …da er nicht von seiner irrigen Meinung abgewichen ist, war es notwendig…. ihn als Notvorstand abzuberufen“. Und damit komme ich zu meiner Überschrift zurück: „Streitigkeiten ! jetzt ein Ende ?“ und gebe die Antwort „NEIN“ !. Denn trotz der Aussage, dass er (Red.: Herr Jäger) einer irrigen Meinung unterliegt, hat er wieder eine Beschwerde gegen diesen Beschluss des Amtsgerichts Charlottenburg eingelegt. Diese Beschwerde wurde mit Beschluss vom 23.06.2011 inzwischen durch das Kammergericht Hundeführer oder Richter ! Jeder Hundeführer hat den besten Hund an der Leine wenn er morgens zur Prüfung antritt. Daran wird sich auch im Verlauf der Prüfung nichts ändern, egal wie das Ergebnis auch ausfällt. Die Richter sind gehalten, streng nach der Prüfungsordnung und ohne Ansehen des Zwingers oder des Führers, objektiv zu richten. Für die Hundeführer und auch für die Richter muss es selbstverständlich sein, dass man partnerschaftlich und fair miteinander umgeht. Die Anspannung bei den Hundeführern ist morgens in der Regel groß. Hier kann man innerhalb der Gruppe zur Entspannung beitragen, indem man als Richterobmann noch vor Beginn der Prüfung im Revier eine kurze persönliche Vorstellung von Revierführern, Hundeführern, Mitrichtern und Korona durchführt. Wir züchten und richten unsere Hunde in erster Linie für den täglichen Jagdbetrieb ab. Dabei richten wir uns nach den gültigen Prüfungsordnungen. Bei Abweichungen werden die gezeigten Leistungen mit entspre- Berlin zurückgewiesen, auch mit der Maßgabe, dass die Verfahrenskosten von Herrn Jäger zu tragen sind und dass eine weitere Rechtsbeschwerde nicht zugelassen wird. Das Nein soll aber auch unterstrichen werden durch ein Schreiben an Herrn Prof. Lemmer, mit der Forderung: „... die durchgeführten Wahlen (Red.: auf der diesjährigen Verbands- Hauptversammlung in Fulda) als ungültig zu erklären, da dem Stammklub vorsätzlich und zu Unrecht kein Wahlrecht zuerkannt wurde“. Wenn ich also zusammenfasse, dann ist festzustellen: chenden Noten beurteilt. Hierbei ist aber immer die Frage mitentscheidend, ob man mit diesem Hund und den gezeigten Leistungen jagen kann ? Bei fehlerhaften Leistungen ist dem Führer und der Korona, neben der vergebenen Note, immer auch die Begründung für diese Entscheidung mitzuteilen. Nach jedem Suchengang ist eine kurze Information durch die Richtergruppe für alle Beteiligten besonders wichtig („offenes Richten“). Wichtig ist auch, dass man sich als Richter den Hundeführern gegenüber so verhält, wie man selbst als Hundeführer behandelt werden möchte. Aufgrund vieler abweichender Prüfungsformen in den einzelnen Bundesländern sei der Ablauf der Wasserarbeit hier noch einmal geschildert: • Prüfung/Feststellung der Schussfestigkeit • Verlorensuchen im deckungsreichen Gewässer • Erst wenn die beiden vorgenannten Arbeiten erfolgreich bestanden wurden, darf das „Stöbern mit Ente im deckungs- Selbst (bei durch Amtsgerichte bescheinigten) irrigen Meinungen ergibt sich keine Abschreckung vor weiteren Rechtsmitteln; d.h. Herr Jäger richtet sich nicht nach gesprochenen Urteilen, und noch mehr, von ihm werden mehrinstanzliche Urteile einfach ignoriert. Abgeleitete, aber nicht heute zu beantwortete Frage: „Was ist noch NORMAL ?“ Rolf Tappe Beisitzer im Präsidium des DK-Verbandes e.V. reichen Gewässer“ (nach der sogenannten „Müller-Methode“) erfolgen • Art des Bringens von der Ente Hunde dürfen nur einmal an der Ente geprüft werden. Die Prüfungen „IKP“ und „Dr. Kleemann Zuchtausleseprüfung“ bilden hierbei eine Ausnahme. Unabhängig davon können alle Hunde aus den Bundesländern, in denen die Arbeit auf der Schwimmspur der lebenden Ente nach Prof. Müller verboten ist, mit ihren während der praktischen Jagdausübung gezeigten Leistungen den Nachweis „Verlorenbringerarbeit hinter der Ente“ („VBR-Ente“) nachweisen. Dies gilt auch für Hunde, deren gezeigte Leistungen bei der praktischen Jagdausübung besser sind als auf einer Hundeprüfung. Johann Adolf Albertsen Obmann für die Berichterstattung im DK-Verband e.V. 13
Seite 1 und 2: B 14649 KURZHAAR BLÄTTER 3 2011 IN
Seite 3 und 4: Fortsetzung (Vorwort des Präsident
Seite 5 und 6: Deutsch-Kurzhaar Deutsch Kurzhaar-V
Seite 7 und 8: Deutsch Deutsch-Kurzhaar Deutsch Ku
Seite 11: Deutsch-Kurzhaar Deutsch Kurzhaar-V
Seite 17 und 18: Fortsetzung: Weltverband Deutsch De
Seite 19 und 20: Fortsetzung: DK DK-Weltverband DK W
Seite 21 und 22: ayerischer Kurz- B haarklub e.V. Be
Seite 23 und 24: K lub Kurzhaar Nordmark e.V. Zuchts
Seite 25 und 26: K lub Kurzhaar Schleswig- Holstein
Seite 27 und 28: Gerd Schaefer + 17.06.2011 Der Klub
Seite 29 und 30: NACHRUF Karl-Georg Prüser verstorb
Seite 31 und 32: Weltverband Deutsch-Kurzhaar Präsi

2011.09.12 - DKV-Blatt-III-2011.pub - Deutsch-Kurzhaar-Verband e.V.

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?