6. Datenerhebungsverfahren

Datenerhebungsverfahren - 146 - Kapitel 6.
weitgehende Unempfindlichkeit von Beziehungsmustern (im Gegensatz zu Randverteilungen;
siehe oben in 6.1.1) gegenüber Befragungseffekten.
Eine weitere Möglichkeit zur Kontrolle von Antwortverzerrungen im Interview besteht in der
direkten Messung einer Tendenz zu sozial erwünschtem Antwortverhalten oder einer Zustimmungstendenz
bei den Befragten. Als Beispiel sei die Kurzskala zur Messung sozialer Erwünschtheit
(nach Crowne und Marlowe) erläutert (vgl. das ZUMA-Skalenhandbuch 1983, P
03). Folgende Items mit den Antwortmöglichkeiten „trifft zu“ und „trifft nicht zu“ wurden
den Befragten vorgelegt:
Items trifft zu trifft nicht zu
1. Ich sage immer, was ich denke. +
2. Ich bin manchmal ärgerlich, wenn ich meinen
Willen nicht bekomme.
3. Ich bin immer gewillt, einen Fehler, den ich mache,
auch zuzugeben.
4. Ich habe gelegentlich mit Absicht etwas gesagt,
was die Gefühle des Anderen verletzen könnte.
Die Plus-Zeichen zeigen die Antwortvorgaben an, die soziale Erwünschtheit induzieren. Wie
man sieht, sind 2 Items negativ gepolt, um der Ja-Sage-Tendenz vorzubeugen. Wird in einer
Untersuchung die Tendenz zur sozialen Erwünschtheit explizit gemessen, kann die entsprechende
Variable zur Konstruktion und empirischen Überprüfung von Meßfehlertheorien im
Rahmen des kausalanalytischen Ansatzes herangezogen werden. So findet Reinecke (1991) in
einer Untersuchung eine systematische Untertreibung der Ausländerfeindlichkeit bei
Befragten mit einer starken Tendenz zu sozialer Erwünschtheit. Dieses Ergebnis kann als
Meßfehlertheorie in ein Kausalmodell zur Erklärung der Ausländerfeindlichkeit integriert
werden.
Exkurs: Können Befragte lügen? Antwortverzerrungen als rationales Handeln
Allerdings macht die Messung einer Tendenz zur sozialen Erwünschtheit oder einer Zustimmungstendenz
nur Sinn, wenn diese Tendenzen als stabile Persönlichkeitsmerkmale
angesehen werden können. Gerade dies wird aber in einer Instrumententheorie der Befragung
bezweifelt, die die situative Angemessenheit von verschiedenen Antwortstilen aus der Sicht
des Befragten auf der Grundlage der Theorie rationalen Handelns erklärt (vgl. Esser 1986).
Esser spielt in seinem Aufsatz mit dem provokativen Titel „Können Befragte lügen?“ auf die
These von Manning an: „The respondent never lies!“. Manning argumentiert im Rahmen des
interpretativ-interaktionistischen Paradigmas. Danach ist jede Antwort des Befragten, also
auch eine im herkömmlichen Sinne ungültige Antwort, wie sie durch die verschiedenen Typen
von Antwortverzerrungen repräsentiert wird, als eine aus dessen Sicht sinnvolle und daher
+
+
+