verzeichnis_21.pdf - Gansel, Prof. Dr. Carsten

Zu Kanon und Kanonisierung in der DDR
als vermuret. So überprüfte der Hauptausschuss des Kulturellen Beirats zwischen Oktober
1947 und März 1950 insgesamt 12125 Manuskripte, von denen 8373 genehmigt wurden.
Etwa ein Viertel det eingeteichten Manuskripte erhielt also einen ablehnenden Bescheid; vgl.
auch Welsh: »Deutsche Zentralverwaltung für Volksbildung«, a. a. O. S. 235. - 37 ,>Verordnung
übet die Entwicklung fortschtittlicher Literatur« vom 16. August 1951, in: "Gesetzblatt
der Deutschen Demokratischen Republik. - Berlin, 27. August 1951, Nr. 100«. ­
38 Ebd. - 39 Vgl. Lokatis: »Vom Amt für Literatur und Verlagswesen«, a.a.O., S. 22.­
40 Ebd., S. 19f. - 41 Ebd. - 42 Vgl. den Hinweis bei Langermann/Taterka: "Kanon und
Norm«, a.a.O., S.13. - 43 Vgl. dazu ausführlich GanseI: »Parlament des Geistes«, a.a.O.,
S. 11-41, S. 155-203. - 44 Christoph Hein: »Diskussionsgrundlage (Arbeitsgruppe IV:
Literatur und Wirkung)«, in: »X. Schriftstellerkongreß der DDR. Arbeitsgruppen. 24.-26.
November 1987«, Berlin 1988, S. 225. - 45 Thomas Brussig hat im Gespräch notiert, in
welcher Weise die in der DDR letztlich kanonisierten Texte das Lebensgefühl seiner Generation
nicht mehr zu treffen verstanden. »Die Texte« so Brussig, "hatten irgendwann nichts
mehr mit mir zu tun. Die spielten bei Hofe, es ging um vergangene Autoren wie Kleist oder
Emigrantenschicksale. Es ging nicht um meine Probleme, Armee kam nicht vor, oder auch
nicht die Frage, wie einen die Schule zurück läßt. Ich fand nicht dieses Gefühl, wie einem die
Zeit wegläuft, nichts passiert und man als Junger die lebenslange Langweile vor sich hat. Das
habe ich nicht mehr ausgehalten.« Carsten Ganse11Thomas Brussig: »Ich schreibe nur das,
was ich selbst gern lesen würde«, Gespräch, in: »Nordkurier«, 22/23.9.2001. - 46 Dazu
gehörten nach wie vor bestimmte »Themen«, über die die »herrschenden Interessen« das
Schweigen gelegt hatten. Einem dieser Tabu-Themen und ihrer Gestaltung bzw. Nichtgestaltung
in der Literatur in der DDR, den Vergewaltigungen in Folge des Zweiten Weltkrieges,
geht Birgit Dahlke nach. Vgl. dies.: »,Frau komm!< Vergewaltigung 1945 - zur Geschichte
eines Diskurses«, in: Dies./Langermann/Taterka (Hg.): "LiteraturGesellschaft DDR«,
a.a.O., S.275-312. - 47 Beate Lachmann: »Kultursemiotischer Prospekt«, in: Kai-Uwe
Hemken (Hg.): »Gedächtnisbilder. Vergessen und Erinnern in der Gegenwartskunst«, Leipzig
1996, S.47-64. - 48 "Verordnung über die Entwicklung fortschrittlicher Literatur«,
16. August 1951, Gesetzblart Nr. 100,27.8.1961. Vgl. dazu auch GanseI: "Parlament des
Geistes«, a. a. 0., S. 117 ff., S. 269 ff, sowie Lokatis: »Die Hauptverwaltung Verlage und Buchhandel«,
a. a. 0., S. 173 ff. - 49 Vgl. »Statut des Amtes füt Literatur und Verlagswesen bei
der Regierung der DDR«, in: DR 1/919, S. 1E-50Ebd.,S.2E Diese Abteilung hatte zudem
die Aufgabe, die Anleitung und Kontrolle der Druckgenehmigungsstellen bei den Räten der
Bezitke und Kreise in der DDR vorzunehmen. - 51 "Entwurf eines Aufgabenspiegels des
Amtes für Literatur und Verlagswesen«, 10.10.1955, in: DR 1/1898, S. 1E - 52 Det Begriff
»Sozialistischer Realismus« wie seine Theorie stellten letztlich nur vage Kriterien für Kanonentscheidungen
zur Verfügung. Zu diesem Komplex vgl. Martina Langermann: »Kanonisierungen
in der DDR Der Sozialistische Realismus«, in: Heydebrand (Hg.): Kanon Macht
Kultur«, a.a. 0., S. 540-559. - 53 Vgl. den Abdruck der »Liste von Agenten imperialistischer
Mächte« in GanseI: »Parlament des Geistes«, a. a. 0., S. 270 ff. - 54 Ebd., S. 270. ­
55 Vgl. dazu auch die profunde Datstellung bei Lokatis: »Vom Amt für Literatur«, a.a.O.,
S.34ff. - 56 Ebd., S. 35. - 57 BA DR 1, 1889, "Aufgaben des ALV auf dem Gebiet der
Schwerpunktlitetatur und Richtlinien für ihre Durchführung (31.3.1953)«, zitiert in: ebd.,
S.35. - 58 Vgl. Carsten GanseI: »Bertolt Brecht: Schriften zur Politik und Gesellschaft
(1947-1956)«, in: Jan Knopf(Hg.): »Brecht-Handbuch«, Bd. 3, Stuttgart 2002 (im Erscheinen).
- 59 Vgl. GanseI: "Der gespaltene Dichter«, a. a. 0., S. 23 ff., sowie: Ders.: »Parlament
des Geistes«, a. a. 0., S. 192 ff - 60 "Abschlußbericht der Kommission zur Untersuchung
der literaturverbreitenden Institutionen«, a. a. 0., BI. 43. - 61 Bericht der Zenttalen Parteikontrollkommission
»über die politischen Ursachen für die Verletzung der Plandisziplin und
die Vergeudung von Staatsgeldern durch Genossen des Ministeriums für Kultur« vom 7. Januar
1958. Der Beticht istin Auszügen abgedruckt in GanseI: "Parlament des Geistes«, a. a. 0.,
S.365-370, hier S.365. - 62 BA DR 1, 1287, »Richtlinien für die Begutachtung«,
25.7.1960. - 63 Ebd., S. 1. - 64 Ebd. - 65 Ebd., S. 5. - 66 BA DR 1, 1287, »Richtlinien
für die Begutachtung«, 25.7.1960, S. 4 ff, S. 7 E- 67 »Bericht über die politischen Ut­
257