Präsentation Thomas Breuer

Informationsveranstaltung
„Biomasse in Serbien und Bosnien-
Herzegowina“
am 21. Juni 2012 in der Industrie- und Handelskammer für
München und Oberbayern
Ideen für Handlungsfelder des geplanten DKTI-Vorhabens
„Förderung eines nachhaltigen Bioenergiemarkts in
Serbien“
im Rahmen der
Deutsche Klimatechnologie-Initiative (DKTI)-Projektes
Dr. Thomas Breuer
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
18.06.2012 Seite 1

Gliederung
1. Was ist die DKTI?
2. Zielsetzung und Hintergründe des DKTI-Projektes in Serbien
3. Ausgangslage des Biomassemarktes in Serbien
Erste Potentialabschätzungen zu Biomasse in Serbien
Status quo der Nutzung und Produktion von Holz in Serbien
Holz: Weiterentwicklungsmöglichkeiten
Status quo der Nutzung von Bioenergie: Biogas
Biogas: Herausforderungen und Chancen
4. Rahmenbedingungen der Biomasseentwicklung in Serbien
Biomasseaktionsplan
Einspeisevergütung
5. Mögliche Handlungsfelder des TZ-Vorhabens
18.06.2012
Seite 2

Deutsche Klimatechnologie-Initiative
DKTI
18.06.2012
Seite 3

Deutsche Klimafinanzierung im internationalen Kontext
Zielsetzung der Staatengemeinschaft auf internationale Klimafinanzierung
i.H.v. 100 Mrd. USD p.a. bis 2020
Deutschland finanziert internationale Maßnahmen zu Klima- und
Umweltschutz
Wahrnehmung zusätzlicher Aufgaben im Bereich saubere
Energieversorgung und Klimaschutz durch Sondervermögen „Energie-
und Klimafonds“ (EKF)
Primäre Einnahmequelle: Erlöse aus Versteigerung CO 2-
Emissionszertifikate
Einsatz der Mittel: hauptsächlich in Deutschland, darüber hinaus auch Mittel
für internationalen Klimaschutz
18.06.2012
Seite 4

Internationaler Klima- und Umweltschutz im EKF
Verstärkung laufender
Klimaaktivitäten
Sondervermögen „Energie- und Klimafonds“
Internationaler Klima- und Umweltschutz
BMZ
Biodiv/
Wald
DKTI
BMU
Biodiv/ Wald IKI plus
18.06.2012
Seite 5

Umsetzung der DKTI - Eckpunkte
Initiative von BMU und BMZ mit KfW und GIZ als
Durchführungsorganisationen.
Ziel: Klimaschutz im Rahmen der EZ mittels bilateraler
Technologiepartnerschaften in Ländern und Technologiefeldern, in denen
deutsche Unternehmen stark sind.
Länder: Schwellen- und Mitteleinkommensländer mit schnell wachsenden
Emissionen
Regierungszusagen 2011 für 6 Programme mit einem Volumen von € 597
Mio.
Gewährleistungsrahmen des Bundes steht für die DKTI zur Erreichung einer
hohen ODA-Wirkung zur Verfügung
DKTI-Sekretariat in Frankfurt seit 10/2011 operativ
18.06.2012
Seite 6

Die DKTI im Überblick
Finanzierung
Steuerung
Umsetzung
Beteiligung
BMZ BMU
KfW
DKTI
Sekretariat GIZ
Umsetzung der Vorhaben in Kooperationsländern
18.06.2012
Seite 7

Das Zielsystem der DKTI
Internationaler
Klimaschutz
DKTI
Technologiebedarfe in
Entwicklungs- und
Schwellenländern
Technologiestärken der
deutschen Wirtschaft
Förderung der Entwicklung und
Verbreitung technologischer
Lösungen in Schwellen- und
Entwicklungsländern zur Erfüllung
internationaler Verpflichtungen für
Klimaschutz
Förderung speziell solcher Klimatechnologien,
die eine nachhaltige
Entwicklung in Schwellen- und
Entwicklungsländern unterstützen
und in denen Deutschland stark ist
Technologieauswahl orientiert sich
am Bedarf des Partnerlandes und
an den klimapolitischen und
ökonomischen
Rahmenbedingungen
18.06.2012
Seite 8

Der Ansatz der DKTI
Die DKTI…
ist ein wesentlicher und sichtbarer Beitrag Deutschlands zum
internationalen Klimaschutz
unterstützt technologiebasierte Lösungen zur Minderung von
Treibhausgasen
fördert Rahmenbedingungen in den Partnerländern, die den Einsatz
klimafreundlicher Technologien begünstigen
fördert die Marktchancen der deutschen Wirtschaft in den
Wachstumsmärkten der Umwelt- und Klimatechnologien (ohne
Lieferbindung)
erhöht die deutsche ODA-Quote und bündelt gleichzeitig entwicklungs-,
umwelt- und wirtschaftspolitische Ziele
flankiert das Energiekonzept der Bundesregierung international
ermöglicht eine haushaltsschonende Umsetzung von Ansätzen für
Klimaschutz
18.06.2012
Seite 9

Mögliche Technologiefelder der DKTI
18.06.2012
Seite 10

Der Interventionsansatz der DKTI
Makroebene „Top-down“: Rahmenbedingungen
und Sektorinvestionsprogramme
Rahmenbedingungen
Einzelinvestition
Mikroebene „Bottom-up“: Investitionen in
Projekte mit Minderungstechnologien
18.06.2012
Seite 11

Instrumente der Zusammenarbeit
Rahmenbedingungen und
Sektorinvestitionsprogramme
Politikberatung und Vorbereitung nationaler
Strategien
Stärkung von Institutionen und Ausbildung von
Fachkräften
Breitenwirksame Förderprogramme über den
Bankensektor
Sonstige Investitionsanreize
Einzelinvestitionen in Projekte mit
Minderungstechnologien
Potenzialstudien, Konzeptentwicklung und
Machbarkeitsstudien zur Projektvorbereitung
Technische Beratung, Training
Förderung von Wissensnetzwerken,
Forschungskooperationen
Zuschüsse und zinsverbilligte Darlehen zur
Demonstration und Markteinführung
18.06.2012
Seite 12

Programm:
Entwicklung des Biomassemarktes in Serbien
Ziel
•Die Nutzung von Biomasse für die Gewinnung von Wärme
und Elektrizität in Serbien breitenwirksam und nachhaltig
entwickeln. Fokus auf Holzenergie und Biogas.
Maßnahmen
•Bereitstellung einer Finanzierung mit dem Ziel der
Inbetriebnahme moderner Biomasse-Feuerungsanlagen.
•Analyse der Bioenergiepotenziale aus Land- und
Forstwirtschaft, Übersicht zu Absatzmärkten und Hemmnissen
für Bioenergieprodukte, Schaffung von Standards
•Know-how Transfer zu Anlagenplanung, Bau und Betrieb
Zusagevolumen
•FZ: 102 Mio. Euro, TZ: 8 Mio. Euro
18.06.2012
Seite 13

Ausgangslage des Biomassemarktes in Serbien
Bodennutzung in Serbien
ha %
Landwirtschaftlich genutzte Fläche 3.594.800 46%
Forst- und Waldwirtschaft 2.252.400 29%
Übrige Forstfläche 474.400 6%
unfruchtbarer Boden 92.000 1%
Grünland 1.029.600 13%
Bebautes Land 312.000 4%
Übrige Fläche 85.200 1%
Gesamtfläche 7.748.400
Quelle: NFI 2009
• 6% übrige Forstfläche: Nicht genutzt, aber nicht generell
unproduktiv.
• 13% Grünland: Hohe Anteile extensiv genutzt
18.06.2012 Seite 14
Seite 14

Status quo der Nutzung von Bioenergie: Gesamtenergiepotenzial
Energiepotenzial von Biomasse in Serbien
Biomasse Energiegehalt (toe)
Holz Biomasse 1. 527.678
• Brennholz 1.150.000
• Forstabfälle 163.760
• Abfälle aus der Holzverarbeitung 179.563
• Holz von nicht Waldquellen 34.335
Biomasse aus der Landwirtschaft
• Pflanzenrückstände 1.023.000
• Rückstände aus Obstbau, Weinbau und Früchteverarbeitung 605000
Gülle 42.240
Gesamt 3.197.918
Quelle: Renewable Energy Sector Study Serbia, KEMA Consulting GmbH Bonn, August 2011
1 toe = 11630 KWh
18.06.2012 Seite 15
Seite 15

Status quo der Holznutzung
Nutzung von Holz : Vergleich mit Deutschland
(Ohne Ansatz des nicht in der Statistik auftauchenden Brennholzkonsums
(2 Mill m³/a))
Quelle: A. Weinreich 2011
18.06.2012 Seite 16
Seite 16

Status quo der Holznutzung und Bewertung Holzenergie
Fazit Aufkommen
2.5 Mill ha Wald, davon mit 88% viel Laubholz
3,1 m³/a/ha = niedrige Produktivität = > 7-8 Mill m³/a Einschlag
Fazit bisherige Holznutzung
Extrem hoher Anteil von 70% direkt für Brennholz (Scheitholz) genutzt.
Nutzungen aus Privatwald unbekannt (2 Mill m²). Tauchen nicht alle in der
Statistik auf. Verbrauch Brennholz ist aus Haushaltsumfragen hochgerechnet.
Nur 16 % gehen in die Sägeindustrie.
Nur 12% in die Holzwerkstoffindustrie (wegen Kronospan aber steigend).
Nur 1,5% für Pellets oder industrielle Energieerzeugung.
Keine Zahlen zu Holzaufkommen außerhalb Wald (Landschaftspflege,
Grünschnitt,…)
Keine Nutzung von Grünabfällen in urbanen Gebieten.
Potenzielle Energieproduktion aus Holz
Brennholz: (Scheitholz): 5,5 Mill m³ 14.000 GWh/a
Hackschnitzel: 39.000 t FM /a 106 GWh/a 14.296 GWh/a
Pellets 40.000 t /a 190 GWh/a
-> 14% des Energieverbrauchs
18.06.2012 Seite 17
Seite 17

Große Potentiale der Steigerung des Holzaufkommens
Biomassepotenziale Holz aus Waldwirtschaft: Steigerung des Holzaufkommens in der
Waldbewirtschaftung
Aufforstung von „other forest land“ 3.500 GWh/a
380.000 ha x 4 m³/ha/a
Umwandlung von Niederwald zu Hochwald: 20.000 GWh/a
Auf 1,4 Mill ha Wald 5,0 statt 3,1 m³/ha/a nachhaltiges Nutzungspotenzial
Erhöhung der Anteile von Nadelbaumarten & schnellwachsenden Pionierbaumarten
5.200 GWh/a
Auf 0,6 Mill ha Hochwald 6,5 statt 5,0 m³/ha/a nachhaltiges Nutzungspotenzial
Zusammen: 28.700 GWh/a
Entspricht weiteren 13% des Primärenergieverbrauchs (2008), die durch
Holzbiomasse in ca. 30 Jahren ersetzt werden können.
Damit könnte Holz mittelfristig ca. 25%* des derzeitigen Energiebedarfs decken.
18.06.2012 Seite 18
Seite 18

Status quo der Nutzung von Bioenergie: Biogas
Keine vorhandenen Biogasanlagen
Neun Biogasanlagen wurden in den 80er Jahren gebaut, aber sind
seit Anfang der 90er Jahre außer Betrieb
in den letzten Jahren erneut Interesse der Privatwirtschaft
Gülle von großen und mittleren Betrieben kann zusammen mit
Pflanzenrückständen benutzt werden
Laut einer Schätzung des Serbischen Ministeriums (Energy and
Mining) kann eine elektrische Leistung von 80 MW realisiert
werden
Aufgrund der Einspeisevergütung: zahlreiche Anlagen in der
Planung und auch schon im Bau: vor allem große
Tierhaltungsbetriebe und Agroindustrie
Herausforderung Genehmigung und auch das anschließend
Gärrestemanagement
18.06.2012 Seite 19
Seite 19

Energiepolitische Rahmenbedingungen
Biomasse Anlagen
Bis 0,5 MW 13,6 c€/kWh
Von 0,5 bis 5 MW 13,845 – 0,489 * instalierte Kapazität
Von 5 MW bis 10 MW 11,4 c€/kWh
Biogasanlagen
Bis 0,2 MW 16,0 c€/kWh
Von 0,2 MW bis 2 MW 16,444- 2,222 * instalierte Kapazität
mehr als 2 MW 12,0 c€/kWh
Abfallbasierte Anlagen
bis 1 MW 9,2 c€/kWh
Von 1 MW bis 10 MW 8,5 c€/kWh
zeitlich begrenzt bis 2012!
18.06.2012 Seite 20
Seite 20

Biomasseaktionsplan der serbischen Regierung (2010-2012)
Trotz des hohen Potenzials ist die Nutzung der Biomasse in Serbien sehr niedrig
Um die Situation zu verbessern hat die serbische Regierung in Juli 2010 das „Biomass
Action Plan“ entwickelt:
Die Ziele des BAP sind:
Im Rahmen der Potenziale, aktuelle nationale Strategien, sowie nationalen und europäischen
Richtlinien eine Strategie zur Nutzung von Biomasse entwickeln
Die Probleme/Engpässe bei der Nutzung von Biomasse identifizieren und erforderliche
Maßnahmen vorschlagen, um sie zu beseitigen.
Das BAP konzentriert sich hauptsächlich auf kurzfristige Aktivitäten.
Identifierte Problemfelder
Das vorhandenes Potenzial ist untergenutzt
Die Möglichkeiten der Biomassenutzung sind nicht bekannt und verbreitet
Keine kommerzielle Nutzung von der Biomasse, sondern nur auf die Haushaltsebene
(Brennholz)
Projektentwicklung in Serbien: z.B. Pelletproduzenten orientieren sich nur am Exportmarkt
und vermarkten ihre Produkte in Serbien nicht
18.06.2012 Seite 21
Seite 21

Mögliche Handlungsfelder des GIZ-TZ-Vorhabens I I
Politikberatung:
Potentialanalyse: landesweite und regionsspezifische Erhebung wirtschaftliche Verfügbarkeit
von Biomasse (Potentiale)
Beratung bei Weiterentwicklung der nationalen (und regionalen) Bioenergiepolitik(en)
Beratung zur Ausgestaltung der Rahmenbedingungen und der Genehmigungsverfahren
Technisches Training für politische Entscheidungsträger zu Bioenergie-Aspekten
Aufbau einer interministeriellen Bioenergie-AG
Projektentwicklung und Capacity Development:
Unterstützung der Entwicklung von Bioenergieprojekten (Biogas, Holzenergie,
Blockheizkraftwerke, Bioenergiedörfer) durch deutsche und serbische Projektentwickler inkl.
Stadtwerke
Schulungen/Technisches Training von Projektentwicklern, Anlagenbetreibern, Finanziern und
politischen Entscheidungsträgern zu Bioenergie
Einführung/Weiterentwicklung von Standards für Planung, Bau und Betrieb von Bioenergie-
Anlagen
Unterstützung von Demonstrationsanlagen, die diese Standards erfüllen (z.B. Biogas)
Studienreisen und Besuch von Fachveranstaltungen mit serbischen Teilnehmern nach
Deutschland
18.06.2012 Seite 22
Seite 22

Mögliche Handlungsfelder des TZ-Vorhabens II
Nachhaltige Biomassebereitstellung:
Beratung zum Aufbau von Lieferketten im Einzugsbereich der Bioenergieprojekten der KfW:
Unterstützung beim Aufbau von Biomasse-Märkten und nachhaltigen Geschäftsmodellen
zwischen Biomasselieferanten und Energieerzeugern
Aufbau von lokalen Bioenergie-Kompetenzzentrum/-Netzwerken
Beratung zur nachhaltigen Erhöhung des Biomasseangebots (v.a. in der Forst- und
Holzindustrie)
Technische Beratung und Unterstützung von klimafreundlicher Biomasse-
Bereitstellungstechnologie
Unterstützung bei der Einführung der Biomasse-Nachhaltigkeitsverordnung der EU und von
freiwilliger Nachhaltigkeitsstandards im Forstbereich (PEFC, FSC)
NGO- und Stakeholder-Dialog auf nationaler und regionaler Ebene
Vermarktung, bzw. nachhaltiges Management von Bioenergie(neben) Produkten, v.a.
klimafreundliches Gärreste-Management
Effiziente Holzenergienutzung im ländlichen Raum:
Einführung und Verbreitung moderner und effizienter Heiztechnologien und –praktiken
insbesondere auf Haushaltsebene und mit Fokus auf eine effiziente Brennholzproduktion und
–nutzung
18.06.2012 Seite 23
Seite 23

Kontakt:
Dr. Thomas Breuer
Tel.: 06196-79-1440
Mail: thomas.breuer@giz.de
18.06.2012 Seite 24