Intrinsisches Implantatversagen - Moje-Prothese an ... - G.-Wiehebrink
Intrinsisches Implantatversagen - Moje-Prothese an ... - G.-Wiehebrink
Intrinsisches Implantatversagen - Moje-Prothese an ... - G.-Wiehebrink
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Schlussfolgerungen haben wir bereits 1998 für SREW-FIT und 2002 für die Serien Z/XZ und<br />
F/XF gezogen, die Impl<strong>an</strong>tate aus dem H<strong>an</strong>del genommen und konsequent Neuentwicklungen<br />
zusammen mit Klinikern betrieben. Die ersten Neuentwicklungen waren die Serien 20- 21-<br />
(MTP) ; 30- 31-(PIP); 40-, 41- (MCP); 50-,51- CMC1. Nur diese neuen Serien stehen seit dem<br />
1.4.2003 zur Impl<strong>an</strong>tation zur Verfügung.<br />
Fünf (5) der von Frau Dr. Fuhrm<strong>an</strong>n zitierten Studien beziehen sich auch diese neuen Serien<br />
(2) K.S. Davis-West, J.S.Moir<br />
(3) G.E.Fadel, S.Sripda, R.J.Abboud, A.S.Jain<br />
(4) T.Ibrahim, G.J:S:C. Taylor<br />
(5) K.Hass<strong>an</strong>, C.Poornach<strong>an</strong>dra, S.Walters, S.Ali<br />
(7) O.Omonbude, A.A.Faraj.<br />
Die Ergebnisse und Summaries dieser Studien werden von den Autoren positiv dargestellt.<br />
Nicht aufgeführt wurden folgende Studien : ( Typ 20- und 21- ) ab April 2003 – 2004 im H<strong>an</strong>del<br />
1. David N.Townshend; Magdi E.Greis West Cumberl<strong>an</strong>d Hospital; Whits Shaven, Cimbria, UK<br />
The Foot 17 (2007) 73-75<br />
2. (Typ 20- und 21-) ab April 2003 – 2004 im H<strong>an</strong>del<br />
A.Slo<strong>an</strong>, R. Ramaswamy, H.Harihar<strong>an</strong>, Trauma <strong>an</strong>d Orthopaedics, Royal Gwent Hospital,<br />
Cardiff Road, Newport, NP20 2UB, UK Foot & Ankle Surgery 10 (2004) 23-27<br />
Ergebnis und Summary beider Studien wird von den Autoren ebenfalls positiv dargestellt.<br />
Mittlerweile wurden in 2008 auf der BOFAS mittelfristige Ergebnisse zu den Impl<strong>an</strong>taten mit<br />
„PressFit Plus“ Typ 22- und 23- vorgetragen. Dieses Impl<strong>an</strong>tat stellt eine Parallelentwicklung<br />
zur MOLANA MTP-1 Endoprothese. (PressFit Plus)<br />
3. McGraw, SS Jameson, C.S.Kumar (Glasgow Royal Infinnary, UK<br />
Mid Term Resulkts of the <strong>Moje</strong> MTP J Replacement. An Improvement on Previous Designs ?<br />
55 MTP-1 Joints, 48 Patients, 2002 – 2006 ( Typ 22- <strong>an</strong>d 23- )<br />
4. D Dam<strong>an</strong>y, M Farrar Royal Boumemouth <strong>an</strong>d Christchurch Hospitals, UK<br />
3 to 5 Year Outcomes of <strong>Moje</strong> Arthroplasty for Hallux Rigidus<br />
27 MTP-1 Joints, 25 Patients; 49 month follow up (r<strong>an</strong>ge 36-60) (Typ 22- <strong>an</strong>d 23-)<br />
In beiden Studien kommen die Autoren zu einer positiven Beurteilung.<br />
Insgesamt stehen heute „9“ Publikationen zu den aktuellen MTP Impl<strong>an</strong>tatentypen ab<br />
2002/2003 zur Verfügung. Alle Autoren kommen zu einem positiven Urteil. Dennoch arbeiten<br />
weiterhin <strong>an</strong> Verbesserungen. Und es ist kein einziger Fall eines Materialbruches mit diesen<br />
aktuellen Impl<strong>an</strong>taten uns bek<strong>an</strong>nt geworden!<br />
Mit der aktuellen MOLANA Endoprothese (seit I.Q. 2004) ist ein weiterer Schritt in die richtige<br />
Richtung gelungen. In 2009 wird eine Publikation mit ca 50 Fällen und 12 bis 60 Monaten<br />
Nachuntersuchungszeit vorbereitet. Die bisherigen Ergebnisse werden vom Autor als „sehr gut „<br />
bezeichnet.<br />
Reinhold <strong>Wiehebrink</strong><br />
GF. G.-<strong>Wiehebrink</strong> GmbH