Hepatitis B und C vor und nach ... - Klinikum Stuttgart
Hepatitis B und C vor und nach ... - Klinikum Stuttgart
Hepatitis B und C vor und nach ... - Klinikum Stuttgart
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>Hepatitis</strong> B <strong>und</strong> C <strong>vor</strong> <strong>und</strong> <strong>nach</strong> Nierentransplantation<br />
Nektarios Dikopoulos<br />
Klinik für Innere Medizin I<br />
Zentrum für Innere Medizin<br />
Universitätsklinikum Ulm<br />
26.02.2009
Themenkomplexe<br />
• Einfluss der Virushepatitis auf den Verlauf der Nierenerkrankung<br />
• Besonderheiten der antiviralen Therapie bei Nierenerkrankung oder<br />
Hämodialyse<br />
• Einfluss der Immunsuppression auf den Verlauf der Virushepatitis <strong>und</strong><br />
Lebererkrankung<br />
• Management der Virushepatitis <strong>vor</strong> <strong>und</strong> <strong>nach</strong> Nieren-Tx
<strong>Hepatitis</strong> B - Therapieziele <strong>und</strong> Besonderheiten bei<br />
Nierentransplantation<br />
• Hemmung der Virusreplikation<br />
(HBV DNA)<br />
• HBeAg <strong>und</strong> HBsAg<br />
Serokonversion<br />
• Verbesserung der Fibrose<br />
• HCC Prävention<br />
• höhere Viruslast (HBV DNA)<br />
unter Immunsuppression<br />
• niedrigere Serokonversionsraten<br />
• raschere Progression unter<br />
Immunsuppression
Höhe der Viruslast <strong>und</strong> HCC Inzidenz - Die Ergebnisse<br />
der REVEAL Studie<br />
Cumulative Incidence of HCC<br />
at Year 13 Follow-up (%)<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
1.30<br />
Ausgangs-HBV-DNA <strong>und</strong> HCC-Inzidenz<br />
1.37<br />
< 300 300-<br />
999<br />
Alle Teilnehmer (N = 3653)<br />
10 4 Kopien/ml<br />
3.57<br />
1000-<br />
9999<br />
12.17<br />
10,000-<br />
99,999<br />
HBV DNA at Baseline (copies/mL)<br />
14.89<br />
≥ 100,000<br />
Chen J, et al. JAMA. 2006; 295: 65-73.
Höhe der Viruslast <strong>und</strong> Zirrhose Inzidenz - Die<br />
Ergebnisse der REVEAL Studie<br />
Adjusted Relative Risk † of<br />
Cirrhosis (95% CI)<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
*P < .001<br />
10 4 Kopien/ml<br />
1.4<br />
300 - < 10 4 10 4 - 10 5<br />
All Participants<br />
(n = 3582)<br />
*<br />
2.5<br />
5.6<br />
10 5 - 10 6<br />
HBV DNA copies/mL<br />
*<br />
*<br />
> 10 6<br />
6.5<br />
Chen J, et al. JAMA. 2006; 295: 65-73.
<strong>Hepatitis</strong> B - Therapieindikation<br />
(S3-Leitlinie DGVS vom Juni 2007)<br />
Viruslast<br />
HBV DNA im Serum:<br />
>10.000 Kopien/ml = 2.000 IU/ml<br />
+<br />
Leberschädigung<br />
Fibrose > I°<br />
oder<br />
ALT > 2 x UNL<br />
Cornberg et al. Z Gastroenterol 2007; 45: 525-574
<strong>Hepatitis</strong> B - Algorithmus zur Therapieindikation<br />
HBV DNA > 10.000 Kopien/ml<br />
Kontrolle der HBV DNA <strong>und</strong> der ALT alle<br />
3-6 Monate<br />
Leberzirrhose oder Fibrose III°<br />
Nein<br />
Ja<br />
Fibrose II°<br />
oder<br />
ALT > 2 x UNL<br />
Ja<br />
HBV DNA <strong>nach</strong>weisbar<br />
Therapieindikation<br />
Cornberg et al. Z Gastroenterol 2007; 45: 525-574
Medikamente zur Therapie der <strong>Hepatitis</strong> B -<br />
Besonderheiten bei Niereninsuffizienz<br />
Interferon alpha<br />
Nukleosidanaloga<br />
Dosisanpassung an die<br />
Krea-Clearance bzw. GFR<br />
notwendig<br />
Nukleotidanaloga<br />
zugelassen<br />
noch nicht<br />
zugelassen<br />
wenig effektiv bei<br />
nicht bei Krea-<br />
Niereninsuffizienz<br />
Pegyliertes Interferon Pegyliertes Interferon<br />
Clearance < 50<br />
alpha-2a <strong>und</strong>/oder (Pegasys) alpha-2b (PegIntron)<br />
ml/min<br />
Immunsuppression<br />
Lamivudin Emtricitabin<br />
Telbivudin Clevudin<br />
Entecavir<br />
Adefovir<br />
Tenofovir<br />
Emtricitabin/Tenofovir<br />
Wirkmechanismus<br />
Immunmodulation<br />
+<br />
antivirale Effekte<br />
Hemmung der<br />
Virusreplikation durch<br />
Interaktion mit der HBV<br />
DNA Polymerase
Definition des Therapieansprechens<br />
HBV-DNA (Kopien/ml)<br />
1000000<br />
100000<br />
10000<br />
1000<br />
100<br />
10<br />
1<br />
> 1log-Abfall<br />
Ansprechen<br />
Primäres Nicht-Ansprechen<br />
Sek<strong>und</strong>äres Nicht-Ansprechen<br />
1 2 3 4 5 6 8 10 12<br />
Monate<br />
< 1log-Abfall<br />
> 1log-Erhöhung<br />
< 200 Kopien/ml<br />
Therapieziel: HBV DNA < Nachweisgrenze innerhalb von 12 Monaten
<strong>Hepatitis</strong> B - Therapie bei HD Patienten<br />
• Pat. mit terminaler<br />
Niereninsuffizienz <strong>und</strong> HD; keine<br />
Nieren-Tx geplant<br />
• HBsAg positiv, HBeAg negativ<br />
• HBV DNA 2 x 10 6 Kopien/ml<br />
• ALT 75 U/l<br />
• Histologie A I°, F II°<br />
• HBV Therapie zur Hemmung der<br />
Progression der Fibrose <strong>und</strong><br />
HCC Prävention<br />
• bei hoher Viruslast Medikament<br />
mit hoher antiviraler Effektivität<br />
<strong>und</strong> niedriger Resistenzrate<br />
notwendig:<br />
• Tenofovir, Entecavir<br />
• Telbivudin<br />
• Verlaufsparameter: HBV DNA<br />
alle 3 Monate
Nukleos(t)idanaloga <strong>und</strong> Resistenzen<br />
100%<br />
90%<br />
80%<br />
70%<br />
60%<br />
50%<br />
40%<br />
30%<br />
20%<br />
10%<br />
0%<br />
Erstlinientherapie mit Substanzen mit hoher antiviraler Effektivität <strong>und</strong><br />
niedriger Resistenzrate (Empfehlungen der DGVS, der EASL <strong>und</strong> der<br />
AASLD):<br />
Tenofovir (TDF)<br />
Entecavir (ETV)<br />
24%<br />
38%<br />
49%<br />
70%<br />
67%<br />
3%<br />
0%<br />
11%<br />
18%<br />
29%<br />
Resistenzraten<br />
0.5% 1.2%<br />
0.2% 1.2% 1.2%<br />
LAM ADV ETV LdT TDF<br />
4%<br />
22%<br />
Antivirale Effektivität<br />
Jahr 1<br />
Jahr 2<br />
Jahr 3<br />
Jahr 4<br />
Jahr 5
Patients (%)<br />
Vorgehen bei Resistenzen<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
„Add-on“ Adefovir bei Lamivudin Resistenz<br />
Undetectable HBV DNA* (%)<br />
Adefovir + lamivudine (n = 285)<br />
Adefovir (n = 303)<br />
P = NS<br />
0<br />
0 6 12 18<br />
Month<br />
24 30 36<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
0<br />
Year 3 Cumulative Adefovir<br />
Resistance<br />
16<br />
ADV<br />
(n = 303)<br />
P < .001<br />
0<br />
ADV +<br />
LAM<br />
(n = 285)<br />
Lampertico P, et al. AASLD 2006. Abstract LB5
Vorgehen bei primärem Nicht-Ansprechen<br />
Umstellung auf Tenofovir (TDF) bei Nicht-Ansprechen auf Adefovir (ADV)<br />
HBV DNA
<strong>Hepatitis</strong> B - antivirale Prophylaxe bei HBsAg Positivität<br />
• Pat. an der HD <strong>und</strong> <strong>vor</strong> geplanter<br />
Nieren-Tx<br />
• HBsAg positiv, HBeAg negativ<br />
• HBV DNA negativ<br />
• ALT 25 U/l<br />
• „HBsAg-Trägerstatus“<br />
• HBV Reaktivierung unter<br />
Immunsuppression <strong>nach</strong> Niren-<br />
Tx in 15-20%<br />
• fulminante Verläufe <strong>nach</strong> HBV<br />
Reaktivierung möglich<br />
• antivirale Prophylaxe mit<br />
Lamivudin (Adefovir) über 12<br />
Monate<br />
• Beginn <strong>vor</strong> geplanter Nieren-Tx
<strong>Hepatitis</strong> B - Vorgehen bei „okkulter HBV“ <strong>vor</strong> Nieren-Tx<br />
• Pat. an der HD <strong>und</strong> <strong>vor</strong> geplanter<br />
Nieren-Tx<br />
• HBsAg negativ<br />
• anti-HBs-AK negativ<br />
• anti-HBc-AK positiv<br />
• HBV DNA negativ<br />
• „okkulte <strong>Hepatitis</strong> B“<br />
• HBV Reaktivierung extrem<br />
selten<br />
• keine antivirale Prophylaxe<br />
• engmaschige Verlaufskontrolle<br />
(HBsAg, HBV DNA)<br />
• Therapie bei HBsAg Positivität<br />
oder HBV DNA Nachweis<br />
• Versuch der aktiven<br />
Immunisierung
<strong>Hepatitis</strong> B - Therapie <strong>nach</strong> Nierentransplantation<br />
• Immunsuppression <strong>nach</strong> Nieren-<br />
Tx (Tacrolimus, MMF)<br />
• HBsAg positiv, HBeAg negativ<br />
• HBV DNA 1 x 10 3 Kopien/ml<br />
• ALT 53 U/l<br />
• keine Histologie<br />
• rascherer Progress unter<br />
Immunsuppression<br />
• Therapieindikation trotz (noch)<br />
niedriger HBV DNA<br />
• Antivirale Medikamente mit<br />
hoher Effektivität:<br />
• Tenofovir, Entecavir<br />
• Telbivudin
<strong>Hepatitis</strong> B - Vorgehen <strong>vor</strong> <strong>und</strong> <strong>nach</strong> Nieren-Tx<br />
HBsAg positiv<br />
HBV-DNA positiv<br />
Aktive<br />
(replikative)<br />
<strong>Hepatitis</strong> B<br />
Lebenslange<br />
antivirale<br />
Therapie<br />
HBsAg positiv<br />
HBV-DNA negativ<br />
X<br />
inaktive<br />
<strong>Hepatitis</strong> B<br />
(„HBs-Träger“)<br />
Prophylaxe einer<br />
Reaktivierung<br />
über 12 Monate<br />
HBsAg negativ<br />
HBV-DNA negativ<br />
Anti-HBc positiv<br />
X X<br />
okkulte<br />
<strong>Hepatitis</strong> B<br />
Engmaschige<br />
serologische<br />
Kontrollen<br />
Cornberg et al. Z Gastroenterol 2007; 45: 525-574<br />
Lok and McMahon. Hepatology 2007; 45: 507-539<br />
EASL Practice Guidelines. J Hepatol 2009 (50)
Vorgehen bei HBV negativen Organempfängern<br />
• jede aktive HBV Neu-Infektion (HBsAg positiv, HBV DNA positiv) bei<br />
Organempfängern erfordert eine antivirale Therapie<br />
• Risiko einer HBV Infektion bei anti-HBs negativen Empfängern anti-HBc<br />
positiver Organe, wie Niere oder Herz ist gering (< 5%); bei Leber-Tx<br />
beträgt das Risiko bis zu 35%<br />
• daher keine routinemäßige antivirale Prophylaxe notwendig<br />
• aktive Immunisierung <strong>vor</strong> Tx sinnvoll<br />
• engmaschige Überwachung von anti-HBs negativen Empfängern anti-HBc<br />
positiver Organe<br />
• HBsAg, HBV DNA alle 3 Monate<br />
• antivirale Therapie wenn HBsAg oder HBV DNA positiv<br />
Cornberg et al. Z Gastroenterol 2007; 45: 525-574<br />
Lok and McMahon. Hepatology 2007; 45: 507-539<br />
EASL Practice Guidelines. J Hepatol 2009 (50)
<strong>Hepatitis</strong> C <strong>und</strong> Nierenerkrankungen<br />
• HCV-induzierte membranoproliferative Glomerunonephritis (MPGN) <strong>und</strong><br />
Kryoglobulinämie<br />
• (Agnelo & De Rosa 2004. J of Hepatol; 40: 341, Martin et al. J of Hepatol 2008; 49: 613)<br />
• Kryoglobulinämie bei etwa 30% der HCV-Infizierten<br />
• MPGN bei etwa 30-40% der HVC-Infizierten mit Kryoglobulinämie<br />
• 8-10% der Dialysepatienten sind anti-HCV positiv<br />
• (Finelli et al. Semin Dial 2005; 18: 52-61, Fissel et al. Kidney Int 2004; 65:2335)<br />
• in bestimmten Dialysezentren bis zu 50%<br />
• Indikationen zur HCV-Therapie bei Patienten mit Nierenerkrankungen<br />
• (Strader et al 2004; Hepatology 39, Martin et al. J of Hepatol 2008; 49: 613)<br />
Fibrose > I°, MPGN , Kryoglobulinämischer Vasculitis, <strong>vor</strong> geplanter Nieren-Tx
Prognose der <strong>Hepatitis</strong> C <strong>nach</strong> Nieren-Tx<br />
• Progress der Leberschädigung (Fibrose/Zirrhose) bei aktiver HCV-Infektion<br />
unter Immunsupression <strong>nach</strong> Nieren-Tx <strong>und</strong> Verschlechterung des<br />
Gesamtüberlebens<br />
• Sezer et al. Clin Transplant 2004; 18<br />
• Di Napoli et al. Am J Kidney Dis 2006; 48: 629<br />
• Verschlechterung der Transplantatfunktion durch HCV-induzierte GN.<br />
• Bruchfeld et al. Transplant 2004;78<br />
• Zunehmende Erfahrung mit HCV-Therapie bei Patienten mit Leber-Tx<br />
• Encke et al. Transplantation 2005<br />
• Keine IFN-Therapie <strong>nach</strong> Nieren-Tx auf Gr<strong>und</strong> der Gefahr der Abstoßung<br />
• Tokumoto et al. Transplant Proc 1998; 30
<strong>Hepatitis</strong> C bei Nieren-Tx - Therapiestrategien<br />
<strong>vor</strong> Nieren-Tx <strong>nach</strong> Nieren-Tx<br />
Niereninsuffizienz Hämodialyse Nieren-Tx Immunsuppression<br />
antivirale Therapie<br />
keine Immunprophylaxe<br />
keine antivirale Therapie<br />
keine Prophylaxe gegen eine<br />
Reaktivierung
<strong>Hepatitis</strong> C - antivirale Kombinationstherapie<br />
normale<br />
Nierenfunktion<br />
terminale<br />
Niereninsuffizienz <strong>und</strong><br />
Hämodialyse<br />
Peg-IFNalpha-2a Ribavirin<br />
180 microgramm s.c. 1<br />
x Woche<br />
135 microgramm s.c. 1<br />
x Woche<br />
800-1400 mg p.o. tgl<br />
(2 Tagesdosen)<br />
200 mg p.o. an den<br />
Dialysetagen
ALT (U/L)<br />
<strong>Hepatitis</strong> C - Krankheitsprogression<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
ALT<br />
1+<br />
Anti-HCV<br />
HCV RNA<br />
0 0.5 1 2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50<br />
2+<br />
Years After Exposure<br />
3+<br />
4+<br />
HCC<br />
Fibrosis⇒Cirrhosis<br />
2-4% pro Jahr<br />
8-24% pro Jahr<br />
Hoofnagle JH. Hepatology 2002; 36: S21<br />
Fattovich et al. Am J Gastroenterol 2002; 97:2886<br />
El Saraq et al. Hepatology 2001; 33: 62<br />
Rustgi VK. J Gastroenterol 2007; 42: 513
<strong>Hepatitis</strong> C <strong>und</strong> HCC<br />
Anteil in %<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
57<br />
14<br />
HCV HBV Alkohol Sonstiges<br />
19<br />
10<br />
Schott et al. Z Gastroenterol 2008; 46: 69-80
<strong>Hepatitis</strong> C - Ziele der antiviralen Therapie<br />
Sustained Virologic Response = SVR = HCV-RNA unterhalb der Nachweisgrenze<br />
eines sensitiven PCR Assays (< 50 IU/ml) 6 Monate <strong>nach</strong> Therapieende<br />
Verzögerung der Progression der Leberschädigung (Fibrose)<br />
Verhinderung eines HCC
<strong>Hepatitis</strong> C - SVR als Ziel der antiviralen Therapie<br />
PegIFNα2a<br />
PegIFNα2a + Ribavirin<br />
(Erhöhte ALT)<br />
PegIFNα2a + Ribavirin<br />
(normale ALT)<br />
Patienten mit nicht-<strong>nach</strong>weisbarer RNA 6 Monate <strong>nach</strong> Therapie<br />
=<br />
SVR<br />
Therapie<br />
Studienpopulation<br />
Patientenzahl<br />
(Studien)<br />
163 (4)<br />
666 (4)<br />
75 (1)<br />
Zeit <strong>nach</strong> Therapie in<br />
Jahren<br />
4,6<br />
4,2<br />
3,2<br />
Patienten mit<br />
<strong>nach</strong>weisbarer RNA<br />
SVR = anhaltendes Fehlen der HCV-RNA bei > 99% der Patienten<br />
=<br />
Ausheilung der <strong>Hepatitis</strong> C<br />
2<br />
5<br />
0<br />
Swain et al. EASL 2007; Abstract 1
<strong>Hepatitis</strong> C - Genotypen<br />
80% GT 2/3 in Südosteuropa<br />
20% GT 2/3 in Nordeuropa <strong>und</strong> USA<br />
80% GT 1 in Nordeuropa <strong>und</strong> USA
<strong>Hepatitis</strong> C - SVR <strong>und</strong> Genotyp<br />
GT 1: etwa 50% SVR<br />
GT 2/3: etwa 70-80% SVR<br />
Strader et al 2004; Hepatology 39: 1147
<strong>Hepatitis</strong> C - Kinetik des Therapieansprechens<br />
HCV RNA (log 10 IU/mL)<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
PegIFN/RBV<br />
2 log Abfall<br />
3<br />
2<br />
RVR<br />
Slow virologic response<br />
Nachweisgrenze<br />
1<br />
0<br />
EVR<br />
SVR<br />
-6 0 6 12 18 24 30 36 42<br />
Wochen<br />
48 54 60 66 72 78
<strong>Hepatitis</strong> C - SVR Rate ist abhängig von der Kinetik des<br />
Therapieansprechens<br />
Retrospektive Analyse der Ergebnisse von zwei Phase III Studien (Fried et al NEJM<br />
2002 <strong>und</strong> Hatziyannis et al. Ann Int Med 2004) an 569 naiven GT 1 Patienten<br />
100%<br />
80%<br />
60%<br />
40%<br />
20%<br />
0%<br />
Response-Typ SVR in Abhägigkeit vom Response-Typ<br />
16%<br />
87%<br />
42%<br />
68%<br />
27%<br />
22% 20%<br />
RVR cEVR pEVR non-EVR<br />
5%<br />
Marcellin et al. AASLD 2007; Abstract #1308
<strong>Hepatitis</strong> C - SVR Rate <strong>und</strong> frühes Therapieansprechen<br />
SVR Rate (%)<br />
100<br />
90<br />
80<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
88<br />
68<br />
29<br />
86 86<br />
61<br />
54<br />
0 0<br />
GT1 GT2 GT3<br />
RVR<br />
cEVR<br />
pEVR<br />
Fried et al. EASL 2008; Abstract #7
Therapiealgorithmus bei GT 2/3<br />
RVR<br />
RBV-Dosis<br />
800-1200 mg<br />
Therapie über 16 Wochen<br />
HCV-RNA<br />
< 400 000 IU/ml<br />
GT 3, HCV-RNA > 400 000<br />
(Fibrose-Grad > FII)<br />
Kein RVR<br />
EVR<br />
RBV-Dosis<br />
800-1200 mg<br />
?<br />
? Therapieverlängerung ?<br />
HCV-RNA<br />
> 400 000 IU/ml<br />
EVR<br />
Therapie über 24 Wochen<br />
Woche<br />
0<br />
4<br />
12<br />
24<br />
36<br />
48
Therapiealgorithmus bei GT 1<br />
RVR<br />
HCV-RNA<br />
< 600 000 IU/ml<br />
Therapie über 24 Wochen<br />
Kein RVR<br />
EVR<br />
HCV-RNA<br />
> 600 000 IU/ml<br />
EVR<br />
Therapie über 48 Wochen<br />
> 2 log Abfall<br />
Slow VR<br />
Therapie über 72 Wochen<br />
Woche<br />
0<br />
4<br />
12<br />
24<br />
48<br />
72
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
•Kontrollierte Multicenterstudie<br />
•Patienten mit terminaler Niereninsuffizienz (dialysepflichtig) auf der Nieren-Tx<br />
Liste<br />
•Therapie<br />
Peg-IFN alpha-2a 135 µg pro Woche s.c.<br />
Ribavirin 200 mg/Tag bis zu einem Hb von 8,5g/dl da<strong>nach</strong><br />
Ribavirin 200 mg/alle 2 Tage<br />
•Begleittherapie<br />
Erytropoetin (Epoetin alpha) 12.000 – 18.000 IU/Woche mit Dosisisteigerung bis zu<br />
40.000 IU/Woche (Ziel-Hb 11-12g/dl)<br />
G-CSF bei Neutrophile < 800/µl<br />
Rendina et al. 2007. Journal of Hepatology 46: 768
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
Hämodialysepflichtige Patienten <strong>vor</strong> Nieren-Tx (n=35)<br />
Kompensierte Leberfunktion, keine Zirrhose<br />
Keine IFN/Riba-Kontraindikationen<br />
Therapie-naive GT 1 <strong>und</strong> GT 2/3 Patienten (Verhältnis etwa 1:1)<br />
GT 1: 48 Wochen Therapie<br />
GT2/3: 24 Wochen Therapie<br />
HCV-Viruslast <strong>vor</strong> Therapiebeginn:<br />
280 – 320 x 10 3 IU/ml<br />
Rendina et al. 2007. Journal of Hepatology 46: 768
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
PegIFNa-2a 135µg + RBV 200 mg/d<br />
Therapieansprechen zu Woche 4<br />
RVR<br />
97% der Patienten<br />
100% der Patienten zeigen ein<br />
virologisches Ansprechen über<br />
den gesamten<br />
Behandlungsverlauf<br />
Rendina et al. 2007. Journal of Hepatology 46: 768
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
Verträglichkeit <strong>und</strong> Nebenwirkungen:<br />
Etwa 25% der Patienten erhielten die geplante RBV-Dosis von 200 mg/Tag<br />
Bei 75% der Patienten wurde eine Dosisreduktion auf 200 mg alle 2 Tage<br />
durchgeführt, begleitend zu einer Erhöhung der Epoetin-Dosis auf 40.000 IU/<br />
Woche<br />
Alle Patienten hatten die typischen IFN-induzierten grippalen NW<br />
G-CSF mußte nicht verabreicht werden<br />
Therapieabbruch bei insgesamt 5 Patienten: 1 NR-Patient, 4 wegen schwerer Anämie<br />
Rendina et al. 2007. Journal of Hepatology 46: 768
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
Ergebnisse der Therapie<br />
HCV-RNA negativ 24 Wochen<br />
<strong>nach</strong> Therapieende<br />
SVR<br />
bei nahezu allen Patienten<br />
unabhängig vom GT<br />
Rendina et al. 2007. Journal of Hepatology 46: 768
<strong>Hepatitis</strong> C - Therapie bei Hämodialyse Patienten<br />
Martin and Fabrizi. J of Hepatol 2008; 49: 613-624
Zusammenfassung <strong>und</strong> Schlussfolgerungen<br />
•Eine chronische <strong>Hepatitis</strong> C verschlechtert die Prognose von Patienten<br />
<strong>vor</strong> <strong>und</strong> <strong>nach</strong> Nieren-Tx durch die Erhöhung der „Leber- <strong>und</strong> Nieren“bedingten<br />
Mortalität<br />
•Eine antivirale Therapie sollte <strong>vor</strong> Nieren-Tx durchgeführt werden; Ziel:<br />
HCV-RNA negative 6 Monate <strong>nach</strong> Therapie (SVR)<br />
•Die Therapie erfolgt mit Peg-Interferon alpha-2a <strong>und</strong> Ribavirin unter<br />
engmaschigen Kontrollen der Viruslast (Wo.4, 12, 24 <strong>und</strong> 48) <strong>und</strong> des<br />
Blutbildes (alle 2 Wochen)<br />
•Eine effektive antivirale Therapie <strong>nach</strong> Nieren-Tx ist bisher nicht<br />
ausreichend etabliert
Vielen herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!