Vorbemerkungen: 1. Ich bin Fachkrankenschwester für Psychiatrie ...

Vorbemerkungen:
1. Ich bin Fachkrankenschwester für Psychiatrie – ich verschreibe keine
Medikamente, ich bin nicht verschwistert, verschwägert oder sonst wie
verbandelt mit einem Mitarbeiter der Pharmaindustrie und erhalte keinerlei
Vergünstigungen seitens der Pharmaindustrie – allerdings war ich
mehrmals auf einer Veranstaltung / Kölner Psychiatrie Gespräche, die von
Lilly gesponsert wurde – hier habe ich zwei Kugelschreiber und einen
Schreibblock mitgenommen und das Buffet war hervorragend. Diese
Veranstaltung war kostenfrei und für alle zugänglich.
2. ich habe auch niemals, wie neulich in einem Vortrag reuevoll vorgetragen
gehört, Leponex im Mörser zerstampft und die Substanz Klienten
sozusagen „untergejubelt“, im Gegenteil -
3. meine ersten Psychiatrie Erfahrungen habe ich in einer anderen Zeit
gesammelt- vor 37 Jahren in einem großen Landeskrankenhaus. Dort
herrschten Zustände, die in der Psychiatrie – Enquete mit Recht als
„menschenunwürdig“ bezeichnet wurden und wir waren vehemente
Gegnerinnen und Gegner der klinischen Psychiatrie einschließlich der
gängigen so genannten „chemischen Keule“ bzw. „chemischen
Zwangsjacke“ und unsere Bibel war: Frank Fischer: Irrenhäuser klagen an“
und Jan Foudraine _Wer ist aus Holz?“
4. Außerdem waren wir naiv, mutig, unbedarft oder auch unverantwortlich
genug, um Dinge auszuprobieren – so haben wir einmal, um die Patienten
von diesen Zwangskeulen zu befreien, aber auch, um den gnadenlos
kustodial denkenden und handelnden Stationspfleger zu ärgern die
Haloperidolflaschen ausgekippt und mit Wasser wieder aufgefüllt - die
Werbung für das Medikament hieß: Kein Geschmack, große Wirkung! und
uns amüsiert, wenn er dann so ernsthaft seine Wassertropfen abzählte. In
Klammern: er hat sie wenigstens gezählt, ich erinnere mich durchaus an
grobe Schätzungen…Leider ist dieses Experiment nicht wissenschaftlich
begleitet worden und hat außer irgendwie ein bisschen Unruhe und
magischen Denkens seitens des Personal „ach ja, wir kriegen wohl
Vollmond, die Patienten sind so unruhig.“ zu keinen verwertbaren
Ergebnissen geführt.“
Ich greife vier wesentliche Punkte aus der Neuroleptika Debatte heraus:
1. 2. die frühzeitige niedrig dosierte Behandlung und die kurzzeitige stationäre
Behandlung
2. die psychosoziale Begleitung
3. Nebenwirkungen
4. Mortalitätsrate/verkürzte Lebenserwartung/
und hierzu möchte ich Ihnen vier Geschichten erzählen
Frau D.
Frau D. ist im Zuge einer Arbeitsmaßnahme nach Deutschland gekommen,
wahrscheinlich 1966 erst nach Nürnberg, dann nach Köln. Sie hatte einen
Lebensgefährten, mit dem sie lange Jahre zusammenlebte. Sie sei selbstständig
gewesen mit einem kleinen Versandhandel, der dann aber pleite machte. Von dem
Mann hat sie sich getrennt, weil die Beziehung einfach am Ende gewesen wäre. Es
sei ein sehr liebevoller und gütiger Mensch gewesen.

Sie habe dann in einem Appartement gelebt, dieses aber verloren, weil sie die Miete
nicht mehr zahlen konnte.
Sie hat dann mindestens zwei Jahre auf der Straße gelebt, bis sie zufällig am
Bahnhof auf einen Mitarbeiter der Heilsarmee traf, der ihr etwas über unser
Sozialsystem und Wohnhilfen erzählte, worauf sie von der Fachstelle Wohnen einen
Hotelplatz vermittelt bekam und auch Sozialhilfeleistungen.
Während ihrer Aufenthalte in fast allen Hotels kam es immer wieder zu
Auseinandersetzungen mit Zimmernachbarn, was dann zu ihrer Entlassung führte.
Im letzten Hotel, in dem sie ein Einzelzimmer hatte, kam es zum Kontakt mit einer
Kollegin von HPM, die ihr zum ersten Mal ein Hilfsangebot machte mit einem
psychiatrischen Hintergedanken.
Frau D. wehrte (natürlich) alle Hilfsangebote ab, wenn sie hießen SPZ, Cafe Auszeit,
Arzt, Klinik, Ambulanz, Medikamente, traf sich aber gerne mit der Kollegin, um Kaffee
trinken zu gehen und zu reden. Da ihr in dem Hotel 2 x sämtliche Papiere und Geld
gestohlen wurden, gab sie seitdem immer alles am Tage des Erhalts der Sozialhilfe
aus, was natürlich zu erheblichen Engpässen Ende des Monats führte.
Zwischendurch kam es immer wieder zu verbalen Attacken und Entgleisungen
gegenüber dem Hotelier und auch Mitbewohnern. Viele dieser Beschimpfungen
erfolgten auf polnisch, was sie sonst leugnete, noch zu sprechen. Sie führte ständig
Zwiesprache mit nicht anwesenden Personen, und vor allem die nächtlichen
Beschimpfungen wurden immer mehr.
Als auch hier trotz des Einzelzimmers der Rauswurf drohte, wurde Frau D. ein
Zimmer im Hotel Plus angeboten, der Kollegin schien es die einzige Chance zu sein,
Frau D. längerfristige Hilfen zu ermöglichen.
Im Hotel Plus änderte sich die Situation logischerweise auch nicht sonderlich,
sondern spitzte sich hier ebenfalls allmählich zu bis zu einem Schreiben der
Nachbarn an den OB. Mittlerweile war es aber gelungen, einen guten Kontakt zu
Frau D. herzustellen und ihr für diesen Ort etwas Sicherheit zu vermitteln. Die
Bedrohung, ihr Zimmer wegen der nächtlichen Schreiattacken wieder zu verlieren,
machte ihr sichtlich Angst, änderte aber nichts, da sie auch wohl kaum noch in der
Lage war, ihr Verhalten zu steuern. Die zu dem Zeitpunkt bei uns als Praktikantin
beschäftigte polnische Studentin weigerte sich, die Beschimpfungen zu übersetzen,
sie sah sich nicht imstande, derartige Obszönitäten von sich zu geben…
Langer Rede kurzer Sinn – es gelang mit Unterstützung durch den
sozialpsychiatrischen Dienst und die rechtlichen Möglichkeiten –
Einrichtung einer gesetzlichen Betreuung und Unterbringung gegen den Willen, Frau
D. die Möglichkeit einer stationären auch medikamentösen Behandlung zukommen
zu lassen.
Während dieser Behandlung wurde der Kontakt zu ihr intensiviert und auf neue
Weise näher gestaltet.
Frau D. lebt seit 3 Jahren in einer eigenen Wohnung, hat auf ihren Wunsch einen
Sprachkurs gemacht, sich ihre Zähne richten lassen, probiert sich gerade bei einem
Arbeitsversuch aus und führt nach ihren eigen Aussagen ein selbst bestimmtes
Leben mit den Einschränkungen durch ihre Erkrankung. Sie wird auf ihren Wunsch
weiter durch uns begleitet und hat nach verschiedentlichen Absetz – und
Reduktionsversuchen die ihr zuträgliche Dosierung des Medikamentes gefunden.
Herr F.
Herr F. kam zu uns ins Hotel auf Wunsch seines gesetzlichen Betreuers, der
sozusagen mit seinem Latein am Ende war. Herr F. hatte seine letzten Wohnungen
verloren wegen mietwidrigem Verhalten, d.h. in seinem Fall wegen

Lärmbelästigungen der anderen Mieter sowie häufiger verbaler Bedrohungen (auf
deutsch). Zuvor musste er die mütterliche Wohnung verlassen, weil er sowohl gegen
Mutter als auch seine Schwester tätlich geworden war. Dies alles mit Hinweisen auf
die dämonische Gewalt, die von ihnen ausginge. Jahre zuvor hatten diese Vorfälle
wohl mal zu einem kurzen psychiatrischen Aufenthalt geführt, der allerdings ohne
nachhaltige Wirkung blieb, es gab auch keine Nachbehandlung.
Für die Einrichtung einer gesetzlichen Betreuung war die Diagnose der „paranoid
halluzinatorischen Psychose aus dem schizophrenen Formenkreis“ wohl gestellt
worden, aber ohne weitere praktische Konsequenzen.
Als Herr F. ins Hotel kam, war er Anfang vierzig, gut aussehend, gepflegt und
geschmackvoll gekleidet und ausgesprochen höflich und charmant. Ich erwähne
dies, weil es nicht der Norm entspricht, die bei uns herrscht.
Brach Herr F. schon was Aussehen und Umgang betraf, alle Rekorde, so auch was
die Ressourcen Ordnung und Sauberkeit betraf. Nie vorher und auch noch nicht
nachher gab es jemanden bei uns, der sein eigenes Zimmer, aber auch die
Gemeinschaftsküche in einen solch glänzenden Zustand gebracht hat. Und noch
einen Rekord brach er – seine Tendenz zur Dissimulation und zur Bagatellisierung,
was Krankheitssymptome betraf, war unübertroffen!
Er hatte klare Pläne für die Zukunft – zunächst eine kurze Ruhephase, um etwas zu
Kräften zu kommen, anschließend würde er ein Restaurant mit vorwiegend
italienischer Küche eröffnen mit einem angeschlossenem Cateringservice. Das hörte
sich auch nicht völlig realitätsfern an für uns, er hatte ja tatsächlich mal ein
Restaurant gehabt (und in den Sand gesetzt)
Die weitere Entwicklung aber war dann anders. Es gab unsrerseits ein konstantes
Beziehungsangebot, zuverlässig, echt, empathisch, respektvoll. Es gab Angebote zu
Arbeitserprobungsmaßnahmen, zur Tagesstruktur, zu Beschäftigung, zu allem
möglichem und immer wieder, Beziehung, Beziehung Kontakt. Herr F. hat bei uns
fünf Jahre lang seine Psychose ausgelebt, ausleben können mit diversen
Kurzaufenthalten im europäischen Ausland – Sternfahrt – mit viel künstlerischer
Kreativität und Schaffung von vielen Bildern, vor allem aber Objekten und unsere
Beziehung wurde auch immer vertrauter. Allerdings
lebte Herr F. seine unterschiedlichsten Wahn oder sonst wie Ideen aus und rings um
ihn herum gingen die Leute in die Knie – einschließlich uns.
Seine direkte Zimmernachbarin traute sich vor Angst nicht mehr aus dem Zimmer. Er
bedrohte nächtens verschiedene Hotelbewohner, sogar mit Waffen (Kurzschwert)
Morgens von uns mit den Vorwürfen konfrontiert, hatte er niemals irgendetwas davon
getan. Und natürlich reichte es niemals für eine Zwangsbehandlung aus, weil
selbstverständlich der häufiger hinzugezogenen Arzt des Gesundheitsamtes zwar
eine deutliche Behandlungsbedürftigkeit erkennen konnte, aber keine akute Fremd
oder Selbstgefährdung. Insgesamt rückblickend betrachtet haben wir die meisten
hehren Grundsätze der Sozialpsychiatrie im Kontakt mit Herrn F. verwirklicht,
einschließlich des Prinzips Hoffnung, da wir überzeugt waren, dass Herrn F. ganz
andere Lebensmöglichkeiten hat als in unserem Hotel zu leben. Aber erst als wirklich
klar war, dass wir ihn zum Schutz der anderen Menschen im Hotel vor die Tür setzen
würden, wenn er sich nicht in psychiatrische Behandlung begibt und auch klar war,
dass wir mittlerweile eine vertrauenswürdige Beziehung miteinander hatten, d.h, ihm
dieser Ort auch wichtig genug war, hat er sich darauf eingelassen. Nach der
stationären und dann ambulant weitergeführten Behandlung mit unserer
Unterstützung ging die Entwicklung rasend schnell. Innerhalb eines Jahres hat Herr
F. wieder Kontakt zu seiner Familie aufbauen können, eine Wohnung gefunden, sich

für eine Umschulungsmaßnahme qualifiziert und seine seit mindestens 9 Jahren
bestehende Betreuung konnte aufgehoben werden.
Frau B.
Damit Sie nicht sagen – „nun ja, sind ja alles wirklich schwierigste Krankheitsverläufe
und wohnungslose Menschen sind doch noch ein anderes Klientel als bei uns im
Betreuten Wohnen, kurz noch die Geschichte einer anderen Klientin, die mir
ausdrücklich erlaubt hat, von ihr zu erzählen.
Frau B. ist zahntechnische Assistentin und vor ca. 10 Jahren erkrankt. Sie war
damals Anfang 30, bei einem großen Labor beschäftigt und nach eigenen Angaben
von aufgeschlossener freundlicher und zugewandter Wesensart mit vielen
Freundinnen und Freunden. M Laufe von 2 – 3 Jahren, vielleicht auch länger hat sich
ihr Leben gewaltig verändert. Sie hat sich nach der Trennung von ihrem
Lebensgefährten in eine kleine Wohnung zurückgezogen. Die Arbeit fiel ihr immer
schwerer, da zunehmend für sie seltsame Dinge dort geschahen, die sie nicht
einordnen konnte. Der mögliche Verlauf einer unbehandelten Psychose, denn um
eine solche handelte es sich, ist Ihnen allen vertraut, aus welchen Gründen auch
immer.
Frau B. wurde irgendwann gegen ihren Willen zu einer Behandlung gebracht,
herausgeholt aus einer völlig verwahrlosten Wohnung, abgemagert, verängstigt, seit
Wochen/ Monate ohne Kontakt- - kurz ein uns vertrautes Bild des Jammers. Als ich
die Wohnung das erste Mal sah, war ich einen Moment mutlos. Nun, mit vielen
vereinten Kräften gelang es, die Wohnung wieder in einen bewohnbaren Zustand zu
versetzen, Frau B. war anfangs noch sehr zurückhaltend, vorsichtig, manchmal noch
ängstlich. Im Laufe der folgenden zwei Jahre besserte sich ihr Zustand zusehends
und es machte Spaß, zu erleben, wie sie immer mehr wieder Gewalt über ihr eigenes
Leben bekam. Sie war auch in regelmäßiger Behandlung einer Psychiaterin und
gleichzeitig auch in Psychotherapie. Mit uns ging es mehr um das Thema Arbeit /
Beziehungen/ Wohnen/ Freizeit.
Irgendwann setzte sie ohne sich mit der Ärztin oder uns abzusprechen ihre
Medikamente ab. Zunächst ging es ihr auch besser ohne Medikamente, aber nach
ziemlich kurzer Zeit setzten massive Halluzinationen ein und ihr Wahnsystem,
welches sie aber noch in irgendeiner Form als nicht real erleben konnte, machte ihr
schwer zu schaffen. Zum Glück hatte sie genügend Vertrauen, um erzählen zu
können, was mit ihr geschieht. Als die Faszination nachließ und die Ängste größer
als die Buntheit des Alltags, ließ sie sich wieder auf eine medikamentöse Behandlung
ein, die sie sehr sorgfältig kontrolliert. Mittlerweile ist sie auch statt zur Klientin zur
Kollegin geworden, sie arbeitet jetzt in einem anderen Fachbereich beim DRK.
Und noch eine andere Geschichte:
Eine von mir vor 25 Jahren begleitete Klientin, der einen oder anderen bekannt aus
meiner Erzählung „Rette mich wer kann“, zu der ich regelmäßigen Kontakt habe so
auf einer Art ehrenamtlicher Basis, ist jetzt stabil gewesen seit bestimmt 15 Jahren.
Hanne lebt sehr zurückgezogen mit einer kleinen Rente mehr oder weniger zufrieden
in ihrer kleinen gepflegten Wohnung. Sie hat auch unter der Medikation immer noch
Stimmen gehört, dies aber ganz gut aushalten können. Irgendwann mal vor einigen
Jahren hat sie ein neues Medikament bekommen, wovon sie sehr begeistert war,
weil es ihr noch mal ein ganz anderes Leben ermöglicht. Die Stimmen waren fast
weg, sie war nicht mehr so müde, sondern konnte tatsächlich auch mal länger als bis
abends 8 Uhr aufbleiben, kurz, sie fühlte sich einfach wieder mehr im Leben
angekommen. Meine uneingeschränkte Bewunderung hatte sie für ihren unglaublich

disziplinierten Umgang mit Geld, trotz ihres spärlichen Einkommens (350,-€ zum
Leben) gelang es, immer noch zu sparen. Außerdem hat sie mit ungeheurer Disziplin
bei der Ernährung 30 Kilo abgenommen über einen Zeitraum von 2 Jahren. In den
letzten 15 Jahren hatte es keinen Krankenhausaufenthalt mehr gegeben und ehrlich
gesagt, hielt ich sie auch für ziemlich gesund. Mindestens so gesund wie mich.
Im vergangenen Jahr hat sie dann, weil sie sich Gedanken über die Langzeitfolgen
der Medikation machte und feststellte, dass es hierzu ja noch keine Ergebnisse gibt,
die Tabletten weggelassen. Zunächst auch mit dem schönen Ergebnis, dass es ihr
noch besser ging als vorher. Allerdings änderte sich das ziemlich bald und dann
nahm es einen für sie dramatischen Verlauf. Da sie es vor Stimmen und den damit
verbundenen Verfolgungsideen in der Wohnung nicht aushielt, lief sie den ganzen
Tag in der Stadt herum und suchte ab und zu ein Cafe auf. Außerdem ging sie
häufiger raus zum essen, einfach weil es ihr gar nicht mehr gelang, ihren Tag anders
zu strukturieren oder das Einkaufen nicht mehr funktionierte. Wie auch immer - mit
einem Einkommen auf Sozialhilfeniveau kann man sich solche Eskapaden nicht
lange leisten ohne in Schwierigkeiten zu geraten. Und in die geriet sie heftig. Kein
soziales Netz, was sie hätte auffangen können, niemand, der ihr mit Geld aus der
Patsche helfen konnte. Ein paar Mal hab ich ihr Geld gegeben, weil ich (mal wieder)
sie nicht hungern lassen konnte, wurde aber auch immer unwilliger, denn das kannte
ich noch von vor 20 Jahren, wenn sie so psychotisch war, war sie auch aggressiv,
gereizt, unwirsch und das Zusammensein mit ihr war nicht sehr angenehm. Da es
auch nicht mehr mein Job war, fiel es mir zunehmend schwerer und einige male
habe ich den Kontakt beendet, weil ich einfach keine Lust hatte, mich in meiner
Freizeit beschimpfen zu lassen. Das hat sie sehr mitgenommen, es gab auch außer
mir keinen Menschen. Zum Glück hat sie die Behandlung schnell wieder
aufgenommen, aber es dauerte eine Weile, ehe sich ihr Zustand besserte. Angebote
zur stationären Behandlung lehnte sie rigoros ab. Es hat ja auch so funktioniert, aber
die Folgen sind noch nicht beseitigt, denn sie hat einen Kredit aufgenommen, den
sie eigentlich nicht abbezahlen kann. Meine Einwände dagegen hatte sie
weggewischt, sie hatte eine neue Rechenmethode entwickelt. Wäre dieser Prozess
nicht gestoppt worden durch die Behandlung, so wäre sie wohl wohnungslos
geworden, weil sie irgendwann auch die Miete nicht mehr hätte zahlen können.
Zu 1.
Das Problem liegt in der Frühzeitigkeit. Die Krankheit selbst ist es ja häufig, die ein
frühzeitiges Behandeln verhindert durch den sozialen Rückzug und das
Unvermögen, die Symptome als krank zu erkennen und die Ablehnung von
Hilfsangeboten..
Kurze stationäre Behandlung: Bei einigen Menschen ist es mitunter absolut
kontraindiziert, die stationäre Behandlung so kurz zu halten, wie es im Wesentlichen
ja schon aus Kostengründen geschieht. Hierauf drängen die Kassen zwar, aber ich
finde, dass jeder Mensch ein Recht darauf hat, so lange behandelt zu werden, wie es
seine Krankheit erfordert und das können auch schon mal Wochen oder sogar
Monate sein.
Zu 2.
Selbstverständlich ist dies alles, was die tägliche Basisarbeit ausmacht, dringend
notwendig und ohne sie, nämlich ohne Menschen, die mit ausreichend Hoffnung und
Vertrauen in die Selbsthilfekräfte der Menschen diese respektvoll begleiten und wo
nötig unterstützen! Meine Erfahrung ist, dass Reden seine Grenzen hat und
manchmal nützt alles Reden rein gar nix und es geht um Handeln.

Oft ist es so, dass ohne medikamentöse Behandlung auch die beste Begleitung nicht
angenommen werden kann.
Zu 3..
Niemand der seine 5 Sinne beisammen hat, wird bestreiten können, dass die
Medikamente, die helfen sollen, ein beträchtliches Maß an Nebenwirkungen haben.
Also ist es absolut notwendig, dass die verschreibenden Ärzte lernen, ihren
Patienten richtig zuzuhören, sie ernst zu nehmen, sich Zeit zu nehmen und natürlich
auch mit ihnen über Absetz und Reduktionsversuche zu verhandeln- weil ihre
Patienten dies ja sowieso tun.
Allerdings glaube ich auch, dass ein hohes Maß an Entstigmatisierung erreicht wurde
durch die verbesserten Neuroleptika, hier vor allem auch den Atypika.
Bei den Menschen, von denen ich Ihnen erzählt habe, käme niemand auf die Idee,
dass sie psychisch krank seien. Sind sie ja derzeit auch nicht, sondern wieder
gesund.
Früher (vor 20 Jahren) konnte man auf Sommerfesten in der Klinik oder im
Wohnheim deutlich erkennen, wer der Klient ist, das geht heute nicht mehr so
einfach.
Zu 4.
Die erhöhte Mortalitätsrate ist ein Signal zu erhöhter Wachsamkeit und
Aufmerksamkeit und wird sicher noch viele Studien benötigen. Allerdings bin ich
auch hier wieder etwas skeptisch – ich kann nicht glauben, dass es sich bei den
untersuchten Personen um Menschen gehandelt hat, die außer ihrer psychiatrischen
Erkrankung und deren Behandlung mit Medikamenten ein gesundes Leben mit
gesunder Ernährung, ausreichend Schlaf, stabilen sozialen Beziehungen, keinem
Drogenkonsum einschließlich Nikotin geführt haben.
Und wegen unserer Erfahrungen, nämlich dass es ein Ergebnis sein kann, dass
Menschen ohne Behandlung alles verlieren, ihre sozialen Bezüge, ihre Arbeit und
letztlich auch ihre Wohnung, ist dies mindestens genauso bedrohlich!
Wohnungslos zu sein ist in aller Regel nicht selbst bestimmt. Niemand unserer
Klienten hat sich mit dem Leben auf der Straße einen lange gehegten Traum
erfüllt – es ist ein Resultat ihrer unbehandelten Erkrankung gewesen!
Die Lebenserwartung eines wohnungslosen Menschen ist um 30 Jahre
verkürzt.
Behauptungen/ Vorschläge /Ideen
Wir benötigen Nischen, Räume, Zeit und Medikamente, die wir nach
Notwendigkeiten und Erfordernissen zur Verfügung stellen können.
Außerdem bin ich der Überzeugung, dass die Menschen viel selbstständiger sind, als
es sich bei unseren Überlegungen manchmal anhört. Sie sind nach meinem Erleben
keinesfalls bedauernswerte Opfer der Pharmaindustrie und der üblen Nervenärzte!
Eher müssen die Ärzte ihre Realitätsferne aufgeben: Selten werden Medikamente in
der verordneten Form eingenommen und das gilt auch für andere Medikamente als
Neuroleptika.
Viele der Menschen, die ich im Laufe der Jahre bei der Arbeit kennen gelernt habe,
haben mit sehr eigenwilligen Dosierungen experimentiert, sie haben sie nicht nur
nach Gustos abgesetzt, sondern auch schon mal die doppelte oder dreifache Dosis
kombiniert mit anderen Drogen probiert, sie machen keine Gymnastik, rauchen
immer noch und was sonst noch so konsumiert wird – da kann es einem schon mal
schwindelig werden!

Fazit:
Ich bin heilfroh, dass es bei den Medikamenten eine positive Weiterentwicklung
gegeben hat, vertraue auch darauf, dass dies noch nicht der Weisheit letzter Schluss
ist und bin überzeugt davon, dass sie schon vielen Menschen die Möglichkeit
eröffnet haben, ihr Leben wieder selbst in die Hand zu nehmen.
.
Eine empathische respektvolle und stützende Begleitung hat nach unseren
Erfahrungen den besten Erfolg, wenn beides zur Verfügung steht – Medikamente
und Beziehung.
Ich möchte schließen mit einem Zitat von LAOTSE:
„Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut, sondern auch für das, was
man nicht tut.“