Studie von Ziegen und Schafen - leclaire-kunst.de

Fig. 2: Caspar David Friedrich, Abend, 1824. Öl auf Karton, 12,5 x 21,2 cm. Österreichische Galerie im Belvedere, Wien.
zu schweren psychischen Belastungen führte, während Dahl durch die Leichtigkeit des Produzierens,
seine Fähigkeit, den Zeitgeschmack zu treffen, und durch sein Geschick, sich in der Gesellschaft zu
bewegen, ein beachtliches Vermögen sammeln konnte. Er unterstützte Friedrich, wo es möglich war,
bezeugte ihm auch seine Verbundenheit, indem er ihn 1827 zum Paten seines Sohnes Siegwald wählte,
aber dennoch entstand bei dem an den Rand Gedrängten eine Bitterkeit, die sich auch gegen den
Freund richtete. Zu schmerzlich war der Kontrast von Erfolg und unverdienter Zurücksetzung.
Unter den Aufzeichnungen Dahls findet sich das Fragment einer geplanten Biographie des Freundes
mit einer Beurteilung, die aus dem jahrelangen Zusammenleben resultiert: „...war seine Vortragsweise auch
oft etwas steif, so lagen darin doch die Grundzüge einer großen Naturtreue und feinen Beobachtung, getragen von einer Einfachheit
in der Auffassung, die oft ans Peinliche und Leere grenzte. Und nicht selten scheint Friedrich die Grenze zwischen Malkunst und
Dichtkunst überschritten zu haben. In seinen Meinungen und Bedürfnissen duldete er keine, scheute er vielmehr alle jene Überladungen,
die jetzt die Welt erdrücken. Darum trat er in diesen Dingen gewissermaßen als Opposition auf, ging auch, wie mir
scheint, in jeder Hinsicht etwas zu weit.“ Mit diesen Worten charakterisiert Dahl auch sich selbst, und deshalb
sind sie besonders aufschlussreich.